羅振宇
有一份商學(xué)院的招生簡(jiǎn)章擺在你的桌面上,負(fù)責(zé)招生的人告訴你,有大量數(shù)據(jù)證明,讀過(guò)商學(xué)院的人比沒(méi)讀過(guò)商學(xué)院的人,在退休的時(shí)候財(cái)產(chǎn)平均要高40萬(wàn)元以上。
就是說(shuō),你今天交給我10萬(wàn)元,30年后至少能收獲40萬(wàn)元。那請(qǐng)問(wèn),你是讀還是不讀呢?
如果按照商學(xué)院的這個(gè)因果關(guān)系來(lái)看,似乎是很劃算的,應(yīng)該去讀。
但是如果用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方法再來(lái)看,就未必是這么回事了。
經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的概念——成本。
我們通常會(huì)這么理解這個(gè)詞,天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,背后都是有成本的,每一份免費(fèi)午餐的背后肯定有陰謀。但實(shí)際上,“成本”在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中不是這個(gè)意思。
它是什么意思呢?就是一頓免費(fèi)的午餐擺在你面前,即使別人什么都不圖,甚至說(shuō)只要你來(lái)吃這頓午餐,再倒貼給你1000元錢(qián),你也是有成本的,你一定要放棄一些什么東西,才能獲得這個(gè)東西。
請(qǐng)注意,在經(jīng)濟(jì)學(xué)里,不是說(shuō)你為得到這個(gè)東西花了什么,而是說(shuō)你為得到這個(gè)東西放棄了什么,這個(gè)東西才叫成本。
我們?cè)倩仡^來(lái)看那道商學(xué)院留下的算術(shù)題:現(xiàn)在花10萬(wàn)元學(xué)費(fèi),30年之后,你會(huì)比沒(méi)讀商學(xué)院的人多40萬(wàn)元存款。請(qǐng)問(wèn),劃算不劃算呢?
經(jīng)濟(jì)學(xué)思維告訴你,根本就不能這么想問(wèn)題,不是這10萬(wàn)元?jiǎng)澦悴粍澦愕膯?wèn)題,你要另外想。
如果我省下這10萬(wàn)元,又省下了這幾年時(shí)間,我有沒(méi)有可能做一些其他的嘗試?比如說(shuō)多去旅游,比如說(shuō)跟一個(gè)工藝美術(shù)大師學(xué)一門(mén)手藝,30年后我會(huì)不會(huì)擁有比這40萬(wàn)元更多的東西呢?
我們一定要跳出別人給我們?cè)O(shè)計(jì)好的因果論的框框去想問(wèn)題。
你可能會(huì)說(shuō):我又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)思維,我又看不破那些因果關(guān)系,應(yīng)該怎么生存呢?
在這里,我不妨講講我的兩個(gè)生存信條。
第一個(gè),我堅(jiān)決不相信一切人告訴我的狹窄的因果論。越是在一個(gè)由互聯(lián)網(wǎng)提供豐富可能的現(xiàn)代化社會(huì)里,所有這些話(huà)越可能是屁話(huà)。
我還記得電影《致青春》中有這樣一個(gè)情節(jié):朱小北同學(xué)因?yàn)榇蚣鼙粚W(xué)校開(kāi)除了。那天,我是陪爸媽一起去看的,我就聽(tīng)見(jiàn)我爸在那兒嘬牙花子:“哎呀,好可惜。被學(xué)校開(kāi)除,這輩子就完了?!蔽野中r(shí)候就常拿這種話(huà)嚇唬我:“你再調(diào)皮,讓學(xué)校記一大過(guò),那檔案會(huì)跟你一輩子?!?/p>
但是后來(lái)怎么樣呢?電影里,朱小北后來(lái)開(kāi)了個(gè)培訓(xùn)公司,成教育家了。
這個(gè)社會(huì)天無(wú)絕人之路,每一個(gè)狹窄的因果關(guān)系的旁邊,都有無(wú)窮無(wú)盡的其他選擇。
所以,不管你是用權(quán)威,拿人類(lèi)的經(jīng)驗(yàn),還是拿什么道德立場(chǎng)作為要挾,跟我講一個(gè)固定的因果關(guān)系,我都會(huì)用一個(gè)自由主義者的批判精神告訴你:我好像不太信,或者是你給我更多的理由,我才信。
第二個(gè)人生信條,與此正好相反:用自己能夠認(rèn)同的因果關(guān)系,來(lái)把握自己的決策。
如果我羅胖什么都不信,那我不就是一個(gè)杠頭嗎?無(wú)論別人干什么,我都告訴他,這背后的因果關(guān)系不可信,那我還怎么生存,還怎么跟別人交往?
我會(huì)變成一個(gè)情商特別低的人,而且人生中每一個(gè)決策都不能做了。所以,我也不能這樣生活,這樣生活的人是追求真理的人,而我是要追求生存而且生存得舒服的人。
在做具體決策的時(shí)候,就要把真理忘掉。
比方說(shuō)有一次錄像時(shí),我得了咽炎,嗓子疼得說(shuō)不出話(huà),我就使勁吃藥,中藥、西藥我都吃。我不信中醫(yī),是我不信它那套因果方法,并不是說(shuō)所有的中藥一定沒(méi)用,我沒(méi)有這個(gè)把握,所以我在病急的時(shí)候,就亂投醫(yī),管它是什么藥,只要有可能幫我解決當(dāng)下的難題,我就照單全收。萬(wàn)一哪種藥吃了有用,咽炎立消,我就能錄像了,我就有收益啊。
所以說(shuō),人在具體做決策的時(shí)候,不能死心眼。我們終生的任務(wù),不是說(shuō)一眼看破因果,從此遁入空門(mén)。
我們要做的是,不斷地提高自己的理性程度、分辨能力,擴(kuò)大自己的知識(shí)面,建立以自我為主導(dǎo)的人生決策能力,然后在每一個(gè)選擇的關(guān)頭,用自己能夠認(rèn)同的因果關(guān)系,來(lái)把握自己的決策。
我們只能做到這一步,因?yàn)槲覀兯腥硕际欠踩恕?/p>
既不信因果,每一步?jīng)Q策又依據(jù)因果,這不是自相矛盾嗎?
如果你還這么問(wèn),那我就送你兩句話(huà)好了。
第一句話(huà)是亞里士多德說(shuō)的:一個(gè)智者的目標(biāo)不是追求幸福,而是盡其可能地避免不幸。
無(wú)論你信不信因果,有些不幸你都沒(méi)法避免。那我們能做的就是避免不幸,不斷地提高自己的認(rèn)知能力,避免自己變成一個(gè)糊涂的人,盡可能清醒地思考和明智地行動(dòng),這就是每一個(gè)人命中注定能夠做到的極限。
第二句話(huà),是美國(guó)人愛(ài)默生講的:一個(gè)人在集體中,就容易按別人的想法思考;在孤獨(dú)的時(shí)候,就容易按自己的想法思考。而真正的牛人,就是在集體中可以按自己的想法思考的人。
即使身處集體之中,我仍然不會(huì)被那些虛妄的、假設(shè)的、不靠譜的所謂因果關(guān)系綁架,我還能按照自己所認(rèn)定的那種雖然是虛妄的、不靠譜的因果關(guān)系來(lái)思考,我也就算贏了。