艾 波 綜述 李文強(qiáng) 審校
中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)秘書處
?
膿毒癥生物標(biāo)志物研究進(jìn)展*
艾 波 綜述 李文強(qiáng)#審校
膿毒癥通常指由感染引起的全身炎癥反應(yīng),是導(dǎo)致多器官功能障礙綜合征(MODS)的重要原因,死亡率較高。膿毒癥早期診斷和預(yù)后的生物標(biāo)志物研究近來(lái)備受關(guān)注。結(jié)合膿毒癥發(fā)病機(jī)制,合理應(yīng)用C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、正五聚蛋白3(PTX3)、血清淀粉樣蛋白A(SAA)、白細(xì)胞介素(IL)、高遷移率族蛋白B-1(HMGB-1)、可溶性髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體-1(sTREM-1)、可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體(suPAR)、可溶性白細(xì)胞分化抗原14(sCD14-ST)、Toll樣受體-4(TLR-4)、促血管生成素-2(Ang-2)、內(nèi)皮黏附分子、腎上腺髓質(zhì)素前體(pro-ADM)、N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)、微小RNA(miR)等標(biāo)志物可為診斷早期膿毒癥、評(píng)估疾病嚴(yán)重程度及判斷預(yù)后提供新的思路和方法。
膿毒癥;生物標(biāo)志物
感染性疾病在住院病人中非常普遍,大多數(shù)感染性疾病會(huì)導(dǎo)致膿毒癥,尤其在重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)。膿毒癥的診斷延誤已成為患者死亡的主要原因之一[1]。影響臨床診斷的因素很多,如診斷前的抗生素治療即為其中之一[2]。故需盡早明確診斷,以利于及時(shí)治療,減少死亡。
生物標(biāo)志物可以客觀評(píng)價(jià)病理生理過(guò)程、輔助診斷疾病、監(jiān)測(cè)療效和判斷預(yù)后。目前已報(bào)道170多種生物標(biāo)志物可能有此作用,但因?yàn)榇蠖鄶?shù)生物標(biāo)志物缺乏敏感性和特異性或由于成本高而缺乏相關(guān)研究來(lái)證實(shí)其實(shí)用性,因此只有少數(shù)被用于臨床[2]。其中用于膿毒癥的生物標(biāo)志物包括急性期蛋白:C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、正五聚蛋白3(PTX3)、血清淀粉樣蛋白A(SAA);細(xì)胞因子:白細(xì)胞介素(IL)、高遷移率族蛋白B-1(HMGB1);細(xì)胞表面可溶性受體:可溶性髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體-1(sTREM-1)、可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體(suPAR)、可溶性白細(xì)胞分化抗原14(sCD14-ST)、Toll樣受體-4(TLR-4);內(nèi)皮損傷標(biāo)志物:促血管生成素-2(Ang-2)、內(nèi)皮黏附分子;血管舒張相關(guān)標(biāo)志物:腎上腺髓質(zhì)素前體(pro-ADM)、N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP);以及微小RNA(miR)等。
本文綜述這些不同種類生物標(biāo)志物在膿毒癥早期診斷、預(yù)測(cè)預(yù)后等方面作用的研究進(jìn)展,幫助臨床進(jìn)一步利用生物標(biāo)志物探索防治膿毒癥的可行方法。
1.1 CRP
CRP主要在肝臟合成,生理狀態(tài)下體內(nèi)合成 CRP速率慢,血清含量低。膿毒癥時(shí),受白細(xì)胞介素-6(IL-6)等細(xì)胞因子刺激,CRP合成速率迅速加快并大量釋放入血,使血清水平升高[3]。CRP 聯(lián)合其它指標(biāo)在膿毒癥及膿毒性休克早期診斷中的作用已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可,但對(duì)預(yù)后判斷仍存在爭(zhēng)議[4],而且血清CRP水平對(duì)膿毒癥的特異性不高,如其并不能區(qū)分心肌梗死、外科手術(shù)等伴有或不伴有膿毒癥等。此外,Vassiliou等[5]對(duì)89例ICU患者的觀察發(fā)現(xiàn),CRP與膿毒癥進(jìn)展無(wú)關(guān);Zu等[6]對(duì)194例燒傷和膿毒癥患者的研究結(jié)果顯示血清CRP水平對(duì)膿毒癥患者的預(yù)后價(jià)值不大。
1.2 PCT
PCT為甲狀腺 C 細(xì)胞分泌的降鈣素前體蛋白,在炎癥刺激特別是細(xì)菌感染或膿毒癥狀態(tài)下,可從各個(gè)組織和多種細(xì)胞中釋放,在感染后的最初3h即可從外周血測(cè)得,6—12h達(dá)到峰值。與其它膿毒癥生物標(biāo)志物相比,PCT可以區(qū)分感染或非感染因素引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),以及細(xì)菌或病毒感染。
PCT在臨床上診斷膿毒癥已經(jīng)被證明是有效的,而且優(yōu)于常用的臨床變量(如CRP等)和其它實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。系統(tǒng)回顧和薈萃分析結(jié)果表明,PCT診斷細(xì)菌感染比CRP更具有特異性,診斷非感染性因素引起的膿毒癥的靈敏度和特異度均較高,分別為 77% 和 79%[7],而且血清 PCT 水平升高可以反映膿毒癥和器官功能障礙的嚴(yán)重程度[8]。但Tang 等[9]通過(guò) Meta分析發(fā)現(xiàn)在重癥成年患者中,PCT不能有效區(qū)分膿毒癥和SIRS。也有觀察發(fā)現(xiàn)PCT水平在以下情況也會(huì)升高:術(shù)后、心源性休克、熱休克、急性移植物抗宿主病、小細(xì)胞癌、甲狀腺髓質(zhì)C細(xì)胞癌等[10],這可能會(huì)降低PCT作為膿毒癥生物標(biāo)志物的特異性。
PCT對(duì)膿毒癥有預(yù)后價(jià)值,特別是在動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)PCT水平的基礎(chǔ)上[11]。連續(xù)進(jìn)行血漿 PCT 含量測(cè)定, 有助于早期預(yù)測(cè)和識(shí)別與膿毒癥相關(guān)的多器官功能障礙綜合癥(MODS)的發(fā)生, 從而為早期干預(yù)奠定基礎(chǔ)。有研究者證實(shí),連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè) PCT 水平可減少膿毒癥患者抗菌藥物的使用[12]。
1.3 PTX3
PTX3屬正五聚蛋白家族成員,作為唯一的可溶性模式識(shí)別受體,其可結(jié)合多種可溶性受體配體,參與免疫防御、炎癥、細(xì)胞凋亡、血管重塑及動(dòng)脈粥樣硬化等多種生物效應(yīng)。在炎癥狀態(tài)下,炎癥細(xì)胞及局部固有細(xì)胞在肝臟釋放CRP之前迅速產(chǎn)生和釋放PTX3,因此PTX3較CRP在外周血升高的速度更快,提示PTX3比CRP更能反映局部組織的炎癥狀態(tài)[13]。PTX3缺乏可能促進(jìn)中性粒細(xì)胞的聚集、細(xì)胞死亡和炎癥反應(yīng)[14],而且PTX3水平與膿毒癥嚴(yán)重程度密切相關(guān)[15]。但在脂多糖(LPS)誘導(dǎo)的急性肺損傷模型中,PTX3能夠限制中性粒細(xì)胞表面的P選擇素糖蛋白配體1與其結(jié)合,從而減少中性粒細(xì)胞聚集,減輕炎癥狀態(tài)下的組織損傷。所以,PTX3既可作為膿毒癥的一個(gè)新的早期炎性指標(biāo),也有望在評(píng)定疾病活動(dòng)性和嚴(yán)重性及治療機(jī)制研究等多個(gè)方面得到更多應(yīng)用。
1.4 SAA
SAA是一類多基因編碼的多形態(tài)蛋白家族,是組織樣蛋白A的前體物質(zhì)。在炎癥或感染急性期,經(jīng)IL-1、IL-6和腫瘤壞死因子(TNF)刺激,SAA血液濃度可迅速升高,并在疾病恢復(fù)期迅速下降。Arnon等[16]發(fā)現(xiàn) SAA 在膿毒癥發(fā)生時(shí)即升高,8h后達(dá)峰值,陰性預(yù)測(cè)值達(dá)100%。 Yuan等[17]的Meta分析揭示SAA 用于診斷新生兒膿毒癥的準(zhǔn)確度適中,可以作為新生兒膿毒癥的診斷指標(biāo)。韋廣瑩等[18]的臨床觀察顯示,SAA 對(duì)診斷膿毒癥和膿毒性休克均有較高的敏感度,分別為(0.8±0.3)和(0.7±0.3),并且死亡組SAA水平較生存組顯著升高,可以作為膿毒癥患者預(yù)后的預(yù)測(cè)指標(biāo)。因此,SAA也可用于診斷膿毒癥、評(píng)估其療效和預(yù)后。
2.1 IL
IL是由多種細(xì)胞產(chǎn)生并作用于多種細(xì)胞的一類細(xì)胞因子,在傳遞信息、激活與調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞及炎癥反應(yīng)中起重要作用。IL-6是一種多效細(xì)胞因子,能激活T細(xì)胞,誘導(dǎo)B細(xì)胞分化,參與炎癥反應(yīng)過(guò)程。研究顯示,膿毒癥患者血漿 IL-6 水平顯著增高,而且增高幅度與膿毒癥的嚴(yán)重程度和不良預(yù)后呈正相關(guān)[19]。Srisangthong等[20]發(fā)現(xiàn)膿毒癥患者血漿IL-6 水平≥100pg/ml時(shí),死亡率增加2.99%(95% CI:1.42-6.29,P<0.05)。并有學(xué)者認(rèn)為IL-6 基因多態(tài)性或可作為評(píng)估嚴(yán)重創(chuàng)傷演變?yōu)槟摱景Y相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)性的生物標(biāo)記物之一[19]。有研究表明,IL-6 基因啟動(dòng)子-572 位點(diǎn) C-G 的突變可降低 IL-6 基因的轉(zhuǎn)錄活性[21]。這提示IL-6 的基因多態(tài)性有望成為膿毒癥的高危遺傳標(biāo)記物。
2.2 HMGB-1
HMGB-1是一種廣泛存在的DNA結(jié)合蛋白,參與膿毒癥等諸多病癥的病理過(guò)程。正常人血清中未檢測(cè)到HMGB-1,但并發(fā)膿毒癥和器官功能障礙的危重患者血清中HMGB-1水平顯著升高,且死亡組 HMGB-1水平高于存活組[22]。因此,血清HMGB-1水平可以作為反映膿毒癥病理過(guò)程的一種新的標(biāo)志物。但HMGB-1對(duì)膿毒癥患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值尚無(wú)循證依據(jù),需進(jìn)一步探討。
3.1 sTREM-1
TREM-1是一種新近發(fā)現(xiàn)的受體免疫球蛋白超家族成員,由成熟多形核粒細(xì)胞和單核細(xì)胞表達(dá)。sTREM-1是TREM-1的可溶性形式,可在體液,如血漿、胸膜液體、尿液和腦脊液等中檢測(cè)到。盡管TREM-1的許多功能目前還不清楚,但它在調(diào)節(jié)T細(xì)胞增殖和活化抗原遞呈細(xì)胞過(guò)程中發(fā)揮作用已眾所公認(rèn)[23]。Bopp等[24]通過(guò)臨床觀察發(fā)現(xiàn),血漿sTREM-1水平在生存組和死亡組當(dāng)中不能準(zhǔn)確鑒別SIRS、膿毒癥及膿毒癥休克。Gibot 等[25]進(jìn)行的單中心前瞻性研究發(fā)現(xiàn),血漿 sTREM-1 水平對(duì)膿毒癥患者預(yù)后判斷具有重要作用;但目前關(guān)于sTREM-1與膿毒癥預(yù)后關(guān)系的研究仍存在較大異質(zhì)性,需進(jìn)一步研究。
3.2 suPAR
suPAR是一種新的反映免疫系統(tǒng)激活的生物標(biāo)志物。在炎癥反應(yīng)過(guò)程中,尿激酶通過(guò)蛋白酶的作用在細(xì)胞表面裂解,形成可溶性受體,即suPAR,它可以在血液、尿液、腦脊液中檢測(cè)到。有研究表明,膿毒癥患者suPAR水平升高,但其診斷價(jià)值并不優(yōu)于其它生物標(biāo)志物如CRP、PCT、sTREM-1等。一項(xiàng)對(duì)1 914例膿毒癥患者的研究表明[26],suPAR聯(lián)合急性生理與慢性健康(APACHEⅡ)評(píng)分可以預(yù)測(cè)膿毒癥患者的預(yù)后,特別是APACHEⅡ≥17且suPAR≥12ng/ml與患者的不良預(yù)后明顯相關(guān)。Savva等[27]研究表明,suPAR是膿毒癥和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,當(dāng)suPAR水平大于12.9ng/ml時(shí),對(duì)不良預(yù)后的特異性為80%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為76.1%。
3.3 sCD14-ST
sCD14 是一種存在于人和動(dòng)物血液與尿液中的糖蛋白,可由單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞或中性粒細(xì)胞直接釋放,是介導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞和上皮細(xì)胞發(fā)生炎癥反應(yīng)的重要物質(zhì)。sCD14-ST是sCD14在血漿中被蛋白酶切割后N端的片段,健康狀態(tài)時(shí)血清濃度很低,但在細(xì)菌感染時(shí)濃度增加。Liu 等[28]研究表明sCD14-ST對(duì)膿毒癥的早期診斷和預(yù)后評(píng)估有重要價(jià)值;韋國(guó)華等[29]的Meta分析結(jié)果也顯示,sCD14-ST對(duì)膿毒癥具有較好的診斷價(jià)值;Ulla 等[30]通過(guò)前瞻性研究發(fā)現(xiàn)膿毒癥患者死亡組sCD14-ST水平高于存活組,同時(shí)指出sCD14-ST在SIRS、 膿毒癥、膿毒癥休克的早期診斷中均有意義;孔金水等[31]對(duì)146例創(chuàng)傷性膿毒癥患者的觀察結(jié)果表明sCD14-ST水平升高與患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后相關(guān);Philipp等[11]研究發(fā)現(xiàn),sCD14-ST水平對(duì)ICU膿毒癥和膿毒性休克患者具有獨(dú)立的診斷和預(yù)后價(jià)值。因此,sCD14-ST亦可作為評(píng)估膿毒癥患者病情及預(yù)后的血清學(xué)指標(biāo)之一。
3.4 TLR-4
TLR為1型跨膜蛋白,是LPS的受體,是導(dǎo)致細(xì)胞因子釋放及嚴(yán)重院內(nèi)獲得性感染的重要胞內(nèi)信號(hào)傳感器。TLR-4 是病原體相關(guān)分子模式的重要受體之一,與嚴(yán)重膿毒癥及多臟器功能衰竭的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。Kim等[32]通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),抑制TLR-4信號(hào)通路可減輕膿毒癥,從而證實(shí)TLR-4參與了膿毒癥的發(fā)生、發(fā)展。李建紅等[33]認(rèn)為膿毒癥的發(fā)病和進(jìn)展與 TLR-4及其下游的信號(hào)通路有關(guān),其中非 MyD88 依賴性途徑占主要地位。TLR-4不同位點(diǎn)的基因多態(tài)性與膿毒癥的關(guān)系,研究最廣泛的是TLR-4的Asp299Gly 基因多態(tài)性。Nachtigall等[34]研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生TLR-4 Asp299 Gly 基因突變的患者更易發(fā)展為膿毒癥,且此類患者的APACHEⅡ評(píng)分也顯著增高。這表明 TLR-4的Asp299Gly 基因變異型患者更易進(jìn)展為膿毒癥、嚴(yán)重膿毒癥甚至膿毒性休克。因此,TLR-4基因多態(tài)性有可能成為預(yù)測(cè)膿毒癥患者預(yù)后的有效生物標(biāo)志物。
4.1 Ang-2
Ang-2是連接于酪氨酸激酶受體的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子。Ricciuto等[35]對(duì)70例嚴(yán)重膿毒癥患者進(jìn)行的多中心隊(duì)列研究結(jié)果顯示,生存者Ang-2水平較死亡者低,而且Ang-1和 Ang-2 聯(lián)合檢測(cè)比單一Ang-2檢測(cè)對(duì)預(yù)測(cè)嚴(yán)重膿毒癥患者 28 天的死亡率具有更高的價(jià)值。Giamarellos-Bourboulis等[36]對(duì)54例多發(fā)傷患者的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)患者出現(xiàn)膿毒癥或嚴(yán)重膿毒癥時(shí),血清Ang-2水平明顯升高,并與疾病嚴(yán)重程度評(píng)分和惡性預(yù)后結(jié)果相一致,尤其Ang-2水平增加到15 200pg/ml以上時(shí),這種相關(guān)性更明顯。
4.2 內(nèi)皮黏附分子
E-選擇素和P-選擇素是內(nèi)皮相關(guān)分子,主要在內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá),當(dāng)受到炎性因子IL-1、LPS等刺激后表達(dá)增加,維持24—48h后從胞膜脫落進(jìn)入血液,成為可溶性E-選擇素(sE-選擇素)和可溶性P-選擇素(sP-選擇素),因此sE-選擇素和sP-選擇素水平可作為內(nèi)皮細(xì)胞炎性損傷的生物標(biāo)志物。Vassiliou等[5]研究了ICU 89例初始診斷為非膿毒癥的病?;颊撸胱CU后第一天測(cè)量其sE-選擇素和sP-選擇素水平即顯著升高,與之平行檢測(cè)的CRP和PCT水平也升高,應(yīng)用ROC曲線分析結(jié)果顯示,sP-選擇素和sE-選擇素較CRP和PCT對(duì)膿毒癥有更高的預(yù)測(cè)價(jià)值(RR=1.041, 95%CI:1.019-1.065;P<0.01)。Vassiliou等[37]研究報(bào)道sE-選擇素和sP-選擇素聯(lián)合血清乳酸檢測(cè)結(jié)果對(duì)分析ICU膿毒癥患者預(yù)后的敏感度和特異度均為76%,可用作膿毒癥臨床預(yù)后指標(biāo)。
5.1 pro-ADM
腎上腺髓質(zhì)素(ADM)是由52個(gè)氨基酸組成的肽鏈,具有調(diào)節(jié)免疫、代謝和舒張血管作用。pro-ADM比ADM更穩(wěn)定,其中間片段(MR-pro-ADM)是ADM中最穩(wěn)定部分,可在膿毒性休克患者血漿中檢測(cè)到。意大利研究人員比較了200例膿毒癥患者、90例SIRS患者及30例健康者血漿PCT和pro-ADM水平,結(jié)果顯示pro-ADM能更早期診斷膿毒癥[2],因其水平升高早于PCT。Suberviola 等[38]檢測(cè)合并嚴(yán)重膿毒癥和膿毒性休克的社區(qū)獲得性肺炎患者血漿pro-ADM 水平后發(fā)現(xiàn),pro-ADM可用于病情嚴(yán)重程度分級(jí)和預(yù)后判斷,而且其準(zhǔn)確性與肺炎嚴(yán)重程度(CURB-65)評(píng)分系統(tǒng)相近。此外,有研究者[39]認(rèn)為聯(lián)合檢測(cè)PCT和MR-pro-ADM可提高膿毒癥檢測(cè)陽(yáng)性率到99.8%,有利于膿毒癥的早期診斷。
5.2 NT-proBNP
B型利鈉肽原(BNP)是由心室合成和分泌的具有利鈉、利尿、擴(kuò)張血管等作用的神經(jīng)激素,NT-proBNP是BNP前體進(jìn)一步分解而成的神經(jīng)激素,常用于評(píng)估心力衰竭患者的預(yù)后。Wang 等[40]通過(guò)Meta分析表明,BNP 或NT-proBNP 水平升高對(duì)膿毒性休克患者的不良預(yù)后具有良好預(yù)測(cè)作用(OR=8.65, 95% CI:4.94-15.13,P<0.01)。Cheng等[41]對(duì)ICU嚴(yán)重膿毒癥或膿毒性休克患者的回顧性分析結(jié)果也顯示,死亡組NT-proBNP水平較存活組明顯升高(P<0.01),而且NT-proBNP水平和 APACHEⅡ評(píng)分同時(shí)升高對(duì)患者不良預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值更高。
miR是一系列單鏈非編碼RNA,可以通過(guò)降解mRNA 或抑制其翻譯來(lái)調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)的合成,最終調(diào)控基因表達(dá)。miR 存在于血液和尿液中,容易獲得且可快速測(cè)定。越來(lái)越多的研究表明, miR可以影響TLR-核因子-κB(NF-κB)信號(hào)通路,從而在膿毒癥的發(fā)生發(fā)展中起到重要作用。
目前,膿毒癥中研究較多的是miR-223和miR-146。Wang 等[42]通過(guò)對(duì)膿毒癥患者、SIRS患者及健康者的血樣本中7種miR水平進(jìn)行對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),膿毒癥患者血清miR-223和miR-146水平較SIRS患者和健康對(duì)照組明顯降低,初步表明miR-223和miR-146可以鑒別SIRS患者及健康者。另一項(xiàng)臨床實(shí)驗(yàn)研究[43]也提示了類似的結(jié)論。一項(xiàng)針對(duì)新生兒膿毒癥的研究結(jié)果[44]提示miR-15a和miR-16可作為新生兒膿毒癥診斷及預(yù)后的標(biāo)志物,通過(guò)提高miR-15a和miR-16水平可以下調(diào)內(nèi)毒素誘導(dǎo)的炎癥通路。Tacke等[45]觀察到危重患者血清miR-133a水平均明顯升高,尤其是膿毒癥患者升高更顯著,而且與疾病嚴(yán)重程度、器官功能損害明顯相關(guān),即高水平的miR-133a預(yù)示患者預(yù)后不良。Roderburg等[46]研究發(fā)現(xiàn)miR-150水平降低則預(yù)示著患者臟器功能衰竭及病死率增高,即miR-150可以作為判斷危重患者預(yù)后的指標(biāo)之一。
研究miR對(duì)膿毒癥的作用及機(jī)制不僅可以加深對(duì)膿毒癥的了解,同時(shí)對(duì)探索新的治療方法有重要意義。已有實(shí)驗(yàn)研究[47]表明,對(duì)膿毒癥動(dòng)物miR水平進(jìn)行干預(yù)可以改善其病情及預(yù)后,這為膿毒癥特異性治療提供了新的治療靶點(diǎn)。
上述生物標(biāo)志物在膿毒癥早期診斷、預(yù)測(cè)預(yù)后等方面有重要作用,可為臨床防治膿毒癥提供新的見(jiàn)解和認(rèn)識(shí),但其特異性和靈敏度尚不盡如人意。隨著有關(guān)研究的逐步深入,新的標(biāo)志物將會(huì)不斷被報(bào)道并應(yīng)用于臨床,為膿毒癥的早期診斷、治療和判斷預(yù)后帶來(lái)新的希望。
?
本文第一作者簡(jiǎn)介:
艾 波(1989-),男,漢族,碩士研究生,研究方向:膿毒癥發(fā)病機(jī)制
1 Sankar V, Webster NR. Clinical application of sepsis biomarkers[J]. J Anesth,2013,27(2):269-283.
2 Nikolaos T,Anastasia K,Stylianos E.Biomarkers in infection and sepsis: Can they really indicate final outcome?[J].International Journal of Antimicrobial Agents,2015,46(1):S29-32.
3 Vilahur G, Badimon L. Biological actions of pentraxins[J].Vasc Pharmacol,2015,73(1):38-44.
4 Faix JD. Biomarkers of sepsis[J]. Crit Rev Clin Lab Sci,2012,50(1):23-36.
5 Vassiliou AG, Mastora Z, Orfanos SE, et al.Elevated biomarkers ofendothelial dysfunction/activation at ICU admission areassociated with sepsis development[J]. Cytokine,2014,69(69):240-247.
6 Zu H, Li Q, Huang P,et al. Therapeutic value of blood purification and prognostic utilities of early serum procalcitonin, C reactive protein, and brain natriuretic peptide levels in severely burned patients with sepsis[J].Cell Biochem Biophys,2015,72(1):259-263.
7 Wacker C,Prkno A,Brunkhorst FM,et al.Procalcitonin as a diagnostic marker for sepsis: a systematic review and meta-analysis[J].Lancet Infect Dis, 2013,13(5): 426-435.
8 王龍廷,周榮斌.膿毒性休克預(yù)后相關(guān)生物學(xué)指標(biāo)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(4) : 492-496.
9 Tang BM, Eslick GD, Craig JC, et al. Accuracy of procalcitonin for sepsis diagnosis in critically ill patients: systematic review and meta-analysis[J]. Lancet Infect Dis, 2007, 7(3): 210-217.
10 王勝云,陳德昌.降鈣素原和 C-反應(yīng)蛋白與膿毒癥患者病情嚴(yán)重程度評(píng)分的相關(guān)性研究及其對(duì)預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2015,27(2):97-101.
11 Philipp S,Mario P.Can biomarkers help us to better diagnose and manage sepsis?[J]. Diagnosis, 2015,2(2): 81-87.
12 洪 濤,張顯軍,王 晨,等.降鈣素原監(jiān)測(cè)在經(jīng)皮腎鏡術(shù)后尿源性膿毒癥診治中的意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(4):744-746.
13 謝 京,張靜渡.正五聚蛋白3在炎癥及自身免疫中的作用[J].中國(guó)病理生理雜志,2013,29(4):752-756.
14 Han B,Ma X,Zhang J,et a1.Protective effects of long pentraxin PTX3 on lung injury in a severe acute respiratory syndrome model in mice[J].Lab Invest,2012,92(9):1 285-1 296.
15 李菲菲,孫榮青,張少雷,等.正五聚蛋白3在膿毒癥患者中的變化及意義[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(2):94-95.
16 Arnon S, Litmanovitz I, Regev R, et al.Serum amyloid A protein is a useful inflammatory marker during late-onset sepsis in preterm infants[J].Biol Neonate, 2005,87(2):105-110.
17 Yuan H, Huang J, Lv B, et al.Diagnosis value of the serum amyloid A test in neonatal sepsis: a meta-analysis[J]. Biomed Res Int,2013,2013(7):520 294.
18 韋廣瑩,盧榮恒,李 晶.血清超敏C反應(yīng)蛋白、血清樣淀粉酶 A與降鈣素原對(duì)膿毒癥患者的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2015,8(4):235-240.
19 崔 萍,程寶莉,方向明.膿毒癥的生物標(biāo)記物[J].創(chuàng)傷外科雜志,2014,16(6):561-564.
20 Srisangthong P,Wongsa A,Kittiworawitkul P,et al.Early IL-6 response in sepsis is correlated with mortality and severity score[J].Crit Care,2013,17( 2):334-339.
21 Gu W, Du DY, Huang J, et al. Identification of interleukin-6 promoter polymorphisms in the Chinese Han population and their functional significance[J].Crit Care Med, 2008, 36(5):1 437-1 443.
22 李 媛,于泳浩,謝克亮,等.膿毒癥生物標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2014,35(9):835-838.
23 Roe K, Gibot S, Verma S. Triggering receptor expressed on myeloid cells-1 (TREM-1): a new player in antiviral immunity?[J].Front Microbiol,2014,5(1):627.
24 Bopp C, Hofer S, Bouchon A, et al. Soluble TREM-1 is not suitable for distinguishing between systemic inflammatory response syndrome and sepsis survivors and nonsurvivors in the early stage of acute inflammation[J]. Eur J Anaesthesiol,2009,26(6):504-507.
25 Gibot S, Cravoisy A, Kolopp-Sarda MN, et al.Time -course of sTREM (soluble triggering receptor expressed on myeloid cells)-1, procalcitonin,and C-reactive protein plasma concentrations during sepsis[J].Crit Care Med,2005, 33(4):792-796.
26 Giamarellos-Bourboulis EJ, Norrby-Teglund A, Mylona V, et al. Risk assessment in sepsis: a new prognostication rule by APACHEⅡ score and serum soluble urokinase plasminogen activator receptor[J].Crit Care,2012,16(4):R149.
27 Savva A, Raftogiannis M, Baziaka F,et al. Soluble urokinase plasminogen activator receptor(suPAR) for assessment ofdisease severity in ventilator-associated pneumonia and sepsis[J]. J Infect,2011,63(5):344-350.
28 Liu B, Chen YX, Yin Q, et al. Diagnostic value and prognostic evaluation of presepsin for sepsis in an emergency department[J]. Crit Care,2013,17(5):R244.
29 韋國(guó)華,蔣明勇,金臘梅.Presepsin對(duì)膿毒癥診斷價(jià)值的Meta分析[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2016, 16(3): 286-291.
30 Ulla M, Pizzolato E, Lucchiari M, et al. Diagnostic and prognostic value of presepsin in the management of sepsis in the emergency department: a multicenter prospective study[J]. Crit Care, 2013,17(4): R168.
31 孔金水,劉子永,黃 波.創(chuàng)傷性膿毒癥患者血清Presepsin水平與疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(4):17-19.
32 Kim SJ, Yoon SJ, Kim YM, et al. HS-23, Lonicera japonica extract, attenuates septic injury by suppressing toll-like receptor 4 signaling [J]. Journal of Ethnopharmacology, 2014, 155 (1): 256-266.
33 李建紅,曹 超,柴艷芬.TOLL 樣受體4 與膿毒癥免疫抑制相關(guān)性的研究進(jìn)展[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2015,8(4):213-215.
34 Nachtigall I, Tamarkin A, Tafelski S, et al. Spies polymorphisms of the toll-like receptor 2 and 4 genes are ass-ociated with faster progression and a more severe course of sepsis in critically ill patients [J]. J Int Med Res, 2014,42 (1): 93-110.
35 Ricciuto DR, dos Santos CC, Hawkes M, et al. Angiopoietin-1 and angiopoietin-2 as clinically informative prognostic biomarkers of morbidity and mortality in severe sepsis[J]. Crit Care Med,2011,39(4):702-710.
36 Giamarellos-Bourboulis EJ, Mega A, Grecka P,et al. Procalcitonin: a marker to clearly differentiate systemic inflammatory response syndrome and sepsis in the critically ill patient? [J].Intensive Care Med ,2002,28(9):1 351-1 356.
37 Vassiliou AG, Mastora Z, Jahaj E, et al. Does serum lactate combined with soluble endothelial selectins at ICU admission predict sepsis development?[J]. In Vivo,2015,29(2):305-308.
38 Suberviola B, Castellanos-Ortega A, Llorca J, et al. Prognostic value of pro-adrenomedullin in severe sepsis and septic shock patients with community-acquired pneumonia[J].Swiss Med Wkly,2012,142(1):w13 542.
39 Angeletti S, Battistoni F, Fioravanti M, et al. Procalcitonin and mid-regional proadrenomedullin test combination in sepsis diagnosis[J]. Clin Chem Lab Med,2013,51(5):1 059-1 067.
40 Wang F,Wu Y,Tang L,et al.Brain natriuretic peptide for prediction of mortality in patients with sepsis: a systematic review and meta-analysis[J].Crit Care,2012,16(3): 1-12.
41 Cheng H, Fan WZ, Wang SC, et al.N-terminal pro-brain natriuretic peptide and cardiac troponin I for the prognostic utility in elderly patients with severe sepsis or septic shock in intensive care unit: a retrospective study[J].J Crit Care,2015,30(3): 654.
42 Wang JF,Yu ML,Yu G,et al.Serum miR-146a and miR-223 as potential new biomarkers for sepsis[J].Biochem Biophys Res Commun,2010,394(1):184-188.
43 Wang L,Wang HC,Chen C, et al.Differential expression of plasma miR-146a in sepsis patients compared with non-sepsis-SIRS patients[J].Exp Ther Med, 2013, 5(4):1 101-1 104.
44 Wang X, Wang X, Liu X, et al. miR-15a/16 are upreuglated in the serum of neonatal sepsis patients and inhibit the LPS-induced inflammatory pathway[J]. Int J Clin Exp Med, 2015,8(4):5 683-5 690.
45 Tacke F, Roderburg C, Benz F, et al. Levels of circulating miR-133a are elevated in sepsis and predict mortality in critically ill patients[J]. Crit Care Med, 2014,42(5):1 096-1 104.
46 Roderburg C,Luedde M, Vargas Cardenas D, et al. Circulating microRNA-150 serum levels predict survival in patients with critical illness and sepsis[J]. PLoS One,2013,8(1):e54612.
47 王浴鑫,童朝陽(yáng).相關(guān)miRNA作為膿毒癥患者臨床診療標(biāo)志物的研究前景[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(36):137-139.
中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)秘書處
血液流變學(xué)與微循環(huán)2016全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)暨國(guó)際研討會(huì)及中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一屆常務(wù)委員會(huì)第二次全委會(huì)于2016年10月10日-12日在黑龍江省齊齊哈爾市召開(kāi)。本次大會(huì)由中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)、國(guó)家教育部“生物流變科學(xué)與技術(shù)”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(重慶大學(xué))主辦,黑龍江省齊齊哈爾市血液中心承辦。
10月11日上午大會(huì)開(kāi)幕,中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)張華教授代表中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)對(duì)大會(huì)的召開(kāi)表示熱烈祝賀;齊齊哈爾市衛(wèi)計(jì)委林世昌副主任代表齊市衛(wèi)計(jì)委和承辦單位致辭;重慶大學(xué)生物工程學(xué)院院長(zhǎng)王貴學(xué)教授代表教育部“生物流變科學(xué)與技術(shù)”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和重慶大學(xué)生物工程學(xué)院致辭。大會(huì)特邀血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)資深名譽(yù)委員廖福龍教授、魏茂元主任、蔡紹皙教授及美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校K. -L.Paul Sung教授講話,他們深情回顧了國(guó)際血液流變學(xué)的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)和血液流變學(xué)建立和發(fā)展的推動(dòng)作用,并寄望年輕一代科學(xué)工作者,進(jìn)一步推進(jìn)血液流變學(xué)在我國(guó)的發(fā)展,以引領(lǐng)未來(lái)世界血液流變學(xué)研究和應(yīng)用。
張華教授在開(kāi)幕式上作了“聚焦精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)、關(guān)注醫(yī)學(xué)創(chuàng)新”的大會(huì)報(bào)告,報(bào)告從宏觀層面概述了精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的需求與挑戰(zhàn)、醫(yī)學(xué)科技發(fā)展的歷史機(jī)遇及國(guó)家醫(yī)學(xué)科技發(fā)展的重大改革。張教授高屋建瓴的報(bào)告給與會(huì)者以極大的啟示。
開(kāi)幕式后召開(kāi)了中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一屆常務(wù)委員會(huì)第二次全委會(huì)。血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員楊力教授作了《血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)2014-2016年工作報(bào)告》,重點(diǎn)總結(jié)了2015-2016年我國(guó)血液流變學(xué)基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用的成績(jī)和進(jìn)步:血液流變學(xué)專委會(huì)依托單位重慶大學(xué)生物工程學(xué)院完成的“生物流變科學(xué)與技術(shù)” 教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室順利通過(guò)教育部評(píng)估;重慶大學(xué)生物工程學(xué)院承擔(dān)的863計(jì)劃“新型臨床即時(shí)檢驗(yàn)分析(POCT)儀器試劑一體化檢測(cè)系統(tǒng)”子課題三“便攜式血流變分析系統(tǒng)和直接酶法POCT 糖化血紅蛋白檢測(cè)儀”研制項(xiàng)目于2016年9月順利通過(guò)科技部的結(jié)題驗(yàn)收;由中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)、重慶大學(xué)、北京大學(xué)等單位專家組團(tuán)于2015年5月出席了第十五屆國(guó)際生物流變學(xué)和第八屆臨床血液流變學(xué)大會(huì),多位年輕學(xué)子分別進(jìn)行了大會(huì)報(bào)告、分題報(bào)告和墻報(bào)交流,彰顯了中國(guó)在血液流變學(xué)和生物流變學(xué)領(lǐng)域的科研實(shí)力和可持續(xù)發(fā)展的科研梯隊(duì)建設(shè);專委會(huì)石冬敏副主任委員于2015年主辦的江蘇省第九屆微循環(huán)學(xué)術(shù)會(huì)議,探討了血流變與微循環(huán)障礙、周圍血管疾病發(fā)生和進(jìn)展的密切相關(guān)性。出席大會(huì)的代表熱烈討論了楊力教授的報(bào)告。會(huì)議向當(dāng)選常務(wù)委員頒發(fā)了中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)常務(wù)委員證書。
全委會(huì)后,舉行了學(xué)術(shù)大會(huì)暨國(guó)際研討會(huì)。首先由廖福龍教授和 Sung教授作大會(huì)特邀學(xué)術(shù)報(bào)告:廖教授代表諾貝爾獎(jiǎng)獲得者屠呦呦教授課題組報(bào)告《青蒿素的發(fā)現(xiàn)與諾獎(jiǎng)的啟發(fā)》,介紹基于青蒿素類抗瘧藥的聯(lián)合治療方案(ACTs)成為WHO首推抗瘧療法,挽救了數(shù)百萬(wàn)患者的生命;青蒿素課題獲得諾獎(jiǎng)是繼“兩彈一星” 之后,中國(guó)科技界對(duì)于人類健康的一大貢獻(xiàn),表現(xiàn)了以屠呦呦為代表的科研人員對(duì)于國(guó)家使命的盡職與擔(dān)當(dāng)、奮斗與奉獻(xiàn)、求實(shí)與創(chuàng)新、協(xié)作與求精;啟示我們,科研選題、研究動(dòng)力和創(chuàng)新思維對(duì)于形成原創(chuàng)成果的重要性。Sung教授作了《Profiles of Catabolic and Anabolic Enzymes in Injury Tissues》的學(xué)術(shù)報(bào)告,介紹了近年加州大學(xué)圣地亞哥分校與重慶大學(xué)在組織修復(fù)工程領(lǐng)域的合作研究,引起與會(huì)者廣泛興趣。日本青年學(xué)者江啟慧教授作了《Therapeutic Angiogenesis for Critical limb Ischemia by Using Small Molecule Drug》的大會(huì)報(bào)告,報(bào)告發(fā)現(xiàn)小分子化合物SA能成功誘導(dǎo)缺血性下肢疾病的血管新生與血液循環(huán)的恢復(fù),并解析了其分子機(jī)制,為開(kāi)發(fā)下肢缺血性疾病治療新方法提供了重要實(shí)驗(yàn)依據(jù)。印度尼西亞的華裔醫(yī)生黃玉秀女士作了“微循環(huán)與血液流變學(xué)、干細(xì)胞生長(zhǎng)因子及藥物研究在印尼的發(fā)展前景”的報(bào)告,分享了她在微循環(huán)和血流變學(xué)領(lǐng)域的臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐。
10月11日下午,大會(huì)舉行學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。來(lái)自全國(guó)各地從事微循環(huán)與血液流變學(xué)及相關(guān)學(xué)科研究的30余位委員和青年學(xué)者作了學(xué)術(shù)報(bào)告,報(bào)告內(nèi)容涵蓋心腦血管疾病、休克與創(chuàng)傷、亞健康與治未病、腦卒中、腫瘤、輸血與凝血功能、血液代用品、臨床檢驗(yàn)等,學(xué)術(shù)氣氛活躍,交流熱烈。更令人欣喜并值得關(guān)注的是,交流論文中有不少關(guān)注微循環(huán)與血液流變學(xué)檢測(cè)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化等血流變學(xué)基礎(chǔ)與前沿科研內(nèi)容,如微流控芯片技術(shù)、流場(chǎng)流體黏度分析、微循環(huán)灌注數(shù)值模擬、血流動(dòng)力學(xué)分析、非牛頓血液黏度標(biāo)準(zhǔn)化研究、細(xì)胞力學(xué)、生物力藥理學(xué)與載藥體系細(xì)胞表面工程等。
10月12日,參觀齊市血液中心,受到專委會(huì)常委、齊市血液中心鄭慧麗站長(zhǎng)和王書記的熱情歡迎和接待。
本次會(huì)議圓滿達(dá)成預(yù)期目標(biāo),于10月13日勝利閉幕。
CHINESE JOURNAL OF MICROCIRCULATION
分 欄 索 引
說(shuō) 明:1. 本索引所錄文章均發(fā)表于2016年第26卷《微循環(huán)學(xué)雜志》。2. 本索引為分欄,欄目順序不分先后,錄入同一欄目的文章以原刊的出版順序和排列為準(zhǔn)。3. 本索引作者署名為三人,超過(guò)三人均只署前三名作者,后加“等”。4. 排列順序?yàn)椋鹤髡? 文題.(期):起頁(yè)。5. 索引未收錄一般性學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、消息、文摘、書訊、新藥及儀器介紹等文章。
余 追.微循環(huán)障礙——膿毒癥治療的新靶點(diǎn).(4):1.
喻秀蘭.消渴與微循環(huán)障礙.(4):4.
周 榮,丁小麗,劉良明.失血性休克不同時(shí)相sorcin轉(zhuǎn)位及其與血管反應(yīng)性變化的相關(guān)性分析.(1):1.
趙 利,鄭 直,劉光輝,等.益景湯對(duì)糖尿病大鼠心臟血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和心肌細(xì)胞凋亡的影響.(1):6.
譚樹(shù)芬,楊宏英,張 芍,等.漿液性和黏液性卵巢囊腺癌患者線粒體結(jié)構(gòu)和緊密連接蛋白表達(dá)的差異比較.(1):10.
龔 正,龔 亮,呂培勇,等.佛手黃酮對(duì)高脂血癥兔血脂及動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)危險(xiǎn)因子水平的影響.(1):14.
劉志勇,費(fèi) 浩,劉 嬌,等.瑞香素預(yù)處理對(duì)急性胰腺炎大鼠組織病理變化和白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-10水平的作用.(2):1.
文顯梅,周木秀,郭 勇,等.三陰乳腺癌組織表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)及其與微血管密度和微淋巴管密度的相關(guān)性.(2):5.
張嚴(yán)高,余 磊,王建莉,等.地塞米松對(duì)異丙腎上腺素所致小鼠急性心肌損傷及脾臟T細(xì)胞亞群的影響.(2):9.
代滿榮,洛若愚.缺氧誘導(dǎo)因子-1α在子宮內(nèi)膜異位癥患者子宮內(nèi)膜的表達(dá)及意義.(2):14.
郝楊陽(yáng),曹 軍,殷小杰,等.研究剪應(yīng)力生物效應(yīng)時(shí)難以回避壓力的聯(lián)合效應(yīng).(3):1.
王立新,王元松,田風(fēng)勝,等.復(fù)榮通脈膠囊對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜白細(xì)胞介素-1β及腫瘤壞死因子-α水平的影響.(3):7.
楊淑紅,曹 紅,胡 河,等.纈草提取物對(duì)慢性心力衰竭室性心律失常兔電生理指標(biāo)的影響.(3):11.
徐志清,張代富,杜建青,等.肢體缺血后處理預(yù)防對(duì)比劑腎病.(3):16.
夏尊恩,周 泉,李 艷.脫氫表雄酮對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞血管舒張功能的影響.(4):7.
邊 云,田風(fēng)勝,張 倩,等.復(fù)榮通脈膠囊對(duì)糖尿病大鼠血清ADMA水平及胸主動(dòng)脈eNOS、NF-κB表達(dá)的影響.(4):11.
徐獻(xiàn)群,王 陳,吳業(yè)勤,等.新發(fā)現(xiàn)Leber先天性黑矇患者復(fù)合雜合突變位點(diǎn)c.1831T>C/c.2172T>A.(4):15.
吳澤剛,熊 格,李 艷.武漢地區(qū)原發(fā)性高血壓患者高血壓四項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果分析.(1):18.
曾雅莉,熊 亮,王麗平,等.N末端腦鈉肽前體及D-二聚體水平變化對(duì)急性腦梗死神經(jīng)功能缺損及出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的臨床意義.(1):21.
莊 寧,張建東,萬(wàn) 鋼,等.北京社區(qū)醫(yī)院與三甲醫(yī)院共同管理的2型糖尿病達(dá)標(biāo)率動(dòng)態(tài)變化.(1):24.
霍瑞婷,朱瀟瀟,關(guān)小宏,等.從甲襞微循環(huán)探討糖尿病視網(wǎng)膜病變與糖尿病腎病的對(duì)應(yīng)關(guān)系.(1):30.
裴穎皓,王 俊,鐘 勇,等.血清同型半胱氨酸和miR水平與非典型心絞痛病變程度的相關(guān)性分析.(1):34.
馬俊杰,龐 璐,劉 勇.慢性心力衰竭患者再次住院的心血管危險(xiǎn)因素分析.(1):38.
李曉英,馬 成,金一琦,等.主動(dòng)脈夾層患者手術(shù)前后血小板參數(shù)變化.(1):42.
楊 威,韓紅彥,潘云紅,等.心力衰竭患者B型鈉尿肽、可溶性ST2和白介素33水平變化及其臨床診斷價(jià)值.(1):45.
鄧書祿,蔣 勇,謝新鳳.疏血通注射協(xié)同治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效分析.(1):49.
王旭平,趙麗倩,李東紅,等.窒息新生兒臍血胰島素樣生長(zhǎng)因子1和免疫球蛋白水平變化.(1):53.
曹雄彬,宮 麗,匡良洪,等.腦出血患者微創(chuàng)抽吸引流術(shù)前后白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-10和磷脂酶A2水平變化及臨床意義.(2):46.易 建,萬(wàn)幼云,徐曉滿.兩種透析方法治療終末期糖尿病腎病前后患者血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和基質(zhì)金屬蛋白酶-9水平變化.(2):49.
郭 梅,楊 楊,杜丹心,等.黃芪注射液聯(lián)合胰島素治療對(duì)糖尿病腎病Ⅲ期患者外周血紅細(xì)胞參數(shù)的影響.(2):53.
張?jiān)屏?,?俏,郭淑芹,等.2型糖尿病患者視網(wǎng)膜病變與視黃醇結(jié)合蛋白4 和胰島素抵抗的相關(guān)性研究.(2):56.
戴 軍,趙 風(fēng),熊 微,等.糖尿病足患者平均血小板體積變化及與糖代謝的關(guān)系.(2):60.
江 濤,周芳芳,李 軍,等.血清人附睪蛋白4和糖類抗原125檢測(cè)在早期卵巢癌診斷中的應(yīng)用.(2):63.
曾漢榮,楊虹女,李文星,等.喉鱗狀細(xì)胞癌患者視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤蛋白和細(xì)胞周期調(diào)節(jié)蛋白D1異常表達(dá).(2):66.
梁海峰,楊 明,韓 凌,等.高尿酸血癥對(duì)合并系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)綜合征ACS患者PCI術(shù)后造影劑腎病的影響.(3):31.
鄭 娟,胡 忠.血漿降鈣素原對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重患者抗生素應(yīng)用的指導(dǎo)意義.(3):36.
陳素紅,殷小平,李麗麗,等.人S100B蛋白與新生兒腦損傷關(guān)系的Meta分析.(3):41.
徐維利,徐繼勛.2型糖尿病患者血清總膽紅素水平與白蛋白尿的關(guān)系.(3):47.
周 甜,胡泰然,胡家才,等.加味四妙勇安湯治療糖尿病足下肢潰瘍療效觀察.(3):49.
邵雪景,韋玉和,馮小芬,等.尿足細(xì)胞標(biāo)志蛋白Podocalyxin、Mindin水平與糖尿病視網(wǎng)膜病變的關(guān)系.(3):54.
戴 雯,李 艷.冠心病患者小而密低密度脂蛋白/高密度脂蛋白與Gensini評(píng)分的相關(guān)性.(4):20.
詹 燏,劉水逸,吳唐維,等.肺結(jié)核潛伏期和活動(dòng)期患者外周血miR-29a和IFN-γ水平變化.(4):24.
馮 然,王 寧,劉 濤,等.單核細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值在糖尿病視網(wǎng)膜病變中的變化及意義.(4):28.
曾正蓮,韓利蓉,曹偉偉.葉酸受體蛋白1對(duì)卵巢癌患者的臨床應(yīng)用價(jià)值.(4):33.
謝 軍,褚 玲,程德芹,等.ADA、ALP、GGT血清水平對(duì)肝細(xì)胞性黃疸與梗阻性黃疸的診斷效能.(4):38.
許 娜,馬競(jìng)軒,郭淑芹,等.2型糖尿病患者分泌型卷曲相關(guān)蛋白5水平和胰島素抵抗與尿白蛋白的關(guān)系.(4):42.
趙 波,張黎軍.重癥急性胰腺炎并發(fā)癥患者的心率變異性.(4):46.
譚代林.原發(fā)性膽汁性膽管炎患者紅細(xì)胞體積分布寬度與肝功能指標(biāo)的關(guān)系.(4):50.
安玉明.靜脈麻醉和腰-硬膜外麻醉對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)和血液流變學(xué)指標(biāo)的影響.(4):53.
高旖鑫,任 俊,林靜霞,等.手術(shù)大出血和急性髓系白血病患者血小板數(shù)量變化及與凝血指標(biāo)的關(guān)系.(2):18.
謝 輝,張震環(huán),邢 娟.降鈣素原和血乳酸對(duì)膿毒癥合并彌散性血管內(nèi)凝血的診斷價(jià)值.(2):21.
謝 婷,易念華.復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者凝血功能和血液流變學(xué)指標(biāo)檢測(cè)分析.(2):24.
田 強(qiáng),沈云峰,張洪波.慢性阻塞性肺疾病患者血清一氧化氮水平和血液流變性變化.(2):27.
楊 婷,高清平.不同成因DIC臨床表現(xiàn)及轉(zhuǎn)歸與患者凝血指標(biāo)和臨床評(píng)分的關(guān)系.(3):21.
汪艷麗,熊 亮,張 靜.D-Dimer、AT-Ⅲ、t-PA、PAI-1水平對(duì)復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者血栓前狀態(tài)的診斷價(jià)值.(3):27.
馬 峻,郭 毅.耐多藥結(jié)核病快速診斷技術(shù)對(duì)耐二線藥結(jié)核菌診斷價(jià)值的Meta分析.(2):31.
唐 鵬.白細(xì)胞介素-6作為結(jié)核生物標(biāo)記物可行性的Meta分析.(2):39.
李 艷,曹鋒生,張 露,等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重癥肺炎1例治療體會(huì).(4):58.
靳霄涵.血紅素氧合酶-1與心血管系統(tǒng)的相關(guān)研究.(1):57.
吳金春.促紅細(xì)胞生成素在高原紅細(xì)胞增多癥發(fā)生中的作用及機(jī)制研究進(jìn)展.(1):61.
袁樂(lè)永.性激素與結(jié)核病關(guān)系的探討.(1):64.
張 倩.糖尿病腎病凝血功能變化與心腦血管疾病關(guān)系的研究進(jìn)展.(1):69.
董 楊.高尿酸血癥對(duì)慢性腎臟病的作用及機(jī)制研究.(1):72.
楊葉子.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者血液系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化.(1):75.
劉 華.脂聯(lián)素心肌保護(hù)效應(yīng)的研究進(jìn)展.(2):70.
吳孟水,寧翠利.Chemerin介導(dǎo)糖尿病腎病的作用機(jī)制.(2):74.
陳和明.MicroRNA對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)因素的調(diào)節(jié)作用.(3):58.
姜樹(shù)朋.乙醛脫氫酶-2基因及其rs671多態(tài)性與相關(guān)疾病.(3):63.
孟軍軍.脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2在急性冠脈綜合征中的研究進(jìn)展.(3):68.
李 棟.尿酸與癌癥的關(guān)系.(3):71.
鄒艷清,項(xiàng) 輝.右美托咪定的非鎮(zhèn)靜作用——抗炎及器官保護(hù).(3):74.
楊曉佳.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激在胰腺炎發(fā)病機(jī)制中作用的研究進(jìn)展.(4):62.
崔 艷.白細(xì)胞介素6及其受體對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的作用.(4):66.
艾 波.膿毒癥生物標(biāo)志物研究進(jìn)展.(4):71.
基于地理因素的中國(guó)6歲至84歲健康人群肺活量預(yù)測(cè)模型及空間變化.(1):41.
miR-215活化重組人β-連環(huán)素蛋白互作蛋白1/β-catenin信號(hào)通路促進(jìn)腦膠質(zhì)瘤的發(fā)展.(1):56.
基于支持向量機(jī)模型的老年人左室收縮末期內(nèi)徑參考值地理分布.(1):60.
白細(xì)胞介素-4基因多態(tài)性在中國(guó)人群HBV相關(guān)性肝癌中的作用.(2):8.
中國(guó)健康女性左室心肌綜合指數(shù)與地理因素的關(guān)系.(2):45.
D-二聚體在診斷顯性和非顯性彌散性血管內(nèi)凝血的效能評(píng)價(jià).(2):62.
miR-155靶向CARHSP1參與動(dòng)脈粥樣硬化泡沫細(xì)胞形成的分子機(jī)制.(3):6.
男性冠心病患者血清性激素與生長(zhǎng)抑制蛋白6水平.(3):35.
CD51+內(nèi)皮微泡是高血壓伴肥胖患者內(nèi)皮細(xì)胞損傷標(biāo)記之一.(4):76.
血液流變學(xué)與微循環(huán)2016全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)
暨國(guó)際研討會(huì)及中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)
第一屆常務(wù)委員會(huì)第二次全委會(huì)會(huì)議紀(jì)要.(4):77.
《微循環(huán)學(xué)》雜志2016年稿約.(1):78.
湖北省自然科學(xué)基金(2012FKB04445)
武漢大學(xué)人民醫(yī)院,武漢 430060;#
本文2016-05-15收到,2016-07-14修回
R631.2
A
1005-1740(2016)04-0071-06