□趙　楊（江西省水利水電建設(shè)有限公司）

中小河流治理技術(shù)與生態(tài)修復(fù)分析

□趙楊（江西省水利水電建設(shè)有限公司）

近年來，中國中小河流在治理方面存在較多的問題與不足。因此，應(yīng)對當前中小河流的現(xiàn)狀進行分析，對中小河流治理的關(guān)鍵技術(shù)予以深入地探討，將中小河流生物多樣性的恢復(fù)當作重點目標，有效地改善中小河流的生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)人水和諧發(fā)展。文章通過對中小河流的治理問題分析，并提出了在治理工作中的關(guān)鍵技術(shù)，希望能夠為后期的中小河流治理工作正常開展提供有價值的理論依據(jù)。

中小河流；治理技術(shù)；生態(tài)修復(fù)；分析

0　引言

眾所周知，中國的中小河流數(shù)量眾多，在人類活動的影響與作用下，中小河流出現(xiàn)了明顯的退化，并且山洪災(zāi)害也更加頻繁，所以，一定要及時對中小河流進行治理。然而，在實際治理的過程中需要站在河流本身角度，積極推動生態(tài)水利建設(shè)，逐漸轉(zhuǎn)向現(xiàn)代水利，確保河岸植物群落的多樣性，實現(xiàn)河流水體和河岸間的連續(xù)性，進而不斷改善河流生態(tài)系統(tǒng)的功能，使中小河流能夠更健康地發(fā)展。

1　中小河流治理中存在的問題

1.1系統(tǒng)治理不合理

在中小河流長期的治理過程中，尤其在新中國成立以后，中小河流治理的力度不斷加大，而且已經(jīng)基本建成防洪體系，能夠有效地應(yīng)對洪水災(zāi)害。然而，大部分的中小河流在治理方面相對落后，而且雨水災(zāi)害發(fā)生相對頻繁?，F(xiàn)階段，我國中小河流當中有超過2/3未得到治理，當中很難達到國家防洪標準的規(guī)定。

1.2洪澇災(zāi)害出現(xiàn)頻率增加

根據(jù)實際調(diào)查結(jié)果顯示，通常年份下，中小河流水災(zāi)損失在國家水災(zāi)總體損失中占據(jù)70%～80%的比重，而且，在水災(zāi)中死亡的人數(shù)有將近70%都出現(xiàn)在中小河流洪水災(zāi)害之中。

1.3河流規(guī)劃與整治工作落后

因為管理工作的質(zhì)量不高，使得河道附近亂采砂石、隨意丟棄廢渣與垃圾或者是違章開展施工建設(shè)的現(xiàn)象十分常見。正是因為對管理工作的嚴重忽視，使得前期工作在資金安排方面十分不合理，而且中小河流治理規(guī)劃工作也相對落后，最終導(dǎo)致整個整治項目的勘察設(shè)計工作也相對落后。

1.4嚴重忽視河流系統(tǒng)性的作用

現(xiàn)階段，在中小河流治理的過程中，對于河流的系統(tǒng)性作用并未引起重視。但是，在實際治理的過程中，需要始終遵循自然的演變規(guī)律，對于水流結(jié)構(gòu)與河道的形狀需要進行多樣化的設(shè)計，盡量使用復(fù)式斷面，通過對植物根系的錨固作用進行合理地整治，進而有效地營造適合河流沿岸動植物生長的場所，而且還可以為河流系統(tǒng)之間的能量流動提供一定的基礎(chǔ)平臺，更好地保證河流水質(zhì)的自然性凈化

1.5河流治理投入力度不強

中國的中小河流治理資金對地方政府的依賴性很大，尤其是“兩工”群眾的投工投勞。在“兩工”被取消以后，中央與地方資金都沒有做出安排，所以，因為資金缺位的情況致使河流治理工作停滯不前，治理的任務(wù)難以完成。

1.6河流同經(jīng)濟發(fā)展間的爭地問題嚴重

因為治理規(guī)劃嚴重缺乏統(tǒng)一性，而且部分水管部門在管理方面并不上心，所以導(dǎo)致違章工程對河道的行洪斷面予以侵占，造成災(zāi)害的發(fā)生。

1.7防災(zāi)意識薄弱

在不宜居住的區(qū)域，像山區(qū)或者是河灘地等，居民并未進行異地搬遷的安置工作，所以一定程度上提高了防災(zāi)與減災(zāi)工作的難度。

2　中小河流治理關(guān)鍵技術(shù)

當前，在中國中小河流的治理工作過程中，需要保證在安全的基礎(chǔ)上實現(xiàn)自然生態(tài)建設(shè)，并有效改善水環(huán)境，正常地開展生態(tài)濕地建設(shè)，完善水質(zhì)工程，這些問題都是所需重要考慮的內(nèi)容。

在中小河流的建設(shè)過程中，河道的橫斷面與縱斷面十分重要。其中，橫斷面與河流灘地、河槽以及河岸帶的植物群落等植被結(jié)構(gòu)與河流濕地的生態(tài)建設(shè)修復(fù)之間存在緊密地聯(lián)系，并且與河流周圍的生物棲息場所也關(guān)系重大。而縱斷面則與河流沿線的縱比降以及深潭和跌水等多種結(jié)構(gòu)構(gòu)成的多樣化流速分區(qū)具有直接聯(lián)系，另外，縱斷面也同樣會影響河流中魚類的洄游和產(chǎn)卵情況。在河流橫斷面生態(tài)性方面予以考慮，最佳的方式就是選擇使用復(fù)式斷面。如果有地形的限制，則可以使用梯形斷面，這樣一來，就能夠有效地避免矩形斷面，更好地為河道內(nèi)部的兩棲動物動態(tài)遷徙提供有力的條件，使其遷徙的通道不會被隔斷。與此同時，在設(shè)計河流縱斷面的過程中，一定要全面了解河道等級與功能，并且對河道的格局問題予以重點地研究，明確河道縱比降。如果有必要，還應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)設(shè)施，進而不斷滿足水流的多樣性需求。

2.1河流的橫斷面

在設(shè)計河岸和河灘地的過程中，其平均高程通常是根據(jù)平水流量和多年平均潮水位來制定。如果河段的潮差比較大，那么高潮水位的灘地淹沒水深是不允許超出1.20～1.50m這個范圍的。

在采用復(fù)式斷面來對斷面進行設(shè)計的過程中，第二臺階河道岸墻的高度不應(yīng)該超過2.50m。如果高于2.50m，那么就需要設(shè)置出第三臺階。另外，在保證河岸與河灘地寬度與平面規(guī)劃、行洪及排澇要求的基礎(chǔ)上，還應(yīng)該保證最小的寬度與人身安全最小要求設(shè)計相吻合。除此之外，城區(qū)與城市化的河段，其灘涂的最小安全寬度應(yīng)該控制在1～3m的范圍之內(nèi)。

然而，如果因為建筑物或者是其他條件的影響，無法使用復(fù)式斷面的河段，則應(yīng)該使用梯形或者是矩形的斷面，同時，還可以采用梯形與矩形以及復(fù)式混合的斷面。其中，在矩形或者是梯形斷面坡降相對較大的斷面，其河道的實際深度超過2.50m的情況下，就需要合理地設(shè)置出防護措施，進而對人身安全予以全面地保護。

如果河道穿過城市相對密集的區(qū)域，那么在實際規(guī)劃的過程中，一定要對河道視覺效果進行分析。通常，寬深的比值如果不超過1，人在這種河道岸上就會感覺到一定的封閉感。如果比值在3左右，人就會感受到一定的舒適度，如果比值控制在4～6期間，那么人們的感覺就很寬闊。由此可見，在規(guī)劃工作開展的過程中，應(yīng)該根據(jù)河道的功能與視覺來決定河道實際的寬度與寬深比。

如果河道穿過自然保護區(qū)，那么就應(yīng)該對生物廊道以及斑塊功能進行全面地分析與考慮。對無脊椎動物河流廊道，其實際的寬度應(yīng)該控制在3～12m左右。而為了更好地保障鳥類地遷徙，以及小型哺乳動物或者是魚類的覓食，就需要將廊道的寬度控制在12～30m范圍內(nèi)。另外，對于削減面源污染物并對河流岸帶的野生動物來講，其廊道的寬度需要控制在30～60m范圍內(nèi)。在實際的規(guī)劃工作當中，一定要與生物調(diào)查資料及岸帶的實際情況相結(jié)合。

2.2河流的縱斷面

如果河流縱斷面的縱向比降超過3%，那么該河道需要使用階梯-深潭結(jié)構(gòu)，進而對河道斷面予以合理地改造。另外，也可以使用魚道和階梯跌水相互結(jié)合的結(jié)構(gòu)來有效地緩解水流對于河道產(chǎn)生的沖擊，進而更好地形成地形結(jié)構(gòu)的多樣化。如果河流縱斷面的縱向比降處于1%～3%范圍內(nèi)，那么這種河道就可以采用人工輔助的方式來建造階梯深潭的結(jié)構(gòu)，也可以選擇使用階梯式的跌水結(jié)構(gòu)，進而有效地緩解水流對于河道的沖擊，形成多種地形結(jié)構(gòu)。

在規(guī)劃并設(shè)計河道縱向剖面的時候，需要保證河道之間或者是河道與湖塘間的連通，最好不要設(shè)置或者是少設(shè)置擋水的建筑物與構(gòu)筑物。并且，針對壅水或者是阻水，另外，如果既有的建筑物對河道的排澇能力產(chǎn)生影響，則應(yīng)該進行改建，也可以將其拆除。如果不允許拆除，就應(yīng)該對運營的方式進行轉(zhuǎn)變，進而實現(xiàn)水流的暢通，另外還可以積極地修建跌水和魚道工程。

3　結(jié)語

綜上所述，中小河流的治理工作對于改善河流周圍生態(tài)環(huán)境具有重要的作用。在對中小河流進行治理的過程，不僅要對水利要素進行研究，同時還應(yīng)該熟練掌握生態(tài)要素。確保在治理中小河流以后，能夠為植物種群群落的多樣性帶來實惠，使得生態(tài)因子的異質(zhì)性更強。與此同時，合理的改善水質(zhì)，優(yōu)化水環(huán)境，并且使得水景觀與水文化內(nèi)涵更加豐富，進而更好地提升中小河流的治理水平，實現(xiàn)人水和諧共處。

［1］袁衛(wèi)玲.關(guān)于中小河流治理中的生態(tài)修復(fù)［J］.湖南水利水電,2013（5）：70-72.

［2］郭新顏.淺析河道治理技術(shù)存在不足點及改進措施［J］.低碳世界,2015（25）：100-101.

［3］王越,丁艷榮,徐建華等.中小河流治理技術(shù)研究及生態(tài)修復(fù)探討［J］.中國水利,2012（6）：42-44.

［4］廖平安.北京市中小河流治理技術(shù)探討［J］.中國水土保持, 2014（1）：11-13.

［5］徐位明.談中小河道綜合治理的技術(shù)方法的發(fā)展［J］.浙江水利水電專科學(xué)校學(xué)報,2012,24（1）：74-76.

［6］蘇潔,周成,何寧等.中小河流拱式生態(tài)護岸的數(shù)值試驗研究［J］.地下空間與工程學(xué)報,2014,10（z2）：1782-1787.

［7］王茂松.山區(qū)河流治理條件受限段護岸方案設(shè)計［J］.江淮水利科技,2013（6）：14-14,18.

（責任編輯：劉青）

X 171.4+TV 85

B

1673-8853（2016）08-0013-02

2016-05-16