劉寧寧 劉潤南
(安徽大學,安徽 合肥 230601)
近年來,大學生創(chuàng)業(yè)成為了一種新時尚,然而據有關數據顯示,與歐美國家大學生創(chuàng)業(yè)的20%成功率相比,我國僅為0.3%。創(chuàng)業(yè)培育環(huán)境不夠成熟,自身創(chuàng)業(yè)條件準備不充分,客觀上限制了我國大學生創(chuàng)業(yè)實現的可能性。
在2008年金融危機的沖擊下,歐美中小企業(yè)及創(chuàng)業(yè)者融資愈發(fā)困難。在這種背景下,融資門檻低、效率高的眾籌模式應運而生。Massolution報告顯示,2014年,眾籌在全球范圍內迅速發(fā)展,眾籌的金額也從2013年的61億美元增加到162億美元,整整增長了167%。中國創(chuàng)業(yè)者紛紛登錄國外的眾籌網站招攬資金,與此同時,我國企業(yè)積極引入眾籌模式,逐漸發(fā)展成為各大創(chuàng)業(yè)類眾籌平臺,如眾籌網、天使匯等。據世界銀行發(fā)布的眾籌報告稱,中國將是全球最大的眾籌市場,預計規(guī)模會超過500億美金,未來眾籌的發(fā)展將存在很大的想象空間。
眾籌是一種社會大眾通過互聯網為企業(yè)或個人發(fā)起的項目進行小額投資的新興的商業(yè)模式。企業(yè)通過眾籌融資時不再完全依靠金融中介,而是依靠網絡平臺及大眾投資者來完成。集眾人力量完成任務的模式,為大學生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了一種新的解決問題的途徑,即打破原有大學生創(chuàng)業(yè)者與投資人一對少的被動局面,通過盡可能多的渠道,眾籌一切可以調動的包括資金在內的,人脈、經驗、知識、創(chuàng)意等資源,從而為大學生創(chuàng)業(yè)構造更為優(yōu)越的以資金為本,以非資金資源為推動力的創(chuàng)業(yè)支持環(huán)境。
2.1 大學生創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析
“互聯網+”計劃及各類創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策持續(xù)升溫,為大學生創(chuàng)業(yè)提供了前所未有的契機。2014年以來,我國銀行逐步降低貸款門檻,民間資本活躍,投資呈現多元化趨勢,各類風投公司也隨之興起,二三線城市的迅速崛起,為中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來了更多的機遇。各地政府協助高校創(chuàng)辦青年創(chuàng)業(yè)基地、實訓基地,各類創(chuàng)業(yè)大賽火熱開展,企業(yè)也以贊助商的方式紛紛參加了進來,為越來越多的大學生提供了參與創(chuàng)業(yè)大賽和體驗創(chuàng)業(yè)活動的機會。新興技術的發(fā)展和互聯網行業(yè)的快速更新,更是催生了更為成熟的大學生創(chuàng)業(yè)思路與手段,我國大學生創(chuàng)業(yè)逐漸步入了良性發(fā)展階段。
然而大學生創(chuàng)業(yè)環(huán)境仍然不夠成熟,一方面,各地經濟實力與發(fā)展?jié)摿Υ嬖诰薮蟛町悾骷壵膬?yōu)惠政策和扶持力度在不同地區(qū)間和不同領域間的差異也很大,例如近年來安徽省發(fā)展政策傾向農村電子商務,顯然會影響資源在其他領域的配置。另一方面,大部分技能院校仍以職業(yè)技能培訓為主,高等院校偏重理論教育,學生創(chuàng)業(yè)教育課程少、模式陳舊,導致了大學生創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)培訓的嚴重不足。
2.2 大學生創(chuàng)業(yè)主體分析
在對合肥5所高校的調研中發(fā)現,約有62.7%的大學生有過自主創(chuàng)業(yè)的想法,在這些人中,16.2%的學生正在準備創(chuàng)業(yè),76.3%的大學生表示“想創(chuàng)業(yè),還沒準備”。其中僅有0.75%的成功率,由此可見大學生實際創(chuàng)業(yè)率以及成功率之低。
在創(chuàng)業(yè)領域的選擇上,互聯網領域23.6%、高科技領域19.4%、服務行業(yè)領域19.6%、智力服務領域16.7%、文化產業(yè)領域13.2%、其他領域7.5%。這與大學生思維活躍、創(chuàng)造力強、但資金缺乏的特性相關,創(chuàng)業(yè)項目呈現出了明顯的對技術和知識的傾向。
此外,大學生主要面臨的創(chuàng)業(yè)顧慮主要為缺乏啟動資金、社會關系、良好團隊、信息渠道、合適項目,各項加權得分分別為7.19、5.23、4.97、4.71、3.86。這說明大學生創(chuàng)業(yè)的基本要素除了創(chuàng)業(yè)資金,人脈、經驗、創(chuàng)意等非資金要素也同樣關鍵。
3.1 眾籌模式在我國創(chuàng)業(yè)市場中的運用
目前我國眾籌模式為:項目發(fā)起人把創(chuàng)意形成可執(zhí)行的介紹方案,展現在眾籌平臺上,投資人發(fā)現并支持項目。發(fā)起人在發(fā)起項目時必須預先設定目標與回報,并根據支持者付出資金的多少,按期定量分配報酬。眾籌平臺則在回報環(huán)節(jié)以及項目進展過程中加強了對項目的線上和線下兩個維度的監(jiān)控,根據項目實施情況定期支付或一次性撥款給項目發(fā)起人。
眾籌平臺融合了社交功能,實現了項目發(fā)起人與投資人之間的信息共享,同時作為項目的中介,還提供了網絡信息服務和支付服務,支付手段供應商和銀行,實現了資金流和信息流的流動。
圖1 眾籌平臺運作模式
目前我國眾籌平臺主要有以下幾種模式:
第一種,贊助模式(patronage model),在此眾籌模式下,支持者對項目的支持行為則表現出更多的“重在參與”的屬性,幾乎不會在乎自己的出資最終能得到多少回報。他們的出資行為帶有更多的公益性質,獲得的是精神上的滿足,也有的是基于項目雙方的人際關系,而做出的捐贈行為。中國投資者注重回報,因而這種模式在我國的創(chuàng)業(yè)市場中應用不多,多應用于公益項目。
第二種,回報模式(reward-based model),項目發(fā)起者會在項目成功后,向項目的支持者兌現事先承諾的產品實物或服務的回報,類似于“團購+預售”的模式。這種方式以非現金的回報方式避免所有權糾紛,具有更低的法律監(jiān)管風險。此外這種方式促進了創(chuàng)業(yè)者的資金流動,幫助創(chuàng)業(yè)者獲得真實的市場信息,用以調整產品與價格,加速產品的市場化。這種模式在我國的創(chuàng)業(yè)市場中運用較為廣泛,大多為非連續(xù)性的某項產品或服務的生產。
第三種,借貸模式(lending model),即投資者對項目或公司進行投資,取得項目或公司一定比例的債權,未來獲取利息收益并收回本金,相當于有一定回報率的投資,借貸模式也被稱為“點對點借貸模式”(Peer-to-peer lending)。這種方式與傳統的融資方式相比,優(yōu)越性體現在,通過互聯網,創(chuàng)業(yè)者資金獲取來源更為豐富,獲取成本更低,初創(chuàng)型小型創(chuàng)業(yè)公司大多采用此種方式。
第四種,股權模式(equity model),指公司出讓一定比例的股份,投資者通過出資入股公司,獲得未來收益,這是私募股權的互聯網化。未來中國眾籌融資的發(fā)展應集中在為出資者獲取收益上,基于此,收入共享的股權眾籌模式更容易成功融資,也就是說眾籌平臺允許籌資者或企業(yè)給出資者股權股息等收益作為回報,從而使眾籌融資完全替代傳統的銀行借貸,并成為中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)融資的有力工具。
應當注意到,中國市場同歐美市場對眾籌失敗的容忍度不同,債權、股權眾籌更易涉及法律問題,創(chuàng)業(yè)者所擔風險更大。目前,中國證監(jiān)會在逐漸加大對眾籌的監(jiān)管力度,相信未來會發(fā)展為成熟的創(chuàng)業(yè)者融資渠道。
3.2 面向大學生創(chuàng)業(yè)的眾籌模式分析
首先需要明確的是大學生創(chuàng)業(yè)所需資源以及獲得方式這一核心問題。一方面,缺乏創(chuàng)業(yè)啟動資金往往是大學生創(chuàng)業(yè)面臨的首個難題。此外,良好的團隊組成、專業(yè)人員的引導等非資金類需求解決大學生創(chuàng)業(yè)的關鍵點。另一方面,當前大學生創(chuàng)業(yè)大多處于被動地位,花費過多時間與精力尋找投資者而錯過創(chuàng)業(yè)的最佳時機,大多創(chuàng)業(yè)者在獲得資金后立即創(chuàng)業(yè),沒有做好在新創(chuàng)業(yè)環(huán)境下的準備,這會帶來相當大的時間成本和機會成本。
應當看到,大學生創(chuàng)業(yè)有其特殊性,一方面,大學生的創(chuàng)業(yè)需求,包括資金在內的人脈、經驗、知識、創(chuàng)意等各種資源,另一方面,大學生創(chuàng)業(yè)眾籌的來源除了社會大眾、風險機構,還包括國家教育機構、校友組織和公益組織的公益支持。筆者基于目前大學生創(chuàng)業(yè)環(huán)境,針對現有的大學生創(chuàng)業(yè)模式,提出了泛眾籌的概念,即充分調動社會各閑散資源,從傳統的眾籌資金的角度出發(fā),籌人脈、經驗、知識、關注等,構建多維立體的大學生創(chuàng)業(yè)支持環(huán)境。
根據大學生創(chuàng)業(yè)眾籌的資金來源,筆者將大學生眾籌的應用模式分為了兩種:
第一種,面向社會大眾的商業(yè)性眾籌。這與上述眾籌模式較為相似,即發(fā)起人要把自己的想法通過文字、視頻、音頻、照片等方式制作成為介紹方案,展示在平臺上,獲得一定的資金支持,并實現事先允諾的項目效果和回報分配。對于大學生創(chuàng)業(yè)而言,眾籌除了要籌集資金,還要實現籌集其他非資金類資源的功能。首先,針對初創(chuàng)團隊資金不足,項目難以開展的問題,眾籌除了要提供展示空間,還要積極主動與相關行業(yè)領域及企業(yè)建立直接的合作關系,尋求社會風險投資的參與,提供更為快速優(yōu)質的資金來源渠道;其次,大學生創(chuàng)業(yè)者面臨的團隊實力不足、運作經驗缺乏等的問題需要眾籌融合更多的社交元素,以版塊論壇或圈子小組的形式,在創(chuàng)業(yè)者與專家、人才間牽線搭橋,使其獲得更為專業(yè)的指導,實現團隊組建等目標;最后,大學生創(chuàng)業(yè)項目往往生命周期短,過早夭折,過低的市場知名度低和推廣度是原因之一,因此,大學生眾籌還需要扮演創(chuàng)業(yè)項目推廣者的角色,加強對優(yōu)質項目的平臺宣傳力度,通過與風險投資人、投資機構和媒體等的合作和聯系,讓創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)項目獲得更多的關注與支持。
第二種,面向教育機構、校友組織與公益組織的公益性眾籌。目前除了大學生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策、國家教育創(chuàng)業(yè)基金等為大學生創(chuàng)業(yè)提供了強度相當的資金扶持,各大高校校友組織和創(chuàng)業(yè)扶持機構也在以院校創(chuàng)業(yè)大賽的等各種形式給予了大學生支持。因此,眾籌需要充分利用這些渠道,積極尋求國家教育機構、校友組織及公益機構的支持,為大學生創(chuàng)業(yè)爭取更為豐富優(yōu)質的資源。
值得一提的是,高質量項目更容易吸引支持者,引導和幫助項目發(fā)起人完善創(chuàng)意與創(chuàng)業(yè)實施方案,是大學生眾籌的著力點之一。因此,大學生眾籌需要通過打造專業(yè)的團隊,對項目進行篩選把控,定期對眾籌項目進行調查、分析以及評估,挑選出一定數量具有可行性、持續(xù)性、合法性、創(chuàng)新性、商業(yè)性的項目;構建企劃、設計、技術等部門做好創(chuàng)業(yè)項目的支持和指導工作;攝影團隊、推廣團隊、文書團隊對優(yōu)質項目進行專業(yè)化包裝;線下團隊加強項目落地的實力,做好項目跟蹤,項目支持工作,從而達到孵化優(yōu)質項目和人才的目的。
當前大學生創(chuàng)業(yè)既面臨機遇又面臨挑戰(zhàn),利用泛化的眾籌理念,從傳統的資金籌集出發(fā),眾籌社會各界各類閑散資源,從而為大學生創(chuàng)業(yè)構造日益健康的培育環(huán)境。
[1] 徐雙杰.合肥市大學生創(chuàng)業(yè)問題研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2010.
[2] 孟韜,張黎明,董大海.眾籌的發(fā)展及其商業(yè)模式研究[J].管理現代化,2014,(02):50-53.
[3] 徐細雄,林丁健.基于互聯網金融的小微企業(yè)融資模式創(chuàng)新研究[J].經濟體制改革,2014,(06):144-148.
[4] 范家琛.眾籌商業(yè)模式研究[J].企業(yè)經濟,2013,(08):72-75.
[5] 2015CF Crowdfunding Industry Report[R].美國:Massolution市場研究公司,2015.