胡騰龍 楊柳 頡強
·綜 述·
生物活性玻璃的成骨活性及臨床應(yīng)用
胡騰龍 楊柳 頡強
生物活性玻璃是一種以CaO?SiO2為基礎(chǔ)的硅酸鹽類人工植骨材料,具有優(yōu)良的生物活性、生物相容性及骨激發(fā)性,目前已被廣泛應(yīng)用于臨床,取得了可靠的臨床療效。生物活性玻璃植入體內(nèi)后能釋放各種促進骨沉積的離子,其中硅離子能夠激發(fā)骨組織與血管的生長;生物活性玻璃還能與骨組織界面之間形成穩(wěn)固的化學(xué)鍵結(jié)合,最終形成類似骨中無機礦物的低結(jié)晶度碳酸羥基磷灰石層,誘導(dǎo)骨修復(fù)與骨再生。本文就生物活性玻璃的結(jié)構(gòu)及組成、降解過程中的生物活性、生物相容性及臨床應(yīng)用研究、發(fā)展前景等進行了綜述。
骨組織工程;生物活性玻璃;硅;骨再生;綜述
骨缺損常由外傷、腫瘤、感染等引起,目前的臨床治療方法多采用自體骨、異體骨及人工合成材料植入缺損部位進行修復(fù)。自體骨移植是骨移植的金標準,自體骨通常取自髂骨、股骨遠端或脛骨近端,其優(yōu)點在于同時具有骨傳導(dǎo)性、骨誘導(dǎo)性和成骨能力[1];缺點主要有取骨量有限、取骨區(qū)疼痛、切口感染、出血、骨折以及手術(shù)時間長。異體骨的缺點則在于可能發(fā)生感染、傳播疾病,免疫原性、成骨能力差以及質(zhì)量因供體不同而差異較大等。因此,能否通過人工合成植骨材料規(guī)避自體骨和異體骨的缺陷,是骨科臨床迫切需要解決的問題。
理想的植骨材料應(yīng)具有良好的生物相容性、生物可吸收性、骨傳導(dǎo)性、骨誘導(dǎo)性,結(jié)構(gòu)與骨相似以及性價比高,易于操作使用[2]。臨床上常用的人工植骨材料根據(jù)其主要成分不同可以分為硫酸鈣類、磷酸鈣類(主要包括羥基磷灰石、β-磷酸鈣以及兩者的混合物)、硅酸鹽類(以CaO?SiO2為基礎(chǔ)并貢獻主要生物活性的材料,主要包括生物活性玻璃、硅酸鈣等)[3]。硫酸鈣類植骨材料的降解速度過快,在新骨未形成以前已經(jīng)被完全吸收,使材料的生物支架作用丟失而不利于成骨[4];磷酸鈣類植骨材料的脆性大、降解速度慢,不能廣泛應(yīng)用于臨床。所以人們把目光更多地投向了硅酸鹽類植骨材料,其中生物活性玻璃的應(yīng)用最為廣泛。
1969年,Hench和他的同事發(fā)現(xiàn)在一種材料表面可以發(fā)生一種特定的反應(yīng),使材料和骨結(jié)合,這種材料后來被命名為生物活性玻璃。1971年,Hench等[5]成功研制出了45S5玻璃,它由一個硅酸鹽網(wǎng)絡(luò)(包含45%的SiO2)合并24.5%Na2O、24.5%CaO、6%P2O5作為網(wǎng)絡(luò)改性劑。
骨移植材料的一個重要特征是具有非常高的孔隙度,通常應(yīng)該>90%,這樣的孔隙度有利于細胞滲透、組織長入、血管形成以及營養(yǎng)傳遞。適于骨長入最佳的孔隙大小為75~250μm,對于其他應(yīng)用來說理想的孔隙應(yīng)該更大,例如為了促進纖維軟骨組織的長入,孔隙大小應(yīng)該為200~300μm[6]。生物活性玻璃是一種非晶態(tài)固體,與晶體的周期性空間排列不同,其中的原子都是以隨機分布的方式排列,在制作時可以通過改變制作工藝、添加致孔劑來改變孔徑大小、孔隙率以及機械強度,以達到最高的成骨活性[7]。
Hench[8]將生物材料分為3代,第1代生物材料利用其生物惰性盡可能減小給宿主帶來的毒性反應(yīng),并實現(xiàn)替代組織的物理性質(zhì);第2代生物材料實現(xiàn)了與宿主組織的表面結(jié)合反應(yīng);第3代生物材料指具有基因和細胞激活屬性的生物活性玻璃,可實現(xiàn)組織的再生和修復(fù),在分子水平激活特定的細胞反應(yīng)。而生物活性玻璃屬于第三代。
(一)硅離子的作用
生物活性玻璃能以一個可控的速率釋放出各種離子,這些在降解過程中釋放的離子有利于骨生成和血管生成,最近研究結(jié)果表明它們也能影響軟骨的形成[9,10]。其中硅離子發(fā)揮了最重要的作用。硅離子能夠刺激人類主動脈內(nèi)皮細胞的增殖,在硅離子濃度為0.6~2.0μg/ml時刺激增殖的效果最為顯著[11]。硅離子增多能提高局部鈣磷比值,有利于礦化過程,而且可以促進細胞新陳代謝,激發(fā)促創(chuàng)傷愈合因子的自分泌反應(yīng),加速創(chuàng)傷的修復(fù),并聚集于羥基磷灰石層的表面,使新生組織能夠在整個創(chuàng)面順利爬移和覆蓋[12]?;瘜W(xué)和病理組織分析結(jié)果顯示,硅離子可以釋放入尿液和血液中,在植入體內(nèi)7個月后可以完全排出體外,對人體幾乎不會產(chǎn)生危害[13]。
根據(jù)生物活性不同,骨移植替代材料可以分為兩類:一類材料兼具骨傳導(dǎo)作用和骨誘導(dǎo)作用,能在材料和骨組織界面引起細胞內(nèi)外的各種生物學(xué)反應(yīng),如生物活性玻璃;另一類材料只具有骨傳導(dǎo)性[14]。生物活性玻璃的生物學(xué)活性與其組成成分含量密切相關(guān),生物學(xué)活性高的生物玻璃具有SiO2的質(zhì)量百分比<60%,高Na2O、CaO成分、高鈣磷比這3
個特征。
實驗研究表明適量的二氧化硅在體外對破骨細胞有明顯的抑制作用,對成骨細胞則有激活作用,其生物活性的主要機制是其具有內(nèi)在的對抗核轉(zhuǎn)錄因子(NF)?κB激活的能力[15]。NF?κB是一種信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,它可加強破骨細胞的吸收,抑制成骨細胞的形成。動物實驗表明,二氧化硅顆粒能顯著提高小鼠的骨密度。給小鼠飲食中添加硅離子,有益于小鼠的骨骼發(fā)育,臨床報道在同年齡組人群的飲食中,硅的攝取量與骨密度有密切聯(lián)系[16]。
(二)羥基磷灰石層的形成
以CaO?SiO2為主要成分的生物活性玻璃植入體內(nèi)后,其表面即與體液發(fā)生一系列離子反應(yīng),最終在玻璃表面形成類似骨中無機礦物的低結(jié)晶度碳酸羥基磷灰石層[17],化學(xué)組成與生物體的骨骼相似,容易與周圍的骨骼形成牢固的化學(xué)鍵合即骨性結(jié)合。這種生物活性玻璃和體內(nèi)組織結(jié)合的機制,涉及11步一系列有序的化學(xué)反應(yīng)[18]。最初的5步反應(yīng)作用于生物活性玻璃表面,包括Na+、H+、H3O+的快速置換過程,在表面上逐漸生成的碳酸羥基磷灰石層為后面細胞內(nèi)的反應(yīng)提供了適宜的環(huán)境,包括成骨細胞的分化和增殖、形成新骨,使骨組織與生物活性玻璃表面形成緊密的連接。二氧化硅層和碳酸羥基磷灰石層可增強生長因子吸附,影響巨噬細胞作用時間,并促進植入部位組織修復(fù)與連接,促進成骨細胞的增殖、分化和骨組織的礦化過程[19]。生物活性玻璃表面的反應(yīng)受到玻璃顆粒大小、表面粗糙程度和周圍環(huán)境pH值的影響。生物活性玻璃能夠形成碳酸羥基磷灰石層并分泌硅離子,使其能夠增強血管再生、成骨細胞黏附、酶的活性以及間充質(zhì)干細胞分化[20]。
另一種硅酸鹽植骨材料硅酸鈣中也包含有CaO?SiO2,硅酸鈣具有易收縮、強度高、不易揮發(fā)、易滲透體內(nèi)、變形性良好的特點,與生物活性玻璃相似,其表面也易形成碳酸羥基磷灰石層。實驗表明成骨細胞種植在硅酸鈣上,其增殖速率及堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)活性都較種植于磷酸鈣上高,在硅酸鈣與磷酸鈣早期細胞培養(yǎng)的對比中,硅酸鈣在細胞黏附、增殖、分化、ALP活性方面都有明顯提高[21]。
其他成分的變化對生物活性玻璃的性質(zhì)有一定的影響,近幾年來人們研究了不包含鈉元素的生物活性玻璃,或者在硅酸鹽網(wǎng)格中加入其他元素(如氟、鍶、鐵、鎂、銀、硼、鉀、鋅等)[22]。加入氟元素能夠提高ALP活性,增加骨的礦化,從而促進成骨細胞的分化[23];在硅酸鈣中加入鍶元素能夠增強硅酸鈣的物理和生物學(xué)性質(zhì)[24],在生物活性玻璃中加入鍶能夠提高細胞活力、ALP活性以及促進血管內(nèi)皮生長因子的分泌[25];在生物活性玻璃中加入硼元素能夠促進新骨形成;加入銀離子能夠提供抑菌和殺菌作用;添加鋯元素后,能形成二氧化鋯,增加生物玻璃的韌性。這些研究為今后研究應(yīng)用于不同部位、不同需求的植骨材料指明了方向。
生物活性玻璃在臨床上主要應(yīng)用于口腔疾病及骨科疾病的治療。在口腔疾病中,應(yīng)用得較多的是倍骼生,主要應(yīng)用于填補牙根空位、牙周疾病導(dǎo)致的骨缺損,治療牙本質(zhì)過敏等[26]。在骨科應(yīng)用得較多的產(chǎn)品是固骼生[12],主要應(yīng)用于非承重部位骨缺損的修復(fù)、脊柱融合術(shù)、髖關(guān)節(jié)脫位髖臼截骨術(shù)、骨折的修復(fù)愈合等[27]。Ebrahim等[28]將生物活性玻璃應(yīng)用于脊柱側(cè)彎融合術(shù)中,結(jié)果表明生物活性玻璃與自體髂骨移植具有相同的臨床效果,有效減輕了自體髂骨移植對患者帶來的附加損傷。趙雄等[29]在治療兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位手術(shù)中,采用自體髂骨聯(lián)合應(yīng)用固骼生對髖臼進行植骨,與單純自體髂骨植骨相比,聯(lián)合組在促進截骨區(qū)骨愈合和髖關(guān)節(jié)形態(tài)及功能的恢復(fù)中都比自體髂骨組有明顯優(yōu)勢,證明了固骼生能在術(shù)后早期促進骨愈合,可早期指導(dǎo)患兒進行功能鍛煉,促進髖關(guān)節(jié)功能及形態(tài)的恢復(fù)。王世立等[30]將固骼生應(yīng)用于四肢骨折內(nèi)固定術(shù)中,發(fā)現(xiàn)對骨折愈合有明顯的加速作用,并且沒有出現(xiàn)骨折延遲愈合及不愈合的情況。
過去人們認為生物活性玻璃的脆性很高,只能制造出與松質(zhì)骨的抗壓強度相似的植骨材料,只能應(yīng)用于非負重部位骨缺損的修復(fù)。近年來,與皮質(zhì)骨抗壓強度相似的生物活性玻璃已經(jīng)出現(xiàn),使其可被應(yīng)用于負重部位的骨缺損,但生物活性玻璃的韌性和生物可靠性仍然是其應(yīng)用于負重部位的限制因素[31]。
目前,人工生物材料面對的主要障礙是生物活性和機械強度的有效結(jié)合,因為機械強度好的生物材料一般表現(xiàn)為生物惰性,而生物活性材料往往很脆弱、機械強度低,生物活性玻璃有待發(fā)展完善,最終達到類似骨的機械性質(zhì)。因此,我們要加強對硅酸鹽材料的組織學(xué)和生物力學(xué)研究,優(yōu)選成骨活性和生物力學(xué)性能較好的人工骨移植材料,從而使其在臨床上得到更廣泛的應(yīng)用。
[1]SamartzisD,Shen FH,Goldberg EJ,etal.Isautograft thegold stan?dard in achieving radiographic fusion in one?level anterior cervical discectomy and fusion with rigid anterior plate fixation?[J].Spine (Phila Pa1976),2005,30(15):1756?1761.
[2]Gardiner A,Weitzel PP.Bonegraftsubstitutes in sportsmedicine[J]. SportsMed Arthrosc,2007,15(3):158?166.
[3]Kolk A,Handschel J,DrescherW,et al.Current trends and future perspectives of bone substitutematerials——from space holders to innovative biomaterials[J].JCraniomaxillofac Surg,2012,40(8): 706?718.
[4]Wang ML,Massie J,Allen RT,et al.Altered bioreactivity and limited osteoconductivity of calcium sulfate?based bone cements in the osteoporotic ratspine[J].Spine J,2008,8(2):340?350.
[5]Hench LL,Splinter RJ,Allen WC,et al.Bondingmechanisms at the interface of ceramic prosthetic materials[J].JBiomed Mater Res,1971,5(6):117?141.
[6]FabbriP,Cannillo V,Sola A,etal.Highly porous polycaprolactone?45S5 Bioglass(R)scaffolds for bone tissue engineering[J]. Composites Scienceand Technology,2010,70(13):1869?1878.
[7]Kaur G,Pandey OP,Singh K,et al.A review of bioactive glasses: their structure,properties,fabrication and apatite formation[J].J
Biomed Mater Res A,2014,102(1):254?274.
[8]Hench LL.The story of Bioglass[J].JMater SciMater Med,2006, 17(11):967?978.
[9]Rahaman MN,Day DE,Bal BS,etal.Bioactive glass in tissueengi?neering[J].Acta Biomater,2011,7(6):2355?2373.
[10]ShieMY,Ding SJ,Chang HC.The role ofsilicon in osteoblast?like cell proliferation and apoptosis[J].Acta Biomater,2011,7(6): 2604?2614.
[11]ZhaiW,Lu H,Chen L,et al.Silicate bioceramics induce angio?genesis during bone regeneration[J].Acta Biomater,2012,8(1): 341?349.
[12]Qiu Z,Yang H,Wu J,et al.Ionic dissolution products of Nova?Bone promote osteoblastic proliferation via influences on the cell cycle[J].JIntMed Res,2009,37(3):737?745.
[13]Murphy S,Boyd D,Moane S,et al.The effect of composition on ion release from Ca?Sr?Na?Zn?Siglass bone grafts[J].JMater Sci MaterMed,2009,20(11):2207?2214.
[14]Wu C,Chang J.A review of bioactive silicate ceramics[J]. Biomed Mater,2013,8(3):032001.
[15]Shie MY,Ding SJ.Integrin binding and MAPK signal pathways in primary cell responses to surface chemistry of calcium silicate cements[J].Biomaterials,2013,34(28):6589?6606.
[16]Ding SJ,Shie MY,Wei CK.In vitro physicochemical properties, osteogenic activity,and immunocompatibility of calcium silicate?gelatin bone grafts for load?bearing applications[J].ACS Appl Mater Interfaces,2011,3(10):4142?4153.
[17]Hench LL.Bioceramics:from concept to clinic[J].JAm Ceram Soc,2014,74(7):1487?1510.
[18]Hench LL,Polak JM.Third?generation biomedicalmaterials[J]. Science,2002,295(5557):1014?1017.
[19]Trejo CG,Lozano D,Manzano M,etal.The osteoinductive proper?tiesofmesoporous silicate coated with osteostatin in a rabbit femur cavity defectmodel[J].Biomaterials,2010,31(33):8564?8573.
[20]LiH,Xue K,Kong N,etal.Silicate bioceramics enhanced vascu?larization and osteogenesis through stimulating interactions be?tween endothelia cells and bonemarrow stromal cells[J].Biomate?rials,2014,35(12):3803?3818.
[21]Seebach C,Schultheiss J,Wilhelm K,et al.Comparison of six bone?graft substitutes regarding to cell seeding efficiency,metabo?lism and growth behaviour of human mesenchymal stem cells (MSC)in vitro[J].Injury,2010,41(7):731?738.
[22]Gerhardt LC,Boccaccini AR.Bioactive glass and glass?ceramic scaffolds for bone tissue engineering[J].Materials,2010,3(126): 195?226.
[23]Gentleman E,Stevens MM,Hill RG,et al.Surface properties and ion release from fluoride?containing bioactive glasses promote osteoblast differentiation and mineralization in vitro[J].Acta Bio?mater,2013,9(3):5771?5779.
[24]Wu C,Ramaswamy Y,Kwik D,etal.The effectof strontium incor?poration into CaSiO3ceramics on their physical and biological properties[J].Biomaterials,2007,28(21):3171?3181.
[25]Zhu Y,Zhu M,He X,etal.Substitutions of strontium inmesopo?rous calcium silicate and their physicochemical and biological properties[J].Acta Biomater,2013,9(5):6723?6731.
[26]Kolk A,Handschel J,DrescherW,etal.Current trends and future perspectives of bone substitute materials?from space holders to innovative biomaterials[J].JCraniomaxillofac Surg,2012,40(8): 706?718.
[27]Ilharreborde B,Morel E,FitoussiF,etal.Bioactive glassasa bone substitute for spinal fusion in adolescent idiopathic scoliosis:a comparative study with iliac crest autograft[J].JPediatr Orthop, 2008,28(3):347?351.
[28]Ebrahim A,Hamid B,Bahram M,et al.Bioactive glass versus autogenous iliac crest bone graft in adolescent idiopathic scoliosis surgery[J].ActaMed Iran,2009,47(5):393?397.
[29]趙雄,馬益善,陸清達,等.固骼生聯(lián)合自體髂骨在發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位患兒行髖臼截骨術(shù)中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2015, 35(1):62?67.
[30]王世立,曲?;?曲海龍,等.固骼生促進新鮮骨折愈合的臨床觀察[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004,6(7):835?836.
[31]Fu Q,Saiz E,Rahaman MN,et al.Bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering:state of the art and future perspectives[J].Mater SciEng CMater BiolAppl,2011,31(7):1245?1256.
2015?10?25)
10.3969/j.issn.1674?8573.2016.05.019
國家自然科學(xué)基金(81472043)
710032 西安,第四軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科
頡強,E?mail:jiqiang@fmmu.edu.cn