張勁松
(貴州大學(xué) 科技學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
?
化如“灰煙”了無痕
——賈寶玉死亡符號(hào)探析
張勁松
(貴州大學(xué) 科技學(xué)院,貴州貴陽550025)
摘要:《紅樓夢》中賈寶玉一直在敘述著他獨(dú)特的死亡觀念。這種話語由一組獨(dú)特而詩意的死亡符號(hào)——“化灰化煙”的不斷敘述構(gòu)成。它充滿著一種激情的想象和靈性的癡意。這種死亡符號(hào)體現(xiàn)了賈寶玉獨(dú)特的死亡心態(tài),既來源于他的特殊性情,更是對大觀園這片理想世界的凈土樂園的固守;同時(shí)也象征了作者試圖擺脫死亡的焦慮,在暗夜縫隙中呼吸新的空氣。
關(guān)鍵詞:《紅樓夢》;賈寶玉;死亡符號(hào);理想世界;凈土;
一、賈寶玉的死亡敘述
維特根斯坦嘗云:“死不是生命的事件,人是沒有體驗(yàn)過死的。”[1]96死是人無法體驗(yàn)的滋味,不過,人們還是可以談?wù)摵蛿⑹鏊劳?,通過死亡觀念的能指符號(hào)獲得某種安住。賈寶玉有一種迥異他人的生命意識(shí),特別是其關(guān)于死亡“化灰化煙”的敘述。在這個(gè)鐘鳴鼎食的大家庭中,這種話語透著濃濃的激情和靈性的超脫。如果說“符號(hào)是攜帶意義的感知”,那么,寶玉恬淡而充滿想象性的死亡敘述符號(hào)則構(gòu)成他對彼岸世界的一種獨(dú)特觀照。[2]1魯迅嘗云:“悲涼之霧,遍被華林,然呼吸而領(lǐng)會(huì)之者,獨(dú)寶玉而已?!盵3]243可謂中肯。然寶玉所“領(lǐng)會(huì)”者何?其話語表現(xiàn)者亦有顯示乎?魯迅之意暗示了寶玉的獨(dú)醒,那么“化灰化煙”的死亡敘述符號(hào)正好是此種領(lǐng)會(huì)和人性蘇醒的凸顯。
寶玉自我生命顯現(xiàn)其實(shí)是很特殊的。表面上天天沉醉兒女柔鄉(xiāng)中,詩酒宴會(huì),無憂無慮,可他居然早對死亡有一種傷感卻喜悅的期待,這在傳統(tǒng)中國是很少見的。因?yàn)槿寮乙恢狈穸▽θ魏尾豢芍谋税兜目释?。在死亡的敘述中,寶玉最傾心于“化灰化煙”的符號(hào)想象。他最早說到死后的情景就是“化灰煙”。小說第十九回襲人欲“箴規(guī)”寶玉,提出要他今后改正的幾件事。寶玉就忙笑道說:
你說,哪幾件?我都依你。好姐姐,好親姐姐,別說兩三件,就是兩三百件,我也依。只求你們同看著我,守著我,等我有一日化成了飛灰,——飛灰還不好,灰還有形有跡,還有知識(shí)?!任一梢还奢p煙,風(fēng)一吹便散了的時(shí)候,你們也管不得我,我也顧不得你們了。那時(shí)憑我去,我也憑你們愛哪里去就去了。[4]271
這是小說中寶玉第一次描述他死亡的象征符號(hào)“灰煙”。有兩點(diǎn)很重要:一是希望在姐妹們未散之前化去。一直到第一百回他聽說探春要遠(yuǎn)嫁,他依然絕望地說:“這日子過不得了!我姊妹們都一個(gè)一個(gè)的散了……為什么散的這么早呢?等我化了灰的時(shí)候再散也不遲?!盵4]1409可見這個(gè)心思一直未變;二是描述“化”的過程,即在與身邊女兒們相守之后,先化為“飛灰”,因“灰”尚有跡,故再化為“輕煙”,隨風(fēng)散去,無影無蹤。這是寶玉對于死亡的“瘋話”般的詩意敘述和想象。飛灰和輕煙似乎消解了死亡的恐懼,而產(chǎn)生出對死的歡喜。在整部小說中,寶玉幾乎絲毫不避諱關(guān)于這種死的話讖,而且常常說得激情滿懷,詩意無限,但也暗暗讓人心驚。第二十二回寶玉又一次談到“灰煙”的死亡符號(hào):湘云因黛玉事氣惱,寶玉急了說:“我倒是為你,反為出不是來了。我要有外心,立刻就化成灰,叫萬人踐踹!”[4]305為表白心跡乃以死去“化灰”為證。由此亦可推測,以“灰煙”化去的死亡觀念大概是經(jīng)常徘徊在寶玉腦海中的,否則他不會(huì)常常脫口而出。因此,有人說“寶玉是帶著死亡意識(shí)去存在的人”[5]。
第三十六回他在對襲人批評歷來的“文死諫,武死戰(zhàn)”后,突然給自己描繪了一幅自己死后得到眾女兒淚葬的畫面:
比如我此時(shí)若果有造化,該死于此時(shí)的,趁你們在,我就死了,再能夠你們哭我的眼淚流成大河,把我的尸首漂起來,送到那鴉雀不到的幽僻之處, 隨風(fēng)化了,自此再不要托生為人,就是我死的得時(shí)了。[4]493
世間女兒愛哭,故由“千紅一窟”的淚水之河讓他的尸首漂起來,送到幽僻之地,再“隨風(fēng)化了”。寶玉還是惦記著淚葬后的化去,他似乎急切盼望著這個(gè)“死的得時(shí)”的“淚葬”的到來,因?yàn)樗艿玫脚畠簜兊臏I,因?yàn)檫@些淚,他感覺沒有虛度此生。這“化灰化煙”含蘊(yùn)了多少人世的惘然和傷感呢?寶玉對于如此浪漫的“淚葬”戀戀不舍,此回中他聽到齡官和賈薔的話而癡起來,又對襲人等嘆道:
“我昨晚上的話竟錯(cuò)了,怪道老爺說我是‘管窺蠡測’。昨夜說你們的眼淚單葬我,這就錯(cuò)了。我竟不能全得了。從此后只是各人各得眼淚罷了。”襲人昨夜不過是些玩話,已經(jīng)忘了,不想寶玉今又提起來,便笑道:“你可真真有些瘋了?!睂氂衲粚Γ源?,深悟人生情緣,各有分定,只是每每暗傷“不知將來葬我灑淚者為誰?”[4]495-496
寶玉雖悟得“人生情緣各有分定”,但內(nèi)心還是盼望死后有淚葬的知音(灑淚者)。如果說寶玉對襲人和湘云說的“化灰化煙”以及“淚葬”還較溫情和浪漫,如一個(gè)性情中人的幻夢,那么,他在第五十七回對紫鵑的敘述則說得很沉痛。值紫鵑情辭試寶玉后,他對黛玉定親之事很敏感,又將“灰煙”死亡敘述想象到極致:
一面說,一面咬牙切齒的,又說道:“我只愿這會(huì)子立刻我死了,把心迸出來你們瞧見了,然后連皮帶骨一概都化成一股灰,——灰還有形跡,不如再化一股煙,——煙還可凝聚,人還看見,須得一陣大亂風(fēng)吹得四面八方都登時(shí)散了,這才好!”一面說,一面又滾下淚來。[4]806
在這里,寶玉又一次詳細(xì)描繪了他死亡的過程:死——灰——煙——散。死亡的敘述呈現(xiàn)了遞進(jìn)式的邏輯推進(jìn),從有形的灰煙終至無影無蹤消失于人間。這種死后極致的自我符號(hào)顯現(xiàn)了寶玉心靈的絕望。也許是他預(yù)感到和黛玉的悲劇結(jié)局,故死亡的敘述已經(jīng)不是歡欣而是透著絕望,灰散煙吹,自我徹底消失?!拔伊⒖趟懒恕笨此戚p生其實(shí)是留戀,但當(dāng)紫鵑表示只是擔(dān)心林姑娘時(shí),沉痛立即又變得喜悅:
寶玉笑道:“原來是你愁這個(gè),所以你是傻子。從此后再別愁了。我只告訴你一句躉話:活著,咱們一處活著,不活著,咱們一處化灰化煙,如何?”[4]806
這里的特異處和前幾次頗不同:先前他的“化煙化灰”所指不過是自己,現(xiàn)在卻談到黛玉和其他女兒“一起化灰化煙”。這就是寶玉“化灰化煙”死亡敘述符號(hào)能指的最終所指之意:既是寶玉對愛情忠貞的象喻,同時(shí)也讓死亡在嬉笑間成為一種趣味的玩話。他對林黛玉就說得很直接了,因?yàn)樗纳嬖诘囊饬x是以黛玉之生為前提的。
寶玉“化灰化煙”的死亡符號(hào)敘述在全書中出現(xiàn)多次,其所蘊(yùn)含的意味非常值得探討。既然“心智的生命以符號(hào)為基礎(chǔ)”[6]239,這種特殊的死亡符號(hào)敘述自然與寶玉的死亡心態(tài)和想象密切相聯(lián)系。因此,關(guān)注寶玉特殊的死亡表述固然重要,但深度挖掘內(nèi)中因緣,即此種死亡符號(hào)出現(xiàn)的復(fù)雜原因和個(gè)體自我對死亡的獨(dú)特領(lǐng)悟就顯得更為重要了。
二、“化灰化煙”的死亡愉悅
胡蘭成曾說中國人對于死亡的態(tài)度是“豁達(dá)而激情”的[7]80。寶玉傾心于“化灰化煙”的死亡敘述,既和他的符號(hào)自我——其獨(dú)特性情有很大的關(guān)系,也和《紅樓夢》的理想世界的構(gòu)思密切相關(guān)。兩者組成寶玉獨(dú)特的死亡愉悅的獨(dú)特心態(tài)。
寶玉的死亡符號(hào)首先是他個(gè)體性情的反映。他出身不凡,是“銜下一塊五彩晶瑩的玉來”的貴公子。既生而不凡,故行為話語皆脫俗超拔塵世。這是他的稟賦和天分,更是其符號(hào)自我的先天文化之氣。如《西江月》詞之明貶實(shí)褒的“無故尋愁覓恨,有時(shí)似傻實(shí)狂。行為偏僻性乖張”等。寶玉心靈符號(hào)自我的形成是很獨(dú)特的:他從小被史老太君寵愛,生活在錦衣玉食之中。長于貴族紅樓,養(yǎng)于婦人之手,又長期游戲于少女堆中,遂成就了他靈氣與癡性的凝聚。因?yàn)樗麖男【秃蜕磉叺闹垩诀呦嗵帲瑢ε畠虹姁垠w貼,得“怡紅公子”之號(hào)。他喜歡“調(diào)脂弄粉”,常和丫鬟們一起“淘漉胭脂膏子”,因此染上“吃人嘴上的胭脂”的嗜好。(第十九回)寶玉還有一個(gè)“愛紅”的毛病,書中未詳敘,大概喜歡穿女兒紅裝吧。他看得太多了,敘述世間女子的變化也最透徹;
女孩兒未出嫁,是顆無價(jià)之寶珠;出了嫁,不知怎么就變出許多的不好的毛病來,雖是顆珠子,卻沒有光彩寶色,是顆死珠了;再老了,更變得不是珠子,竟是魚眼睛。[4]833
寶玉死亡敘述的對象絕不僅是自己,也針對身邊的女子。女子如水之靈氣透凈陶冶了他的氣質(zhì),故只有面對女兒們,他才有一種期待死亡的喜悅和靈性表達(dá)。 寶玉雖托身這樣的“詩禮簪英”的大家,生活悠裕,然卻屬于體質(zhì)柔弱之人,這種體質(zhì)的人一般都有一顆至情至性的溫柔心靈,第六十四回便這樣敘述寶玉夏日飲茶習(xí)慣:
說著,芳官早托了一杯涼水內(nèi)新湃的茶來。因?qū)氂袼匚舯x柔脆,雖暑月不敢用冰,只以新汲井水將茶連壺浸在盆內(nèi),不時(shí)更換,取其涼意而已。[4]909
書中寫到他“稟賦柔脆”的地方還很多,如第十三回秦可卿死了,他便“心中似戳了一刀的不忍,哇的一聲,直奔出一口血來”[4]176。這樣柔弱的身體,心靈必然是極其敏感細(xì)微的。他是賈府中男人唯一有“兜花葬水”舉動(dòng)的。他的“無事忙”就是對女兒們的體貼入微與“做小俯低”的細(xì)心伺候。寶玉長期生活在女兒堆中,但并未成為冷子興所說的“色鬼”,卻成為閨閣中的良友、脂粉堆中的知音,這就是第二回雨村所說的“聰俊靈秀之氣,則在萬萬人之上”“若生于公侯富貴之家,則為情癡情種”[4]30。小說中曾談到他的“意淫”,則是其情癡的象征,而其化灰煙的死亡符號(hào)未嘗不是這種情癡般愛欲的升華活動(dòng)。西哲藹理士云:
在性心理學(xué)范圍,所謂升華包括兩點(diǎn),一是生理上的性沖動(dòng)力,或狹義的“欲”,是可以轉(zhuǎn)變成比較高尚的精神活動(dòng)的一些動(dòng)力,二是欲力既經(jīng)轉(zhuǎn)變,就不再成為一個(gè)急迫的生理上的要求。這樣一番轉(zhuǎn)變,雖非不可能,卻是不容易的,也不是亟切可以期望成功的,并且也許不是人人可能,而只有少數(shù)神經(jīng)組織比常人為細(xì)膩的人才真正可能。[8]506
寶玉恰好就屬于“少數(shù)神經(jīng)組織比常人為細(xì)膩”這一類人物。賈府中除了寶玉,沒有第二個(gè)人有真正生命意識(shí)的思考,更勿論對死亡有如此超脫的表述。他讀書奇特,雖然也讀《四書》這樣的正經(jīng)書,但卻專好奇書雜筆。小說中嘗借寶釵之口謂其“雜學(xué)旁收”。這些“雜”塑造著他獨(dú)特的癡情性靈。大觀園題詩,他的詩就比那些頭巾氣的清客們好多了。他又特別喜歡佛道之書,尤其浪漫的《莊子》,常常細(xì)讀玩味?!肚f子》至樂篇中莊周對待死亡“鼓盆而歌”的喜悅態(tài)度對他肯定產(chǎn)生了暗示*余英時(shí)說他“最喜歡的古人是阮籍,最喜歡的古籍是《莊子》”。見《曹雪芹的反傳統(tǒng)思想·紅樓夢的兩個(gè)世界》,189頁。。而其“察其始而本無生,非徒無生也,而本無形,非徒無形也,而本無氣”的生命哲學(xué)與寶玉化“灰煙”而無跡的想法確有相通之處[9]271。莊子是春秋時(shí)代最有靈性的文人,《養(yǎng)生主》篇以“適來適去”的“安時(shí)處順”態(tài)度看待死亡,而寶玉亦將死亡視為愉悅的解脫,他是“無成于毀,似悲實(shí)喜”[10]。
其次,“化灰化煙”的死亡敘述符號(hào)還蘊(yùn)含了對大觀園這個(gè)理想的干凈園地的留戀和追求,即達(dá)到與女兒們的“共生共死”[11]123。按照余英時(shí)的說法,《紅樓夢》寫了兩個(gè)相互聯(lián)系的世界:一個(gè)是骯臟的現(xiàn)實(shí)世界,一個(gè)是烏托邦式的理想凈土。大觀園的女兒世界正是這個(gè)理想的代表。寶玉滿懷激情地展開死的想象敘述,正是這種理想的涅槃:
這樣的死,不但不是理想世界的幻滅,而且恰恰是理想世界的永恒化。因?yàn)橹挥腥绱?,才真正徹底的干凈,再無被現(xiàn)實(shí)世界污染的危險(xiǎn)。第二十二回黛玉為寶玉的禪偈續(xù)上兩句:“無立足境,是方干凈。”作者的深意是值得我們細(xì)心體會(huì)的。[12]80
“干凈”是這個(gè)理想世界的象征符號(hào),對于寶玉的死亡敘述有著重要的啟迪和塑造。第二回寶玉曾說過:“女兒是水作的骨肉,男人是泥作的骨肉。我見了女兒,我便清爽;見了男子,便覺濁臭逼人?!盵4]28學(xué)者們長期一直沒有真正理解這句話,但如果站在理想的凈土樂園這個(gè)角度看,就很容易明了。大觀園的女兒世界是干凈的,閨閣之外的“男人世界”是“濁臭”的,甚至那些“文死諫,武死戰(zhàn)”的也不過是“濁氣”之涌而已。因此,尋找一方干凈世界,留戀此凈土乃是寶玉的自覺意識(shí),與女兒們一同干凈地死去或自己干干凈凈地化去?!都t樓夢》中寶黛二人一體“遙遙知意”,而黛玉《葬花詞》中名句“質(zhì)本潔來還潔去”,正好指引我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)寶玉死亡心態(tài)的路標(biāo)。第二十三回寶玉遇見黛玉葬花,黛玉云:
寶玉一回頭,卻是林黛玉來了,肩上擔(dān)著花鋤,鋤上掛著花囊,手內(nèi)拿著花帚。寶玉笑道:“‘好,好,來把這個(gè)花掃起來,撂在那水里。我才撂了好些在那里呢?!摈煊竦溃骸傲淘谒锊缓?。你看這里的水干凈,只一流出去,有人家的地方臟的臭的混倒,仍舊把花遭塌了。那畸角上我有一個(gè)花冢,如今把它掃了,裝在這絹袋里,拿土埋上,日久不過隨土化了,豈不干凈?!盵4]325
“隨土化了,豈不干凈”乃是黛玉寧愿葬花而不愿花隨流水遭污的重要原因,正所謂“一杯凈土掩風(fēng)流”?!半S土化了”不也是化為煙灰嗎?寶玉也怕將落化踐踏了,故“抖在池內(nèi)”。但黛玉則欲更徹底地使其干凈。在《紅樓夢》中只有黛玉說了與寶玉相似的“化了”的話,這并非偶然的。甚至寶玉的死亡想象或許也是受到了黛玉的暗示,也未可知,兩人確是前世的知音。葬花雖是明代唐寅的發(fā)明,但黛玉的想法卻是“土化”不留痕跡,這就超越了前人。寶玉的死亡心態(tài)也同樣如此。所以他很欣賞《寄生草》詞的“赤條條來去無牽掛”的干凈。黛玉續(xù)其禪偈有“無立足境,是方干凈”之語可謂“化灰煙”的最好注解。其實(shí)寶玉亦非完全沒有死亡的焦慮,第二十八回他聽到黛玉唱《葬花吟》就“慟倒山坡之上”。但他不是恐懼死亡本身,而是憂心大觀園女兒們的“斯處、斯園、斯花、斯柳”也必然要隨著無法逃避的死亡的逼近而消失。因此,他的性情“只愿常聚”,同生共死,不愿一刻分離。若不能如此,則寧愿死在姐妹們的前面,讓她們淚葬了他,而他則化灰煙而去,永久保留那份理想和純真的氣息,正如胡蘭成所云:“有的只是滿滿的浩然之氣,像賈寶玉對眼前諸人都是難舍難分,只愿相守到他死了,化為飛灰,然后可不管了,化為飛灰尚有痕跡,要化為一股氣,吹得無影無蹤?!盵13]120這恰是“落了片白茫茫大地真干凈”的真意。寶玉前世乃一石頭,被空空道人攜入紅塵,本是人世間的過客,故不留行跡于浮塵中。他的無影無蹤的死亡標(biāo)記就是一種詩意棲居后的靈性想象。因?yàn)椤皻v史的消息有靈氣”,它決定了寶玉對于死亡符號(hào)的敘述和選擇。他最后的出家其實(shí)也基本完成了這個(gè)宿愿,他終于隱肉身于人間了。
雖然寶玉有這種化灰化煙的不留行跡的死亡預(yù)想,然而他似還不能徹底忘情人間,如他還說死后給黛玉馱一輩子碑。生命在這個(gè)尋找的過程中,寶玉才有了去得干凈的“化灰化煙”的死亡符號(hào)。它使生命成為藝術(shù),這是寶玉死亡符號(hào)的內(nèi)涵,他希望永遠(yuǎn)守住這份靈性的生命和純凈的樂土。皮爾斯所說的“沒有生命就沒有符號(hào)”對于寶玉的人生是再恰當(dāng)不過了[6]270。寶玉“化灰化煙”的浪漫激情象征了他對于死的豁達(dá)的自覺及對傳統(tǒng)的死亡文化表述的某種突破,它的文化價(jià)值何在?這是一個(gè)非常值得探討的問題。
三、“化灰化煙”的符號(hào)意義
“《紅樓夢》寫賈府人家就是一個(gè)人世的風(fēng)景,但已是宋儒以后的拘滯的家庭了。”[7]74“化灰化煙”的死亡敘述對于寶玉而言,是對這種“拘滯”的擺脫,“直視驕陽”,從而尋找生命的靈性意義。盡管中土的死亡文化中這種“化灰煙”的意識(shí)并非曹雪芹首創(chuàng),但依然使小說閃爍著文化的光芒。
首先,寶玉化“灰煙”而去,符號(hào)所指對著倫理家庭傳統(tǒng)的背離,意味著他“拒絕生產(chǎn),選擇斷子絕孫,‘空對著,山中高士晶瑩雪’”[11]128。這在傳統(tǒng)社會(huì)可謂罪不可恕?!都t樓夢》中,賈母這個(gè)享福人象征著中國世俗所艷羨的子孫滿堂,宴會(huì)游玩,福祿壽全;賈敬的修道則表現(xiàn)著中國道家希圖肉體長生不老,從容享受食色之樂的不死的理想;賈政逼寶玉獲取功名,則代表儒家士大夫階層對于獲取功名利祿的人生最高理想的希冀。但寶玉的化灰煙則使得這福(多子多孫)、祿(功名富貴)、壽(長壽)的三大幸福都消失了。同時(shí),“化灰化煙”的死亡準(zhǔn)備與中國人千方百計(jì)包裹和保留死者軀體的習(xí)俗相背。對此,李劼分析得最好:
因?yàn)榭释眢w的永恒,列祖列宗的價(jià)值共在和子孫滿堂的天倫之樂便構(gòu)成中國人的血緣宗教和倫理道德。既然身體的永恒和血緣的綿遠(yuǎn)是不死的象征,那么延年益壽和生兒育女就不啻是倫理的規(guī)范,而且還是心理的自覺。[11]120
中國文化一方面重生避死,但又宣揚(yáng)忠臣的愚忠和烈女的烈死。而寶玉的死亡準(zhǔn)備對這個(gè)也拋棄了,第三十六回他就批判了那種“濁氣一涌”只顧“邀名”,“圖汗馬之勞”的“文死諫,武死戰(zhàn)”,謂之“皆非正死”。[4]492“人誰不死?只要死得好?!痹趯氂裥闹?,所謂“好”的死就是能夠和如水般的女兒們相處一世,服侍她們,然后干干凈凈地“還潔”化灰煙而去。以此而言,寶玉的死亡話語是沖決羅網(wǎng)的了。小說最后,他果然懸崖撒手,隱身紅塵。如果說“文化是一種慣例”[14]141,那么寶玉的死亡敘述就是對這種慣例的打破了。
其次,不斷的“化灰煙”的言說與想象也標(biāo)記著對傳統(tǒng)死亡價(jià)值取向的重新界定,即死亡是生命的必然過程,人是向死而生。表面上無憂無慮的大觀園的女兒國,終究不能掩埋一個(gè)痛苦的真相:宴席無論多么豪華,都會(huì)散去,如一個(gè)丫鬟說的“千里搭長棚,沒有不散的宴席”。寶玉死亡的“灰煙”讓人感到希望的如灰如煙,顯示出文化的“焦慮感”。但小說的價(jià)值取向恰好在于寶玉以“化灰煙”的愉悅又超越了此種“焦慮”。中土歷史上的文人只有屈原是主動(dòng)自殺的,但那是在異常痛苦煎熬后做出的選擇,而其自殺,乃因“美政”不能施行,毫無愉悅的激情。中國歷代臨終絕筆詩文中,多數(shù)較為悲涼,即使對死亡很曠達(dá)的陶淵明,其《擬挽歌》《自悼文》等也還透著“人生實(shí)難,死如之何”的哀痛。惟有宋代和尚的偈子倒充滿了類似寶玉的激情,如被誣處死的臨邛僧:
為無賴士人脅持,誣以不軌,僧下獄乃口占云:“宿業(yè)因緣人不知,如今啐啄與同時(shí)。今生歡喜償他了,來世分明不欠伊。夢幻色身從敗壞,閑田虛樹已生枝。休休休也歸家去,石女懷胎產(chǎn)一兒。”[15]1414
“今生歡喜償他了,來世分明不欠伊”與寶玉在與女兒們緣盡后干凈化去的心態(tài)確實(shí)很類似,而且還包含有一種“一切時(shí)處”的安住心態(tài)。“藝術(shù)的目的便是為人的死亡做準(zhǔn)備,耕犁他的性靈,使其有能力去惡向善?!盵16]41寶玉談?wù)撝乃劳鰷?zhǔn)備,剝開了倫理社會(huì)對于死亡的層層“遮蔽”,《紅樓夢》才有了靈性蕩漾的大觀園。中國文化總體上是一種喜悅的“樂感文化”,寶玉化“灰煙”與“淚葬”的敘述其實(shí)也很符合傳統(tǒng)的思維:“中國人這對于死的達(dá)觀而激情,一種大的無可奈何,十分的現(xiàn)實(shí)而有萬古的惘然,最有詩情的,而皆造型在喪禮里?!盵6]80而寶玉的喪禮就是女兒們淚水流成的“淚葬”,青春而艷麗,絕不悲哀;純潔和纏綿,毫無俗氣,可謂死亡敘述的絕唱。尤其重要的是寶玉通過“化灰煙”這個(gè)獨(dú)特的死亡符號(hào)再三敘述,最終實(shí)現(xiàn)了類似黛玉的“還潔去”,成就了“本真”的自我,而“本真的人,不再歪曲自己的定命,他將做出一種高貴的順從的姿態(tài),甚至是出于意志的自覺選擇,人由此獲得了去‘死的自由’,這就是說,他獲得了面對死亡的自由”。寶玉真正是向死而生了。[17]53
再次,中國文化一直諱談死亡,死亡敘述一直沒有真正進(jìn)入思維和文學(xué)領(lǐng)域。除莊子外,先秦諸子敢于談“死”者很少??资ヒ痪洹拔粗?,焉知死”(先進(jìn)篇)就理性地回避了人間的最終真相。而《紅樓夢》卻通過寶玉的死亡言說,重續(xù)了傳統(tǒng)文化河流中的死亡符號(hào)。這是明清小說中主人公大談死亡的第一部。此前的《金瓶梅》《水滸傳》《姑妄言》等都未能如此。諸家只有莊子喜論生死,并以生為贅?biāo)蓝鴺?。如其《至樂》中髑髏所言之“南面王之樂”。莊周“無生,無形”之談與寶玉的飄渺敘述很相似,但畢竟無化灰化煙之談,且后之道家追求肉體的修煉成仙,恰與化灰煙相反?!盎覠煛奔纯?,此種死亡意識(shí)似更受到佛家的啟發(fā),蓋佛徒本以“身心皆為幻垢”為本。[18]81死后火葬,本就有“諸幻盡滅”之象。尤其《圓覺經(jīng)》所言之“得無所離,即除諸幻。譬如火兩木相因,火出木盡,灰飛煙滅”。[18]70“諸相猶如虛空”等[17]140?!盎绎w煙滅”則諸幻皆離,寶玉希望不留痕跡,也就是不留人世的幻象之意,達(dá)到佛家之“生死涅槃,猶如昨夢”境界[18]。這恰是整部小說的解脫之道。小說第一回空空道人的“因空見色”就是用《心經(jīng)》“色既是空,空即是色”的“五蘊(yùn)皆空”之說[19]213?!翱铡笔钦俊都t樓夢》“大旨談情”背后的符號(hào)所指。第五回寶玉游太虛幻境至迷津,警幻就曾告訴他“中無舟楫可通,只有一個(gè)木筏,乃木居士掌舵,灰侍者撐篙,不受金銀之謝,但遇有緣者渡之”[4]91。此處的“木掌舵”和“灰侍者”,既是《圓覺經(jīng)》“木盡灰飛”之喻,亦如《莊子》“形如槁木,死如死灰”之比?!盎覠煛奔词恰翱铡敝鳌氂竦乃劳鰯⑹黾仁菍θ怏w的拋棄,同時(shí)也是對塵世的絕不留念。但化灰化煙的敘述對佛教亦有所發(fā)揚(yáng):佛經(jīng)以“解脫”為根,“火葬”是燒去三世之業(yè),但畢竟未將死亡作為生命的滋味來咀嚼,且此種體驗(yàn)由對女兒們之情而種下,此乃寶玉所獨(dú)有。且佛教徒尚追求金身、舍利子這些“有形”的痕跡,而寶玉的死只是逝如灰煙了無痕,這是超越佛家的??芍^“非儒非道非釋非耶穌基督,端端是前無古人后無來者,古今中外獨(dú)一無二”![20]71《西江月》稱其“似傻似狂”,其實(shí)他的“瘋話”均是正話,傷痛之極語。而其愈是富有想象性,則愈蘊(yùn)悲涼。化灰化煙不留痕跡于世間,固然豁達(dá),然其內(nèi)囊卻是絕大的悲哀。也許只有魯迅的“忘記我,管自己的生活”的話能夠作為寶玉死亡瘋語的最好解釋。寶玉知道他只不過是這個(gè)濁世的過客罷了。
魯迅所謂《紅樓夢》出來后,“傳統(tǒng)的思想和寫法都打破了”[21]128,勿論此話正確否,然賈寶玉關(guān)于死亡的敘述卻是打破了傳統(tǒng)的。幾乎沒有哪部作品像《紅樓夢》般以主人公的身份纏綿執(zhí)著于敘述死亡。中國文化哲學(xué)一直缺乏正視死亡的勇氣和氣魄,但《紅樓夢》跳過了藩籬,它通過賈寶玉的死亡敘述,在傳統(tǒng)文化中注入了新的生命。這部小說誕生于所謂乾隆盛世,但那并非一個(gè)健康的社會(huì),腐朽之氣已經(jīng)在紫禁城的夕陽中飄蕩,盡管寶玉不知出路在哪,但“對死亡的熟思也就是對自由的熟思。誰學(xué)會(huì)了死亡,誰就不再有被奴役的心靈,就能無視一切束縛和強(qiáng)制”[22]95。寶玉靈性自我依然了悟。第七十一回,賈府頹運(yùn)已至,尤氏等說寶玉“一心無掛礙,只知道和姊妹們玩笑,餓了吃,困了睡,再過幾年,不過還是這樣,一點(diǎn)后事也不慮”,沒想到寶玉卻馬上想到死亡的解脫:
寶玉笑道:“我能夠和姊妹們過一日是一日,死了就完了。什么后事不后事!”李紈等都笑道:“這可又是胡說。就算你是個(gè)沒出息的,終老在這里,難道她姊妹們都不出門的?”尤氏笑道:“怨不得人都說他是假長了一個(gè)胎子,究竟是個(gè)又傻又呆的?!睂氂裥Φ溃骸叭耸履?,知道誰死誰活。倘或我在今日明日,今年明年死了,也算是遂心一輩子了。”[4]1014
注意,這里寶玉談死亡都是“笑”著敘述的。寶玉并非無憂無慮,但他的“掛礙”居然就是喜悅地迎接死亡的來臨,而且突然的死亡是可以讓他“遂心一輩子”的安然。“一個(gè)人必須不斷地想到死”,生活才能有序、從容[23]97。當(dāng)然,寶玉化“灰煙”的死亡敘述,并非是對生命哲學(xué)的窮盡,畢竟“人們知道生命問題的解答在于這個(gè)問題的消滅”[1] 97。所以“死亡”的敘述永遠(yuǎn)在路上,“灰煙”化去固然不留痕,但并不會(huì)真正地消失,依然跳動(dòng)在追尋人生意義的人們心中,比那些有形之物器還要永久,永久!
參考文獻(xiàn):
[1]〔德〕維特根斯坦.邏輯哲學(xué)[M].郭英,譯.北京:商務(wù)印書館,1962.
[2]趙毅衡.符號(hào)學(xué)原理與推演[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011.
[3]魯迅.中國小說史略[M].魯迅全集出版社,民國三十年.
[4]〔清〕曹雪芹,高鶚.紅樓夢[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982.
[5]文一茗.紅樓夢敘述中的符號(hào)自我.[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2011:121.
[6]〔美〕迪利.符號(hào)學(xué)基礎(chǔ)[M].張祖建,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2012.
[7]胡蘭成.中國禮樂風(fēng)景[M].北京:中國長安出版社,2013.
[8]〔英〕靄理士.性心理學(xué)[M].潘光旦,譯.北京:商務(wù)印書館,1997.
[9]〔清〕郭慶藩.莊子集釋.[M]諸子集成.上海:上海書店,1986.
[10]胡蘭成.禪是一枝花.[M].西安:長安出版社,2013:15.
[11]李劼.論紅樓夢:歷史文化的全息圖像[M].上海:知識(shí)出版社,1995.
[12]余英時(shí).紅樓夢的兩個(gè)世界[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2006.
[13]胡蘭成.中國文學(xué)史話[M].北京:中國長安出版社,2013.
[14]〔德〕維特根斯坦.維特根斯坦筆記[M].許志強(qiáng),譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
[15]〔宋〕洪邁.夷堅(jiān)志·三志辛卷(第四)[M].北京:中華書局,1981.
[16]〔德〕塔可夫斯基.陳麗貴,雕刻時(shí)光[M].李泳泉,譯.北京:人民文學(xué)出版社,2003.
[17]〔美〕辛格.我們的迷惘·卷下(一)[M].郜元寶,譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002.
[18]圓覺經(jīng)·卷上(二)[M].佛陀多羅,譯.上海:上海古籍出版社,1991.
[19]心經(jīng)[M].玄奘,譯.南京:金陵刻經(jīng)處,2007.
[20]王蒙.紅樓啟示錄·卷上(二)[M].貴陽:貴州人民出版社,2013.
[21]魯迅.中國小說的歷史的變遷[C]//魯迅論文學(xué)與藝術(shù).北京:人民文學(xué)出版社,1980.
[22]〔法〕蒙田.蒙田隨筆全集·上[M].潘麗珍,等,譯.南京:譯林出版社,1996.
[23]段德智.西方死亡哲學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
(責(zé)任編輯鐘昭會(huì))
中圖分類號(hào):I206.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-5099(2016)01-0166-07
作者簡介:張勁松(1970—),男,四川三臺(tái)人,博士,副教授,貴州省《紅樓夢》研究學(xué)會(huì)理事,四川大學(xué)符號(hào)學(xué)—傳媒學(xué)研究特約研究員,中國語言與符號(hào)學(xué)研究會(huì)會(huì)員。研究方向:中國古代文學(xué)與歷史。
收稿日期:2015-09-15
國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.gdxbshb.2016.01.023