李雨思
[摘要]為了我國環(huán)保NGO能夠獲得長遠(yuǎn)發(fā)展,必須改善環(huán)保NGO所處的法律環(huán)境,加強(qiáng)環(huán)保NGO的管理制度,密切與政府的聯(lián)系,使其能夠有法可依,健康穩(wěn)定發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]環(huán)保NGO;政府;法律體系;管理;制度建議
[DOI]1013939/jcnkizgsc201607170
NGO中文譯為非政府組織,是政府與企業(yè)之外不以利益最大化為目的的第三領(lǐng)域,具有非營利性、非政府性、志愿公益性等特點(diǎn)。環(huán)保NGO以環(huán)境保護(hù)為目標(biāo),在可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮重要作用,同時(shí)與各級(jí)政府共同構(gòu)成保護(hù)環(huán)境的完整組織系統(tǒng),并開展各種各樣的活動(dòng)以提高民眾的環(huán)保意識(shí)和緩解嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境危機(jī)。相比西方環(huán)保NGO發(fā)展較為成熟的國家,我國環(huán)保NGO的發(fā)展仍處于初級(jí)階段。
1我國NGO相關(guān)法律法規(guī)
根據(jù)司法部中英文法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫資料,在 1949—1978年的30年間,所有提及社會(huì)團(tuán)體、協(xié)會(huì)、工會(huì)、婦聯(lián)、黨派、共青團(tuán)等非政府組織的規(guī)范性文件,包括法律及有關(guān)問題的決定,中央、國務(wù)院行政法規(guī)及文件、司法解釋及文件和部委規(guī)章及文件在內(nèi),總共有250件左右。而在所有這些提及非政府組織的規(guī)范性文件中,只有1950年的《社會(huì)團(tuán)體登記暫行辦法》和1952年的《懲治貪污條例》第十五條的規(guī)定。改革開放以后,隨著經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型,眾多的半政府性質(zhì)的組織轉(zhuǎn)變?yōu)榉钦M織,為滿足社會(huì)發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)對(duì)非政府組織的有效規(guī)范和管理,我國有關(guān)非政府組織的立法逐漸加強(qiáng),從作為國家根本大法的《憲法》到國家的民刑事基本法 ——《民法通則》和《刑法》都有了真正涉及規(guī)范非政府組織權(quán)利義務(wù)及責(zé)任的規(guī)定。如《憲法》第五條和第三十五條就既規(guī)定了人們組成非政府組織的權(quán)利,又規(guī)定了非政府組織必須遵守憲法和法律的義務(wù)。而《民法通則》和《刑法》則分別由有關(guān)條款規(guī)定了非政府組織主體資格及財(cái)產(chǎn)權(quán)利和犯罪時(shí)的刑事責(zé)任問題。同時(shí),國家重新制定了《工會(huì)法》《村民委員會(huì)組織法》和《紅十字會(huì)法》,并將《城市居民委員會(huì)組織條例》上升為《城市居民委員會(huì)組織法》。在非專門性法律方面,國家除了在《律師法》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律中專章規(guī)定作為非政府組織的行業(yè)協(xié)會(huì)外,在《拍賣法》 《農(nóng)業(yè)法》《仲裁法》《婦女權(quán)益保障法》《殘疾人保障法》等法中也有有關(guān)非政府組織的條款。在行政法規(guī)和政府規(guī)章方面,既有有關(guān)非政府組織的綜合性規(guī)范,如國務(wù)院制定的《宗教事務(wù)條例》《基金會(huì)管理?xiàng)l例》,也有較為全面的程序性規(guī)范,如國務(wù)院制定的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《事業(yè)單位登記管理暫行條例》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》《外國商會(huì)管理暫行規(guī)定》以及民政部制定的《民辦非企業(yè)單位登記暫行辦法》等。
2我國環(huán)保NGO在發(fā)展中存在的問題
在政府合作方面,首先是立法制度的不健全。目前大部分關(guān)于NGO的立法僅存在于一般性和特別性的法規(guī)之中,如《工會(huì)法》,行政法規(guī)中的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》等,沒有完整的NGO組織的基本法對(duì)NGO組織的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確、具體的規(guī)定。其次,對(duì)政府依賴性過強(qiáng)。我國“官辦”的環(huán)保NGO大多工作流程官僚化,偏離了環(huán)保NGO的根本目的,由政府從中參與指導(dǎo)工作,資金上嚴(yán)重依賴政府的財(cái)政資助,并壓制了部分草根環(huán)保NGO的發(fā)展,無法獨(dú)立解決所面臨的發(fā)展問題。最后,登記注冊(cè)門檻過高。由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響和專門性實(shí)體法的缺失,我國《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》等登記程序方面的法律法規(guī)仍然具有濃厚的上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層面上的管理色彩,不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需要。這些法律法規(guī)規(guī)定了環(huán)保NGO的雙重管理體制,導(dǎo)致我國環(huán)保NGO在資金和政府關(guān)系上困難重重,合法登記注冊(cè)難以進(jìn)行。
從環(huán)保NGO自身的角度來說,首先是NGO能力不足,缺乏資金。我國的環(huán)保NGO在環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)的規(guī)模和影響力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不了國外環(huán)保NGO,獨(dú)立承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的能力有待提高。環(huán)保NGO 籌措資金困難重重,環(huán)保NGO收入的大部分都來自政府的撥款和補(bǔ)貼,但政府的資金一般都流向有官方背景的NGO,導(dǎo)致大部分草根NGO難以獲得更多的資助。同時(shí)還存在著組織內(nèi)部管理水平低下的問題:很多環(huán)保NGO的組織機(jī)構(gòu)不完整,由于關(guān)于NGO法律制度的不健全,大多數(shù)環(huán)保NGO也就沒有在治理文件中規(guī)定組織內(nèi)部權(quán)力配置條款。許多環(huán)保NGO內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散,難以合理利用社會(huì)公共資源參與環(huán)保工作。
3對(duì)我國環(huán)保NGO的制度建議
31立法方面
311制定一部統(tǒng)一的《非政府組織基本法》
目前,我國關(guān)于非政府組織的立法規(guī)定尚未形成完整的體系。環(huán)保NGO迫切需要以法律形式規(guī)定自身的權(quán)利義務(wù)。我國政府應(yīng)根據(jù)NGO組織的實(shí)際情況,逐步完善法律法規(guī)體系,發(fā)揮環(huán)保NGO密切基層群眾的優(yōu)勢(shì),積極參與環(huán)?;顒?dòng),共同推動(dòng)我國環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
312淡化NGO組織登記程序的管理色彩
政府應(yīng)該降低注冊(cè)的門檻,簡化登記手續(xù),提供良好的法律秩序,在對(duì)環(huán)保NGO的管理上加強(qiáng)注冊(cè)管理,明確環(huán)保NGO的注冊(cè)條件和注冊(cè)流程,淡化行政機(jī)關(guān)對(duì)環(huán)保NGO根深蒂固的上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)管理意識(shí)。
32社會(huì)方面
321加強(qiáng)宣傳力度
環(huán)保NGO應(yīng)保持自身的權(quán)利與義務(wù)相一致,加強(qiáng)環(huán)保NGO內(nèi)部的資金來源和決策行動(dòng)的透明度,通過各種社會(huì)宣傳方式,提升環(huán)保NGO在社會(huì)上的影響力,保證其參與環(huán)?;顒?dòng)的積極性和合法性,從而提高環(huán)保NGO在社會(huì)上的認(rèn)可度。
322建立社會(huì)監(jiān)督機(jī)制
環(huán)保NGO應(yīng)該提高公民對(duì)其的認(rèn)可,了解環(huán)保NGO的活動(dòng)范圍和權(quán)利義務(wù),接受社會(huì)公眾的監(jiān)督和建議,積極地參與環(huán)保NGO的環(huán)?;顒?dòng),將環(huán)保意識(shí)深入到基層人民群眾中去。同時(shí)發(fā)揮媒體對(duì)環(huán)保NGO的輿論監(jiān)督作用,滿足公眾對(duì)良好生態(tài)環(huán)境的需求。
323自身方面
首先應(yīng)完善環(huán)保NGO的治理結(jié)構(gòu),建立責(zé)任機(jī)制,完善自律機(jī)制;其次政府主管部門應(yīng)依法對(duì)非政府組織進(jìn)行登記和管理;再次要完善非政府組織工作人員的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)制,制定組織細(xì)則,編制年度工作報(bào)告,資金籌措及使用說明,保證其內(nèi)部組織的健康與活力;最后要加強(qiáng)非政府組織人員的職業(yè)道德教育,強(qiáng)化行業(yè)道德意識(shí),并通過制定規(guī)范細(xì)化職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而對(duì)從業(yè)人員實(shí)行有效的道德約束和管理,防止腐敗及各種不正之風(fēng)。
總之,我國環(huán)保NGO的狀況不太樂觀,在立法上還存在著多方面的問題。面對(duì)中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型和增長的環(huán)境壓力,環(huán)保NGO面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國環(huán)保NGO要想進(jìn)一步發(fā)展壯大,必須積極采取措施解決這些問題,這樣才能有利于我國NGO的健康穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]江瑩,郭華試論環(huán)保NGO的發(fā)展方向[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào),2006,7(3)
[2]常中豪論我國環(huán)保NGO參與環(huán)境保護(hù)制度的完善[D].福州:福州大學(xué),2010
[3]鄒鋒我國環(huán)境保護(hù)中的公眾參與研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2008