周立群

[摘要]從改革開(kāi)放到目前，隨著各種政策的完善及建立，我國(guó)的金融行業(yè)正在不斷的壯大，金融也在不斷的進(jìn)行改革，對(duì)所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行處理，讓其結(jié)構(gòu)更為完善，但是金融行業(yè)中還是存在著許多的問(wèn)題需要進(jìn)行完善，尤其近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)改革讓金融行業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。金融發(fā)展與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一種因果的關(guān)系，而且各地區(qū)間也有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性。文章就探討金融發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用。

[關(guān)鍵詞]金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響；分析

[DOI]1013939/jcnkizgsc201607066

從改革開(kāi)放至今，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)都保持著較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)幅度，與此同時(shí)，我國(guó)的金融行業(yè)也是并駕齊驅(qū)，金融的發(fā)展還在不斷的提高當(dāng)中，在2012年我國(guó)金融的平均值都比同年我國(guó)生產(chǎn)總值高出了十多倍。我國(guó)目前的金融還在不斷的攀升當(dāng)中，在未來(lái)的時(shí)間里金融行業(yè)還有很大的發(fā)展空間。而且金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著一定的促進(jìn)作用。但是我國(guó)的面積較為廣闊，在各地與區(qū)域之間的金融增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)都存在著一些差別，所以探索我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中金融發(fā)展在其中的促進(jìn)作用及機(jī)制，完善與制定符合國(guó)情的發(fā)展戰(zhàn)略，能保障我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中更為的穩(wěn)定。

1我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間的現(xiàn)狀

目前，大多數(shù)人認(rèn)為我國(guó)的金融有了比較大規(guī)模的發(fā)展，或者是占據(jù)著GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）中較大的份額，與此同時(shí)也是隨著金融市場(chǎng)中的效率與各機(jī)構(gòu)體系完善自身功能的一個(gè)過(guò)程，所以鑒于此，認(rèn)為金融在我國(guó)的發(fā)展中是以一種動(dòng)態(tài)的形式呈現(xiàn)出來(lái)的。但是金融的發(fā)展應(yīng)該與我國(guó)的國(guó)情以及經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)科學(xué)合理的結(jié)合起來(lái)，兩者相輔相成。金融的發(fā)展不僅僅只是經(jīng)濟(jì)方面的增長(zhǎng)，還要囊括金融中的各種項(xiàng)目，例如金融中介的服務(wù)、豐富的產(chǎn)品、金融工作的效率以及金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中的各種體系的完善。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有目共睹的，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是穩(wěn)定持續(xù)的，但是我國(guó)的貧富之間的差距也是相對(duì)較大的。我國(guó)的金融雖然能帶動(dòng)各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是這種對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)機(jī)制也不僅僅只是局限在資源稟賦上面。而且根據(jù)有關(guān)學(xué)者的調(diào)查顯示，我國(guó)自20世紀(jì)90年代的時(shí)候GDP的增長(zhǎng)率就呈現(xiàn)出了下降的勢(shì)頭，所以金融投資在GDP中的比例與經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)中就出現(xiàn)了負(fù)相關(guān)的情況，但是GDP中投資的比重每年都在逐步的遞增，這表明投資在無(wú)形中推動(dòng)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，可是投資應(yīng)該獲得的收益卻并不明顯，甚至出現(xiàn)了收益下滑的現(xiàn)象。

2金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用機(jī)制

目前，我國(guó)主要通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)界定國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：一是要想反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量就要建立一個(gè)合理的指標(biāo)與體系，有的學(xué)者將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量在2002年間做了四大分類，囊括了32個(gè)評(píng)價(jià)的體系，其中也有科技所占的份額。在2011年?yáng)|部的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也建立了19個(gè)評(píng)價(jià)的體系。由此可見(jiàn)，人們對(duì)于建立一個(gè)指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量還是比較愿意去接受的，這些就是作為分析我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用的實(shí)證基礎(chǔ)。二是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量中的內(nèi)涵進(jìn)行探討，1998年就有學(xué)者從四個(gè)方面探討了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量，這四個(gè)方面就是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)當(dāng)中的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中的潛能以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中的協(xié)調(diào)性。所以就提出提高這四個(gè)方面的指標(biāo)會(huì)有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上質(zhì)量的提升。從這些方面界定的有利點(diǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有了一個(gè)清晰的范圍，就規(guī)避了在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量當(dāng)中會(huì)遺漏一些重要的信息，但是同時(shí)這些界定卻無(wú)法幫助實(shí)證進(jìn)行分析。其實(shí)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)的開(kāi)始、過(guò)程與結(jié)果這三個(gè)階段是相互依存的，也能比較全面的讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵表達(dá)出來(lái)。經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)當(dāng)中的潛能能通過(guò)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)當(dāng)中的方式反映出來(lái)，主要體現(xiàn)為生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中的使用效率被逐漸提高，又可分為兩種類型：集約型以及粗放型的增長(zhǎng)。但是粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要有要素來(lái)投入，如果投入下降，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。而且在目前我國(guó)的資源已經(jīng)開(kāi)始稀缺，所以要想長(zhǎng)期的進(jìn)行要素的投入這也是難以為繼的。而集約型的增長(zhǎng)比較依賴的則是技術(shù)與配置方面，由此在金融的不斷發(fā)展當(dāng)中還能對(duì)技術(shù)水平的創(chuàng)新進(jìn)行提高。而且健全與完善的金融發(fā)展體系對(duì)高利貸的存在也有一定的打壓，讓市場(chǎng)中的企業(yè)能夠更為穩(wěn)定平衡的發(fā)展，維護(hù)了人民群眾的利益，保護(hù)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)水平。一些資金流動(dòng)性較差的企業(yè)可以通過(guò)金融機(jī)構(gòu)中的資金來(lái)進(jìn)行周轉(zhuǎn)，保障了企業(yè)在困難時(shí)期也能夠發(fā)展下去，而且人民群眾的理財(cái)方式也因?yàn)榻鹑诘陌l(fā)展與進(jìn)步，出現(xiàn)了更多的捷徑，可以讓人們把多余的資金拿來(lái)進(jìn)行投資或者儲(chǔ)存，提高人們的收益，也間接地對(duì)消費(fèi)的增加有了一定的抑制作用?？梢?jiàn)金融的不斷壯大對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展有著促進(jìn)作用，金融的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互依存。

3金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系

對(duì)于這兩者之間存在的關(guān)系，各方學(xué)者有著幾個(gè)不同的意見(jiàn)：一是金融的發(fā)展單方面的拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。國(guó)外有的學(xué)者對(duì)此做出研究，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)快速攀升的時(shí)候，金融也是超過(guò)以往的發(fā)展速度在提升著，所以其覺(jué)得是因?yàn)榻鹑诘奶嵘爬瓌?dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)也有學(xué)者分析表明金融與經(jīng)濟(jì)間有著巨大的相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)能因金融行業(yè)的不斷擴(kuò)大而有飛速的增長(zhǎng)；二是國(guó)外有學(xué)者認(rèn)為金融要依賴于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能發(fā)展，覺(jué)得金融是跟著企業(yè)的發(fā)展來(lái)進(jìn)行的，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展有了需求進(jìn)而才對(duì)金融有了一系列的安排，金融市場(chǎng)只是為了迎合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才被動(dòng)接受；三是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不會(huì)因?yàn)槿谫Y決策等而受到影響，所以有的學(xué)者就對(duì)這一定理進(jìn)行了“格蘭杰因果檢驗(yàn)”，發(fā)現(xiàn)得出的結(jié)論不具體是模糊的，改為分組估計(jì)時(shí)，得出的結(jié)果更不顯著；四是1999年有學(xué)者采取了矩陣的方法，經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的研究發(fā)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長(zhǎng)是有著雙向的因果關(guān)系的。在2005年我國(guó)學(xué)者根據(jù)此前得出的結(jié)論，再根據(jù)我國(guó)的國(guó)情對(duì)其中做了相應(yīng)的修改，最后發(fā)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融呈現(xiàn)雙向的因果關(guān)系。

其實(shí)我國(guó)的學(xué)者對(duì)于目前金融的發(fā)展已經(jīng)做了大量的研究，其中也表明了能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的先決條件就是金融結(jié)構(gòu)，要有了完善的金融結(jié)構(gòu)體系才能創(chuàng)建相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)金融的深化與發(fā)展對(duì)促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不可忽視的作用，但是單純地追求金融深化對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也有一定的負(fù)性影響，所以在其金融的發(fā)展中要著重體系中效率與質(zhì)量等更深層次的問(wèn)題。

4我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素分析與建議

我國(guó)的商行與中央銀行之間的智能分離在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上面的影響是相對(duì)有限的，在實(shí)際中經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率和存貸利差有著很明顯的負(fù)相關(guān)的關(guān)系，這就表示在我國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有因?yàn)槔首杂苫玫接行У拇龠M(jìn)。還有就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到了全要素生產(chǎn)率與資本邊際生產(chǎn)率的影響，目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成功的轉(zhuǎn)型，在轉(zhuǎn)型期間我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也得到了進(jìn)一步的提升，但是也導(dǎo)致了一系列的問(wèn)題，例如經(jīng)濟(jì)靠著投資來(lái)帶動(dòng)其增長(zhǎng)率，可是投資的效率卻不是特別的顯著，尤其是在21世紀(jì)的時(shí)候，我國(guó)的TEP的增長(zhǎng)率十分的平穩(wěn)，由此體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)效率從改革直到目前都沒(méi)有太明顯的提升。而且我國(guó)金融行業(yè)相對(duì)于西方國(guó)家起步的較晚，其中的體系建立的也不算特別的完善，在面對(duì)經(jīng)濟(jì)的改革當(dāng)中還有許多的突發(fā)因素。所以金融行業(yè)內(nèi)的變化表現(xiàn)不全是表現(xiàn)在同期的數(shù)量上，而是在效率與長(zhǎng)期的發(fā)展上面會(huì)有所體現(xiàn)。

鑒于我國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系與因素可以提出幾個(gè)建議：第一，我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)要盡量地去完善，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在不斷的改革與創(chuàng)新，要改變傳統(tǒng)商行的經(jīng)營(yíng)方式，改變對(duì)金融的壟斷行為，讓民間的金融業(yè)務(wù)進(jìn)入到市場(chǎng)當(dāng)中。第二，加強(qiáng)金融的監(jiān)管，預(yù)防潛在風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。第三，給金融中介發(fā)展的空間，金融的發(fā)展離不開(kāi)金融中介在其中的作用，我國(guó)的中小銀行政府應(yīng)該大力發(fā)展，外資銀行進(jìn)入我國(guó)也應(yīng)支持，這樣有利于我國(guó)金融中介能健康的競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)久的發(fā)展，能在一定程度上讓金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)起著推動(dòng)的作用。

5結(jié)論

金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)雙方有著顯著的相關(guān)關(guān)系，金融發(fā)展如果不予支持，經(jīng)濟(jì)想要持續(xù)快速的發(fā)展就會(huì)難以繼續(xù)，所以金融穩(wěn)定持久的發(fā)展，可以讓經(jīng)濟(jì)在未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中更為的穩(wěn)定與長(zhǎng)久。我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型與改革當(dāng)中，金融行業(yè)得以快速的發(fā)展。但是我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受金融影響會(huì)相對(duì)較小，這可能是與我國(guó)金融的發(fā)展特征有關(guān)聯(lián)。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝德金金融發(fā)展在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用研究[D].天津：南開(kāi)大學(xué)，2014

[2]左曉慧，張興軍金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007（3）：413-419

[3]馬軼群，史安娜金融發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際金融研究，2012（11）：30-39

[4]郭亞娟我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013（12）：33-37

[5]史永東，武志，甄紅線我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].預(yù)測(cè)，2003（4）：1-6

[6]閆麗瑞，田祥宇金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異研究——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012（3）：99-105

[7]艾洪德，徐明圣，郭凱我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2004（7）：26-32

[8]趙振全，薛豐慧金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].金融研究，2004（8）：94-99

[9]馮中躍，趙海東區(qū)域金融發(fā)展對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].前沿，2015（7）：56-62

[10]易杰，胡殿萍金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論與實(shí)證分析[J].市場(chǎng)論壇，2013（1）：68-70

[11]陸靜金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論與實(shí)證研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].中國(guó)管理科學(xué)，2012（1）：177-184

[12]周寧東，汪增群金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)——一項(xiàng)基于面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（5）：86-92

[13]柴志宏中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2015（3）