在臺(tái)北市天母地區(qū)開業(yè)十九年的誠(chéng)品書店,最近吹了熄燈號(hào),引起當(dāng)?shù)鼐用褚魂嚫锌?。早年因?guó)際人士聚集而享有時(shí)髦、繁華盛名的天母商圈,近年因外商、富人外移而變得沒落;誠(chéng)品分店的歇業(yè),則是又一記心理重?fù)簟?/p>
事實(shí)上,區(qū)域的興衰常隨著時(shí)空環(huán)境異動(dòng)而變遷,新的商圈興起會(huì)導(dǎo)致舊的商圈沒落,包括房?jī)r(jià)過高、人口外移、交通不便,都是影響天母商圈榮枯的因素。但相對(duì)而言,沒落社區(qū)透過形象重塑、創(chuàng)意設(shè)計(jì)或不同經(jīng)營(yíng)開發(fā)理念的引進(jìn),也能帶動(dòng)區(qū)域的再生和轉(zhuǎn)型,北部山城九份即是一例。
天母沒落的關(guān)鍵點(diǎn)是2007年。當(dāng)時(shí)陳水扁政府采取閉關(guān)自守的兩岸政策,讓臺(tái)灣作為外資經(jīng)略大陸及東亞的營(yíng)運(yùn)中心計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí),中國(guó)大陸作為“世界工廠”的形勢(shì)崛起,在臺(tái)美僑和歐僑商會(huì)幾度向政府建言不成后,定居天母的外僑、臺(tái)商、企業(yè)經(jīng)理人遂大量出走,寫下天母光環(huán)褪色的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。從這個(gè)觀點(diǎn)看,天母的興衰,確與臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)的變化有著約略相同的軌跡。
若進(jìn)一步觀察,大潮流之中也有例外,2015年觀光客來臺(tái)突破千萬人次,即是一個(gè)值得咀嚼的例子。一千萬人次的觀光較扁政府時(shí)代的三百多萬人次,多出近兩倍,這是以臺(tái)灣的觀光資源和條件難以想象的事。如此大幅成長(zhǎng)主要得益于兩岸關(guān)系的改善,使得來臺(tái)陸客急遽增加,而島內(nèi)觀光旅游資源的開拓,又進(jìn)而吸引鄰近國(guó)家旅客前來。
天母的沒落,是由于外商和臺(tái)資因大陸的磁吸效應(yīng)而“出走”;但來臺(tái)觀光客突破千萬,卻是境外旅客因臺(tái)灣的文化、觀光魅力而“走進(jìn)來”。這一出一進(jìn)之間,不僅是臺(tái)灣對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)的調(diào)整和適應(yīng),也是我們發(fā)掘及測(cè)試自身潛在能力的過程。盡管有民眾抱怨,外來觀光客過多,某些程度影響到臺(tái)灣居民島內(nèi)旅游的樂趣;但這些變動(dòng)原本就是一個(gè)社會(huì)必須隨時(shí)面對(duì)并設(shè)法解決的問題。
不可諱言,臺(tái)灣近20年來因?yàn)檎我庾R(shí)形態(tài)的拉扯,已經(jīng)嚴(yán)重扭曲了島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。更有甚者,由于“四小龍”時(shí)代的輝煌記憶過于強(qiáng)大,使人們遲遲不愿正視臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)日漸失去光芒的現(xiàn)實(shí),更拒絕承認(rèn)中國(guó)大陸的崛起。如此一直蹉跎下來,直到我們發(fā)覺強(qiáng)弱形勢(shì)互易,已時(shí)不我與。天母的沒落,不是一日造成的;臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的式微,輿論界十幾年來一再提醒,但主政者的調(diào)整步伐何其緩慢。在這種情況下,觀光能創(chuàng)下千萬人次的紀(jì)錄,當(dāng)然是值得慶幸的突破;遺憾的是,有些人連這點(diǎn)進(jìn)展也視若無睹,甚至必欲阻止。