林 紅 孟慶博

（中國刑事警察學院 遼寧 沈陽 110035）

第五套百元人民幣印制特征的比較鑒別

林 紅 孟慶博

（中國刑事警察學院 遼寧 沈陽 110035）

數(shù)字化計算機直接制版技術應用在第五套2015年版人民幣的人像凹版印刷中，檢驗難度較大。數(shù)字化雕刻制版原理、方法與手工雕刻完全不同，因此在貨幣印刷品上表現(xiàn)出的特征也有差異。通過對第五套中2005年和2015年版百元人民幣人像雕刻制版印刷過程進行比較，歸納總結其各自的特征，并進行比對。通過總結、比較兩個版次的特征，對公安機關鑒別人民幣真?zhèn)晤H具實踐指導價值。

第五套百元人民幣 印制特征 比較鑒別

紙質貨幣是極其精致的印刷品，代表著一個國家的最高印刷水平。為防止偽造，各國對紙幣的制作都采用盡可能復雜的特殊工藝，同時在造紙、制版及印刷過程中加進了一系列防偽特征，以便識別偽造。鈔票原版手工雕刻在國際印鈔領域是公認的“高難度創(chuàng)作”，尤其是凹版人像雕刻，它是由點、線來表現(xiàn)復雜的階調層次，不允許有絲毫偏差，否則一切工作將前功盡棄。

隨著計算機技術在印刷行業(yè)中的應用，平版印刷已廣泛采用了計算機制版方法。近年來，人民幣印刷技術又有了新的發(fā)展，例如第五套2005年版百元人民幣中的正面花紋圖案、2015年版百元人民幣中的正面花紋圖案及人像均采用了數(shù)字化制版方法，這在人民幣的印刷歷史上尚屬首次。數(shù)字化技術改進了制版、印刷等各個工藝流程，與傳承百年的手工凹版雕刻不同，數(shù)字化計算機雕版是在屏幕上的一塊虛擬鋼版上操作，這與傳統(tǒng)手工雕刻有著天壤之別，也是我國人民幣印刷史上的重大改革。本文在查閱大量有關資料及實地調研的基礎上，對第五套中2005年和2015年版百元人民幣人像制版方法及特征進行了分析研究。

1 人民幣人像雕刻的傳統(tǒng)方法

手工凹版雕刻是人民幣人像雕刻的傳統(tǒng)方法，作品講究以小觀大，重在精美，即便是細如發(fā)絲的線條也能清晰可辨，2005年版人民幣人像就是采用該方法雕刻的。

1.1 手工雕刻凹版的原理及過程

手工雕刻凹版是先在金屬版面畫好圖文，雕刻時參考原稿圖文，用不同形狀的雕刻刀在金屬版上進行雕刻，刻成由粗細、深淺不同的線條構成的圖案和文字(見圖1、2)①圖片來源于中央電視臺系列節(jié)目《大國工匠》。參見：央視網.大國工匠[EB/OL].(2016-10-07)[2016-10-21]. http://news.cctv.com/2016/10/07/VIDEEhc2ANtCGdDVEZHUN0NK161007.shtml.，即將原稿的連續(xù)調層次用點線的變化來表現(xiàn)，印刷后的印跡由墨層的深淺和線條的梳密、寬窄來表現(xiàn)連續(xù)色調。其制版的工藝為：版材的處理→勾描原稿→手工雕刻→修版→過版。由于手工刻出的印版都是平的，無法上機印刷，且雕刻凹版不易復制，因此不能輕易直接用于印刷。用于印刷的雕刻凹版均是復制版。將雕刻好的原版淬火硬化，用卷筒圓鋼滾壓成型，再將圓鋼淬火硬化，用其在印版輥筒上壓制凹入圖文。

1.2 手工雕刻凹版的特征

手工雕刻凹版刻出的票面人物像具有難以模仿的特點，即便受過多年嚴格訓練的雕刻師要雕刻一塊印版也需一年的時間。它要求圖案的點線清晰，深淺粗細變化多端?？偟膩砜?，手工雕刻凹版具有如下特點：

（1）在印刷圖文部位會形成明顯的正面凸起、背面凹入的壓痕。

（2）雕刻凹版的溝紋較深，各種復雜的圖案都是由不同的條紋組成；由于印刷時油墨在凹坑里擠出容易出現(xiàn)洇散現(xiàn)象，使線條邊緣不整齊，顯現(xiàn)胡須狀特征。

（3）圖文印跡墨層厚，線條清晰且有立體感，顯微觀察可見墨跡略凸于紙面，用墨層深淺和梳密、寬窄表現(xiàn)圖文的連續(xù)色調。

（4）線條細膩，版紋精巧，極細的點線清晰可辨。

（5）由于個人的技術水平不同，雕刻出的印刷品均具有各自的特點[1]。

圖1 手工雕刻過程

圖2 手工雕刻成的印版

2 數(shù)字化制版技術在印制貨幣中的應用

2.1 數(shù)字化計算機直接制版的原理與特征

就國內平版印刷發(fā)展水平而言，作為現(xiàn)代數(shù)字化印刷典型代表的計算機直接制版技術（CTP制版）已成為先進主流的印刷方法。它是一種數(shù)字化印版成像、無膠片輸出的制版技術，即將原稿的圖文經過計算機處理后傳遞到制版機上直接制版。

常見的計算機直接制版是采用計算機直接制版設備，根據(jù)印前處理獲得的圖文數(shù)字信號直接在新型（CTP）平版印刷板材上成像。目前應用較多的CTP版分為光敏成像和熱敏成像兩類，其中光敏成像包括銀鹽型光敏版和紫激光型光敏版兩種。CTP版除感光膠與PS版有所不同之外，它的版基和涂布方式則完全相同。CTP版的沖洗分為混式化學沖洗和干式免化學沖洗兩種。CTP版比預涂感光版工藝更簡單，使用更方便，能夠極大地縮短印刷作業(yè)準備時間。此外，它的印前處理系統(tǒng)還具備調幅加網、調頻加網和混合加網等多種加網方式，使圖文表達更精細、更準確。如今，這種技術已經開始逐步淘汰已沿用多年的預涂感光版技術[2]。

計算機直接制版特征如下：

（1）輸入圖文的方法簡單、圖文分辨率比照相方法高。

（2）輸出的圖文更接近原稿，連續(xù)調的層次更分明。

（3）大大降低了制版過程的差錯，提高了制版質量的穩(wěn)定性。

2.2 2015年版百元人民幣雕刻制版方法

數(shù)字化雕刻制版與手工雕刻制版在工藝過程上有很大的區(qū)別。2015年版百元人民幣人像的雕刻制版方法是在數(shù)字化計算機直接制版的基礎上而形成的新方法，它不僅在圖文輸出過程中采用了數(shù)字化制版技術，而且圖文輸入計算機也是由人工在屏幕上操作完成的（見圖3、4）①圖片來源于中央電視臺系列節(jié)目《大國工匠》。參見：央視網.大國工匠[EB/OL].(2016-10-07)[2016-10-21]. http://news.cctv.com/2016/10/07/VIDEEhc2ANtCGdDVEZHUN0NK161007.shtml.，這與一般的圖文輸入方法不同。計算機雕刻制版是雕刻師在屏幕上的一塊虛擬鋼版上進行操作，這與手工雕刻的硬碰硬有著天壤之別，完全是雕刻師幾十年的手工雕刻技術功底在屏幕上的顯現(xiàn)，是將“點線藝術”的技術精髓融入在了屏幕之中，使復雜的光影和色彩轉化成為凹版雕刻特有的精美圖案。

數(shù)字化雕刻制版的過程是雕刻師按原稿的要求在計算機屏幕上畫出圖案，再經過計算機設置各種數(shù)據(jù)后直接輸出，控制激光雕刻機雕刻出金屬凹版。相比傳統(tǒng)制版技術，其技術和流程更為精密、復雜，防偽性能更強。

圖3 屏幕設計過程一

圖4 屏幕設計過程二

3 兩版百元人民幣人像特征的比較

由于計算機技術有機融入到印鈔行業(yè)，數(shù)字化技術改進了制版、印刷等各個工藝流程。此外，由于雕刻工具的改變，雕刻過程比手工雕刻更具靈活性、更具空間感，從而使2005年版人民幣與2015年版手工雕刻凹版人民幣在印跡特征上既有相同點也有差異點。

3.1 制版過程不同

2005年版百元人民幣中的人像版制版過程是:先手工雕刻出金屬凹版，再輸入計算機進行處理后與其他花紋圖案拼在一起，輸出供曬版用的膠片，采用照相腐蝕制版的方法制成金屬凹版。

2015年版百元人民幣中的人像版制版過程是：先在計算機屏幕上畫出圖案，再經過計算機處理后直接輸出，計算機與激光雕刻機連接，可控制激光雕刻機雕刻出金屬銅凹版，再經復制后制成上機印刷的凹版。

3.2 總體特征表現(xiàn)為凹版印刷特征

由于2005、2015年版人民幣均為凹版印刷，所以在印跡特征上均具有凹版印刷的特征。主要表現(xiàn)在圖文印跡墨層厚，線條清晰且有立體感，顯微觀察可見墨跡略凸于紙面（見圖5、6）。

圖6 2015年版墨跡特征

圖5 2005年版墨跡特征

3.3 線條邊緣油墨洇散特征不同

由于凹版印刷油墨量大，印刷時印刷機壓力也較大，油墨轉印到紙張上可能會有胡須狀洇散特征。加上油墨粘度過低導致油墨的流動性增大，使油墨滿版部分產生斑點花紋。因此在2015年人民幣的刻版方法中，有關部門采用了新的工藝標準，調整了版紋間距，以防止因油墨量大而產生線條邊緣不齊現(xiàn)象。同時還運用多種點線排列方法和新技巧的人像雕刻方法，使線條邊緣油墨洇散現(xiàn)象得到控制，提高了鈔票印刷質量（見圖7、8）。

圖7 2005年版線條邊緣及間斷特征

圖8 2015年版線條邊緣特征

3.4 線條形態(tài)不同

手工雕刻凹版與數(shù)字化雕刻凹版不僅在雕刻制版工藝過程上有區(qū)別，在總體設計上也完全不同，因此形成的線條形態(tài)也不同。經顯微鏡放大觀察，兩者在線條的粗細、疏密程度、均勻程度、間斷特征上均有明顯差別。手工雕刻凹版線條較細、深淺粗細富于變化但不紊亂，每根線條均有明顯的間斷(見圖7)，表現(xiàn)層次的效果比數(shù)字化雕刻制版的好。而數(shù)字化雕刻凹版線條較粗、邊緣整齊、均勻程度明顯，線條無間斷（見圖9、10）。

圖9 2005年版線條特征

圖10 2015年版線條特征

3.5 線端精細程度的差別

在2005年版與2015年版人民幣人像各線條之間均鑲嵌著很多的短線條，類似頭發(fā)絲分叉的效果，呈現(xiàn)出厚實感和立體感，但兩者也有差別：由于手工雕刻雕刻刀的精度遠不如在計算機上放大雕刻的精度，因此手工雕刻的鑲嵌短線條常與其他線條相連接，界限不分明；而激光雕刻的短線條清晰、端部尖銳，界限分明，分辨率高，精細程度好（見圖7、8）。

4 結論

由于2005年版與2015年版人民幣人像制作方法和工具不同、設計思路不同、表現(xiàn)形式不同，因此，在印跡的總觀特征上也有區(qū)別。除表現(xiàn)凹版印跡連續(xù)調的點、線存在的差別之外，還表現(xiàn)在細膩程度、均勻程度、點線光澤及人物的精氣神、空間感和質感上，用顯微鏡進行觀察很容易區(qū)分開。如果發(fā)現(xiàn)可疑貨幣，對上述特征進行檢驗即可，但必須收集相同年版貨幣樣本進行比較鑒別。

[1]王世全,黃建同.印刷文件檢驗[M].北京:中國人民公安大學出版社,2014:66-68.

[2]林紅,等.計算機直接制版方法及特征的研究[C]//中國刑科協(xié)文件檢驗專業(yè)委員會.第六屆全國文檢學理論與實踐研討會論文集[C].北京:中國人民公安大學出版社,2010:699-704.

（責任編輯：孟凡騫）

DF794.2

A

2095-7939（2016）04-0069-03

10.14060/j.issn.2095-7939.2016.04.015

2016-11-29

2010年度公安部重點研究計劃項目（編號：2010ZDYJXJXY018）。

林紅（1963-），女，遼寧開原人，中國刑事警察學院文件檢驗技術系教授，主要從事印刷文件檢驗研究。