環(huán)球時(shí)報(bào)/2016-03-05/ 第02版面/新聞背景 /作者：本報(bào)駐美國(guó)特派記者 陳星星 ●任重

“超級(jí)星期二”之后，美國(guó)大選又迎來(lái)了一個(gè)“沸騰的星期四”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日晚，第11次共和黨參選人辯論登場(chǎng)，特朗普毫無(wú)意外地遭到其他3人的圍攻。而共和黨內(nèi)部的“倒特朗普運(yùn)動(dòng)”也呈白熱化，50名共和黨大佬發(fā)表聯(lián)名信，公開(kāi)表示特朗普“不適合當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)”。共和黨前總統(tǒng)候選人羅姆尼甚至叫特朗普“騙子”。共和黨人聯(lián)手阻擊特朗普，已然可以稱(chēng)之為“公開(kāi)的內(nèi)戰(zhàn)”。但問(wèn)題是：“反特朗普旋風(fēng)”有用嗎？

作為共和黨元老，羅姆尼3日在美國(guó)鹽湖城發(fā)表演說(shuō)，公開(kāi)炮轟特朗普“虛偽”，是個(gè)“騙子”。據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站報(bào)道，羅姆尼稱(chēng)，特朗普不是當(dāng)總統(tǒng)的材料，“他既沒(méi)有當(dāng)總統(tǒng)的涵養(yǎng)，也缺乏相應(yīng)的判斷力”，如果特朗普獲得共和黨的總統(tǒng)候選人提名，那么就可能敗給民主黨人希拉里，將對(duì)共和黨造成毀滅性后果，他甚至借約翰·亞當(dāng)斯的話(huà)暗示，“這對(duì)美國(guó)而言，相當(dāng)于自殺”。羅姆尼說(shuō)，“特朗普是個(gè)冒牌貨，是騙子，把美國(guó)民眾哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”，“特朗普的政策會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退、美國(guó)人民更貧窮，讓美國(guó)與世界不安全”。羅姆尼呼吁選民在不同的州進(jìn)行策略性的投票，支持特朗普的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而阻斷特朗普的前進(jìn)。

特朗普立即反唇相譏，“羅姆尼是個(gè)總統(tǒng)選舉敗將”，沒(méi)資格批評(píng)他。特朗普諷刺說(shuō)，羅姆尼想在2016年卷土重來(lái)，但臨陣退縮，“因?yàn)樗挛?rdquo;。

3日晚的共和黨參選人辯論現(xiàn)場(chǎng)依然是個(gè)人攻擊盛行。路透社稱(chēng)，兩小時(shí)的論戰(zhàn)很快成為特朗普、盧比奧、克魯茲與卡西奇之間的相互攻擊。特朗普稱(chēng)盧比奧是“小矮子”，而克魯茲諷刺特朗普是“40年來(lái)美國(guó)政府腐敗的根源之一”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日的評(píng)價(jià)是這場(chǎng)辯論“很骯臟”，“真是超現(xiàn)實(shí)主義時(shí)刻”。有評(píng)論說(shuō)，看了這場(chǎng)辯論，就知道美國(guó)下屆總統(tǒng)“非希拉里莫屬”。

“共和黨人合力狙擊特朗普有用嗎？”有媒體反問(wèn)道。不少美媒分析，羅姆尼的演說(shuō)不僅沒(méi)有傷害到特朗普，反而可能幫了他。共和黨內(nèi)部對(duì)于特朗普的這次狙擊，來(lái)得太遲，而且選錯(cuò)了“狙擊手”。在公眾眼中，羅姆尼就是一個(gè)失敗者的形象，兩次在總統(tǒng)大選中鎩羽而歸。由這樣一個(gè)“失敗者”來(lái)攻擊把“勝利”掛在嘴邊、以迎合美國(guó)選民心態(tài)的特朗普，簡(jiǎn)直毫無(wú)力度。

輿論認(rèn)為，“反特朗普”難以成功的原因是：共和黨目前挑不出一個(gè)可以和特朗普相抗衡的候選人。曾被寄予厚望的盧比奧，在競(jìng)選之路上越走越吃力。還有克魯茲，雖然在“超級(jí)星期二”收獲了3個(gè)州，但他的極端主義很有可能會(huì)讓相對(duì)溫和的選民敬而遠(yuǎn)之。相反倒是特朗普，雖然被罵得很多，但選民們似乎對(duì)這個(gè)史上言行最出位的總統(tǒng)參選人依然不離不棄。他們相信這個(gè)有著商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的華盛頓“局外人”，能夠帶領(lǐng)美國(guó)做出一些改變。有分析稱(chēng)，越演越烈的“反特朗普旋風(fēng)”似乎并沒(méi)有贏家，只有一個(gè)輸家——共和黨?！?/p>