江蘇省常熟市梅李高級中學(xué) 徐 雯
議論文論據(jù)分析中必須具備的能力
江蘇省常熟市梅李高級中學(xué) 徐 雯
議論文寫作常常面臨著事倍功半的問題。學(xué)生常常會出現(xiàn)分析不足,說理不到位的情況。想要解決這些問題,必須要鍛煉學(xué)生在議論文論據(jù)分析中具備的五種能力,來提高議論的質(zhì)量。
議論文寫作論據(jù)分析能力
高中三年的寫作教學(xué)中,幾乎一半以上的時間是用于議論文寫作訓(xùn)練。然而對于大部分的同學(xué)而言,議論文雖然常寫常練,但是收效甚微。分析其原因,最主要的是因為在教學(xué)過程中注重議論文立意的準(zhǔn)確獨(dú)特,注重文章的內(nèi)容結(jié)構(gòu),而忽視了論據(jù)材料的分析,學(xué)生也認(rèn)為只要積累了幾個論據(jù)素材,在寫作時隨意填入就好。殊不知,拋開論據(jù)一味去分析議論文的立意結(jié)構(gòu)或論證方式,就像拋棄了食材去講解滿漢全席的做法一般,空洞而無效。
縱觀學(xué)生的文章,我們不難發(fā)現(xiàn),在論據(jù)的使用時存在許多問題。
一方面,論據(jù)的積累不夠,內(nèi)容老套陳舊。在寫作過程中常常使用固定的幾個論據(jù),不斷地自我克隆自我重復(fù),逐漸喪失了寫作的興趣。
另一方面,在論據(jù)的使用時,不會概括,只會陳述事實。將素材內(nèi)容寫得生動詳細(xì),而分析論理只是一筆帶過。
除此之外,還存在著諸如不會使用修辭,句式無特色,運(yùn)用不靈活,缺乏感情等其他問題。
面對這些問題,我們必須在寫作訓(xùn)練中強(qiáng)化學(xué)生以下幾種能力,以提高議論文的質(zhì)量。
在議論文寫作過程中,學(xué)生常常是用三四個論據(jù)走天下。但凡寫刻苦就是馬克思在圖書館座位下磨出了一個坑;寫意志堅定就是張海迪克服病痛,自學(xué)成才;寫民族大義就是魯迅先生棄醫(yī)從文。論據(jù)陳舊缺乏新意,新穎性和典型性更是無從說起。
其實,論據(jù)的積累并非要刻意為之,在語文教學(xué)的過程中,學(xué)習(xí)的很多內(nèi)容都可以轉(zhuǎn)化成為議論文中的素材。就如《史記》學(xué)習(xí)過程中,魏公子的“仁而下士”、淮陰侯的“俯出胯下”,淳于髡的“滑稽多辯”等都可以轉(zhuǎn)化為議論文中的論據(jù)。而且無論是課文還是練習(xí),一般都會講解得非常仔細(xì),所以學(xué)生對這些素材的了解比較深入,不容易出現(xiàn)因?qū)φ摀?jù)一知半解而無話可說的現(xiàn)象。因此在平常的教學(xué)過程中,要有意識地提醒學(xué)生從已學(xué)已練的文本中積累論據(jù),做到學(xué)以致用。
在高中以前的作文訓(xùn)練,大多側(cè)重記敘文。所以當(dāng)學(xué)生們開始接觸議論文時,一時間無法改變原有的寫作方式,習(xí)慣性地將論據(jù)寫得詳細(xì)豐富,而議論則薄弱無力。其實在議論文寫作中,論據(jù)不需要寫得有聲有色,不需要首尾俱全,反而應(yīng)該有意識地去故事化,將其與論點相關(guān)的內(nèi)容突出,弱化其他細(xì)節(jié)便可以。
例如一學(xué)生在他的習(xí)作《懂得堅守》中這樣寫論據(jù):
“南宋民族英雄文天祥,兵敗被俘,坐了三年土牢,多次嚴(yán)詞拒絕敵人勸降。一天元世祖忽必烈親自前來勸降,許以丞相之職,他毫不動搖,反而更加斬釘截鐵地說:‘唯有以死報國,吾別無所求?!R行前,監(jiān)斬官湊近了說:‘文丞相,你現(xiàn)在改變主意,不但可以免于一死,還依舊可以做丞相?!奶煜榕鹊溃骸辣闼溃€說什么鬼話?!谑敲嫦蚰戏娇犊土x,給世人留下一首震人心弦的《正氣歌》?!?/p>
這個論據(jù)故事生動,但是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,自然說理的力量就被削弱了。其實對論據(jù)的概括非常簡單,一方面交代清楚何時、何地、何人、何事、何果,另一方面針對自己的論點突出議論便可以。
如上文的論據(jù)可以這樣修改:
“南宋民族英雄文天祥被俘三年,不因囹圄生活的艱辛退縮,不為敵人的高官厚祿所誘,堅守內(nèi)心對南宋的忠誠,毅然赴死。身雖隕滅,但那首震撼人心的《正氣歌》卻永世長存。”
這樣不僅論據(jù)內(nèi)容簡練,同時也突出了論點“堅守”,使說理清晰有力。
很多學(xué)生在寫作過程中,會出現(xiàn)論點和論據(jù)相互脫離的問題,就是常說的“水油分離”。而如何使論點論據(jù)相互融合,論據(jù)能夠真正有效地為論點服務(wù),這便需要鍛煉學(xué)生們表達(dá)見解的能力。
例如一學(xué)生在他的作文《細(xì)節(jié)決定成敗》中這樣寫道:
“1907年,美國興建魁北克大橋。設(shè)計者庫帕認(rèn)為自己的方案是“最佳”“最省”的,并忘乎所以的把大橋的長度從原來的500米延伸到600米,以爭取成為當(dāng)時的世界第一長橋。橋的建設(shè)速度很快,施工組織也完善,當(dāng)人們思考如何為大橋剪彩的時候,忽然大橋坍塌了。一萬九千噸鋼材和86名工人全都掉入水中,只有11人生還。事后查明原因,是庫帕在設(shè)計過程中,忽略了對大橋重量的精準(zhǔn)計算,忽略了小數(shù)點后的一位數(shù)字。而這一細(xì)微之處的差錯,導(dǎo)致了如此嚴(yán)重的后果??梢娂?xì)節(jié)有如此重大的影響力?!?/p>
這位學(xué)生對論據(jù)的分析非常簡單,先敘述事實,再加上觀點。這種文章的說服力非常弱,因為只是敘述論據(jù),沒有結(jié)合文章主題針對論據(jù)發(fā)表自己的觀點,這樣論據(jù)只是一個脫離了論點的故事,沒有為論點服務(wù)。
如何解決這個問題,除了掌握幾種常見的論據(jù)分析法之外,更重要的是鍛煉學(xué)生表達(dá)自我見解的能力。讓學(xué)生意識到,敘述事實是為了更好地證明自己的觀點,如果上面這位學(xué)生,能認(rèn)識到這一點,并且具備這樣的能力,那么他的文章可能是這樣的:
“這一位被忽略的數(shù)字,對于庫帕而言,是聲名鵲起或者顏面掃地。對魁北克大橋而言,是世界第一或者是一片廢墟,而對于那些建筑工人而言,它意味著生存或者是死亡。如果沒有這一個小小的疏忽,如果庫帕重視細(xì)節(jié)的意義,這一切都會是美好的結(jié)局,而不會在數(shù)百年以后,還是讓人唏噓不已?!?/p>
陸機(jī)曾說:“論精微而朗暢。”意思就是議論文要做到說理透徹。如果在分析論據(jù)的時候,學(xué)生能夠結(jié)合中心論點,就論據(jù)內(nèi)容充分表達(dá)自己的見解,那么論點論據(jù)水油分離的問題自然會解決。
當(dāng)學(xué)生擁有了概括能力和表達(dá)見解的能力的時候,便可以訓(xùn)練學(xué)生靈活分析的能力。所謂靈活分析,就是對用一個論據(jù),通過不同的表述和分析,展現(xiàn)出不一樣的觀點立場,從而為不同的文章服務(wù)。高中學(xué)生的課業(yè)壓力大,無法做到積累大量的素材,那么如何引導(dǎo)學(xué)生一材多用就顯得非常重要。
例如青年無臂鋼琴師劉偉,能夠用雙腳彈奏出相當(dāng)于手彈鋼琴專業(yè)7級水平的鋼琴曲《夢中的婚禮》,而從對鋼琴一無所知到專業(yè)7級,他只花了一年時間,這讓無數(shù)人驚嘆。為了做到這些,他付出了常人無法想象的艱辛。彈琴時,小則動肩,大則晃腰。夏日蚊蟲叮咬,痛癢難耐;冬日滴水成冰,嚴(yán)寒刺骨。面對困難他堅持不懈,最終在中國達(dá)人秀的舞臺上一展才華,成為人人皆知的勵志偶像。
論證一:成功從不是輕而易舉的。
青年無臂鋼琴師劉偉,他是中國達(dá)人秀第一屆冠軍,是家喻戶曉的勵志偶像。誰會想到他那用腳彈奏的一個個音符,滲透了無數(shù)的血汗。失去雙臂用雙腳彈奏鋼琴,是常人難以想象的艱辛,而堅強(qiáng)的意志,不懈的努力,才讓成功的光環(huán)落在了他的頭上。成功,從來都不是輕而易舉就能獲得的。
論證二:不幸,是磨礪人生的硎石。
人才的成長,往往會有一段坎坷的經(jīng)歷。真正的強(qiáng)者能夠直面人生的苦難,艱難求索,成就一番事業(yè)。就如青年鋼琴師劉偉,面對自己身體的殘疾,沒有氣餒放棄,反而愈發(fā)自強(qiáng)不息。用了短短一年時間,就用雙腳彈出相當(dāng)于手彈鋼琴專業(yè)7級水平的鋼琴曲,更一舉成為達(dá)人秀冠軍。對于他而言,不幸不僅不是阻礙他人生的絆腳石,卻是磨礪他意志的硎石。正是敢于面對不幸和苦難,才讓他的人生站上了另一個高度。
可見,同一個故事,通過不同的描述和分析,就能論證不同的觀點。如果學(xué)生能夠擁有靈活分析的能力,那么就可以在已掌握的有限的論據(jù)中變化出無限的可能。
掌握了以上的能力,學(xué)生們或許能夠進(jìn)行很好的論據(jù)分析,而要讓議論文有深度,有內(nèi)涵,那就要鍛煉他們的思辨能力。
所謂思辨,就是思考和辨析。要求學(xué)生要有一分為二的辨析能力,還能分析出看似對立的觀念之間的內(nèi)在聯(lián)系。這是一種比較深層次的能力要求。
以上的各種能力是相輔相成,缺一不可。只有學(xué)生懂得如何學(xué)以致用的概括素材,才能懂得表達(dá)見解,只有獲得了結(jié)合論據(jù)表達(dá)見解能力,才能做到對同一論據(jù)靈活分析。而培養(yǎng)學(xué)生的這些能力,需要在教學(xué)過程中進(jìn)行有意識的訓(xùn)練,這需要教師不懈的努力。
在議論文寫作中,各種論證方法,結(jié)構(gòu)思路都是寫作的“術(shù)”。而在這些“術(shù)”的背后,學(xué)生的能力才是真正的道。議論文教學(xué)不應(yīng)該只是注重方法而忽視能力的培養(yǎng),只有將各種能力訓(xùn)練到位,寫出的議論文才是言之有物的,而議論文教學(xué)才是有意義有價值的。