吳 江
(國家電網(wǎng)江蘇省電力公司 鹽城供電公司,江蘇 鹽城 224000)
?
新媒體時代應(yīng)具備的輿情素養(yǎng)
吳 江
(國家電網(wǎng)江蘇省電力公司 鹽城供電公司,江蘇 鹽城 224000)
摘 要:目前,除省內(nèi)黨報、都市報等傳統(tǒng)媒體外,江蘇境內(nèi)有中央部委及全國性社團掛靠媒體分社、記者站及常設(shè)機構(gòu)九十余家,發(fā)展迅速、十分活躍。海量的信息使得網(wǎng)絡(luò)成為輿論的聚集地與發(fā)散地,面對不斷增多的網(wǎng)絡(luò)輿情及各地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的效果,就如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情、提高管理應(yīng)對水平提出幾點認(rèn)識和建議。
關(guān)鍵詞:新媒體;網(wǎng)絡(luò)輿情;輿情素養(yǎng)
如今,形成網(wǎng)絡(luò)輿情的主要方式有以下四種:一是社會突發(fā)公共事件引起社會的廣泛關(guān)注,公眾通過各類網(wǎng)絡(luò)平臺議論和分析該事件;二是政府出臺的具有爭議性的政策引起的討論和質(zhì)疑,如“階梯電價的施行”,通過試運行等方式運行與大量的宣傳,引導(dǎo)客戶理解;三是一些政府官員和公司員工的不當(dāng)行為、言論等引發(fā)社會的關(guān)注和發(fā)聲,如“我爸是李剛”、“反正我信了”等事件;四是一些弱勢群體通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)聲尋求援助和宣泄情感等事件引起的輿論。
(一)現(xiàn)代輿論意識不強
現(xiàn)今仍有一些單位、個人囿于傳統(tǒng)思想,缺乏對網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)力量的重視。認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)作為虛擬平臺,不具有專業(yè)性和權(quán)威性,不屑于通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行輿論引導(dǎo),或者直接請人刪除網(wǎng)絡(luò)輿論,這都是不可取的。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機制不完善
一些地區(qū)在輿論引導(dǎo)的過程中仍采用舊的行政管理引導(dǎo)方式,但隨著近幾年來互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,原有的引導(dǎo)機制已經(jīng)難以適應(yīng)層出不窮的網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展需要。
(三)網(wǎng)絡(luò)輿情管理體制不健全
目前,很多地方政府對網(wǎng)絡(luò)輿情的管理存在體制不健全、管理缺位等問題,主要表現(xiàn)為:網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)過程中推諉扯皮和多頭管理、效率低下等現(xiàn)象,這都在不同程度上降低了網(wǎng)絡(luò)輿情的管理效果。
(四)網(wǎng)絡(luò)輿論的處理方法不科學(xué)
主要體現(xiàn)在以下三個方面:一是“失語”,即網(wǎng)絡(luò)輿論問題發(fā)生時采取不聞、不問、不說的“三不”態(tài)度,這不但會對地方政府部門的形象產(chǎn)生不良影響,而且對網(wǎng)絡(luò)輿情后續(xù)問題的處理工作極為不利。二是“亂語”,即有些地方政府在處理網(wǎng)絡(luò)輿論時仍沿用應(yīng)對傳統(tǒng)媒體的處理方式,一味進行辟謠,甚至出現(xiàn)前后矛盾、難以自圓其說的現(xiàn)象,造成社會公眾對地方政府的信任出現(xiàn)危機。三是“隨意應(yīng)付”,即某些地方政府對網(wǎng)絡(luò)輿情的處理采取不負(fù)責(zé)任的態(tài)度進行隨意處理。
(一)培育增強現(xiàn)代輿情理念
一是客觀認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)輿論。要認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)既是社會危機的放大器也是社會情緒的減壓閥,通過網(wǎng)絡(luò)我們能夠較為準(zhǔn)確地獲得調(diào)研信息,但對于涉及群體利益、社會敏感問題等特定的內(nèi)容和對象,互聯(lián)網(wǎng)又會成為社會輿論的加熱器和放大器。二是從“新聞、舊聞、不聞”的理念轉(zhuǎn)變到“信息公開”的理念。新的傳播科技、新的傳媒形態(tài)難以阻止信息的迅速傳播,不在第一時間出面講出實情,很容易使信息在多種形式傳播中被扭曲,造成更大的社會不穩(wěn)定因素。例如,2003年的非典事件,通過新聞發(fā)言人與網(wǎng)絡(luò)評論員不時更新最新消息,讓民眾有知情權(quán),稀釋人民的恐慌心理,從而穩(wěn)定了民心。三是指導(dǎo)思想上從“堵”向“疏”轉(zhuǎn)變。當(dāng)下社會,突發(fā)事件的出現(xiàn),信息傳播渠道很廣,把處理危機看作政府正常職能的一部分,才能更好地應(yīng)對現(xiàn)代輿情。四是提高正確引導(dǎo)輿論的能力。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的特點和規(guī)律,不斷提高員工運用網(wǎng)絡(luò)與群眾溝通交流、科學(xué)把握輿論導(dǎo)向、正確引導(dǎo)社會熱點、有效化解社會矛盾的能力。
(二)建立和完善網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機制
一是完善信息公開機制。把傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,建立多層次、全方位的信息公開渠道,加快政府信息公開進程。二是建立網(wǎng)上新聞發(fā)言人和網(wǎng)評員機制。以新聞發(fā)布會等形式,公開正面客觀地說明事實,同時,又站在工作性質(zhì)的立場上對客戶情緒進行疏導(dǎo),智慧地講真話,主動向社會提供新聞信息服務(wù),如供電系統(tǒng)各級單位每年度的迎峰度夏與迎峰度冬的新聞發(fā)布會。
(三)正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情
一是充分發(fā)揮政府公權(quán)力、傳媒和知情方面的優(yōu)勢,理性引導(dǎo)輿論。充分發(fā)揮政府信息優(yōu)勢和宣傳部門媒體優(yōu)勢,正確地引導(dǎo)輿論,如與公安局的網(wǎng)警大隊、宣傳部的網(wǎng)絡(luò)處等單位建立好良好的關(guān)系。二是建立“網(wǎng)上統(tǒng)一戰(zhàn)線”,求同存異。在論壇、社區(qū)、博客、QQ群等載體中廣泛爭取支持者,使輿論向理性、可控的方向發(fā)展。并與影響較大的網(wǎng)站負(fù)責(zé)人、版主等建立良好的關(guān)系,如鹽城鶴鳴亭、鹽城123網(wǎng)等。利用他們的平臺,與公眾溝通交流互動,使網(wǎng)站成為企業(yè)和民眾之間真情交流、溝通的橋梁。
(四)完善管理體制
一是加強組織領(lǐng)導(dǎo)。成立輿情應(yīng)對與研判領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)公司信息化建設(shè)和電子政務(wù)的指導(dǎo)和管理,互聯(lián)網(wǎng)新聞的發(fā)布、網(wǎng)站的統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)管理,網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測、研判和應(yīng)對。二是明確職責(zé)。建立一套靈活有效的工作機制,明確各單位第一負(fù)責(zé)人也是輿情管理第一負(fù)責(zé)人,各部門單位的職責(zé)分工明確,避免職能交叉、多頭管理問題的發(fā)生,搞好各部門之間的協(xié)調(diào)與配合,形成合力。三是建立虛假信息與輿情應(yīng)對不力懲處機制,利用行政與經(jīng)濟手段對不負(fù)責(zé)的惡意行為予以處罰。
(五)尊重網(wǎng)民權(quán)力,打造誠信企業(yè)
一是尊重客戶的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。允許和鼓勵網(wǎng)民對我們的經(jīng)營管理缺失提出批評,進行輿論監(jiān)督,同時通過積極溝通對話,幫助他們理解電力企業(yè)管理的復(fù)雜性,引導(dǎo)他們在最根本的問題上幫助我們,緩釋民間某些不滿情緒。二是及時發(fā)布真相,坦誠回應(yīng)質(zhì)疑。第一時間發(fā)布最新、最權(quán)威的信息,把事件真相、政府的措施和事情解決的進展等情況公布于眾,滿足網(wǎng)民對相關(guān)事件的知情權(quán)。三是快速及時地對事件作出調(diào)查處理。把著眼點放在事后的處理、原因的調(diào)查以及責(zé)任追究上,充分尊重公眾的參與權(quán)與監(jiān)督權(quán)。
參考文獻:
[1] 陳力丹.淺談網(wǎng)絡(luò)管理的幾個基本概念[J].現(xiàn)代傳播,2010 (04):131-134.
[2] 羅毅.陣地建設(shè)與輿論引導(dǎo)主動權(quán)[J].新聞前哨,2013(11):17-18.
[3] 劉靜.提升地方政府網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力的對策研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2011(04):34-35.
中圖分類號:G206.3
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)08-0268-01
作者簡介:吳江(1964—),男,江蘇建湖人,本科,國家電網(wǎng)江蘇省電力公司鹽城供電公司政工師。