郭文勇

（山西師范大學(xué)，山西 臨汾 041000）

?

日本媒體的災(zāi)難報道及對我國的啟示研究

郭文勇

（山西師范大學(xué)，山西 臨汾 041000）

摘 要：日本是一個自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的國家，2011年3月11日，日本當(dāng)?shù)貢r間下午2時46分，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)海嘯。地震發(fā)生后，日本媒體第一時間展開了報道，并且在災(zāi)難報道中體現(xiàn)了非常重要的作用。日本成熟的媒體報道給我國也提供了很多啟示。本文主要探討了日本媒體的災(zāi)難報道對我國的啟示。

關(guān)鍵詞：自然災(zāi)害；日本媒體；啟示

一、引言

日本是個地震、火山、臺風(fēng)等自然災(zāi)害頻發(fā)的國家。全世界震級在里氏6級以上的地震，20%以上發(fā)生在日本。［1］因此，日本的媒體迄今已經(jīng)形成了完整而成熟的媒介運(yùn)行體系。雖然日本媒體的災(zāi)害報道不盡完美，中日兩國之間的媒介生態(tài)環(huán)境也大不相同，但日本媒體在災(zāi)難報道上的許多方面都值得我國借鑒和警醒。

二、日本媒體災(zāi)難報道意義

在對日本大地震的新聞報道上，日本媒體充分展示了在災(zāi)害報道上的專業(yè)性。由于獨(dú)特的地理位置，日本處在與自然災(zāi)害共生的環(huán)境下，因此日本社會逐漸形成了獨(dú)特的災(zāi)害文化和有特色的報道機(jī)制。正是由于日本媒體的災(zāi)難報道使得日本人面對自然災(zāi)害時始終保持著積極的心態(tài)。日本民眾都形成了積極的災(zāi)害觀，在面對災(zāi)害時都能保持樂觀的心態(tài)，社會整體的防災(zāi)意識和自救意識都呈現(xiàn)良性的發(fā)展。

三、日本媒體進(jìn)行災(zāi)難報道的方式

自然災(zāi)難是非常好的新聞素材來源，事實檢驗證明有大約25%的新聞故事源于自然災(zāi)害以及民間動亂。［2］有部分人士沒有經(jīng)歷過地震，也沒有其他關(guān)于地震發(fā)生時的有關(guān)信息來源，因此很多日本市民都把新聞媒體作為報道地震、火山、臺風(fēng)等自然災(zāi)害的最重要的信息來源，并對自然災(zāi)害的形成有了一定程度上的了解。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，日本已經(jīng)形成了完善的災(zāi)難傳播體系。日本的新聞媒體一般不會對自然災(zāi)害進(jìn)行綜合性報道，而是把更多的注意力集中在破壞最嚴(yán)重的地區(qū)上。記者則大多只是選取一些基于他們身邊的生動的畫面，并給出一些受害地區(qū)歪曲的圖片，營造出大規(guī)模毀滅的印象。并且日本的各大有線電視臺、網(wǎng)絡(luò)社交媒體，如Google、Yahoo等門戶網(wǎng)站都有獨(dú)立發(fā)布各種災(zāi)害信息的頻道。

四、從日本媒體的災(zāi)難報道中得到的啟示

日本政府把防災(zāi)計劃分為三類：一是防災(zāi)害發(fā)生的基本計劃；二是防災(zāi)害主要業(yè)務(wù)的計劃；三是重點地區(qū)的防災(zāi)害計劃。［3］事實上，我國也一直注重從中央到地方防災(zāi)體系的建立，但就目前而言仍然存在一些問題，主要有以下幾點：

（一）救災(zāi)的應(yīng)急措施方案不夠精細(xì)化

2012年9月7日，云南昭通市彝良縣發(fā)生了地震。［4］隨后我國立即啟動了應(yīng)急預(yù)案，但在實施應(yīng)急預(yù)案的過程中方法卻沒有做到位。在這場不到六級、傷亡也不大的地震中，總理連夜奔赴，而全國新聞媒體對災(zāi)情的泛濫報道導(dǎo)致災(zāi)區(qū)的救濟(jì)物質(zhì)囤積如山，浪費(fèi)巨大。在救災(zāi)過程中，由于沒有科學(xué)合理調(diào)配人員的分工才導(dǎo)致這一現(xiàn)象發(fā)生。在這一點上，國內(nèi)媒體要學(xué)習(xí)日本媒體“精打細(xì)算”的救災(zāi)道路，盡量將救災(zāi)成本降到最低。［5］

（二）專業(yè)的災(zāi)害報道素養(yǎng)

新聞媒體應(yīng)該注重提高記者的專業(yè)水平，定期對新聞工作者進(jìn)行培訓(xùn)，提升他們的報道能力和報道水平。媒體應(yīng)該把報道的重心放在提供正確的信息以及安撫受災(zāi)群眾上。災(zāi)難發(fā)生時，不是以“事件記者”的角度，而是以“專業(yè)記者”的角度進(jìn)行報道。在我國的一次災(zāi)難報道中，一名記者強(qiáng)行闖入災(zāi)區(qū)臨時搭建的手術(shù)室要求采訪醫(yī)生，遭到醫(yī)生的拒絕后，仍繼續(xù)追問傷者的情況，這體現(xiàn)出記者的災(zāi)區(qū)報道素養(yǎng)明顯不夠?qū)I(yè)。而日本媒體在災(zāi)害報道中表現(xiàn)出來的專業(yè)素養(yǎng)也并非與生倶來的，它是通過以日本地震中的災(zāi)害報道為樣本，不斷批判、反思、總結(jié)出經(jīng)驗。日本電視臺的鏡頭中也曾出現(xiàn)過扭曲變形的阪神公路、火光沖天的大樓等酷似災(zāi)難片的長鏡頭。而直到震后的第二天，自衛(wèi)隊才進(jìn)入災(zāi)區(qū)，電視臺的直升機(jī)也涌向災(zāi)區(qū)，高空的噪音影響了災(zāi)區(qū)救援。日本媒體在對阪神大地震進(jìn)行災(zāi)害報道過程中體現(xiàn)出的不足，迅速推動日本媒體的災(zāi)害報道走向成熟。我國災(zāi)害報道剛剛起步，日本媒體的災(zāi)害報道經(jīng)驗值得我們借鑒。

（三）發(fā)揮自媒體在災(zāi)難報道中的正能量傳播作用

傳統(tǒng)新聞媒體由于受到采發(fā)方式的限制，傳播時效性相對較差。因此，可以借鑒日本媒體做災(zāi)難報道的方式，懂得巧用自媒體來做災(zāi)難傳播信息的媒介。例如，Sina、Weibo、WeChat等。這些自媒體傳播主體較為廣泛并且不受時間、地域的限制，因此自然災(zāi)害發(fā)生后可以第一時間把信息傳播出去，不僅可以消除民眾對于災(zāi)情信息的不確定性，還有利于幫助有關(guān)部門在第一時間對災(zāi)區(qū)展開救援行動。自媒體的傳播主體主要來自社會的“工薪階層”，這些人群對新聞事件的判斷往往更加客觀、公正，也更能得到普通民眾的認(rèn)可。例如，在雅安地震中，自媒體的代表Sina微博在災(zāi)害信息發(fā)布的環(huán)節(jié)中發(fā)揮了重要作用，其中具有正能量的微博信息，如“中國加油，雅安挺住”等，這些信息為支援救災(zāi)、災(zāi)后群眾安置及受災(zāi)群眾的心理輔導(dǎo)等方面起到了較大作用。

五、結(jié)語

雖然我國一直注重防災(zāi)體系的建立，但仍然存在一些問題，如救災(zāi)的應(yīng)急預(yù)案不夠精細(xì)、記者的災(zāi)害報道專業(yè)素養(yǎng)不足等，這些都直接導(dǎo)致我國防災(zāi)體系的缺失。日本具有完整而成熟的媒介運(yùn)行體系，在災(zāi)害報道上，報紙、電視、廣播等媒體具備明確的災(zāi)害報道理念和危機(jī)應(yīng)急預(yù)案。我國的新聞媒體行業(yè)要懂得從日本的媒體災(zāi)難報道中吸取經(jīng)驗，結(jié)合我國的國情，不斷完善、提高我國的防災(zāi)體系和能力，增強(qiáng)民眾的防災(zāi)意識。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 涂曉華.日本媒體地震報道及其啟示——以日本阪神大震災(zāi)新鴻大地震為例［J］.國際新聞界，2010，3（7）：88.

［2］ 西茹.通過檢證報道來檢證昭和歷史——日本媒體的自我檢證性報道［J］.南方傳媒研究，2010，10（5）：90.

［3］ 趙日迪.透視媒體在危機(jī)處理中的作用——以日本媒體3.11大地震核輻射報道為例［J］.新聞大學(xué)，2010，10（3）：56.

［4］ 李立軍.觀察與思考：日本廣播電視的地震災(zāi)害報道［J］.新聞與寫作，2011，6（67）：98.

［5］ 高井潔司.媒體如何報道東日本大地震［J］.南方傳媒研究，2011，4（78）：567.

中圖分類號：G212

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）08-0142-01

作者簡介：郭文勇（1989—），男，山西晉城人，山西師范大學(xué)外國語學(xué)院，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。