李曼琦
(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,四川 成都 610065)
?
新媒體環(huán)境下對(duì)高校突發(fā)事件公關(guān)策略的思考
李曼琦
(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,四川 成都 610065)
摘 要:近年來(lái),高等院校突發(fā)事件頻發(fā)。和以往的公關(guān)環(huán)境不一樣,微博、微信等網(wǎng)絡(luò)傳播工具的紅火在更深程度上改變了傳統(tǒng)危機(jī)擴(kuò)散的機(jī)制,傳統(tǒng)媒體一統(tǒng)輿論的格局一去不返。高校承載著人才培養(yǎng)和科研創(chuàng)新的使命,具有很高的社會(huì)和媒體關(guān)注度,對(duì)突發(fā)事件處理不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致事件的放大和升級(jí)。因此,準(zhǔn)確把握新媒體時(shí)代高校突發(fā)事件的特點(diǎn),創(chuàng)新危機(jī)公關(guān)策略,充分發(fā)揮新媒體在突發(fā)事件危機(jī)處理中的作用,是高校的一項(xiàng)嚴(yán)峻而緊迫的課題。
關(guān)鍵詞:高校;突發(fā)事件;危機(jī)公關(guān)
著名網(wǎng)絡(luò)危機(jī)溝通顧問(wèn)埃里克·丹仁鶴說(shuō):“互聯(lián)網(wǎng)使每一個(gè)帶有怨恨的人都變成專家,使每一個(gè)有上網(wǎng)能力的人都變成記者?!痹谶@個(gè)言論相對(duì)自由的時(shí)代,任何身份的人都可以匿名在網(wǎng)絡(luò)上,化身專家記者,發(fā)揮“病毒式行銷”的力量?;ヂ?lián)網(wǎng)的影響力深入每個(gè)人的生活,其實(shí)意味著另一種危機(jī)的開(kāi)始。作為意識(shí)形態(tài)的重要陣地,高校受重視的程度不斷提升。新媒體環(huán)境下,高校負(fù)面新聞的曝光率迅速提高,復(fù)旦大學(xué)“投毒案”、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)“吃空餉事件”都成了媒體與公眾追逐的焦點(diǎn),給高校長(zhǎng)期的穩(wěn)定與發(fā)展帶來(lái)沖擊。顯然,面對(duì)突發(fā)負(fù)面事件,高校應(yīng)做好多方面的危機(jī)公關(guān)處理工作,降低負(fù)面新聞帶來(lái)的負(fù)面影響,維護(hù)校園和諧與穩(wěn)定。
(一)高校突發(fā)事件的內(nèi)涵
突發(fā)事件,又叫緊急事件。第一層含義是事件發(fā)生、發(fā)展的速度很快,出乎意料;第二層含義是事件難以應(yīng)對(duì),必須采取非常規(guī)方法來(lái)處理。高校突發(fā)事件是指事發(fā)突然,與高校成員有關(guān)或發(fā)生在高校園內(nèi),可能對(duì)高校師生安全、日常工作及校園運(yùn)行秩序造成嚴(yán)重影響的緊急事件。
高校的大學(xué)生群體具有特殊性,他們大都在20歲左右,世界觀、人生觀、價(jià)值觀不太穩(wěn)定。面對(duì)突發(fā)事件,他們往往會(huì)在心理和行為上表現(xiàn)出高度的一致性和傳導(dǎo)性。因此,高校內(nèi)發(fā)生的突發(fā)事件不僅具有公共危機(jī)事件的共性,還有自己的特征。
(二)高校突發(fā)事件的總體特性
總體來(lái)說(shuō),高校突發(fā)事件常常具備以下幾個(gè)特性:
1.突然性。重大突發(fā)事件往往出人意料。高校各個(gè)院系、部門在學(xué)校管理工作中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的疏忽,都有可能成為突發(fā)事件的導(dǎo)火索。尤其在新媒體時(shí)代,危機(jī)事件爆發(fā)的具體時(shí)間、實(shí)際規(guī)模、具體態(tài)勢(shì)和影響深度等因素都是始料未及的。
2.聚焦性。高校承載著培養(yǎng)人才的重任,高校突發(fā)事件威脅著所有大學(xué)生的生命財(cái)產(chǎn)安全,其需要面對(duì)的不僅是學(xué)生,更有家長(zhǎng)、媒體及其他公眾。而且高校突發(fā)事件往往是師生權(quán)益等敏感性問(wèn)題的爆發(fā),因此能引起全社會(huì)的聚焦和討論。
3.不可控性。新媒體環(huán)境下,突發(fā)事件一經(jīng)曝光往往呈裂變式傳播(微博、微信等媒介),而且任何人都可能成為傳播的主體。加之高校學(xué)生群體是新媒體的主要用戶群,這使得事件傳播更加迅猛,一經(jīng)曝光便持續(xù)燃燒,輿論蔓延難以控制。
4.危害性。突發(fā)事件會(huì)對(duì)高校的教學(xué)秩序、學(xué)校形象等產(chǎn)生嚴(yán)重的損害。尤其是在當(dāng)下環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)使突發(fā)事件能夠引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng),甚至牽連到根本不存在的問(wèn)題。例如,復(fù)旦“投毒案”過(guò)后,國(guó)內(nèi)各高校人心惶惶,“求室友放過(guò)”等言論四散。
(一)案件回顧
2016年4月15日,一位微博名為“嚴(yán)懲兇手T”的網(wǎng)友連發(fā)數(shù)條微博,詳細(xì)講述了自己就讀于四川師范大學(xué)的弟弟慘遭室友殺害的經(jīng)過(guò),并公開(kāi)了數(shù)張死者尸體照片(畫(huà)面血腥,慘不忍睹,公開(kāi)不久之后即被刪除),該微博立即在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。之后,四川師范大學(xué)及當(dāng)?shù)鼐焦傥㈦p雙發(fā)表聲明,稱兇手已被逮捕,進(jìn)一步處理結(jié)果有待公布。然而,案件中的諸多疑點(diǎn)仍引起了廣大網(wǎng)友的熱議。其中,校方一系列疑似掩蓋的行為受到廣泛質(zhì)疑,川師大形象瞬間大跌。
而后的案件處理則使得事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展。16日,川師大“7萬(wàn)元封口費(fèi)”被熱議;次日,犯罪嫌疑人有“精神病史”的消息引發(fā)網(wǎng)友更深不滿;之后又有消息稱被害者家屬曾被迫簽訂“保密協(xié)議”,進(jìn)一步激發(fā)了網(wǎng)友的憤怒??傊?,在案件爆發(fā)短短三天之內(nèi),各種小道消息充斥于網(wǎng)絡(luò)。直到4月20日,川師大始終未給出進(jìn)一步的官方說(shuō)法。
(二)高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)的三大誤區(qū)
面對(duì)突發(fā)危機(jī)事件,很多危機(jī)主體在事態(tài)愈演愈烈之前都會(huì)手忙腳亂,難免采取粗暴的公關(guān)手段,即陷入三大誤區(qū):封堵、拖延、辯解。
1.封堵。很多當(dāng)事高校在面對(duì)負(fù)面突發(fā)事件的時(shí)候,往往很自然地想到去封堵言論,或是大規(guī)模動(dòng)用水軍造勢(shì),刻意地遮掩、屏蔽負(fù)面新聞。這樣做的結(jié)果往往是飲鴆止渴。在瞬息萬(wàn)變的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),這種做法不僅不能阻止網(wǎng)絡(luò)危機(jī)言論的傳播,反而會(huì)引起公眾的不滿,激起大家繼續(xù)挖掘,造成更嚴(yán)重的后果。
本次“3·28四川師范大學(xué)兇殺案”在微博上公開(kāi)的時(shí)間距離事件發(fā)生的時(shí)間有半個(gè)月之久。顯然在此期間,危機(jī)主體動(dòng)用了自身力量試圖進(jìn)行遮掩。然而這樣的做法根本起不到阻止和引導(dǎo)輿論的作用,只會(huì)堅(jiān)定公眾對(duì)危機(jī)主體的不信任。
2.拖延。輿論傳播的速度和影響力都是難以想象的。有些危機(jī)主體在事件發(fā)生后,本著“清者自清”的態(tài)度或其他原因,未能第一時(shí)間發(fā)聲,這就會(huì)造成機(jī)會(huì)的流失,為危機(jī)的進(jìn)一步傳播創(chuàng)造條件。一旦有突發(fā)事件發(fā)生,當(dāng)事高校應(yīng)盡快公開(kāi)事實(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論作出回應(yīng),而不是一味優(yōu)柔寡斷。
在本次“3·28四川師范大學(xué)兇殺案”中,川師大官方面對(duì)充斥網(wǎng)絡(luò)的各種消息和質(zhì)疑,未能及時(shí)作出回應(yīng)。這必定會(huì)導(dǎo)致流言的進(jìn)一步滋生,當(dāng)事件影響范圍擴(kuò)大到一定程度時(shí),局面就更加難以控制。
3.辯解。如果網(wǎng)絡(luò)危機(jī)內(nèi)容屬實(shí),不論影響如何,危機(jī)主體都應(yīng)主動(dòng)承認(rèn),因?yàn)檗q解的后果只會(huì)是受到更大的沖擊。只有將真實(shí)情況詳實(shí)地告訴公眾,才能得到公眾的理解。
在本次“3·28四川師范大學(xué)兇殺案”中,危機(jī)主體未能第一時(shí)間公布真相,而是試圖借嫌犯母親的“精神病史”說(shuō)辭作為對(duì)公眾的交代。此舉不僅不能服眾,反而在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。脫離僥幸心理,在公眾面前主動(dòng)承認(rèn)一切確實(shí)需要很大勇氣,但卻是網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)策略的重要環(huán)節(jié)。
(一)危機(jī)公關(guān)“5S”原則
我國(guó)著名危機(jī)管理專家游昌喬提出了危機(jī)公關(guān)的“5S”原則:一是承擔(dān)責(zé)任原則,即在危機(jī)發(fā)生的第一時(shí)間,向公眾公布組織愿意承擔(dān)一切可能的責(zé)任。二是真誠(chéng)溝通原則,即充分考慮社會(huì)大眾的知情權(quán),在公布事實(shí)的同時(shí)注意話語(yǔ)的選擇。三是速度第一原則,即事件發(fā)生后在第一時(shí)間作出回應(yīng)(傳播學(xué)中一般認(rèn)為事件發(fā)生后的12~24小時(shí)內(nèi)是控制事件升級(jí)或惡化的最佳時(shí)機(jī))。四是系統(tǒng)運(yùn)行原則,即企業(yè)或組織內(nèi)部具有系統(tǒng)性的運(yùn)作,保證內(nèi)外部信息統(tǒng)一,切不可顧此失彼。五是權(quán)威實(shí)證原則,即對(duì)事件的解釋提供合理的證據(jù)。
(二)高校突發(fā)事件的危機(jī)公關(guān)策略
1.輿情監(jiān)測(cè)。高校應(yīng)設(shè)立專門機(jī)構(gòu),及時(shí)把握各種新媒體中與本校相關(guān)的動(dòng)態(tài),監(jiān)控和分析相關(guān)輿論情況,及時(shí)處理負(fù)面及有害信息,將事件化解于萌芽狀態(tài)。同時(shí),應(yīng)充分利用微博、微信、校園信息平臺(tái)等新媒體,建立與在校師生及公眾的溝通渠道,使得相關(guān)信息能夠及時(shí)得到分享,防止因信息不暢而產(chǎn)生誤解甚至危機(jī)。
2.輿論引導(dǎo)。輿論引導(dǎo)應(yīng)做到以下兩點(diǎn):第一,及時(shí)作出回應(yīng),承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。高校應(yīng)在事件發(fā)生的第一時(shí)間,向公眾公布事件的真實(shí)信息,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二,言語(yǔ)真誠(chéng),證據(jù)充分。高校應(yīng)在保障公眾知情權(quán)的前提下,考慮突發(fā)事件主體乃至公眾的感受,公布事件信息時(shí)要有“人文關(guān)懷”,同時(shí)對(duì)作出的相關(guān)決定要有充分的支撐材料,使公眾信服。
3.輿論平復(fù)。突發(fā)事件會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果,在事件過(guò)后,高校應(yīng)借助新媒介如微博、微信等,使高校人員和公眾共同參與事件的事后評(píng)價(jià),了解事件發(fā)生的前因后果。例如,本次“川師大兇殺案件”,高??赏ㄟ^(guò)心理咨詢中心或其微博、微信平臺(tái)對(duì)師生展開(kāi)心理和情緒疏導(dǎo),消除師生內(nèi)心的陰影,防止其心理產(chǎn)生異常。
高校的安全與穩(wěn)定直接關(guān)系到國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展。面對(duì)突發(fā)事件,高校應(yīng)正視負(fù)面危機(jī),立足解決危機(jī),以促進(jìn)高校發(fā)展為最終目的,積極面對(duì)已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的危機(jī)事件,科學(xué)分析其產(chǎn)生的原因,提出綜合全面、有針對(duì)性的解決方案,以便及時(shí)控制危機(jī)事件的局面,降低危機(jī)事件帶來(lái)的負(fù)面影響。高校危機(jī)公關(guān)處理是一項(xiàng)長(zhǎng)期、巨大的工程,需要高校師生及社會(huì)等多方面在探索中不斷創(chuàng)新,為高校創(chuàng)造穩(wěn)定的發(fā)展氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1] 大衛(wèi)?菲利普斯(英).網(wǎng)絡(luò)公關(guān)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:32.
[2] 熊晟鈺.自媒體時(shí)代我國(guó)高校危機(jī)管理策略研究[D].南昌:南昌大學(xué),2014.
[3] 劉秀梅,董向華.高校突發(fā)事件的特征、原因及預(yù)警對(duì)策[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2016,21(1):102-103.
[4] 賀文發(fā).突發(fā)事件與對(duì)外報(bào)道[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2008:53-54.
[5] 游昌喬.危機(jī)管理中的媒體應(yīng)對(duì)方法[M].北京:北京大學(xué)音像出版社,2006:99.
中圖分類號(hào):G206
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-8883(2016)08-0109-02
作者簡(jiǎn)介:李曼琦(1991—),女,江蘇鹽城人,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞與傳播學(xué)專業(yè)2014級(jí)新聞學(xué)碩士生,研究方向:新聞與傳播。