高 敏

（四川大學(xué)，四川 成都 610064）

?

時評語體在新媒體場域的變異之研究
——以北京青年報的“每日評論”和“團(tuán)結(jié)湖參考”為例

高 敏

（四川大學(xué)，四川 成都 610064）

摘 要：本文以《中國青年報》的報紙評論專版“每日評論”以及微信公眾號“團(tuán)結(jié)湖參考”的時評文本為研究樣本，參照哈桑的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論，分析了時評語體在新媒體場域中呈現(xiàn)出的新變化以及這些變化產(chǎn)生的原因。研究表明：新媒體時評的語篇結(jié)構(gòu)元素更加多元，結(jié)構(gòu)方式更加復(fù)雜；呈現(xiàn)出語言個性化與碎片化的新特點；新媒體時評更加注重有趣和情懷性的表達(dá)，而時評語體的變異則與語體動態(tài)發(fā)展過程以及媒介技術(shù)變遷有密切聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：時評；語體；新媒體；語體結(jié)構(gòu)潛勢；團(tuán)結(jié)湖參考

2014年被稱為黨媒在微信上的逆襲之年。一時間，黨報所開設(shè)的微信公眾號席卷而來，黨媒的時政報道在新媒體中全新落地，煥發(fā)出活力和生機(jī)。主打時事評論的微信公號一改傳統(tǒng)時政報道的僵硬程式與文風(fēng)，代之以有趣生動的語言文風(fēng)，吸引了大批粉絲。其中，北京青年報旗下的“團(tuán)結(jié)湖參考”于2014年5月30日開始推文，憑借其主筆蔡方華的“蔡三篇”在3天內(nèi)吸粉8萬，被網(wǎng)友評為2015年的優(yōu)質(zhì)公眾號之一。正如蔡方華所言，“團(tuán)結(jié)湖參考之所以能夠成為國內(nèi)著名的時政新聞評論公號，很大一部分原因就在于擁有探尋符合新媒體傳播規(guī)律新語態(tài)的認(rèn)識”。［1］

一、時評語體變遷之態(tài)

（一）時評的語境格式與語篇結(jié)構(gòu)

在哈?？磥恚Z篇是在一定的語言環(huán)境下產(chǎn)生的，它是這個環(huán)境下的具體語言應(yīng)用；反過來，語境則可以用來預(yù)測語篇的結(jié)構(gòu)成分，并且影響語體及其結(jié)構(gòu)。為了劃分不同類別的語體，哈桑引入了語境格式，將其定義為“實現(xiàn)語場、語旨與語式的一組具體的值”。［2］給構(gòu)成語境格式的三個變量賦值，語篇便有了固定的結(jié)構(gòu)元素、結(jié)構(gòu)順序及次數(shù)。語境格式所預(yù)測的語篇結(jié)構(gòu)的元素、元素間的結(jié)構(gòu)順序和次數(shù)，便構(gòu)成了哈桑的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論。同一個語體結(jié)構(gòu)潛勢的語篇結(jié)構(gòu)中的語境格式的必要成分及其分布相同，那么這些語篇就是同一語體。

（二）時評語體在新媒體中的變異——以“每日評論”和“團(tuán)結(jié)湖參考”的時評文本為例

1.時評的語體結(jié)構(gòu)潛勢。在哈?？磥恚巴瑢僖粋€語體的語篇都是某個已知的語體結(jié)構(gòu)潛勢的可能實現(xiàn)”。［2］可見，任何語篇的結(jié)構(gòu)模式都可用語體結(jié)構(gòu)潛勢來表示，而確定語體結(jié)構(gòu)潛勢最關(guān)鍵的步驟在于找到語篇結(jié)構(gòu)中的必要成分和非必要成分，以及這些成分的排列次序和出現(xiàn)次數(shù)。

本文以《中國青年報》報紙專版“每日評論”和微信公號“團(tuán)結(jié)湖參考”的時評文本為研究對象，以2015年1月～2016年1月為研究時段，每月隨機(jī)抽取1個構(gòu)造周，共得到13個構(gòu)造周，每天抽取1篇評論，就得到報紙和微信各91篇時評語料。分別將報紙和微信的時評語料的篇章結(jié)構(gòu)成分的出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計，出現(xiàn)頻率達(dá)到100%的即為必要成分，其余為非必要成分，以此確定其語體結(jié)構(gòu)潛能。

（1）報紙時評的語篇結(jié)構(gòu)。語境可以預(yù)測語篇的結(jié)構(gòu)成分、結(jié)構(gòu)順序等，時評所特有的語境格式?jīng)Q定了時評作為一種語體有其結(jié)構(gòu)的規(guī)律性。從橫向進(jìn)行比較，不同媒介的區(qū)隔性將打破語體的平衡狀態(tài)，語體間的非必要成分會有較大差異；從縱向進(jìn)行觀察，時評語體會隨著時代的發(fā)展、技術(shù)的替代升級而發(fā)生變異現(xiàn)象。基于這種動態(tài)的語體觀念，本文將新媒體與報紙時評的語體比對放置在縱橫交錯的坐標(biāo)系進(jìn)行考察，從而更深度地揭示時評語體展現(xiàn)的變化。

本文將抽取的91篇報紙時評語料進(jìn)行結(jié)構(gòu)元素出現(xiàn)頻率統(tǒng)計，得出報紙時評的語體結(jié)構(gòu)潛勢。從統(tǒng)計結(jié)果可知，91篇語料樣本中，標(biāo)題、文章署名、引出評議論點、評議論證和結(jié)論部分出現(xiàn)的次數(shù)都是91次，出現(xiàn)頻率都為100%，即這些成分是構(gòu)成報紙時評的必要因素。有52篇評論出現(xiàn)評議背景，出現(xiàn)頻率為57.14%，有67篇評論插入材料，出現(xiàn)頻率為73.63%。也就是說，結(jié)構(gòu)成分中的評議背景和插入材料在時評文章中可有可無，那么這些元素就屬于非必要成分。

根據(jù)哈桑的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論，報紙時評的語類結(jié)構(gòu)潛勢可以用如下模型歸納：

［標(biāo)題］→［文章署名］→（評議背景）→［引出評議論點］→［評議論證］·（插入材料）→結(jié)論

“→”表示結(jié)構(gòu)成分的順序展開，各成分間順序不能顛倒和錯位；“［］”這個符號內(nèi)的內(nèi)容表示必須出現(xiàn)的成分；“（）”這個符號內(nèi)的內(nèi)容表示可能出現(xiàn)也可能不會出現(xiàn)的成分；“·”表示該符號前后兩個成分的順序可以互換。

（2）新媒體時評的語篇結(jié)構(gòu)。根據(jù)哈桑的語類結(jié)構(gòu)潛勢理論，當(dāng)語篇的語場即語境發(fā)生變化時，語篇結(jié)構(gòu)的非必要成分也會隨之發(fā)生變化，從而產(chǎn)生時評語體的變體。

筆者抽取“團(tuán)結(jié)湖參考”微信公號所推的91篇時評語料，對其進(jìn)行語篇結(jié)構(gòu)的總結(jié)歸納，旨在得到新媒體時評的語體結(jié)構(gòu)潛勢模型。由研究結(jié)果可知，91篇語料樣本中，標(biāo)題、文章署名、文章導(dǎo)讀、引出評議論點、評議論證和結(jié)論出現(xiàn)頻率為100%，即這些結(jié)構(gòu)元素是新媒體時評語篇結(jié)構(gòu)中的必要成分；而插入材料、個人經(jīng)驗背景、類比陳詞并未在所有的時評文本中出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率分別為91.20%、64.84%和39.56%。因此，這些結(jié)構(gòu)成分就歸為語篇結(jié)構(gòu)中的非必要成分。根據(jù)哈桑的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論，新媒體時評的語體結(jié)構(gòu)潛勢可以歸納為如下模型：

［標(biāo)題］→［文章署名］→［文章導(dǎo)讀］→（插入材料）·（個人經(jīng)驗背景）→［引出評議論點］·（插入材料）→［評議論證］·（插入材料）→［結(jié)論］·（插入材料）→（類比陳詞）

2.時評語體在新媒體的變遷。在哈?？磥恚瑢僖粋€語體結(jié)構(gòu)潛勢的語境格式中的必要成分和非必要成分的區(qū)分，為不同語體的辨認(rèn)提供了標(biāo)準(zhǔn)，同時也為語體上的變異提供了理論依據(jù)。根據(jù)上文對報紙和新媒體時評的語篇結(jié)構(gòu)的歸納，將兩者的語體結(jié)構(gòu)潛勢進(jìn)行比對，可以發(fā)現(xiàn)，新媒體場域中的時評語體的結(jié)構(gòu)成分更豐富、結(jié)構(gòu)方式更復(fù)雜?？偨Y(jié)起來有以下幾個特點：

（1）非必要成分增多且結(jié)構(gòu)復(fù)雜。將報紙時評和新媒體時評進(jìn)行比對發(fā)現(xiàn)，必要成分僅增加了文章導(dǎo)讀部分，這屬于內(nèi)容編輯的一種變化，其設(shè)置更多是出于用戶體驗的考慮。相較而言，非必要成分的數(shù)量增加較多，包括個人經(jīng)驗背景、類比陳詞。此外，插入材料的結(jié)構(gòu)方式更復(fù)雜，在論點以及結(jié)論提出前后，插入材料這個成分出現(xiàn)的次數(shù)和頻率較高。與報紙時評語體的事件背景材料不同，新媒體時評更強(qiáng)調(diào)帶入感，即作者通常會引用個人的經(jīng)驗性背景來引入評論對象，如2015年5月8日推送的《讓二貨先走，讓暴力慎行》一文，主筆蔡方華便是以上文的輿論反映開頭，以個人在北京開車所遇的經(jīng)驗來引出讓二貨先走的觀點；類比陳詞的加入則是新媒體時評文體普遍具有的寫作傾向，即感性而具有情懷的情緒抒發(fā)代替了傳統(tǒng)的宣傳呼吁式總結(jié)，如2015年6月18日推送的《人販子一律死刑，根本不是問題》一文，作者用“因為我也有可能身陷絕境，我也有深深的恐懼”結(jié)尾，具有人文關(guān)懷也深受啟發(fā)；相關(guān)材料的引入在新媒體時評中出現(xiàn)頻次更高，這與微信文本追求趣味性、接地氣和親和力的特性有關(guān)。

（2）語體更加多變，凸顯碎片化與個性化。在時評的篇幅上，報紙時評和微信時評差別不大；但在段落劃分上，新媒體時評的段落數(shù)量增加，每一段所呈現(xiàn)的文字?jǐn)?shù)量減少，這是微信語言所體現(xiàn)出的碎片化特點?！拔摇?、“大多數(shù)人”之類的表達(dá)在微信時評文本中出現(xiàn)的頻次更高，作者在提出論點的同時也不忘照顧多數(shù)人的想法，有意識地使用個性化的語言表達(dá)個性化的觀點。例如，2015年6月18日推送的《人販子一律死刑，根本不是問題》一文，作者直接表達(dá)，“我很理解丟孩子的恐懼，很多年前，我甚至親身體會過這種恐懼”便是站在大多數(shù)人的立場上反思“支持人販子死刑”的觀點。

（3）有趣比思想重要，情懷比說理動人?！皥F(tuán)結(jié)湖參考”的主筆人員在內(nèi)部有個共識，那就是“有趣比思想重要”，正如其主編蔡方華提到：“時評文章確實要表達(dá)某種思想，但思想不會在移動互聯(lián)領(lǐng)域自己行走，它需要翅膀，這個翅膀就是‘有趣’?！保?］一直以來，黨媒的時政報道不免落入語言表達(dá)程式化、文章結(jié)構(gòu)模式化的舊俗。然而，互聯(lián)網(wǎng)所具有的個性化思維要求新媒體文本需要具備趣味性。內(nèi)容固然重要，形式包裝更不可忽略，倘若在開始階段便利用感性的方式使讀者快速進(jìn)入，后期的理性分析和輿論引導(dǎo)才可能發(fā)揮功效。這就是蔡方華所提到的思想需要翅膀，這個翅膀就是有趣，而有趣的手段就是利用感性化的包裝吸引注意力有限的受眾。于是，在時評的語體中增加了非必要成分：類比陳詞。以2015年4月16日《對青年法官而言，“小確幸”實在是奢侈品》一文為例，文章最后引用了歌詞結(jié)尾來表達(dá)對新一代年輕法官從業(yè)現(xiàn)狀的隱憂，既服務(wù)于主題，同時又具可讀性。

二、時評語體變遷之因

無論是在何種類型的語篇中，語類或語篇意義都不是一成不變的，而是動態(tài)的和不斷變化的，都是通過一定的文化語境中的作者、讀者、語篇、語境四種因素的相互交往而產(chǎn)生的。［4］因此，語體變異現(xiàn)象的發(fā)生與時代、情景和不同社會的交際目的變化有著密切聯(lián)系。

（一）語體結(jié)構(gòu)潛勢框架中非必要成分的改變是語體變遷的根源

王德春、陳瑞瑞將語體定義為“一定語境類型中形成的、運(yùn)用與語境相適應(yīng)的語言手段，以特定方式反映客體的語言功能變體”。［5］從以上定義可知，語體是一種功能變體，它是動態(tài)變化的，而不是靜態(tài)封閉的。任何語篇結(jié)構(gòu)元素都包含一些必要成分和非必要成分。必要成分是構(gòu)成語體的決定因素，非必要成分決定某個語境格式的變體。因此，倘若語篇中非必要成分增加或減少，就會促使這個語體發(fā)生變異，而非必要成分發(fā)生改變主要是由語場變化引發(fā)的。

新媒體時評語體的非必要成分增多且結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，主要原因在于時評的語場發(fā)生了位移。報紙時評的語場是傳統(tǒng)媒體場域，新媒體時評的語場則是新媒體場域。布爾迪厄所提出的場域與慣習(xí)的關(guān)系或許能解釋語體的變遷現(xiàn)象。一方面，場域和慣習(xí)兩者相互制約，場域?qū)π纬善鸬剿茉熳饔?，即時評語場對時評語體的結(jié)構(gòu)模式起到了規(guī)制作用，不同媒介的時評語體便會產(chǎn)生不同的“語體慣習(xí)”；另一方面，兩者在認(rèn)知上又有一種構(gòu)建關(guān)系，慣習(xí)讓場域成為一個充滿意義的世界，那么新媒體時評的“語體慣習(xí)”則讓新媒體場域成為充滿意義的世界。

（二）媒介變遷引發(fā)的新尺度倒逼時評在新媒體語境下發(fā)生變異

麥克盧漢曾提出過一個重要概念：媒介即訊息。在他看來，每個新媒介的產(chǎn)生都會創(chuàng)造一種全新的環(huán)境，通過在事物中引進(jìn)一種新的尺度，從而對個人和社會產(chǎn)生影響。移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及無疑引進(jìn)了一種新的傳播尺度，從而對時評語體產(chǎn)生了重要影響。在此背景下，時評要在新媒體中獲得更好的傳播效果就不得不適應(yīng)新技術(shù)引進(jìn)的“新尺度”。

從語體學(xué)視角來看，這些“新尺度”就包含上文總結(jié)的新媒體時評語體的新特點。這些新特點與當(dāng)前的傳媒生態(tài)有密切聯(lián)系。我國正處于新舊媒體深度融合的關(guān)鍵期，融合從表層的技術(shù)融合逐漸過渡到深層的理念融合，傳統(tǒng)媒體意識到，除了進(jìn)行技術(shù)升級外，用互聯(lián)網(wǎng)思維來運(yùn)營新媒體至關(guān)重要。體現(xiàn)在時評寫作上，就是語體結(jié)構(gòu)元素更豐富、結(jié)構(gòu)形態(tài)更復(fù)雜，個人文本風(fēng)格被發(fā)揮到極致，清新有趣的口語表達(dá)成為到達(dá)受眾的有效“切口”。

同時，“新尺度”所塑造的碎片化和個性化的閱讀方式也倒逼新媒體時評進(jìn)行改革。新媒體時評需站在受眾的立場思考問題，即從受眾的閱讀習(xí)慣出發(fā)，對時評文本的傳播形式進(jìn)行優(yōu)化?！皥F(tuán)結(jié)湖參考”之所以能脫穎而出，原因就在于主創(chuàng)人員有效把握了新媒體時評的傳播特性。及時跟進(jìn)時政熱點話題，注重時評語言的口語化和個性化表達(dá)，在有限的文本中呈現(xiàn)豐富的信息，這些特征正好契合了新媒介即時開放實用的特征。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 蔡方華.以“小而美”躋身新媒體紅?！皥F(tuán)結(jié)湖參考”的轉(zhuǎn)型之路［J］.新聞與寫作，2015（07）：20.

［2］ 方琰. Hasan的“語體結(jié)構(gòu)潛勢”理論及其對語篇分析的貢獻(xiàn)［J］.黑龍江大學(xué)學(xué)報，1999（01）：34-37.

［3］ 蔡方華.以“小而美”躋身新媒體紅?！皥F(tuán)結(jié)湖參考”的轉(zhuǎn)型之路［J］.新聞與寫作，2015（07）：20-21.

［4］ 方琰.語篇語類研究［J］.清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002（17）：18.

［5］ 王德春，陳瑞瑞.語體學(xué)［M］.廣西教育出版社，2000：6.

中圖分類號：G206.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）08-0076-02

作者簡介：高敏（1992—），女，四川成都人，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞與傳播專業(yè)碩士，研究方向：新聞業(yè)務(wù)。