劉會彩,謝鳳艷
(1.許昌電氣職業(yè)學(xué)院公共教學(xué)部,河南 許昌461000;2.安陽師范學(xué)院 人文管理學(xué)院,河南 安陽455002)
有限群的Φ-可補(bǔ)性
劉會彩1,謝鳳艷2
(1.許昌電氣職業(yè)學(xué)院公共教學(xué)部,河南許昌461000;2.安陽師范學(xué)院人文管理學(xué)院,河南安陽455002)
研究了有限群的c-正規(guī)和Φ-可補(bǔ)性質(zhì),并利用Sylow子群的極大子群的c-正規(guī)和Φ-可補(bǔ)性得到超可解群的兩個充分條件。
c-正規(guī)子群;Φ-可補(bǔ)子群;超可解群;極大子群
在群論研究領(lǐng)域,群的結(jié)構(gòu)備受關(guān)注。利用子群的性質(zhì)研究群的結(jié)構(gòu)是研究有限群的主要手段。WANG Yanming[1]利用群的極大子群的c-正規(guī)性研究了群的可解性。謝鳳艷等[2]利用準(zhǔn)數(shù)子群的性質(zhì)研究了群的冪零性和超可解性。張英杰等[3]推廣了c-正規(guī)概念,并得到可解群的充分條件。於遒[4]引入Φ-可補(bǔ)的概念,并給出了Φ-可補(bǔ)的一些性質(zhì)。王燕等[5]利用Sylow子群的極大、極小子群的c-正規(guī)性和Φ-可補(bǔ)性研究了有限群的p-冪零性。在此基礎(chǔ)上,筆者利用Sylow子群的極大c-正規(guī)性和Φ-可補(bǔ)性研究了有限群的超可解性,得到了超可解群的兩個充分條件。
本文中的多數(shù)符號和術(shù)語來源于群論的教課書,其余的符號和術(shù)語見文獻(xiàn)[6-7],所用到的群都是有限群。
定義1[5]:設(shè)G是一個群,H是G的子群,若G中有正規(guī)子群T,使得G=HT,且有H∩T=HG或者H∩T≤HG,其中HG是包含在H中G的最大正規(guī)子群,則稱H在G中c-正規(guī)。
定義2[5]:設(shè)G是一個群,H是G的子群,若G中存在正規(guī)子群T,使得G=HT,且H∩T=Φ(H)或者H∩T≤Φ(H),其中Φ(H)為H的Frattini子群,則稱H在G中Φ-可補(bǔ)。
引理1[5]:對于群G,以下結(jié)論是成立的。
1)若H≤M≤G,且H在G中c-正規(guī)(Φ-可補(bǔ)),則H在群M中c-正規(guī)(Φ-可補(bǔ))。
2)若N?G,N≤H,且H在G中c-正規(guī)(Φ-可補(bǔ)),則H/N在G/N中c-正規(guī)(Φ-可補(bǔ))。
3)若E?G,H≤G,(|H|,|E|)=1,且H在G中c-正規(guī)(Φ-可補(bǔ)),則HE/E在G/E中c-正規(guī)(Φ-可補(bǔ))。
引理2[8]:如果G有循環(huán)正規(guī)子群E,使得G/E為超可解群,則G為超可解群。
引理3[9]:設(shè)P是G的Sylow子群,且N?G,若P∩N≤Φ(P),則N為p-冪零群。
引理4:設(shè)p是G的一個最小素因子,P是G的Sylow p-子群,若P的極大子群在G中Φ-可補(bǔ),則G為可解群。
證明:假設(shè)結(jié)論不成立,并假設(shè)G是極小反例,N 是G的極小正規(guī)子群。
如果NP=G,則G/N為p-群。如果R也是G的一個極小正規(guī)子群,且有R≠N,則G/R為p-群,且R∩N=1。因為G?G/(R∩N)同構(gòu)于G/ R× G/ N的一個子群,所以G為可解群,這與假設(shè)矛盾,故N是G的唯一極小正規(guī)子群。
設(shè)M/N是G/N的極大子群,且|G/ N: M/N| =p ,則G=M P,又設(shè)H=M∩P,則|P:H|= |M∩P: P|=|MP: M|=|G: M|=|G/ N: M/N|=p ,故H是P的極大子群,因而G中有正規(guī)子群T,使得G=HT,且H∩T=Φ(H),因N是G的唯一極小正規(guī)子群,故有N≤T,又因為N≤M,且H正規(guī)于P,從而有P∩N≤P∩M∩T=H∩T=Φ(H)≤Φ(P)。由引理3可知,N為p-冪零群,故N為可解群,從而G也為可解群。
如果NP≠G,由引理1可知,P的極大子群在NP 中Φ-可補(bǔ)。由于G是極小反例,故NP為可解群,因而N為初等交換q-群。
若q≠p,由引理1可知,G/N滿足定理的條件,因而G/N 為可解群。
若q=p,可設(shè)H/N是P/ N的極大子群,則有N≠P,且H是P的極大子群。由引理1可得,H/N 在G/N中Φ-可補(bǔ),故G/N 滿足引理4的條件。因為G是極小反例,所以G/N 為可解群。又因為N為交換群,所以G必為可解群。
定理1:若群G的任意Sylow子群的極大子群在G中c-正規(guī)或者Φ-可補(bǔ),則G是超可解群。
證明:假設(shè)結(jié)論不成立,并令G是極小反例,現(xiàn)在通過以下步驟完成證明過程。
1)若N是G的極小正規(guī)子群,則G/N 為超可解群。
設(shè)p是G/N的任意一個素因子,且有K/N∈Sylp(G/N),則存在G的一個Sylow p-子群P,使得K=PN。
設(shè)M/N是K/N的極大子群,且H=M∩P ,則有M=M∩PN=(M∩P) N=HN,MP=MPN= NP,且H∩N=M∩P∩N=P∩N是N的Sylow p-子群,因而|P: H|=|M∩P: P|=|MP: M|=|NP: M | =p,故H是P的極大子群,由已知條件可知,H 在G中c-正規(guī)或者Φ-可補(bǔ),即G中有正規(guī)子群T,使得G=HT,H∩T=HG或者H∩T=Φ(H),且G/N=(HN/N)(TN/N )。因為G=HT,且H是p-群,而|N: T∩N|=|NT: T|為p′?數(shù),所以為P-數(shù),因此有(|N: H∩N|,|N: T∩N|)=1,從而有(H∩N)( T∩N)=N=N∩HT。又由文獻(xiàn)[10]可知HN∩TN=(H∩T) N,因而有(HN/N)∩(TN/N ) =(H∩N) N/N=HGN/N≤(HN/N)(G/ N),或者有(HN/N)∩(TN/N)=(H∩TN) N/N=Φ(H) N/N ≤Φ(HN/N )。因為(TN/N)?(G/N ),所以有HN/N在G/N 中c-正規(guī)或者Φ-可補(bǔ)。由于G是極小反例,故G/N 為超可解群。
2)N是G的唯一極小正規(guī)子群,且Φ(G)=1。
如果R是G的一個極小正規(guī)子群,且R≠N,則G/ R為超可解群,且R∩N=1。因為G?G/(R∩N)同構(gòu)于G/R×G/N的一個子群,所以G為超可解群,這與G是極小反例矛盾,故N是G的唯一極小正規(guī)子群。若Φ(G)≠1,則N≤Φ(G),由步驟1)可知G為超可解群,這與假設(shè)矛盾,說明Φ(G)=1是成立的。
3)N是不可解群,且G的Sylow子群的極大子群在G中Φ-可補(bǔ)。
如果N是可解群,則N為初等交換p-群,因而存在G的一個極大子群M,使得G=NM,且有N∩M=1。設(shè)L∈Sylp(M),則有P=NL∈Sylp(G),又設(shè)H是包含L的P的極大子群,且有L≤H,則由定理的條件可知,H在G中c-正規(guī)或者Φ-可補(bǔ),即G中有正規(guī)子群T,使得G=HT,且H∩T =HG,或者H∩T=Φ(H)。因為N是G的唯一極小正規(guī)子群,所以N≤T。若H∩T=Φ(H),則有H=H∩P=H∩NL=(H∩N) L≤(H∩T) L = Φ(H) L ,因而L=H是P的極大子群。因為P= NL,且N∩L=1,所以|N|=p。因為G/N是超可解群,所以G為超可解群,這與假設(shè)矛盾,因而H在G中非Φ-可補(bǔ),故H∩T=HG≠1。因為N是G的唯一極小正規(guī)子群,所以有N≤HG≤H 。又因為P=NL,且L≤H,所以有P=H,這與H是P的極大子群矛盾,因此N是不可解群。又因為N是G的唯一極小正規(guī)子群,所以對于任意p-子群H,有HG=1,從而G的任意Sylow子群的極大子群在G中Φ-可補(bǔ)。
4)結(jié)論的證明。
設(shè)p是G的一個最小素因子,故G的Sylow p-子群P的極大子群在G中Φ-可補(bǔ)。由引理4可得G為可解群,這與N是不可解群矛盾,從而說明G是極小反例的假設(shè)不成立,故G是超可解群。
定理2:若群G存在正規(guī)子群E,使得G/ E 為超可解群,且E的任意Sylow子群的極大子群在G中c-正規(guī)或者Φ-可補(bǔ),則G是超可解群。
證明:假設(shè)結(jié)論不成立,并令G是極小反例。設(shè)N是G的極小正規(guī)子群,仿照定理1中步驟1)和步驟2)的證明過程可知,G/N 為超可解群,N 是G的唯一極小正規(guī)子群,且有Φ(G)=1,故G為可解群,因而N為初等交換p-群。設(shè)M是G的一個極大子群,則有G=NM和N∩M=1成立。設(shè)K∈Sylp(M),則Gp=NK∈Sylp(G)。設(shè)L是GP的極大子群,且K≤L,且令R=K∩E,P=Gp∩E和H=L∩E,則Gp=NL=PL,P=NR,R≤H。因為E?G,所以P∈Sylp(E),且|P: H|=|P:(L∩E∩Gp)| =|P:(L∩P)|=|PL: L|=|Gp:L|=p ,故H是P的極大子群。由已知條件可知,H在G中c-正規(guī)或者Φ-可補(bǔ),即G中有正規(guī)子群T,使得G=H T,H∩T=HG,或者H∩T=Φ(H)。因為N是G的唯一極小正規(guī)子群,所以有N≤T。若H∩T=Φ(H),則有H=H∩P=H∩NR=(H∩N) R≤(H∩T) R = Φ(H) R,故R=H是P的極大子群。因為P=NR,且N∩R=1,所以有|N|=p。因為G/N為超可解群,所以由引理2可知G為超可解群,這與假設(shè)矛盾,從而說明H在G中非Φ-可補(bǔ),故H∩T=HG≠1。又因為N是G的唯一極小正規(guī)子群,所以N≤HG≤H,且P=NR,R≤H,因而有P=H,這與H是P的極大子群矛盾,從而說明G是極小反例的假設(shè)不成立,故G是超可解群。
推論1:若群G的任意Sylow子群的極大子群在G中c-正規(guī),則G是超可解群。
推論2:若群G的任意Sylow子群的極大子群在G中Φ-可補(bǔ),則G是超可解群。
[1]WANG Y M.C-normality of Groups and Its Properties [J].Journal of Algebra,1996,180(3):954-965.
[2]謝鳳艷,郭文彬,李保軍.廣義置換子群理論中的一些公開問題[J].中國科學(xué)A輯:數(shù)學(xué),2009(5):593-604.
[3]張英杰,楊立英,周洋,等.有限群的擬c-正規(guī)與c-正規(guī)[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2014(3):23-26.
[4]於遒.若干代數(shù)系統(tǒng)的自同構(gòu)與導(dǎo)子及局部性質(zhì)[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2008.
[5]王燕,謝鳳艷,於遒.p-冪零子群的兩個充分條件[J].高師理科學(xué)刊,2015,35(4):1-4.
[6]郭文彬.群類論[M].北京:科學(xué)出版社,2000:1-56.
[7]徐明曜.有限群初步[M].北京:科學(xué)出版社,2014:1-47.
[8]BRAY H G,DESKINS W E,JOHNSON D,等.冪零與可解之間[M].張遠(yuǎn)達(dá),文志雄,朱德高,等譯.武漢:武漢大學(xué)出版社,1988:32.
[9]DOERK K,HAWKES T O.Finite Soluble Groups[M]. Berlin:Walter de Gruyter,1992:53.
[10]HUPPERT B.Endiche Gruppen I[M].Berlin:Springer-Verlag,1967:190.
【責(zé)任編輯王云鵬】
Φ-Supplemented Properties of Finite Groups
LIU Huicai1,XIE Fengyan2
(1.Department of Public Teaching,Xuchang Electric Vocational College,Xuchang 461000,China;2.Humanistic Management College,Anyang Normal University,Anyang 455002,China)
In this paper,the properties of c-normal subgroups and Φ-supplemented groups were studied.Two sufficient conditions for supersolvable groups were obtained by c-normality and Φ-supplementary of the maximal subgroups of the Sylow subgroups.
c-normal subgroups;Φ-supplemented subgroups;supersolvable groups;maximal subgroups
O152.1
A
2095-7726(2016)03-0004-03
2015-12-23
河南省高等學(xué)校重點科研資助項目(15A110048)
劉會彩(1983-),女,河南許昌人,碩士,研究方向:分形幾何與動力系統(tǒng)。