◆黃 慶
精準(zhǔn)扶貧作為國(guó)家的一項(xiàng)重要民生工程,是全面建成小康社會(huì)的需要,也是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于扶貧開(kāi)發(fā)重要思想、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形式、新常態(tài)的現(xiàn)實(shí)需要。從時(shí)代高度和全局角度出發(fā),認(rèn)識(shí)精準(zhǔn)扶貧不落一人的極端重要性和現(xiàn)實(shí)緊迫性,必須處理好十對(duì)關(guān)系。
精準(zhǔn)扶貧貴在精準(zhǔn)、重在精準(zhǔn),成敗也系于精準(zhǔn),離開(kāi)了精準(zhǔn),“滴灌”變成“漫灌”,扶貧也就失去了方向,其效果可想而知。事實(shí)上,由于各種因素的變化導(dǎo)致扶貧對(duì)象、幫扶責(zé)任人、資金、項(xiàng)目、扶貧措施、脫貧成效等都在發(fā)生變化,這就要在變化與精準(zhǔn)之間搞好平衡。比如,貧困人口是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程,有的群眾因突發(fā)情況,一夜之間由小康之家墜入貧困之家,有的貧困戶由于自己發(fā)展能力提高,很快摘除了貧困的帽子,也有的群眾摘除帽子后又因疾病或天災(zāi)返貧,像這種情況在農(nóng)村是很多的,這就要對(duì)貧困人口實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),把真正的貧困人口納入到精準(zhǔn)扶貧范圍。
精準(zhǔn)扶貧是一個(gè)過(guò)程,需要長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃。一些群眾囿于自身眼界、知識(shí)結(jié)構(gòu)、文化水平的限制,目光短淺,對(duì)自己所處的環(huán)境、自身發(fā)展的優(yōu)劣勢(shì)沒(méi)有一個(gè)清晰的定位,在脫貧方案制定、脫貧措施審定、脫貧實(shí)踐過(guò)程中缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的、發(fā)展的、全面的眼光和思維,只看到眼前的錢、財(cái)、物所帶來(lái)的暫時(shí)的實(shí)惠,看不到項(xiàng)目的開(kāi)展、實(shí)用技術(shù)的使用等帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。加上以往漫灌式的扶貧給他們?cè)斐闪朔鲐毦褪墙o錢給物的錯(cuò)覺(jué),一些貧困戶的等、靠、要思想嚴(yán)重。一般來(lái)說(shuō),大凡被評(píng)為貧困戶的群眾大多都是因?yàn)樽陨戆l(fā)展?jié)摿Σ蛔?、思想不夠開(kāi)放、視野不夠開(kāi)闊、對(duì)發(fā)展形勢(shì)認(rèn)識(shí)不清,在此情況下,政府、社會(huì)要積極介入,特別是駐村工作隊(duì)和幫扶責(zé)任人要開(kāi)拓思維,打開(kāi)思路,頂住貧困戶的壓力和誤解,正確處理好“魚(yú)”和“漁”之間的關(guān)系,扭轉(zhuǎn)給錢給物的思維定勢(shì),減少物資的直接發(fā)放,多進(jìn)行產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、思想上的幫扶,教育引導(dǎo)貧困戶用發(fā)展的眼光看問(wèn)題,激發(fā)他們永續(xù)脫貧的動(dòng)力。
群眾脫不脫貧起決定性作用的還是他們自身,政策的支持、扶貧工作隊(duì)的幫助、社會(huì)力量的參與都是外在因素,都要通過(guò)群眾自身的脫貧實(shí)踐起作用。政府、社會(huì)和幫扶責(zé)任人充當(dāng)?shù)闹皇恰拜斞苯巧荒軌蛟劫薮?,代替群眾“造血”。他們的幫扶也只是在適應(yīng)貧困戶發(fā)展能力的基礎(chǔ)上,給予適當(dāng)?shù)恼?、資金、物資、項(xiàng)目、技術(shù)等支持,這種幫助和支持是參與式而非包辦式的,是外力的而非內(nèi)生的。貧困群眾既是精準(zhǔn)扶貧的受益主體也是實(shí)施主體,更重要的是他們是以主角身份、主人翁地位站在精準(zhǔn)扶貧這個(gè)大舞臺(tái)上的,外部的項(xiàng)目、資金、技術(shù)的輸入都要通過(guò)他們的“表演”才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。必須不斷提高貧困戶的“造血”功能和“免疫力”,修煉“內(nèi)功”,激發(fā)脫貧的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,依靠勤勞的雙手,自力更生、艱苦奮斗,用實(shí)干苦干走出一條勤勞致富的路子。
對(duì)精準(zhǔn)扶貧的成效進(jìn)行一個(gè)全面公正的評(píng)估,對(duì)幫扶干部進(jìn)行公平客觀的評(píng)價(jià),必須要綜合考慮各種因素,不斷完善考核標(biāo)準(zhǔn)。除開(kāi)保障供養(yǎng)、兜底救助等方式外,其他的扶貧方式尤其是產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)帶動(dòng),其成效的顯現(xiàn)需要一個(gè)過(guò)程,需要經(jīng)得起時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)。而有的扶貧干部或是急于求成,或是應(yīng)付差事,或是為了獲得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的贊揚(yáng)和肯定,投機(jī)取巧,弄虛作假,涌現(xiàn)出一些“造盆景式”的作秀扶貧。這是和中央精準(zhǔn)扶貧精神相背離的,它產(chǎn)生的扶貧泡沫最終苦了百姓、寒了民心,傷害了扶貧干部和群眾的熱情。
精準(zhǔn)扶貧需要處理好主動(dòng)和被動(dòng)的關(guān)系。一些貧困群眾沒(méi)有主見(jiàn),對(duì)自身發(fā)展認(rèn)識(shí)不清,在脫貧措施制定和實(shí)施上都由幫扶人操辦代辦,這樣讓他們?cè)斐闪艘环N惰性心理和依賴心理,主動(dòng)的脫貧變?yōu)榱吮粍?dòng)的脫貧。有些貧困戶用懷疑的眼光看精準(zhǔn)扶貧工作,對(duì)入戶走訪的工作隊(duì)不說(shuō)實(shí)話,或刻意隱瞞或故意夸大貧困狀況,導(dǎo)致脫貧措施不精準(zhǔn),扶貧水分嚴(yán)重;或是羞于表達(dá)貧困現(xiàn)狀,認(rèn)為貧困是一件可恥的事情,不配合扶貧工作,出現(xiàn)規(guī)模排斥、區(qū)域排斥、識(shí)別排斥的現(xiàn)象。要真正做到扶貧對(duì)象精準(zhǔn)、措施精準(zhǔn)、成效精準(zhǔn),貧困群眾與外界之間要進(jìn)行良性的互動(dòng)。政府、社會(huì)和扶貧干部要把外在的、輔助的脫貧意愿轉(zhuǎn)變?yōu)樨毨罕娮陨淼?、自發(fā)的、發(fā)自內(nèi)心的脫貧意愿,讓“要我脫貧”的理念轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙撠殹钡膶?shí)踐。通過(guò)激發(fā)貧困戶脫貧致富的潛力和創(chuàng)造力,通過(guò)他們積極、主動(dòng)、自發(fā)的奮斗,扭轉(zhuǎn)被動(dòng)脫貧的局面。
精準(zhǔn)扶貧的要求就是要精準(zhǔn)到戶、精準(zhǔn)到人,這種“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”式的扶貧方式,見(jiàn)效快、效果好,能夠快速地實(shí)現(xiàn)單個(gè)家庭的脫貧致富。但是要想解決全局的、大范圍的貧困問(wèn)題,必須要有整體思維、全局眼光,把點(diǎn)和面結(jié)合起來(lái),把局部和全局結(jié)合起來(lái),整體考量、全面謀劃。我國(guó)地域遼闊,地區(qū)之間差異較大,各地生活水平不一樣,各地納入精準(zhǔn)貧困的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,要把國(guó)家惠農(nóng)扶貧政策真正用到刀刃上,必須統(tǒng)籌地區(qū)與地區(qū)之間的發(fā)展問(wèn)題。雖然中央對(duì)精準(zhǔn)扶貧貧困戶的認(rèn)定有明確的標(biāo)準(zhǔn),但在實(shí)際操作和扶貧實(shí)踐中,東部一些農(nóng)村所確定的貧困戶可能比西部某些地區(qū)的小康之家還要富裕,一些發(fā)達(dá)城市城中村貧困戶的條件可能比偏遠(yuǎn)山村貧困戶的條件好許多倍。因此,不能站在局部角度評(píng)價(jià)全局的脫貧效果,也不能站在全局的角度對(duì)各地精準(zhǔn)扶貧一刀切?!包c(diǎn)上”扶貧做到最優(yōu)化,通過(guò)扶貧措施的實(shí)施,形成示范效應(yīng),形成可以推廣的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面,帶動(dòng)大范圍內(nèi)的脫貧致富。
致貧原因是制定脫貧措施的前提和基礎(chǔ),精準(zhǔn)施策需要對(duì)貧困戶的致貧原因了解得一清二楚。群眾可能是因病、因殘、因?qū)W、因?yàn)?zāi)、因婚、缺土地、缺水、缺技術(shù)、缺勞力、缺資金、自然條件惡劣、交通條件落后、自身發(fā)展動(dòng)力不足等才成為貧困戶的,要找對(duì)病根、對(duì)癥下藥。歸納起來(lái),脫貧措施不外乎醫(yī)療救助、保障供養(yǎng)、扶智脫貧、生態(tài)搬遷、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)帶動(dòng)等五大類,簡(jiǎn)稱“五個(gè)一批”。針對(duì)老弱病殘、鰥寡孤獨(dú)、喪失勞動(dòng)能力的人,只能采取保障供養(yǎng)的方式促使脫貧,對(duì)因?qū)W致困和因病致貧的可以采取扶智和醫(yī)療救助的方式脫貧,對(duì)自然條件惡劣、不適宜居住的可采取搬遷的方式改變貧困面貌,其他的則可以采取發(fā)展產(chǎn)業(yè)的方式脫貧。要處理好一般和特殊的關(guān)系,就要仔細(xì)研究每一個(gè)貧困戶的貧困現(xiàn)狀、環(huán)境條件、資源稟賦、自然優(yōu)勢(shì)、社會(huì)條件以及發(fā)展?jié)摿?、限制因素,取長(zhǎng)補(bǔ)短、揚(yáng)長(zhǎng)避短,不斷提升貧困戶的發(fā)展能力、挖掘貧困戶的發(fā)展?jié)摿?,利用比較優(yōu)勢(shì)、厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),提高單個(gè)貧困戶脫貧的質(zhì)效。
扶貧政策的制定要切合實(shí)際,尤其是涉及到具體的如生態(tài)扶貧搬遷、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)帶動(dòng)等政策,不從實(shí)際出發(fā),不考慮具體情況,制定出來(lái)的政策就有失科學(xué),缺乏操作性,很容易讓執(zhí)行者犯難,容易讓扶貧陷入僵局,走向反面,引發(fā)社會(huì)矛盾。如扶貧資金支持方面,各個(gè)部門都有自己的政策,容易出現(xiàn)“天女散花”、“各自為政”的現(xiàn)象。扶貧政策的貫徹執(zhí)行關(guān)鍵在干部,扶貧干部要吃透、悟透中央、省、市和地方的扶貧文件精神,耐心地向群眾做好宣傳解釋,不越位、不逾矩,做到解說(shuō)到位、解釋準(zhǔn)確、解答規(guī)范,讓群眾知曉扶貧政策的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。扶貧干部還要身體力行,做政策執(zhí)行的表率和標(biāo)兵、政策貫徹落實(shí)的榜樣和模范,以上示下、率先垂范,這樣才能讓群眾相信政策、相信干部,擁護(hù)政府的決策、擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),才會(huì)積極支持精準(zhǔn)扶貧工作的開(kāi)展。
思想理念和扶貧行動(dòng)是相輔相成的,理念指導(dǎo)著扶貧具體行動(dòng)的實(shí)施,扶貧在實(shí)踐的過(guò)程又能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,反饋扶貧理念的失誤和不足,幫助干部群眾修正扶貧理念,完善扶貧措施,如此循環(huán)往復(fù),最終使扶貧真正走向科學(xué)、精準(zhǔn)、高效、優(yōu)質(zhì)之路。精準(zhǔn)扶貧首先要進(jìn)行思想扶貧、文化扶貧、理論扶貧、政策扶貧,要破除因循守舊的保守思想,破除等、靠、要的惡習(xí),堅(jiān)決改變安于貧困現(xiàn)狀、滿足現(xiàn)有生產(chǎn)生活方式的狀態(tài),堅(jiān)決摒除認(rèn)為窮得值、窮得有理、窮得光榮的思想。治窮必先治愚,要想好路子、謀好思路,大膽創(chuàng)新、積極探索,樹(shù)立科學(xué)治貧、精準(zhǔn)扶貧、有效脫貧的思維,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念。
很多地方創(chuàng)新扶貧方式方法,黨建扶貧、電商扶貧、旅游扶貧、合作社扶貧、科技扶貧、慈善扶貧、眾籌扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧等新的理念和實(shí)踐如雨后春筍一樣涌現(xiàn)出來(lái),這些扶貧方式目標(biāo)明確、見(jiàn)效管用,極大地提高了扶貧的科學(xué)性、精準(zhǔn)性、實(shí)效性。但是一味地追求創(chuàng)新,一味地追求潮流,一味地追求現(xiàn)代化、信息化、科技化,一味地追求政績(jī),忽視了扶貧的出發(fā)點(diǎn)和初衷,忽略了群眾的承受力,忽視了協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念,拋棄了多年來(lái)扶貧開(kāi)發(fā)形成的有益經(jīng)驗(yàn),只看到面子看不到里子,只看到表象看不到實(shí)質(zhì),最終會(huì)適得其反。因此,在創(chuàng)新精準(zhǔn)路徑選擇上,要結(jié)合實(shí)際,有的放矢。精準(zhǔn)扶貧是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過(guò)程,我國(guó)在扶貧實(shí)踐中積累了很多可以普遍操作的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)不能丟。