何愛萍 賀云梅 周龍祥 楊序春 陳蘭金

摘 要：為探討不同行距配置、密度處理對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響，以半冬性中晚熟品種淮麥28為試驗材料，研究了不同行距配置、密度處理下小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的差異。結(jié)果表明，較小行距配置較大密度和較大行距配置較小密度均不利于高產(chǎn)，本試驗中，行距配置為20cm、密度為35萬/667m2處理因具有適宜的基本苗，較高的成穗率，穗大，千粒重較高，最終獲得了較高的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：小麥；行距配置；密度；產(chǎn)量；產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）02-29-02

近年來，眾多學(xué)者研究了播種行距與密度對小麥群體質(zhì)量、個體發(fā)育和產(chǎn)量的影響，形成了不同地區(qū)有關(guān)小麥播種行距與密度的理論與成果，對高產(chǎn)栽培起到了積極作用[1-4]。本研究立足于黃海農(nóng)場氣候土壤等條件，通過設(shè)置不同的行距配置和密度組合，旨在探討不同行距配置與密度對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響，以期為黃海農(nóng)場小麥高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗品種 供試品種為淮麥28，由江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成并提供。

1.2 試驗地點 試驗于2014年10月至2015年6月在江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院黃海農(nóng)科所試驗田進(jìn)行（119°56′57.7″E，34°20′25″N）。土壤為粘性壤土，前茬為棉花，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量20.2g/kg，全氮含量1.85g/kg，速效磷含量13.23mg/kg，速效鉀含量119.4mg/kg。

1.3 試驗設(shè)計 行距設(shè)H15、H20和H25 3個水平，分別為15cm、20cm和25cm，密度設(shè)M30、M35和M40 3個水平，分別為30萬/667m2、35萬/667m2和40萬/667m2，共9個行距密度處理組合，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。小區(qū)長10m，寬3m，試驗區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。

1.4 肥料運籌及田間管理 供試小麥于2014年11月28日播種，人工拉繩開溝播種蓋土?；市厍叭斯と鍪┓?。分蘗肥、臘肥、返青肥及穗肥均在陰雨期間撒施，穗肥分2次撒施，總施氮量為23.4kg。其它管理參照當(dāng)?shù)卮筇锔弋a(chǎn)栽培模式。

1.5 測定項目與方法 成熟期測定產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析 用Microsoft Excel 2003整理數(shù)據(jù)，SPSS 16.0進(jìn)行方差分析，處理間平均數(shù)的差異比較采用Tukeys honestly significant difference（HSD）法。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出：行距條件一定的情況下，在對穗粒數(shù)影響方面，20cm和25cm行距處理下，35萬/667m2密度處理667m2穗數(shù)最高，15cm行距下表現(xiàn)為隨著密度增加穗粒數(shù)降低；在對千粒重影響方面，15cm和25cm行距處理下，35萬/667m2密度處理千粒重最低，20cm行距下表現(xiàn)為隨著密度增加千粒重降低；在對理論產(chǎn)量影響方面，3個行距下表現(xiàn)均不同，15cm行距下表現(xiàn)為隨著密度增加理論產(chǎn)量降低，而25cm行距表現(xiàn)與15cm行距相反，20cm行距下35萬/667m2理論產(chǎn)量最高。在密度條件一定的情況下，30萬/667m2、35萬/667m2和40萬/667m2這3個密度下，均為20cm行距下穗粒數(shù)最高；在對千粒重影響方面，30萬/667m2和35萬/667m2密度下，表現(xiàn)為20cm行距穗粒數(shù)最高，而35萬/667m2密度下表現(xiàn)為隨著行距增大，千粒重增加；在對理論產(chǎn)量影響方面，3個密度表現(xiàn)也完全不同，30萬/667m2密度下表現(xiàn)為隨著行距增加理論產(chǎn)量降低，而40萬/667m2密度表現(xiàn)與30萬/667m2密度趨勢相反，35萬/667m2下，20cm行距理論產(chǎn)量最高。從總體上看，在對穗粒數(shù)影響方面，處理H20M35穗粒數(shù)最高，處理H15M40穗粒數(shù)最低；在對千粒重影響方面，處理H20M30千粒重最高，處理H25M35千粒重最低；在對產(chǎn)量影響方面，處理H20M35，即20cm行距，35萬/667m2密度，產(chǎn)量最高；處理H25M30，即25cm行距，30萬/667m2密度，產(chǎn)量最低。

3 討論與結(jié)論

隨著麥田土壤肥力提高、品種矮化和栽培措施的優(yōu)化和升級，小麥播種行距呈現(xiàn)縮小的趨勢，前人開展了較多研究，但其研究結(jié)果不盡相同[5-7]。本試驗結(jié)果表明，在行距一定的情況下，增加密度，表現(xiàn)為在較小行距下，對小麥生長和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)有負(fù)面影響，在較大行距下，對小麥生長和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)有正面影響。較小行距較大密度和較大密度較小行距均不利于小麥高產(chǎn)栽培，究其原因，在較小行距較大密度，由于基本苗過高，個體間競爭積累，不利于小麥生長，最終導(dǎo)致其成穗率和穗粒數(shù)最低，最終理論產(chǎn)量較低；而在較大密度較小行距的情況下，其基本苗最低，個體間空間大，競爭較小，成穗率較高，穗粒數(shù)和千粒重也相對較高，但由于667m2穗數(shù)最低，最終導(dǎo)致理論產(chǎn)量最低，因此尋找適宜行距和密度配置尤為重要。

本試驗中，20cm行距和35萬/667m2密度，其產(chǎn)量最高，達(dá)到601.87kg/667m2，分析其高原因，基本苗為35.16萬/667m2，成穗率和667m2穗數(shù)和其它處理相比均處于一個適宜值，但其穗粒數(shù)最高，達(dá)到43.4，且具有較高的千粒重，最終導(dǎo)致產(chǎn)量最高。因此，在生產(chǎn)上通過配置適宜的基本苗，提高成穗率，攻大穗，促進(jìn)灌漿，提高千粒重，有利于產(chǎn)量的提高。

參考文獻(xiàn)

[1]劉印杰，馮蘭芝.小麥寬窄行種植對個體發(fā)育及其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997（10）：7-8.

[2]朱云集，郭汝禮，郭天財，等.行密配置與密度對蘭考906群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報，2001，21（2）：62-66.

[3]郭天財，朱云集，沈天民，等.重穗型小麥品種窄行密植公頃產(chǎn)量超10t配套栽培技術(shù)探討[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：25-28.

[4]周勛波，孫淑娟，陳雨海，等.冬小麥種群不同分布方式下水分特征與產(chǎn)量構(gòu)成關(guān)系[J].水土保持學(xué)報，2007，21（1）：119-122.

[5]趙虹，楊兆生，閆素紅，等.播種方式對不同類型小麥品種產(chǎn)量性狀的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2000，（2）：100-105.

[6]朱統(tǒng)泉，趙立尚，賀建鋒，等.不同行密對小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，（4）：8-10.

[7]張松令，劉玲玲，程麥鳳，等.旱地小麥窄行條播滲灌栽培技術(shù)[J].華北農(nóng)學(xué)報，2002，17（2）：40-43. （責(zé)編：張宏民）