環(huán)球時報/2016-02-24/ 第14版面/國際論壇 /作者：羅援

自新一輪朝核危機爆發(fā)后，中國提出了許多政策主張，可以說照顧到相關各國的安全利益，盡到了一個負責任大國的應盡責任?？煞催^來又有多少國家兼顧到中國的安全利益？中國的安全關切在哪里？我們應該向世界擺明我們的底線及其理由。

首先，亂，不能越鴨綠江。朝鮮半島的和平穩(wěn)定不僅是南北雙方的事情，而且涉及到相關各方，特別是唇齒相依的近鄰中國的利益。相關各方從自身的安全利益考慮，都有采取一些措施的理由，應該得到國際社會的尊重。但誰也無權(quán)制造動亂，挑釁對方、刺激對方，破壞和平。從中國的角度來看，我們與南北雙方都有良好的關系。南北雙方的社會制度，是南北雙方人民的選擇，而不應該由外部勢力來決定。需要注意的是，一旦半島發(fā)生動亂，首先危及的是中朝邊境安全。憑什么中國要為某一方的不負責任的舉動而買單？因此，不管是誰在半島生亂，只要是制造矛盾、激化矛盾，中國都堅決反對。

其次，戰(zhàn)，不能越停戰(zhàn)線。朝鮮半島停戰(zhàn)線，即軍事分界線與非軍事區(qū)，是包括中國人民志愿軍司令員在內(nèi)的相關各方共同簽署的軍事停戰(zhàn)協(xié)議的產(chǎn)物。這個“停戰(zhàn)協(xié)議”是包括中國軍民在內(nèi)的各方軍人平民流血犧牲換來的果實，理應得到各方尊重和遵守。南北雙方研發(fā)的遠距離進攻武器和防御武器，以及以此為基礎進行的軍事部署和軍事行動，在本質(zhì)上都是違反“停戰(zhàn)協(xié)議”的，中國當然要管。更何況美國打算在韓國部署的“薩德”反導系統(tǒng)，對中國境內(nèi)的軍事部署、軍事行動構(gòu)成了威脅。眾所周知，朝鮮半島南北跨度只有1100千米，朝鮮只要使用短程導彈即可覆蓋韓國全境，而“薩德”導彈的攔截高度遠遠超過韓國的防務需求。由此可見美國欲在半島部署“薩德”導彈的真實用意。我們提醒韓國在考慮自身安全利益的同時，也應該關注中國的安全疑慮。

第三，核，不能武器化。和平利用核能源，是任何主權(quán)國家的權(quán)利，朝鮮也應該擁有這個權(quán)利。但不能將這個權(quán)利濫用。從周邊安全環(huán)境的角度來看，朝鮮擁有核武器必然打破地區(qū)軍事平衡，可能剌激日本、韓國搞核軍備競賽。但若讓朝鮮“棄核”，相關國家也應該給予朝鮮一些安全補償。特別是美國，應該恢復與朝鮮簽署的“框架協(xié)議”，給朝鮮提供輕水反應堆，給朝鮮提供安全保障，將停戰(zhàn)機制轉(zhuǎn)入和平機制。

第四，制裁，不能過度化。中國反對朝鮮進行核試驗和發(fā)射衛(wèi)星，認為朝鮮發(fā)展核導的能力應受到遏制，支持聯(lián)合國安理會通過新的決議實現(xiàn)這一目標。但制裁不能殃及無辜，不能帶來新的人道主義災難，不能損害做為近鄰的中國的國家利益。

有先哲者說，外交是妥協(xié)的藝術(shù)，相關各方應拿出誠意，甚至讓渡部分利益來達成新的平衡。那就請相關各方考慮對方的安全關切，特別是中國的安全利益吧。▲（作者是中國戰(zhàn)略文化促進會常務副會長兼秘書長）