王亮

（山西建筑職業(yè)技術學院，山西 太原 030006）

?；⒅楸厣皾{局部外保溫系統(tǒng)熱橋有限元分析

王亮

（山西建筑職業(yè)技術學院，山西 太原 030006）

基于ANSYS有限元分析和溫度場理論，針對外墻中柱和外墻角柱熱橋部位進行數(shù)值模擬分析，通過改變熱橋局部玻化微珠保溫砂漿層厚度，分析研究不同保溫層厚度條件下的溫度場和熱流密度分布。結果表明：局部?；⒅楸貙雍穸葘針虿课坏臏囟群蜔崃髅芏扔绊懕容^明顯。為了避免結露現(xiàn)象，外墻中柱的局部保溫層厚度應大于20 mm，外墻角柱的局部保溫層厚度應大于40 mm。采取局部保溫處理時，外墻中柱的熱橋影響區(qū)域為200 mm，外墻角柱的熱橋影響區(qū)域為150 mm，熱橋影響區(qū)域內損失的熱量較多，所以應重視熱橋影響區(qū)域的散熱問題。相同條件下，外墻中柱比外墻角柱的熱橋影響區(qū)域大，散熱多，更應該加強保溫處理。

ANSYS有限元分析；玻化微珠保溫砂漿；溫度場；熱流密度；外墻中柱；外墻角柱；熱橋

0 引言

當采用外墻自保溫時，會有熱橋現(xiàn)象，墻柱、墻梁板、門窗、陽臺等使得熱橋數(shù)量急劇增加，這部分熱橋所占圍護結構的比例相當大，因熱橋而造成的建筑能耗達到了20%以上[1]。

?；⒅楸厣皾{具有很好的保溫隔熱性能，已經(jīng)被大量應用到到建筑物的外圍護結構的保溫施工中，因此對該保溫系統(tǒng)在熱橋部位的研究非常有意義[2]。

本文運用ANSYS分析軟件對外墻中柱、外墻角柱節(jié)點熱橋部位進行數(shù)值模擬分析，通過改變熱橋局部?；⒅楸貙雍穸?，分析不同?；⒅楸貙雍穸葪l件下的溫度場和熱流密度分布，確定熱橋的影響區(qū)域，進而得出玻化微珠保溫層的最佳厚度。將兩者熱橋部位的結果進行對比，分析熱橋對于兩者的影響程度，為后續(xù)該系列保溫系統(tǒng)的設計和優(yōu)化提供一定的依據(jù)。

1 熱橋的傳熱理論

1.1 自保溫外墻圍護結構的傳熱分析

自保溫外墻圍護結構有界面砂漿、保溫砂漿、抗裂砂漿、飾面砂漿等多種材料組成。室外冷空氣通過墻體以空氣對流等形式傳遞到圍護結構外表面，通過導熱方式，這部分能量經(jīng)多個界面層逐步傳遞到內表面，最后，降低了室內環(huán)境溫度[3]。

1.2 傳熱模型的基本假定

（1）混凝土各向介質同性；（2）所用材料的性能不隨溫度改變；（3）結構內部沒有熱源和質量源；（4）各材料層與層之間不考慮輻射傳熱。

1.3 利用ANSYS軟件進行二維穩(wěn)態(tài)傳熱分析的原理

利用ANSYS進行熱分析，對于穩(wěn)態(tài)的熱傳遞，其熱平衡方程表示如下[4]：

式中：△Q——內部熱。

相對應的有限元平衡方程為：

式中：K——傳導矩陣，包含導熱系數(shù)、對流密度、輻射率和形狀系數(shù)；

T——節(jié)點溫度向量；

Q——節(jié)點熱流率向量，包含熱生成。

2 熱橋影響區(qū)域的定義

外墻和屋面等建筑圍護結構中，由于其組成材料性能以及結構的不同形式，在室內外溫差的作用下，墻柱、墻梁板、門窗、陽臺等處的傳熱能力強，容易造成熱流密集，散失大量的熱量，且熱橋處的內表面溫度較低。由于熱橋的存在，其周圍部位也在被熱橋影響，這部分受熱橋影響的區(qū)域，其熱流密度和溫度分布均發(fā)生了變化，所以，將一定區(qū)域內受熱橋影響的部分稱之為熱橋影響區(qū)域[5]。

3 模型的建立

按照GB/T 8239—2014《普通混凝土小型空心砌塊》的要求，本文選取加氣混凝土砌塊墻體長度為1000 mm，厚度為200 mm，混凝土柱的截面尺寸為500 mm×500 mm。

運用ANSYS分析軟件對外墻中柱、外墻角柱節(jié)點熱橋部位有無局部保溫進行有限元分析，將墻柱處的柱向墻體內部退，熱橋柱外表面與墻體外表面不在同一個水平面上，形成凹形狀，將柱向內退的范圍內添加?；⒅楸厣皾{，對其進行局部保溫處理。不進行局部保溫處理是指熱橋柱外表面與墻體外表面處于同一水平面[6]。分別對外墻中柱和外墻角柱進行傳熱分析，最后對兩者的結果進行對比分析。通過改變熱橋局部玻化微珠保溫砂漿層的厚度，將外墻中柱和外墻角柱熱橋柱局部的玻化微珠保溫層的厚度h分別?。?、10、20、30、40、50 mm，其中h=0時表示熱橋柱外表面與墻體外表面處于同一水平面，即熱橋處不做保溫處理。分析不同玻化微珠保溫層厚度條件下的溫度場和熱流密度分布，確定熱橋的影響區(qū)域，進而得出?；⒅楸貙拥淖罴押穸?。本文以北方寒冷地區(qū)冬季采暖情況進行分析，嚴格按照規(guī)范取室內溫度為20℃，空氣濕度取60%，查室內露點溫度表可知，此時空氣露點溫度為12℃，室內熱表面換熱系數(shù)取8.7 W/（m2·K）；取室外溫度為-16℃，室外熱表面換熱系數(shù)取23 W/（m2·K）。為了保證熱橋影響區(qū)域的準確性以及便于ANSYS模擬分析，將墻體的2個端面進行絕熱處理[7]，其ANSYS分析模型如圖1所示，各層材料的熱工性能參數(shù)見表1。

圖1 ANSYS分析模型示意

表1 各層材料的性能參數(shù)

4 外墻中柱熱橋的數(shù)值模擬及結果分析

根據(jù)圖1（a）外墻中柱構造的模型，利用ANSYS對柱熱橋處進行模擬分析，得到局部不同保溫層厚度下的熱流密度和溫度分布，如圖2和圖3所示。

圖2 外墻中柱的熱流密度

圖3 外墻中柱的溫度分布

由圖2、圖3可知，當外墻中柱不采取局部保溫措施（h= 0）時，熱橋中柱與墻體的交界處其熱流密度最大，為100.73 W/m2。由于加氣混凝土砌塊自保溫墻體的導熱系數(shù)大大小于鋼筋混凝土的導熱系數(shù)，所以交界處的熱流量相對較大。隨著局部?；⒅楸厣皾{的保溫層厚度的增大，熱橋柱區(qū)域內的熱流密度減小，同時熱橋柱的影響區(qū)域內的整體溫度增大，在向墻體擴展，且熱流流向逐漸變的均勻，這是由于隨著局部保溫厚度的增加，熱橋柱的導熱系數(shù)和加氣混凝土墻體的導熱系數(shù)越來越接近導致的。

根據(jù)熱橋影響區(qū)域的定義以及圖2和圖3的溫度和熱流密度，分別取交界處、距墻角100、150、200、500 mm處進行研究，得到不同局部保溫層厚度下的溫度和熱流密度，如表2、表3所示。

表2 不同保溫層厚度下墻體內表面不同位置處的溫度

表3 不同保溫層厚度下墻體內表面不同位置處的熱流密度

由表2可以看出，熱橋柱與加氣混凝土墻體的交界處相對于其它位置溫度最低，且保溫層厚度分別為0和10 mm時，其對應的溫度為8.02℃和11.66℃，均低于空氣露點溫度12℃，所以，交界處比較容易發(fā)生結露現(xiàn)象。隨著局部保溫層厚度的增大，交界處的溫度逐漸升高，當局部保溫層厚度大于20 mm時，交界處溫度均高于露點溫度，且和墻體其它位置的溫度差越來越小。

由表3可以看出，局部保溫層厚度從0增大到50 mm時，交界處的熱流密度越來越小，且和墻體其它位置的熱流密度越來越接近。

由表2、表3可以看出，當距墻角距離大于200 mm時，不同局部保溫層厚度下的溫度、熱流密度非常接近，所以，結合

熱橋影響區(qū)域的定義可知，外墻中柱熱橋的影響區(qū)域為200 mm。

5 外墻角柱熱橋的數(shù)值模擬結果分析

根據(jù)圖1（b）外墻角柱的模型，利用ANSYS對柱熱橋處進行模擬分析，得到局部不同保溫層厚度下的熱流密度和溫度分布，如圖4、圖5所示。

圖4 外墻角柱的熱流密度

圖5 外墻角柱的溫度分布

由圖4可以看出，當外墻角柱不做局部保溫措施時，熱橋角柱與加氣混凝土墻體的交界處其熱流密度最大，為123.21 W/m2。隨著?；⒅楸厣皾{層厚度從0增大到50 mm，交界處的熱流密度減小到47.54 W/m2，流經(jīng)熱橋柱的熱流逐漸減少，一定程度上降低了墻體的內外熱量交換，進而避免了結露的風險。

由圖5可以看出，不同局部保溫層下的外墻角柱的溫度場分布大致相同，由于加氣混凝土自保溫墻體的導熱系數(shù)大大低于鋼筋混凝土柱，所以鋼筋混凝土柱和墻體交界處的溫度最低。由于熱量在墻體處傳遞速度較快，所以構造中溫度最大值出現(xiàn)在墻體和鋼筋混凝土柱內表面。

不同保溫層厚度下墻體內表面不同位置處的溫度和熱流密度見表4、表5。

表4 不同保溫層厚度下墻體內表面不同位置處的溫度

表5 不同保溫層厚度下墻體內表面不同位置處的熱流密度

由表4可以看出，熱橋柱與加氣混凝土墻體的交界處相對于其它位置溫度最低，且保溫層厚度分別為0、10、20、30 mm時，其對應的溫度為4.14、7.65、9.66、11.01℃，均低于空氣露點溫度12℃，所以當局部保溫層厚度小于30 mm時，交界處比較容易發(fā)生結露現(xiàn)象。當局部保溫層厚度大于40 mm時，交界處溫度高于露點溫度，所以為了避免結露現(xiàn)象的發(fā)生，外墻角柱的局部保溫層厚度應大于40 mm，此時，交界處與墻體的溫度差值比較接近。根據(jù)熱橋的定義以及圖4、圖5可知，當局部保溫層厚度為0時，外墻角柱熱橋的影響區(qū)域為100 mm，當采取局部保溫處理時，其影響區(qū)域為150 mm。

6 2種熱橋數(shù)值模擬結果比較分析

當局部保溫層厚度為0時，外墻中柱熱橋柱區(qū)域內的熱流較大，外墻角柱靠近墻體的區(qū)域熱流較大，且熱流隨著距墻角距離的增大而迅速減小。當熱橋柱采用局部保溫措施時，外墻中柱的熱橋的影響區(qū)域比外墻角柱的大，且熱橋部位的影響也較為明顯，其散熱也較大。所以，在相同條件下，外墻中柱比外墻角柱更應該加強保溫處理。

7 結論

根據(jù)北方寒冷地區(qū)冬季采暖的情況，研究了外墻中柱和外墻角柱2種熱橋部位的穩(wěn)態(tài)數(shù)值傳熱模擬。通過對2種構造熱橋部位進行局部保溫處理，分析其溫度分布和熱流密度，得出如下結論：

（1）對于外墻中柱，當保溫層厚度為0和10 mm時，其對應的溫度為8.02℃和11.66℃，均低于空氣露點溫度12℃，容易發(fā)生結露現(xiàn)象。當局部保溫層厚度大于20 mm時，交界處溫度均高于露點溫度，所以，為了避免結露現(xiàn)象，外墻中柱的局部保溫層厚度應大于20 mm。

（2）對于外墻角柱，當保溫層厚度分別為0、10、20、30 mm時，其對應的溫度為4.14、7.65、9.66、11.01℃，均低于空氣露點溫度12℃，容易發(fā)生結露現(xiàn)象。當局部保溫層厚度大于40 mm時，交界處溫度大于露點溫度，所以，為了避免結露現(xiàn)象，外墻角柱的局部保溫層厚度應大于40 mm。

（3）外墻中柱的熱橋影響區(qū)域為200 mm，外墻角柱的影響區(qū)域為150 mm。當采取局部保溫處理時，相同條件下，外墻中柱比外墻角柱的熱橋影響區(qū)域大，散熱大，實際工程中應重視熱橋影響區(qū)域的散熱問題，同時應注意外墻中柱比外墻角柱更應該加強保溫處理。

[1]汪越.夏熱冬冷地區(qū)新型玻璃輕石外墻保溫體系熱橋傳熱分析[D].武漢：武漢理工大學，2012.

[2]岳俊峰.玻化微珠保溫砂漿基本性能試驗研究及在整體式保溫隔熱建筑中的應用[D].太原：太原理工大學，2010.

[3]劉學來.建筑熱橋內表面溫度的確定及外保溫措施的研究[D].西安：西安建筑科技大學，2004.

[4]Déqué F，Ollivier F，Roux J J.Effect of 2D modelling of thermal bridgesontheenergyperformanceofbuildings：Numerical application on the Matisse apartment[J].Energy and buildings，2001，33（6）：583-587.

[5]任俊.熱橋的影響區(qū)域[J].暖通空調，2001，31（6）：109-111.

[6]Al-AnziA，KrartiM.Local/globalanalysisoftransientheat transfer from building foundations[J].Building and environment, 2004，39（5）：495-504.

[7]Blomberg T.Heat 2-A for Heat Transfer PC-Program（Manual for heat 2）[M].Lund University，1999：22-27.

Glazed hollow bead insulation mortar local external insulation thermal bridge finite element analysis system

WANG Liang
（Shanxi Architectural Vocational College，Taiyuan 030006，China）

By a commercial finite element software ANSYS based on temperature field theory，numerical simulations on the thermal bridge parts of the middle column and the corner column of external wall were carried out，by changing the local thermal insulation layer thickness of glazed hollow beads，temperature distribution and heat flux distribution are analyzed and studied in different thickness of insulation layer.The results show that：Different thickness of local glazed hollow bead insulation layer has a significant effect on thermal bridge of temperature and heat flux density.In order to avoid condensation，the thickness of partial insulation layer in the middle column of external wall should be more than 20 mm，the thickness of partial insulation layer in the corner column of external wall should be more than 40 mm.When the local heat preservation treatment is adopted，the thermal bridges influence area of the middle column in the external wall is 200 mm，the corner column in the external wall is 150 mm.Effect of heat in the region loss more calories，so attention should be paid to the problem of heat dissipation in the affected area of bridge. Under the same conditions，in the exterior wall middle column have a greater influencing zone of the thermal bridge and heat dissipation than corner column，the middle column should strengthen insulation treatment than the corner column in the exterior wall.

ANSYS finite element analysis，thermal insulation glazed hollow bead mortar，temperature field，heat flux，exterior wall middle column，exterior wall corner，thermal bridge

TU55+1

A

1001-702X（2016）12-0099-05

國家自然科學基金項目（51308371）

2016-07-04

王亮，女，1979年生，山西運城人，講師，碩士。