姓名：巴拉克·奧巴馬

國(guó)家：美國(guó)

年齡：54

毫無疑問，美國(guó)依然是全球排名第一的經(jīng)濟(jì)、文化、政治、科技和軍事大國(guó)。不過，奧巴馬進(jìn)入了他總統(tǒng)任期的最后一年，很顯然他的影響力也在收縮，想要達(dá)成目標(biāo)比以往任何時(shí)候都要更難。

在國(guó)內(nèi)，奧巴馬的支持率永遠(yuǎn)低于50%，而在國(guó)際上的影響力，在歐洲不敵默克爾，在中東，他又被普京擊敗。

作為全球綜合實(shí)力第一大國(guó)的元首，奧巴馬的2015年是黯淡的，是迷茫的，是被打臉的，且打得啪啪的。

疲于奔命的苦逼第一總統(tǒng)

整個(gè)2015年，奧巴馬一直疲于奔命，上半年為了醫(yī)改勞心勞力還不落好，下半年因俄羅斯介入敘利亞局勢(shì)一日三驚。可算是年底了，美國(guó)又在一周之內(nèi)發(fā)生兩次大規(guī)模持槍襲擊事件，造成多人遇難多人受傷，震驚世界。

就任總統(tǒng)7年，15次就槍械命案發(fā)表講話，想想都累。單單2015年，奧巴馬已就查爾斯頓教堂血案、田納西槍案和最近發(fā)生的俄勒岡槍案發(fā)表講話。2015年12月2日的加州槍擊案又為他再添“新傷”。

奧巴馬在白宮舉行新聞發(fā)布會(huì)，再次呼吁美國(guó)民眾促請(qǐng)國(guó)會(huì)議員作出更嚴(yán)格的槍械管控立法。但關(guān)于控槍，奧巴馬首先繞不過的是《憲法第二修正案》。

1791年生效的《憲法第二修正案》中寫道：“為了保障自由州的安全，必須保留一支受過訓(xùn)練的民兵，人民擁有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯。” 根據(jù)多數(shù)學(xué)者的研究與最高法院的最新解釋，持槍權(quán)不但是一項(xiàng)個(gè)人性權(quán)利，而且是個(gè)人的一項(xiàng)基本權(quán)利，與宗教自由、表達(dá)自由同等重要，聯(lián)邦與各州政府均不得侵損。聯(lián)邦與州政府的所有控槍立法，均有違憲之嫌。控槍之難，正在于此。

數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前美國(guó)有3億多人口，而私槍保有量逾3億支，每年死于槍口下的人數(shù)超過3萬。

努力躲避還是身陷泥潭

2015年，奧巴馬最被打臉的就是普京對(duì)ISIS的突襲，與普京的強(qiáng)勢(shì)、果決、目標(biāo)明了相比，美國(guó)對(duì)敘利亞未來的長(zhǎng)期愿景一直不甚明確。鑒于這種混亂，普京的行動(dòng)看上去大膽而果斷，而奧巴馬則顯得迷茫。

在過去的7年，美國(guó)并未失去任何重要盟友，美國(guó)與一些國(guó)家（如印度、越南等）的關(guān)系還有顯著改善。也與亞洲合作伙伴簽署了一項(xiàng)龐大的貿(mào)易協(xié)議。

盡管有一些摩擦，美國(guó)仍與以色列、埃及、沙特阿拉伯、科威特、約旦、巴林和阿聯(lián)酋關(guān)系密切。美國(guó)與長(zhǎng)期對(duì)手伊朗的關(guān)系也在某種程度上有所好轉(zhuǎn)。底線是：你最好和美國(guó)合作。

任何公正的評(píng)估都不能無視奧巴馬和他的團(tuán)隊(duì)的努力——持續(xù)在海外搞好關(guān)系，避免像前任小布什和新保守主義者們那樣陷入泥潭。

然而，人們很難脫離這種印象——普京的一手差牌打得比奧巴馬的好牌更精彩。這種觀感的產(chǎn)生，部分是因?yàn)閵W巴馬繼承了一些外交政策上的包袱，而放棄這些包袱又會(huì)被人指責(zé)為退縮。

奧巴馬的主要錯(cuò)誤是他沒有徹底清算他前任遺留下來的問題：本應(yīng)該盡快地從阿富汗脫身，不再致力于利比亞政權(quán)的更迭。奧巴馬對(duì)這些沖突一直采取一廂情愿的做法，戰(zhàn)略上存在矛盾。在烏克蘭，一個(gè)讓人眼熟的新保守主義幻想家們與自由國(guó)際主義者的聯(lián)盟相信，加入歐盟的協(xié)議完全是善意的，對(duì)于它的優(yōu)點(diǎn)和聲稱的中立，沒有人會(huì)曲解。因此，當(dāng)不以為然的莫斯科按照現(xiàn)實(shí)政治劇本來應(yīng)對(duì)時(shí)，他們都完全傻眼了。而且，西方的核心目標(biāo)——建立一個(gè)健全、民主的烏克蘭——從一開始就是一項(xiàng)值得稱贊但艱巨的任務(wù)，而普京的目標(biāo)有限得多——阻止烏克蘭加入北約，這是相對(duì)容易的。

被“全球領(lǐng)導(dǎo)力”綁架

不用說，奧巴馬的敘利亞政策更加混亂。從敘利亞人起義開始，華盛頓一直試圖實(shí)現(xiàn)一系列困難而矛盾的目標(biāo)，奧巴馬表示，“阿薩德必須下臺(tái)”，但又不希望任何圣戰(zhàn)組織來取代他。奧巴馬希望“分解并摧毀ISIS”，但也希望確保如努斯拉陣線等反“伊斯蘭國(guó)”組織不會(huì)乘機(jī)上位。

奧巴馬依靠庫爾德戰(zhàn)士應(yīng)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”，但也希望土耳其幫忙，而土耳其反對(duì)任何激起庫爾德民族主義的舉措。因此，美國(guó)一直在徒勞地尋求“政治正確”的敘利亞反政府武裝——那些永遠(yuǎn)難以捉摸的“溫和派”，結(jié)果找來找去，也沒找到幾個(gè)。而除了希望阿薩德下臺(tái)，美國(guó)對(duì)敘利亞未來的長(zhǎng)期愿景一直不甚明確。鑒于這種混亂，奧巴馬迷茫又有什么奇怪的呢？

再加上，新保守主義者和自由國(guó)際主義者傾向于認(rèn)為，在全球傳播“自由”的福音是必要、容易的，不會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果或嚴(yán)重阻力，對(duì)于那些野心勃勃但資源不足的政策舉措，他們有一套良方。毋庸置疑，它是導(dǎo)致不斷失敗的良方。

換句話說，普京看起來更成功，因?yàn)樗哪繕?biāo)與他有限的資源是相匹配的。他喜歡抱怨美國(guó)的霸權(quán)，但你沒有聽到他冠冕堂皇地講述俄羅斯的使命是對(duì)整個(gè)地球發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)力”。

美國(guó)的實(shí)力和核心地緣安全允許領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)定宏偉目標(biāo)，但實(shí)際上它們多數(shù)對(duì)美國(guó)的安全或繁榮并不重要。有時(shí)候，美國(guó)外交上的成功常常并不取決于自身（例如，伊朗核協(xié)議、TPP等），它往往將自己拖入沖突和困局中，無法取勝也無法脫身。

一方面，奧巴馬確實(shí)心懷現(xiàn)實(shí)主義，且明白在很多方面美國(guó)的利益是有限的。換言之，新建國(guó)家代價(jià)高昂，且在大多數(shù)情況下是不必要的。但他領(lǐng)導(dǎo)的是一個(gè)癡迷于“全球領(lǐng)導(dǎo)力”的外交政策實(shí)體，總得給它點(diǎn)事情做。他還面對(duì)著一個(gè)嘲笑任何形式“不作為”的反對(duì)黨，盡管他的替代方案不知所云。