楊華夏,梁乃新,趙峻,李琦,楊萍,管遠志,李單青,潘慧
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院1風濕免疫科2胸外科3教育處,北京100730
4中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教務(wù)處,北京100730
·教學(xué)與科研·
慕課課程對醫(yī)學(xué)教育系統(tǒng)各層次的影響
楊華夏1,梁乃新2,趙峻3,李琦3,楊萍4,管遠志4,李單青1,潘慧3
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院1風濕免疫科2胸外科3教育處,北京100730
4中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教務(wù)處,北京100730
慕課課程;醫(yī)學(xué);教育系統(tǒng)
慕課課程(massive open online courses,MOOCs)正在全球教育系統(tǒng)各個領(lǐng)域迅速發(fā)展并廣泛應(yīng)用,但由于醫(yī)學(xué)教育的特殊性,MOOCs在全球醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域尚處于探索階段[1]。本文回顧性分析MOOCs對全球醫(yī)學(xué)教育系統(tǒng)各個層次的影響,并對MOOCs應(yīng)用于中國醫(yī)學(xué)教育的未來進行展望。
當前,針對醫(yī)學(xué)生各醫(yī)學(xué)教育階段的MOOCs基本缺如,僅少數(shù)高等院校正在嘗試應(yīng)用MOOCs與繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育融合,但課程質(zhì)量參差不齊。MOOCs與醫(yī)學(xué)考試的融合也處在探索階段,如其與計算機自適應(yīng)測試的融合有望在醫(yī)學(xué)考試中體現(xiàn)“因人施測”的智能化考試模式[2];借助網(wǎng)絡(luò)化,MOOCs與客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的融合雖然尚未實踐,但理論上可在保留其優(yōu)勢的同時避免考試的高額成本[3-4]。新型教學(xué)方法,如翻轉(zhuǎn)課堂可作為典型的MOOCs派生產(chǎn)物[5];而目前已經(jīng)在醫(yī)學(xué)院校普遍開展的基于問題的學(xué)習,若在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進行則是MOOCs的引申[6]。
我國剛剛開始基于MOOCs的醫(yī)學(xué)教育探索,2014年4月人民衛(wèi)生出版社攜手182家醫(yī)學(xué)高等院校在京成立了中國醫(yī)學(xué)教育慕課聯(lián)盟,首批課程已于2014年底上線。MOOCs的實施是中國醫(yī)學(xué)高等教育全球化的機遇,只有醫(yī)學(xué)教師、醫(yī)學(xué)生的積極參與,醫(yī)學(xué)教育主管部門的政策支持及醫(yī)學(xué)高等學(xué)校的頂層設(shè)計才有望真正實現(xiàn)。
對中國醫(yī)學(xué)教育決策者而言,MOOCs是不容忽視的變革力量。開放課程的普及使得大規(guī)模并且個性化的學(xué)習成為可能;使得加快實現(xiàn)高等教育普及化、促進教育公平成為可能;使全球各國不同人群共享優(yōu)質(zhì)教育資源成為可能。開放課程理念充分體現(xiàn)了以人為本、終身學(xué)習的教育觀,是大學(xué)社會責任和公共服務(wù)意識的直接體現(xiàn),更反映了教育的公益性本質(zhì)。
醫(yī)生的培養(yǎng)和教育,既涉及政府教育管理部門,也涉及政府衛(wèi)生部門,是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,MOOCs的出現(xiàn)只是教育方式轉(zhuǎn)換的一種體現(xiàn)。醫(yī)學(xué)教育管理者應(yīng)積極探索如何將MOOCs和其他在線醫(yī)學(xué)教育課程有機地融合在醫(yī)學(xué)生培訓(xùn)中。但無論是網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)還是傳統(tǒng)講座授課,都只是醫(yī)學(xué)教育的一部分。加州大學(xué)舊金山分校醫(yī)學(xué)教育部副主任Lucey[7]坦言:“在未來5年里,網(wǎng)絡(luò)課程會遍布醫(yī)學(xué)教育的每個領(lǐng)域”,醫(yī)學(xué)生可能不能單純依靠網(wǎng)絡(luò)課程完成學(xué)業(yè),但在課程前后,可以通過網(wǎng)絡(luò)方式進行學(xué)習。
目前,關(guān)于MOOCs在醫(yī)學(xué)教育中能走多遠尚存爭論。盡管約翰·霍普金斯醫(yī)學(xué)院副主任Goldberg等[8]總體上認同在線學(xué)習的方式,但對于其能在多大程度上對醫(yī)學(xué)生培訓(xùn)帶來革新持一定的懷疑態(tài)度,因為MOOCs教學(xué)模式在整個醫(yī)學(xué)教學(xué)過程中僅占很小一部分,對醫(yī)學(xué)生而言尚且不夠。美國醫(yī)學(xué)院教育聯(lián)盟組織主席Aschenbrener[9]認為,MOOCs的最終目的不是取代課堂,而是提供更多更豐富的學(xué)習可能性,她希望MOOCs課程能夠吸引更多并不富裕的學(xué)生,以擴大可能的醫(yī)學(xué)生入口。
在線教育的重要學(xué)術(shù)領(lǐng)袖Siemens[10]在《高等教育的現(xiàn)狀與趨勢》中提出了作為教育管理者必須面對的若干問題:變革壓力,究竟什么在影響高等教育;網(wǎng)絡(luò)教育學(xué),在線教與學(xué)的新模式;教育領(lǐng)域的企業(yè)與商業(yè)活動;大數(shù)據(jù)與分析;教育中的領(lǐng)導(dǎo)力等。至今,這些問題并沒有標準答案,需要醫(yī)學(xué)教育管理者長期探索和思考。
MOOCs的出現(xiàn)和興起,為我國高等教育的發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn)和機遇,國內(nèi)高校在理念、內(nèi)容、機制建設(shè)方面的調(diào)整和改革都將是一個長期過程。
MOOCs是正在發(fā)展中的事物,其推廣必然受到各種阻礙。其中最大的障礙是傳統(tǒng)理念的束縛,雖然一些醫(yī)學(xué)院校已經(jīng)開始積極實踐MOOCs課程,但也有一些醫(yī)學(xué)院校不愿嘗試新的教學(xué)方法并投入教學(xué)經(jīng)費,更重要的是他們沒有掌握MOOCs培訓(xùn)學(xué)生的數(shù)據(jù)資料。斯坦福大學(xué)教育部副主任Prober等[11]認為,質(zhì)疑者需要更多的數(shù)據(jù)支持也是合理的,不同醫(yī)學(xué)院校的教學(xué)理念和教學(xué)特色有所不同,使所有人的觀念一致很難。然而一再強調(diào)讓學(xué)生勇于創(chuàng)新的高等院校本身也應(yīng)考慮在教學(xué)方式上適度創(chuàng)新,以適應(yīng)時代發(fā)展的要求。
其實,MOOCs給高等院校更多帶來的不是顛覆,而是機遇與挑戰(zhàn)。美國頂級學(xué)府已經(jīng)處于勇敢地嘗試網(wǎng)絡(luò)公開課的MOOCs時代,而我國尚存在巨大的差距: (1)MOOCs開放的不只是資源,更強調(diào)的是學(xué)習過程,而我國風行的視頻開放課更多是靜態(tài)資源,缺少互動和評價過程。(2)教學(xué)設(shè)計是一項對教師信息素養(yǎng)的挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師是否能夠適應(yīng),無疑是一個巨大的工程,教師的信息化水平需要迅速提高,教學(xué)理念需要迅速轉(zhuǎn)變,教育的管理模式需要適應(yīng)未來的發(fā)展。(3)標準規(guī)范等技術(shù)瓶頸,是我國高等院校走向MOOCs的又一門檻,如何改革傳統(tǒng)的課堂和教室,也是值得所有高等院校研究的課題。
約翰·霍普金斯大學(xué)是最早探索網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的醫(yī)學(xué)院之一,其成功的經(jīng)驗[12]值得中國高等醫(yī)學(xué)院校借鑒: (1)有成熟的教學(xué)中心。教學(xué)中心提供MOOCs所需的所有基礎(chǔ)設(shè)施,并雇用職員負責網(wǎng)絡(luò)開發(fā)、制品制作、教材編寫等。(2)有大量在線課程作為MOOCs的基礎(chǔ)。以約翰·霍普金斯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院為例,自1997年始開設(shè)在線課程,截至2013年已有113門可記學(xué)分的在線課程,學(xué)生可以通過在線課程完成碩士或博士學(xué)分;2005年起開設(shè)網(wǎng)絡(luò)公開課,現(xiàn)已擁有超過110門專業(yè)課程;一些已經(jīng)錄制完畢的網(wǎng)絡(luò)在線課程適用于MOOCs,這是約翰·霍普金斯大學(xué)獨特的優(yōu)勢之處。(3)有熟悉網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的教師團隊。一個全職教員全程負責一個MOOCs的開展;其他教員,如引導(dǎo)決策者、教程撰寫者、影像錄制者和音頻處理者等按需招募。(4)有熟悉網(wǎng)絡(luò)學(xué)習的學(xué)生及學(xué)習氛圍。學(xué)生課程表、學(xué)習計劃均可從網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息獲得和雙向選擇,學(xué)生長期廣泛地參與在線公開課程。
高等院校開展MOOCs也存在一些問題。高等院校運轉(zhuǎn)部分依賴于學(xué)費,MOOCs開放和免費可能導(dǎo)致以下問題:(1)學(xué)生可能傾向于選擇MOOCs而非付費課程; (2)競爭機構(gòu)可能很容易獲取MOOCs信息;(3)長此以往,MOOCs可能使教育機構(gòu)雇員減少。
MOOCs對教師隊伍提出了全新的挑戰(zhàn),教師參與形式應(yīng)從傳統(tǒng)授課的演講者,轉(zhuǎn)化成為教學(xué)過程的引導(dǎo)者。MOOCs所有資料均在開課時提供,并運用網(wǎng)絡(luò)論壇及電子郵件隨時傳送通知和解決問題。引導(dǎo)者處理MOOCs不同課程階段的策略如下:
第一步,參加初始討論。引導(dǎo)者積極參加論壇討論,但要注意學(xué)生才是提出問題、發(fā)表評論和互相幫助的主體。引導(dǎo)者只在最大體環(huán)節(jié)參與,充分授權(quán)學(xué)生自我發(fā)揮,學(xué)生在引導(dǎo)材料學(xué)習后可以在任何一個感興趣的領(lǐng)域進行討論。這種形式有助于學(xué)生開闊思路,對引導(dǎo)者則可能會有一定的不可預(yù)測性和挑戰(zhàn)性。可能出現(xiàn)的問題是:學(xué)生提出的討論問題相當發(fā)散而相對費時;一些相對不積極的學(xué)生可能需要強制要求才會參與部分問題的討論。
第二步,組織目標討論。在此階段,引導(dǎo)者需要積極引導(dǎo),通過提出問題、分配討論任務(wù)、有機地控制討論節(jié)奏并指向教學(xué)目標。引導(dǎo)者可以使用更有導(dǎo)向性和目的性的方式進行引導(dǎo),這部分最為重要的是引導(dǎo)者設(shè)定清晰的討論目標。該過程最大不足是:學(xué)生可能會感到自主性不夠強、表達自己的問題和觀點不夠充分。
第三步,間接參與后續(xù)討論。在此階段,引導(dǎo)者并不直接參與論壇討論,而是由助教或其他工作人員負責收集有趣的問題,引導(dǎo)者通過群發(fā)郵件或主頁公告方式集中解決問題。這一過程使得一些較忙的引導(dǎo)者能有效地參與到課程的后續(xù)討論中。不足之處在于:引導(dǎo)者與學(xué)生之間在空間和時間上的距離感??臻g上的距離感體現(xiàn)在引導(dǎo)者并非在論壇討論平臺上進行回復(fù),時間上的距離感在于引導(dǎo)者可能在討論達到高潮一段時間后才予以回復(fù)。
MOOCs是需要學(xué)生高度參與的課堂,是學(xué)生可以進行知識延伸的課堂。在技術(shù)支持下的個性化學(xué)習中,學(xué)生成為自定步調(diào)的學(xué)習者,控制學(xué)習時間、地點、內(nèi)容、學(xué)習量并且交互協(xié)作,因此該課堂的主角是學(xué)生而不是教師。
美國高校教育技術(shù)分析專家Hill[13]在綜合多年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上提出參與MOOCs的5種學(xué)生類型:(1)爽約者:在一門MOOCs注冊者中,這類學(xué)生往往是最大的一個群體,他們注冊并激活了自己的MOOCs賬號,但從未登錄參與。(2)旁觀者:這類學(xué)生登錄并閱讀部分課程,瀏覽其他學(xué)生的討論,但除了鑲嵌在視頻中的彈出式測試,他們不會參與其他任何形式的評估。(3)臨時進入者:這類學(xué)生參與某一門課程中的某一些選題和一些活動,但不會主動努力完成課程。(4)被動參與者:這類學(xué)生也許觀看視頻、參加測試、閱讀討論組的內(nèi)容,但通常不會主動完成課程作業(yè)與任務(wù)。(5)主動參與者:這類學(xué)生全身心地參與到MOOCs中,參與討論組、完成絕大多數(shù)作業(yè)、任務(wù)和所有的測驗與評估。
醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)繁重,未來的醫(yī)學(xué)生絕大部分會以被動參與者或主動參與者的角色參與到MOOCs中。然而,也有教育學(xué)家認為未來醫(yī)學(xué)教育的趨勢是線上與線下結(jié)合、翻轉(zhuǎn)課堂為主的模式,因此醫(yī)學(xué)生也有可能以臨時進入者的方式參與學(xué)習。醫(yī)學(xué)是一門涉及社會、哲學(xué)、藝術(shù)、心理等的綜合學(xué)科,作為全面培養(yǎng)綜合素質(zhì)的醫(yī)學(xué)生,在非必修醫(yī)學(xué)課程之外,也有可能成為爽約者和旁觀者。
對于執(zhí)業(yè)醫(yī)生而言,能夠便利地利用20 min時間學(xué)習一些在線課程非常有吸引力,這可以幫助許多忙于臨床工作的醫(yī)生重拾學(xué)習愿望,納入學(xué)習體系。使繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育不再需要花費大量時間、費用,而可以通過網(wǎng)絡(luò)和討論平臺,利用碎片時間完成。
從2008年基于關(guān)聯(lián)主義構(gòu)建cMOOCs到2012年基于三大網(wǎng)站的xMOOCs,MOOCs這一嶄新的教育、教學(xué)途徑已經(jīng)影響到教育的各個角落[14]。作為最為復(fù)雜、內(nèi)涵最為豐富、也最具特殊性的醫(yī)學(xué)教育,不可避免地被卷入這場學(xué)習的風暴中。若能客觀看待MOOCs對醫(yī)學(xué)教育帶來的積極意義,充分利用好這種方法的理念平臺,從政府教育管理部門、醫(yī)學(xué)院校、醫(yī)學(xué)教師、醫(yī)學(xué)生和執(zhí)業(yè)醫(yī)生,多角度、多層面認識了解MOOCs的優(yōu)劣,勇于探索,積極實踐,相信MOOCs一定會為中國醫(yī)學(xué)教育注入新的活力。
[1]Harder B.Are MOOCs the future of medical education?[J].BMJ,2013,346:f2666.
[2]龐慧,李萌.CAT技術(shù)及MOOC在醫(yī)學(xué)教育中的聯(lián)合應(yīng)用模式探討[J].福建電腦,2013,9:41-43.
[3]Harden M,Stevenson M,DowIlie W,et al.Assessment of clinical competence using an objective structured clinical examination(OSCE)[J].BMJ,1975,1:447-451.
[5]劉亮.對OSCE的不足及改進措施的探討[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013,26:1394-1395.
[6]Deslauriers L,Schelew E,Wieman C.Improved learning in a large-enrollment physics class[J].Science,2011,332: 862-864.
[7]Lucey CR.Clinical problem solving[J].N Engl J Med,1997,337:941
[8]Goldberg LR,Bell E,King C,et al.Relationship between participants level of education and engagement in their completion of the understanding Dementia Massive Open Online Course[J].BMC Med Educ,2015,15:60.
[9]Aschenbrener CA.Creating a continuum of learning[J].Acad Pediatr,2014,14:S4-S5.
[10]焦建利.MOOC:大學(xué)的機遇與挑戰(zhàn)[J].中國網(wǎng)絡(luò)教育,2013,(4):21-23.
[11]Prober CG,Heath C.Lecture halls without lectures-a proposal for medical education[J].N Engl J Med,2012,366: 1657-1659.
[12]Gooding I,Klaas B,Yager J,et al.Massive open online courses in public health[J].Front Public Health,2013,1:59.
[13]Hill P.Emerging student patterns in MOOCs:A graphical view[M].New York:Higher Education,2013:330-331.
[14]王萍.大規(guī)模在線開放課程的新發(fā)展與應(yīng)用:從cMOOC到xMOOC[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2013,3:13-19.
潘慧電話:010-69158815,E-mail:panhui20111111@163.com
G420
A
1674-9081(2016)01-0071-03
10.3969/j.issn.1674-9081.2016.01.016
2014-09-09)
北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2014年度教育教學(xué)改革立項項目;北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2014年度青年教師培養(yǎng)項目