張斌

1月28日，2016澳大利亞網(wǎng)球公開賽男單半決賽在墨爾本的羅德·拉沃爾球場(chǎng)舉行

感知澳網(wǎng)的方式各有不同，至少在第一周中，假球風(fēng)波讓很多人不得安寧，隱隱約約的指正和匆匆忙忙的辯白讓我們見識(shí)了不少。在陰謀論者眼中，假球遍地，不必莫名驚詫。網(wǎng)球不再高貴，沉疴遍地？

澳網(wǎng)開賽第一天，BBC與美國互聯(lián)網(wǎng)社交娛樂媒體BuzzFeed一道拋出猛料，據(jù)“網(wǎng)球廉政公署”（Tennis Integrity Unit）內(nèi)部資料顯示，在過往10年間，排名世界前50的職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員中，有16位被貼上了打假球的標(biāo)簽，其中甚至包括了四大公開賽冠軍得主，有8位正活躍在墨爾本的球場(chǎng)之上。因?yàn)樯婕八痉ü瓌t，報(bào)道中并未提及任何球員的名字，想象的空間真是不小。

BuzzFeed擅挖新聞，《紐約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)感慨，因?yàn)檎莆罩冗M(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，他們是否可以知道所有的秘密。2007年，曾有過一輪職業(yè)網(wǎng)球假球風(fēng)波，達(dá)維登科和阿古洛兩人還曾因此遭到禁賽。但因證據(jù)不足，日后被無罪解禁了?！熬W(wǎng)球廉政公署”2008年形成過一份秘密文件，證實(shí)28位球員參與操控比賽結(jié)果，而隱在球員身后的是來自俄羅斯、意大利的博彩公司。因?yàn)槿怂仓脑?，?dāng)年的調(diào)查偃旗息鼓，職業(yè)網(wǎng)球算是避過一劫。

BBC的報(bào)道中有些隱去姓名的爆料者出場(chǎng)指正，博彩公司或其他利益相關(guān)方不斷派出說客與球員私下接觸，現(xiàn)金交易，買得他們需要的結(jié)果，久而久之，很多比賽前兩輪的結(jié)果一看盤口和資金動(dòng)向，便可以輕易猜到比賽結(jié)果。巧得很，今年澳網(wǎng)混雙首輪就出現(xiàn)了活報(bào)劇，美國博彩公司Pinnacle在開賽前13小時(shí)突然中止了一場(chǎng)的投注，原因是資金流向有異動(dòng)，常態(tài)下，混雙比賽的下注博彩金額并不高，突然流入的2.5萬美元都會(huì)讓比賽改變走向，博彩公司為求自保，先是調(diào)低了單注金額，最終取消這場(chǎng)可疑比賽。常識(shí)告訴我們，只要是少數(shù)人的大資金進(jìn)場(chǎng)，那就等著出事吧。而這場(chǎng)比賽的結(jié)果與最初的猜疑居然吻合，“網(wǎng)球廉政公署”開始介入調(diào)查，澳大利亞警方一直在與澳網(wǎng)組織者配合，希望可以保駕護(hù)航。

博彩公司比職業(yè)網(wǎng)球組織更加敏感，多家機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立監(jiān)控機(jī)構(gòu)，審讀每場(chǎng)比賽的細(xì)小波瀾，比跟蹤資本市場(chǎng)還要?jiǎng)谛摹１涣腥搿昂诿麊巍钡那騿T會(huì)受到特別監(jiān)控和分析，2013年ATP總決賽男雙冠軍得主馬雷洛就“名聲不佳”，他在參加混雙比賽時(shí)的表現(xiàn)更是匪夷所思，在北京、上海的比賽都有玄機(jī)，而馬雷洛給出的解釋通常是狀態(tài)不佳、有傷或?qū)祀p不太重視。在沒有確實(shí)證據(jù)的情況下，“黑名單”大多可以全身而退。

邊緣球員以假球謀生，巨星們似乎該與此無干，但誰不是從無名之輩一路而來呢？偶有粘連也不為怪，小德便披露，2007年圣彼得堡公開賽，曾有人開價(jià)20萬美元想讓他放棄首輪比賽。更有二手傳聞?wù)f，同一年在巴黎大師賽中，小德輸給34歲的桑德羅是“有意為之”。人們找出那場(chǎng)比賽后，小德在發(fā)布會(huì)上的表達(dá)：“我沒有能力百分之百付出，甚至達(dá)不到30%。我還在治療中，一周沒有訓(xùn)練了。賽季太漫長(zhǎng)，我太累了，我想大家都能理解吧?！?/p>

這個(gè)理由應(yīng)該很能說服人，ATP幾乎瘋狂的賽程讓每個(gè)參與者都在搏命，戰(zhàn)略性地放棄比賽并不在少數(shù)，巨星級(jí)球員更不可能在功成名就之后再蹚渾水。但對(duì)世人而言，“水球”和“假球”的判定還是太難了，因此每場(chǎng)比賽都有可能成為有故事的了。

誰也不再否認(rèn)假球的存在，只是大家堅(jiān)信，巨星們不必打假球，他們有能力保持清白與高貴。掃除假球，癡人說夢(mèng)，哪個(gè)運(yùn)動(dòng)成功過呢？