□《中國農資》評論員　　趙光輝

從乾隆的獵槍說到農業(yè)

□《中國農資》評論員趙光輝

最近讀到一則來自英國的報道，說有一把乾隆的火槍將在倫敦拍賣，估價約合1243萬元人民幣?！盎饦尅倍至⒖檀碳ち宋业纳窠?。

作為中國人，自然對鴉片戰(zhàn)爭帶給中國人的災難與屈辱耿耿于懷。我一直設想著——如果清朝政府在英國殖民主義者的堅船利炮前也能有熱兵器，或許就可以避免任人宰割了。當看到乾隆的這桿火槍時，心里那只憤怒的小鳥嘰嘰喳喳讓我無法平靜。1735年乾隆即位，30年后的1765年珍妮紡紗機發(fā)明出來，英國工業(yè)革命開始。而此時正是乾隆喜愛狩獵和藝術品收藏的盛年。從報道的圖文資料看，乾隆這桿火槍制作精美，他還擁有多款御用火槍，取名“百中槍”、“純正神槍”、“威遠槍”等。可見當時中國火槍制造技術處于那個時代熱兵器的領先地位，至少不是落后一個時代的。但為什么后世人們都有一個印象：提起殖民者就是堅船利炮，提起我們就是大刀長矛？這起跑線上沒輸的競賽為什么到后來竟然如此不堪呢？

巧的是，一篇文章披露了1975年5月時任國務院副總理的鄧小平訪問法國時的一些細節(jié)。在巴黎，鄧小平只參觀了凡爾賽宮，他看得很快，不說什么話，也不提問題。14日，鄧小平來到塞納-馬恩省參觀一個農場。這個農場占地322公頃，主要生產糧食和甜菜，還養(yǎng)了牛、羊、馬等家畜。農場主請鄧小平參觀了葡萄園、酒廠、養(yǎng)馬場、蔬菜地、花圃等，兩個小時里他看得很細致，特別是對農場的糧食耕種和施肥很感興趣，同主人討論了農家肥和化肥的利弊。參觀后，鄧小平發(fā)表感想說，我們認為，在全世界，農業(yè)問題比工業(yè)問題更重要。

乾隆朝的60年正值“康乾盛世”的頂峰，關于中國從這個頂峰滑墜深淵的史學研究汗牛充棟，各有千秋。但這次，乾隆的火槍給我另一個警示性結論：領導人在頂層思維上如果出現缺陷型不足，那就會給國家?guī)頌碾y性后果。乾隆及其后任沒有及時發(fā)現世界大局的變化，在熱兵器時代到來之際，至少錯失了保護自己子民的能力和機會，以至于國家成為別人的獵物。

而在和平時代，一個國家自立于民族之林的基礎是什么呢？除了應有的武備之外，發(fā)展生產、富裕民生恐怕是重中之重了。鄧小平早年留學法國，直接感知到中國與世界的差距，因此在通過武裝斗爭實現民族獨立之后，國計民生就一直成為他最關注的領域。從1975年訪法他對大凡爾賽宮的一言不發(fā)，到對農場的細心考察，再到他對農業(yè)問題的重視、表達，我們可以看到后來的“發(fā)展就是硬道理”、“科技是第一生產力”可謂一脈相承；從法國農場考察到后來的包產到戶，我們可以看到鄧小平對農業(yè)的關注一以貫之。作為人口大國，農業(yè)的生產技術、方式、規(guī)模都可以變化，但其重要性卻始終沒變。乾隆是封建帝王，與鄧小平這位現代領袖無法比擬，但從一桿火槍到法國農場，讓我聯想到一個國家的落后可能潰自一個觀念。而一個國家的興旺發(fā)達往往需要從最基礎的吃飯做起，而且舍此沒有其他辦法。