◆吳 歌 王 芳 吳 建
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院;鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院)
情景模擬教學(xué)查房在腎內(nèi)科實(shí)習(xí)醫(yī)生帶教中的應(yīng)用
◆吳 歌 王 芳 吳 建
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院;鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院)
目的:研究情景模擬教學(xué)查房在腎內(nèi)科實(shí)習(xí)醫(yī)生帶教中的應(yīng)用。方法:納入2015年2月~9月在本院輪轉(zhuǎn)實(shí)習(xí)的45例醫(yī)學(xué)生,情景模擬查房要求在虛擬的臨床場(chǎng)景中完成,實(shí)習(xí)結(jié)束后分為理論和實(shí)踐兩個(gè)方面的考核,理論考核為病理及病例分析;實(shí)踐考核為患者的一般檢查及腎穿刺活檢(模擬)。結(jié)果:45名對(duì)象,男/女為25/20,平均年齡為20.6±3.7歲。兩組在性別、年齡等當(dāng)面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:情景模擬教學(xué)查房,使得醫(yī)學(xué)生更好的完成對(duì)特定疾病知識(shí)的了解,提升分析歸納總結(jié)的能力,加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,加強(qiáng)了醫(yī)學(xué)生評(píng)判性思維能力的培養(yǎng),有利于在其以后的職業(yè)生涯中發(fā)展。
情景模擬教學(xué) 醫(yī)學(xué)生 應(yīng)用
1.1 研究對(duì)象
該研究納入2015年2月~9月在本院輪轉(zhuǎn)實(shí)習(xí)的45例醫(yī)學(xué)生,在腎病內(nèi)科實(shí)習(xí)輪轉(zhuǎn)時(shí)間為1個(gè)月。隨機(jī)抽取3月(5人),4月(6人),6月(6人),9月(7人),共計(jì)24人;為對(duì)照組實(shí)習(xí)醫(yī)生,2月(4人),5月(7人),7月(5人),8月(5人)共計(jì)21人,為實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)醫(yī)生。調(diào)查對(duì)象均為本科起點(diǎn)醫(yī)學(xué)生。
1.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):遵循自愿原則;遵守紀(jì)律,按時(shí)上班。排除標(biāo)準(zhǔn):排除因考核不合格需在腎內(nèi)科繼續(xù)輪轉(zhuǎn)實(shí)習(xí)的上一個(gè)輪轉(zhuǎn)周期的學(xué)生;排除進(jìn)修實(shí)習(xí)醫(yī)生;排除研究生以上學(xué)歷的實(shí)習(xí)醫(yī)生。
1.3 研究方法
對(duì)照組實(shí)習(xí)醫(yī)生使用傳統(tǒng)的帶教模式:早晨參與集體交班,集體參與查房,每周抽取1個(gè)小時(shí)集體講授理論知識(shí)。實(shí)驗(yàn)組是在傳統(tǒng)的教學(xué)模式上增加情景模擬教學(xué):為實(shí)現(xiàn)特定的教學(xué)目標(biāo),帶教老師圍繞某一特定的教學(xué)主題,依據(jù)腎病內(nèi)科實(shí)際情況及要求,有針對(duì)性的設(shè)計(jì)仿真場(chǎng)景,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)模擬的方法,更加逼真的認(rèn)識(shí)事物的發(fā)生發(fā)展過(guò)程。
1.4 情景模擬教學(xué)的準(zhǔn)備
情景模擬查房要求在虛擬的臨床場(chǎng)景中完成,帶教老師須是副教授以上職稱(chēng),并且需要掌握基本的程序和相關(guān)要求,針對(duì)本科室常見(jiàn)疾?。合到y(tǒng)性紅斑狼瘡性腎炎,IgA腎病,膜性腎病三個(gè)教學(xué)部分進(jìn)行模擬授教,包括疾病的發(fā)病原因,病理與臨床診斷,治療以及患者的一般檢查,腎穿刺活檢操作等內(nèi)容。我們建立微信群等,及時(shí)上傳相關(guān)內(nèi)容及布置任務(wù)。
1.5 測(cè)試方法
分為理論和實(shí)踐兩個(gè)方面的考核,理論考核為病理及病例分析;實(shí)踐考核為患者的一般檢查及腎穿刺活檢(模擬)。另外,根據(jù)評(píng)判性思維能力測(cè)量表(CTDI-CV)評(píng)估實(shí)習(xí)醫(yī)生的思維能力。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,數(shù)值變量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,兩兩比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究對(duì)象一般資料
參與本次研究的45名對(duì)象,對(duì)照組24人,實(shí)驗(yàn)組21人。男/女為25/20,平均年齡為20.6±3.7歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì),兩組在性別、年齡等當(dāng)面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組研究對(duì)象實(shí)習(xí)前后成績(jī)比較
實(shí)習(xí)前,進(jìn)行病理、病例及技能測(cè)試,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較,病理分析成績(jī)t=0.43,P=0.695;病例分析成績(jī)t=0.51,P=0.613;技能考試成績(jī)t=0.69,P=0.552,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。經(jīng)過(guò)在腎病內(nèi)科為期1個(gè)月的實(shí)習(xí),再次測(cè)試以上三項(xiàng)內(nèi)容,組間比較,病理分析成績(jī)t=3.18,P=0.037;病例分析成績(jī)t=3.79,P=0.034;技能考試成績(jī)t=10.41,P=0.001,對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2.3 兩組研究對(duì)象實(shí)習(xí)前后CTDI-CV評(píng)分
評(píng)判性思維能力包含以下7項(xiàng)思維特質(zhì):尋找真相、開(kāi)放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評(píng)判思維的信心、求知欲及認(rèn)知成熟度。實(shí)習(xí)前,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組從各個(gè)維度評(píng)分,t=0.95,P=0.071,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。實(shí)習(xí)后,由于實(shí)驗(yàn)組授予情景教學(xué)模式,在開(kāi)放思想,分析能力,求知欲及信心方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,各維度評(píng)分t=6.97,P=0.004。
臨床實(shí)習(xí)是每個(gè)醫(yī)學(xué)生成長(zhǎng)的重要關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的中間環(huán)節(jié),在這個(gè)階段,醫(yī)學(xué)生能夠形成良好的職業(yè)態(tài)度和專(zhuān)業(yè)技能。然而在現(xiàn)實(shí)臨床工作中,上級(jí)醫(yī)師忙于臨床,以及當(dāng)前緊張的醫(yī)患關(guān)系,一般實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生只能通過(guò)見(jiàn)習(xí)觀摩,很少有機(jī)會(huì)親手操作。臨床知識(shí)的學(xué)習(xí)也大多通過(guò)帶教老師的灌輸。這些都會(huì)影響一個(gè)乃至一代醫(yī)生的臨床思維欠缺,理論與實(shí)踐脫節(jié)。
國(guó)外研究顯示,模擬教學(xué)的手段,能夠促使實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生自信心增強(qiáng),增加求知欲。醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)通過(guò)逼真的臨床實(shí)景,經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后能夠很快適應(yīng)臨床工作,并且減少了不當(dāng)操作,使得臨床實(shí)習(xí)效率和效果大大提高。該研究隨機(jī)選取在腎病內(nèi)科實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生,通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)的教學(xué)模式和逼真的模擬教學(xué)模式,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組在病理、病例及技能操作方面明顯優(yōu)于對(duì)照組。通過(guò)評(píng)判性思維能力評(píng)分表評(píng)估研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)在經(jīng)過(guò)不同的教學(xué)模式下,兩組對(duì)象在進(jìn)行分析、推理以及做出判斷等方面,實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,醫(yī)學(xué)生通過(guò)情景模擬教學(xué)查房,完成對(duì)特定疾病知識(shí)的了解,提升分析歸納總結(jié)的能力,加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解。另一方面加強(qiáng)了醫(yī)學(xué)生評(píng)判性思維能力的培養(yǎng),有利于在其以后的職業(yè)生涯中發(fā)展。由于該研究樣本量較少,或許更大型研究的開(kāi)展更有利于分析情景教學(xué)對(duì)當(dāng)前醫(yī)學(xué)生的影響。
[1]王雷剛,謝麗麗,孫巧妹.醫(yī)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)中的倫理問(wèn)題審視[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,27(01):81-83.
[2]石錦生.基于情境認(rèn)知理論的情景模擬教學(xué)法探析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2013,9(18):178-179.
[3]趙文紅,江城梅,李彥榮.“情景模擬”在營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2009,7(03):271-272.
[4]吳雪紅,謝虹,錢(qián)榮.模擬教學(xué)法在急救護(hù)理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理教育,2010,(08):1022-1023.