張曉陽

一堂詩詞教學(xué)課引發(fā)的思考

張曉陽

語文課堂也許是所有學(xué)科課堂中最富對(duì)話互動(dòng)色彩、最具師生和生生爭辯場景的課堂，往往因一個(gè)問題而出現(xiàn)仁者見仁、智者見智的“百家爭鳴”情形，而最終又很難有一個(gè)絕對(duì)而唯一的結(jié)論，答案往往是豐富多彩的，所以語文課堂也應(yīng)該是最有包容性的課堂。

近日，語文課上發(fā)生的一件事給我很多的感悟和思考。那天我上《唐詩宋詞選讀》中陸游的《卜算子·詠梅》一詞，當(dāng)我像往常一樣，在讓學(xué)生對(duì)全詞集體朗讀、整體感知之后，提出這樣一個(gè)問題：請(qǐng)同學(xué)們思考一下，作者筆下的梅是怎樣的一棵梅呢？請(qǐng)用一個(gè)字形容。問題一拋出，學(xué)生們積極思考起來，七嘴八舌地說起來，各種答案不斷呈現(xiàn)。

其中甲同學(xué)認(rèn)為這是一棵“獨(dú)梅”，而乙同學(xué)卻認(rèn)為這是一棵“野梅”。當(dāng)時(shí)，對(duì)于這兩種說法，我也沒有作太多仔細(xì)比較，只是根據(jù)自己的直觀感受，認(rèn)為甲同學(xué)的回答比較準(zhǔn)確地把握住了詞中梅的內(nèi)在特點(diǎn)，“獨(dú)”不僅反映了此梅長在“驛外斷橋邊”“寂寞開無主”“黃昏獨(dú)自愁”，是一棵無人關(guān)心、孤苦伶仃、自開自謝的梅花，更是揭示出了這棵梅和“群芳”的差異，是一棵能保持赤誠之心、獨(dú)立人格、超群脫俗的梅花；而“野”相對(duì)內(nèi)涵不足，僅能說明此梅生長在荒僻冷落的城郊野外，揭示其自然環(huán)境的惡劣而已。于是，我草率地當(dāng)著大家的面肯定了甲同學(xué)的分析。當(dāng)時(shí)，其他同學(xué)也沒有提出異議，只是周邊幾位男生對(duì)乙同學(xué)做出一點(diǎn)無惡意的壞笑，我也沒有放心上，他除了稍顯尷尬外并沒有其他反應(yīng)，于是我就繼續(xù)推進(jìn)我的課堂講解進(jìn)程了。這一堂課就這樣很順利地結(jié)束了，我以為很圓滿地完成了自己的教學(xué)。其實(shí)，故事還在后頭。

第二天，當(dāng)語文早讀課結(jié)束時(shí)，乙同學(xué)匆匆走上講臺(tái)，他遞給我一本筆記本，然后有點(diǎn)忐忑地說：“老師，我寫了一點(diǎn)東西，你幫我看看?！蔽艺f：“什么東西？”“你看了就知道的?！彼f完就走出教室了。于是，懷著一份好奇，我急忙打開他留下的筆記本看起來。文章的標(biāo)題是《讀陸游〈詠梅〉詞淺說“野”字》，我一下子明白了，他是對(duì)昨天課上我的評(píng)判有不同意見。只見文章開頭寫道：“今日語文課上，老師點(diǎn)評(píng)《詠梅》中梅的形象，認(rèn)為‘獨(dú)梅’比‘野梅’好。我以為不然。我仍認(rèn)為‘野’字更貼切此梅的形象?！蔽蚁脒@回他是有備而來啊，得好好讀讀究竟有什么真知灼見。讓我實(shí)在沒有想到的是，他的分析非常深刻，可謂理由充分，依據(jù)十足，而且旁征博引，邏輯性很強(qiáng)。從“其一，‘野’字點(diǎn)出梅之地點(diǎn)，也點(diǎn)出梅的處境；其二，‘野’字托出梅的品格；其三，‘野’字暗藏詞之主旨”三個(gè)角度，詳細(xì)闡述了自己的觀點(diǎn)，洋洋灑灑近2000字。文章最后有這么一段話：“野”字一說是我讀此詞后一直都有的看法，課上回答時(shí)眾人哧笑之原因，想來我也明了，無非“野”字太俗，“野梅”令人想到“野花”之類，便以為“野”字難登大雅之堂，不曾多作思考便跟風(fēng)嘲笑，我所不齒。課后與眾人討論，雖欲講解，但齊傅楚咻，百口莫辯，故作此文，以抒己見。此誠一人之拙見，因心中有所觸動(dòng)，不吐不快，謹(jǐn)見教。

至此，我已完全了解到他的寫作緣由了。說句心里話，我非常欣賞他的這種較真精神，我當(dāng)時(shí)真是欣喜不已，心里想著一定要好好表揚(yáng)他的這種行為，學(xué)語文就該這樣。于是，我看完后直奔學(xué)校的文印室，請(qǐng)工作人員第一時(shí)間把這篇文章打印出來，為全班學(xué)生人人印了一份，我要讓全體學(xué)生好好看看這篇文章，更要好好學(xué)習(xí)這種學(xué)習(xí)上的質(zhì)疑爭辯品質(zhì)。

那天語文課上，我將這篇文章發(fā)給全班同學(xué)，并稱贊乙同學(xué)對(duì)文本研讀很深，敢于發(fā)表自己的見解。我說，學(xué)習(xí)語文就應(yīng)該有這樣的主見和思考，語文的品質(zhì)就是這樣培養(yǎng)起來的，盡信書不如無書，同樣，老師的觀點(diǎn)有時(shí)也不完全是真理，希望同學(xué)們?cè)谡n堂上能展開對(duì)話，充分發(fā)表自己的意見。此外，我也有必要提醒大家，千萬不要嘲笑別人的回答，哪怕是不夠正確的回答，這會(huì)傷害回答者的自尊心，澆滅他們課堂上積極發(fā)言的熱情，既不利于別人的提高，也不利于同學(xué)間的交流合作。

同學(xué)們看了這位同學(xué)的文章，聽了我的意見，連連點(diǎn)頭，尤其是幾個(gè)跟他開玩笑的同學(xué)，更是感到很不好意思。這件事情，后來在備課組內(nèi)傳開后，全組老師都認(rèn)為這位同學(xué)的文章寫得好，一個(gè)中學(xué)生能有這么好的鑒賞水平實(shí)屬不易，又建議將此文印發(fā)全年級(jí)學(xué)習(xí)。于是這位同學(xué)一下子成為了學(xué)校的“名人”。

事情就是這樣，但留給我的思考或者說啟迪倒是不少。因?yàn)?，這場“教學(xué)風(fēng)波”實(shí)在是給我們當(dāng)老師的上了一課，讓我們有必要反思自己的日常教學(xué)行為是否科學(xué)，有必要審視我們的傳道授業(yè)解惑的方法是否得當(dāng)?shù)取Ｎ以谙?，我們的課堂如果能充分讓學(xué)生表達(dá)，尤其是注意教學(xué)過程中的互動(dòng)生成，那該有多少精彩呈現(xiàn)；我們教師如果能多一份耐心和細(xì)心，不急于趕課任務(wù)式完成教學(xué)內(nèi)容，那該有多少意想不到的美好結(jié)局；如果教師在課堂上學(xué)會(huì)尊重每一位同學(xué)的回答，不要輕易地否定一種觀點(diǎn)，那該有都少閃爍的火花；如果我們教師能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)，加以鼓勵(lì)肯定，那該有多少學(xué)習(xí)的激情被點(diǎn)燃；如果我們教師放下一點(diǎn)所謂的師道尊嚴(yán)，敢于承認(rèn)自己的不足，那該有多少學(xué)生向你投以尊敬的目光；如果我們教學(xué)多一點(diǎn)教后的反思和糾偏，那我們?cè)撎嵘M(jìn)步得多快；如果我們時(shí)刻牢記教學(xué)相長，我們?cè)摱嗝粗匾晫W(xué)生的爭辯質(zhì)疑……總之，我們的課堂，應(yīng)該是讓學(xué)生得到自由生長、快速提升的場所，這里不該只是知識(shí)的單向傳遞，而是一切以學(xué)生發(fā)展為本，在尊重、平等、包容、互動(dòng)、對(duì)話中激發(fā)興趣、培養(yǎng)情感、發(fā)展智力、生成能力。

★作者單位：江蘇海門中學(xué)。