駱美芳
(桂林醫(yī)院第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科,廣西 桂林 541199)
拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理對(duì)分娩結(jié)局和產(chǎn)婦心理的影響研究
駱美芳
(桂林醫(yī)院第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科,廣西 桂林 541199)
目的研究分析拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理對(duì)分娩結(jié)局和產(chǎn)婦心理的影響。方法 將我院2015年3月-2016年4月收治的分娩產(chǎn)婦90例分成兩組,各45例。觀察組予以常規(guī)護(hù)理,對(duì)照組則行拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的心理情況和分娩結(jié)果。結(jié)果 觀察組產(chǎn)后出血發(fā)生率為4.44%,明顯少于對(duì)照組的17.78%;觀察組窒息新生兒占據(jù)2.22%。對(duì)照組窒息新生兒占據(jù)13.33%。而觀察組的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分分別為(40.5±5.1)、(41.1±8.1),低于對(duì)照組的(52.5±7.9)和(59.5±11.6),而疼痛等級(jí),觀察組0級(jí)為33例,對(duì)照組1級(jí)-3級(jí)為39例,疼痛情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)產(chǎn)婦實(shí)行拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理可以有效的改善產(chǎn)婦的心理狀況,降低其疼痛情況和難產(chǎn)率,值得臨床推廣應(yīng)用。
拉瑪澤減痛分娩法;分娩球護(hù)理;分娩結(jié)局;產(chǎn)婦心理
拉瑪澤減痛分娩法,是一種心理預(yù)防式的分娩法,它主要通過(guò)產(chǎn)婦注意力的轉(zhuǎn)移來(lái)減輕疼痛,緩解分娩過(guò)程中的不良心理情緒,從而保證分娩結(jié)局[1]。而分娩球是一種幫助產(chǎn)婦進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的工具。本文選取我院收治的分娩產(chǎn)婦90例為研究對(duì)象,將二者聯(lián)合應(yīng)用到產(chǎn)婦的護(hù)理過(guò)程中,可以有效的調(diào)節(jié)產(chǎn)婦心理,影響分娩結(jié)局,現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料
將我院2015年3月-2016年4月收治的分娩產(chǎn)婦90例均分成兩組,對(duì)照組,平均年齡在(27.40±3.26)歲,孕周在(39.38±1.24)。胎兒顯像正常,產(chǎn)婦無(wú)妊娠合并癥。而觀察組,平均年齡在(28.50±3.24)歲,孕周在(38.28±1.04)。產(chǎn)婦同樣無(wú)妊娠合并癥,胎兒正常。組間的年齡、孕周差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組產(chǎn)婦均自主選擇自然分娩。
1.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 抑郁自評(píng)SDS評(píng)分[2]
設(shè)置20項(xiàng)內(nèi)容,抑郁程度的總分為20項(xiàng)相加之和,標(biāo)準(zhǔn)分=總分×1.25,取整數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)分< 50分的定為無(wú)抑郁,標(biāo)準(zhǔn)分50~60分的定為輕微至輕度抑郁,標(biāo)準(zhǔn)分60~70分的為中度抑郁,標(biāo)準(zhǔn)分≥70分的為重度抑郁。
1.2.2 疼痛等級(jí)[3]
將疼痛情況進(jìn)行分級(jí)。存在稍微不適情況,并伴有輕微腰腹酸脹情況視為0級(jí);1 級(jí)則為出現(xiàn)少量汗液,而腰腹酸脹情況可以忍耐;出汗嚴(yán)重,呼吸急促,并伴有明顯的腰腹酸痛情況定為2級(jí);3級(jí)則為腰腹酸痛比較嚴(yán)重,難以忍受,呼吸困難,不能配合治療。
1.2.3 焦慮SAS自評(píng)[4]
設(shè)定20項(xiàng)內(nèi)容,將20項(xiàng)分?jǐn)?shù)相加,得出的數(shù)值就是焦慮程度總分,標(biāo)準(zhǔn)分為總分乘以1.25,取整數(shù)。正常為標(biāo)準(zhǔn)分≤50分;輕度為標(biāo)準(zhǔn)分為51-60;輕度為標(biāo)準(zhǔn)分61-70;標(biāo)準(zhǔn)分≥70的為重度焦慮。
1.2.4 新生兒Apgar評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
新生兒Apgar評(píng)分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]:Apgar評(píng)分滿(mǎn)10分表示新生兒各項(xiàng)指標(biāo)正常,Apgar評(píng)分在7分以下表示新生兒患有輕度窒息,Apgar評(píng)分在4分以下表示新生兒患者重度窒息。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組
對(duì)懷孕超過(guò)5周以上的產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)檢查和護(hù)理,觀察產(chǎn)婦產(chǎn)力、產(chǎn)道以及胎兒情況等。同時(shí)加強(qiáng)孕期培訓(xùn),指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練。記錄產(chǎn)婦的生命體征變化情況和胎心變化情況,及時(shí)疏導(dǎo)產(chǎn)婦不良心理情緒。
1.3.2 觀察組
對(duì)觀察組進(jìn)行拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理方法。首先,對(duì)懷孕時(shí)間超過(guò)7個(gè)月的產(chǎn)婦進(jìn)行專(zhuān)人一對(duì)一的護(hù)理,專(zhuān)業(yè)引導(dǎo)產(chǎn)婦學(xué)習(xí)拉瑪澤減痛分娩知識(shí),對(duì)產(chǎn)婦講解理論知識(shí),使其明確該項(xiàng)方法的意義,引導(dǎo)產(chǎn)婦觀看相關(guān)視頻進(jìn)行學(xué)習(xí)。同時(shí)教會(huì)產(chǎn)婦廓清式呼吸方法,另產(chǎn)婦在家20min/次,檢查其學(xué)習(xí)情況,及時(shí)糾正產(chǎn)婦的不正確行為。在檢查完成之后頒發(fā)培訓(xùn)證書(shū)。其次,在產(chǎn)婦臨產(chǎn)住院期間由護(hù)理人員或助產(chǎn)士回收證書(shū),對(duì)證書(shū)進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估,確保對(duì)產(chǎn)婦學(xué)習(xí)效果的了解,如果時(shí)間允許可以在醫(yī)院進(jìn)行更加細(xì)致的深入培訓(xùn)。接下來(lái),由家屬陪同進(jìn)入產(chǎn)房,使用分娩球進(jìn)行骨盆搖擺訓(xùn)練,并且進(jìn)行上下顛動(dòng)培訓(xùn),以產(chǎn)婦舒適度為前提進(jìn)行訓(xùn)練。最后,護(hù)理人員或者助產(chǎn)士由產(chǎn)婦的宮縮情況來(lái)對(duì)其針對(duì)性的進(jìn)行呼吸訓(xùn)練。整體生產(chǎn)過(guò)程采用胸式呼吸。呼吸要盡量淺而慢,同時(shí)進(jìn)行閉氣用力運(yùn)動(dòng)、封閉空軍運(yùn)動(dòng)以及哈氣運(yùn)動(dòng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例數(shù)(n)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血及新生兒Apgar評(píng)分對(duì)比
觀察組產(chǎn)后出血發(fā)生率為4.44%,明顯少于對(duì)照組的17.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組輕度新生兒窒息1例,窒息新生兒占據(jù)2.22%。對(duì)照組輕度窒息5例,重度窒息1例,窒息新生兒占據(jù)13.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血及新生兒Apgar評(píng)分對(duì)比[n(%)]
2.2 對(duì)比兩組產(chǎn)婦的疼痛等級(jí)情況
觀察組產(chǎn)婦疼痛等級(jí)中0級(jí)人數(shù)最多,而對(duì)照組中1級(jí)、2級(jí)和3級(jí)疼痛情況更多,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比兩組產(chǎn)婦的疼痛等級(jí)情況[n(%)]
2.3 對(duì)比兩組產(chǎn)婦的抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分
觀察組的抑郁自評(píng)評(píng)分和焦慮自評(píng)評(píng)分較對(duì)照組比較均明顯較低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組產(chǎn)婦的抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分對(duì)比(±s)
表3 兩組產(chǎn)婦的抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分對(duì)比(±s)
組別n抑郁自評(píng)評(píng)分(SDS)焦慮自評(píng)評(píng)分(SAS)觀察組4541.1±8.140.5±5.1對(duì)照組4559.5±11.652.5±7.9 t / 8.7248.561 p / 0.001<0.050.001<0.05
產(chǎn)婦在進(jìn)行分娩這一生理過(guò)程中,由于缺少對(duì)分娩情況的了解很容易出現(xiàn)抑郁、焦慮、緊張、孤獨(dú)等情緒,這些情緒會(huì)嚴(yán)重的影響產(chǎn)婦的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,增加自身的兒茶酚胺,最終導(dǎo)致子宮收縮異常,加重疼痛感,形成難產(chǎn)、宮縮乏力以及產(chǎn)后出血等情況[6]。近年來(lái),如何對(duì)產(chǎn)婦分娩過(guò)程進(jìn)行有效的治療干預(yù)和護(hù)理干預(yù)一直是醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)[7]。其中拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理就是一種很好的醫(yī)療干預(yù)方法,它可以幫助產(chǎn)婦重拾分娩本能,盡量減輕產(chǎn)婦的疼痛感,保障母嬰的健康,這與候英英等[8]人的研究結(jié)論一致。所謂拉瑪澤減痛分娩法,它的另一個(gè)名稱(chēng)為心理預(yù)防式的自然分娩,陳鳳玲等人的研究提到,該方法是在人體疼痛所能承受的范圍之內(nèi)進(jìn)行的一種預(yù)備訓(xùn)練,通過(guò)預(yù)備訓(xùn)練降低實(shí)際分娩過(guò)程中的焦慮感以及抑郁情緒。該研究中觀察組的焦慮評(píng)分和疼痛評(píng)分分別為(42.8±7.4)、(41.7±9.2),對(duì)于對(duì)照組的(51.3±11.6)和(57.6±10.4),與本次研究結(jié)果相類(lèi)似。對(duì)于產(chǎn)婦而言,進(jìn)行拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理可以通過(guò)夫妻共同訓(xùn)練加深夫妻之間的感情,同時(shí)減少藥物依賴(lài)性。早期的訓(xùn)練可以幫助產(chǎn)婦在產(chǎn)前學(xué)習(xí)好呼吸技巧,做好宮縮訓(xùn)練,減少分娩陣痛,從而保障分娩過(guò)程的順利進(jìn)行。秦香等人的研究報(bào)告中,明確介紹了分娩球這種安全的訓(xùn)練工具,球面凸起的部位可以增加摩擦,對(duì)盆底組織進(jìn)行按摩,緩解了產(chǎn)婦下肢的壓力,在本次研究中產(chǎn)婦陣痛發(fā)生時(shí)使用該球降低了疼痛感,轉(zhuǎn)移了產(chǎn)婦注意力,利于產(chǎn)婦的分娩。本次研究中,對(duì)新生兒的Apgar評(píng)分和窒息率進(jìn)行了相關(guān)數(shù)據(jù)研究,將其研究結(jié)果也納入到了最終的影響過(guò)程中,這與周惠歡等人的研究有所不同,其研究更具全面性。
本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理方法的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率為4.44%,優(yōu)于對(duì)照組的17.78%。觀察組新生兒窒息發(fā)生率2.22%優(yōu)于對(duì)照組的13.33%。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而觀察組患者的0級(jí)疼痛情況人數(shù)較多,對(duì)照組的1級(jí)-3級(jí)的人數(shù)較多,這說(shuō)明觀察組產(chǎn)婦的疼痛等級(jí)較輕。就焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分而言,觀察組的評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),觀察組產(chǎn)婦的疼痛情況和心理狀況優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦。
綜上所述,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理可以有效的減輕產(chǎn)婦的不良心理狀況,降低疼痛感和難產(chǎn)發(fā)生率,所以,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 黃毓麗,施 慧,楊惠萍,等.改良拉瑪澤減痛分娩法對(duì)分娩結(jié)局影響的研究[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014, 31(05):765-768.
[2] 吳顯榮,溫艷紅,潘秋霞. 拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球護(hù)理對(duì)分娩結(jié)局和產(chǎn)婦心理的影響[J]. 中國(guó)處方藥, 2014, 18(8):136-137.
[3] 徐惠英,宣凌萍,馬錦琪,等.拉瑪澤呼吸法聯(lián)合無(wú)創(chuàng)自由體位分娩法對(duì)產(chǎn)婦心理狀況及分娩質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2015(36):4557-4558.
[4] 俞 勤.拉瑪澤呼吸法聯(lián)合自由體位對(duì)產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究, 2014(12):72-73.
[5] 霍桂珍.拉瑪澤減痛分娩法對(duì)高齡產(chǎn)婦負(fù)性情緒及母嬰結(jié)局的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2014(18):43-45.
[6] 郭劍影,易翠蘭. 初產(chǎn)婦應(yīng)用拉瑪澤減痛分娩法聯(lián)合分娩球的效果觀察[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2013, 10(21):48-49.
[7] 丁 霞,陳 瑩,楊 潔.拉瑪澤減痛分娩法對(duì)產(chǎn)婦心理狀態(tài)及妊娠效果的影響[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,12(2):61-62. [8] 侯英英,劉曉云.拉瑪澤呼吸減痛分娩法對(duì)產(chǎn)婦分娩疼痛及妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2015(5):757-761.
R248.3
B
ISSN.2095-8803.2016.10.180.02