□矯豐竹
(江城晚報(bào)社,吉林吉林132011)
新聞三分寫七分采只有“采”得深才會(huì)有精彩
□矯豐竹
(江城晚報(bào)社,吉林吉林132011)
剛進(jìn)入新聞行業(yè)時(shí),前輩們就告訴我:新聞三分在寫,七分靠采。這是新聞采寫過程中重要的原則。在新聞行業(yè)逐步摸索前行時(shí),著實(shí)發(fā)現(xiàn)這句話的準(zhǔn)確。采訪新聞事件不僅要提前了解背景資料、制訂采訪提綱,在采訪過程中更要學(xué)會(huì)恰當(dāng)提問、善于發(fā)現(xiàn)新穎角度,只有將這些融合得當(dāng),才能“采”得順利和精彩。
采訪是為了深入而詳實(shí)地了解新聞事件本身,如果不提前做好背景資料收集和了解,在采訪過程中就可能會(huì)出現(xiàn)采訪浮于表面無法深入的情況。只有提前做好準(zhǔn)備,才能讓采訪順利進(jìn)行且有的放矢。
采訪前,一定要對所采訪的新聞事件或人物作深入了解,只有這樣才能讓采訪更有針對性,從而將新聞中有價(jià)值的內(nèi)容挖掘出來。采訪前對背景資料了解,在采訪專業(yè)性較強(qiáng)的事件中,不至于在采訪中聽不懂受訪人表述的專業(yè)內(nèi)容,更可以促使記者在采訪時(shí)得心應(yīng)手。
做好了解工作在與受訪者對話和應(yīng)答時(shí),也可避免外行話的出現(xiàn),出現(xiàn)外行話也會(huì)在一定程度上影響采訪的進(jìn)行,反而說幾句內(nèi)行話還會(huì)拉近與受訪人的距離。記得有次做供熱方面的采訪時(shí),因提前做好了供熱知識(shí)的準(zhǔn)備工作,采訪進(jìn)行的特別順利。采訪結(jié)束受訪人還說:“就愿意跟你這樣懂行的人介紹,之前有個(gè)人采訪我,連市里有幾個(gè)供熱企業(yè)都不知道,真不愿意跟他嘮,介紹點(diǎn)啥都費(fèi)勁?!?/p>
提前做好背景資料收集和了解,就可避免采訪過程中出現(xiàn)受訪人反感或采訪不下去的尷尬事,這也是采訪能否成功的重要一點(diǎn)。
在了解新聞事件或人物的背景資料后,就要開始著手制訂一份完善而詳細(xì)的采訪提綱,確定此次采訪的目的、思路和采訪的方式,避免因采訪內(nèi)容復(fù)雜,在采訪中手忙腳亂不能進(jìn)入主題。
制訂提綱時(shí),要明確采訪目的進(jìn)行針對性提問,還需要注意問題應(yīng)循序漸進(jìn)、由淺到深,逐步深化采訪的主題,避免提出一些比較幼稚的問題。提綱內(nèi)容有一部分還需要將可預(yù)見或者不可預(yù)見的問題提出來,以便問題出現(xiàn)時(shí)合理應(yīng)對。要考慮到提出一些尖銳問題時(shí),受訪人可能會(huì)出現(xiàn)的狀態(tài),避免影響采訪的順利進(jìn)行。
有人認(rèn)為,列提綱采訪對于突發(fā)事件起不到作用。其實(shí),想做好一篇突發(fā)采訪,更要利用趕往現(xiàn)場的途中列出采訪提綱。只有這樣,才不至于因時(shí)間緊張,漏掉應(yīng)該詢問的問題,等到寫稿件時(shí)發(fā)現(xiàn)采訪信息不足,卻無法補(bǔ)充的尷尬情況。例如,有位同事采訪一個(gè)火災(zāi)現(xiàn)場時(shí),因沒有提前列好提綱,導(dǎo)致趕回單位開始寫稿時(shí),發(fā)現(xiàn)沒詢問事發(fā)時(shí)間和引致火災(zāi)的原因,但無法再找到當(dāng)事人詢問情況,幸虧那次有其他媒體的同行采訪此事,詢問同仁了解情況才沒有影響稿件的正??l(fā)。為了避免這樣尷尬的事情再發(fā)生,這位同事以后不論采訪什么事都會(huì)提前列好提綱,在采訪現(xiàn)場逐一核對提綱內(nèi)容是否全部詢問,以后就再?zèng)]有因遺漏問題,而影響稿件成文刊發(fā)的情況發(fā)生。
總的來說,想完成一篇優(yōu)秀的新聞稿件,在采訪前一定要做好采訪提綱。只有準(zhǔn)備充分,才能出色地完成采訪任務(wù)。
提問簡單明確。談話是一門語言藝術(shù),提問也就是在談話。提問是獲取新聞內(nèi)容的重要手段,更是拉近記者與受訪者雙方距離的有效途徑,是記者新聞采訪工作的重中之重。所以,在提問時(shí)就要做到簡單明確,切勿出現(xiàn)提問籠統(tǒng)不清晰的情況。
如果在提問中出現(xiàn)籠統(tǒng)不清晰的問題,受訪者可能不了解問題重點(diǎn),導(dǎo)致答非所問,最終無法在答復(fù)中提煉出有用的信息。所以,在提問中一定要做到簡單明確,還要根據(jù)受訪者的情況轉(zhuǎn)換提問模式,通過對受訪者感興趣的方面提問,通過恰當(dāng)引導(dǎo)營造良好的交流環(huán)境,從而獲得受訪者明確的回答。
提問客觀公正??创患拢總€(gè)人都有自己的個(gè)人看法,對于記者來說這種看法就會(huì)變成預(yù)設(shè)立場,而這種預(yù)設(shè)立場會(huì)嚴(yán)重影響提問的效果。所以,在采訪提問時(shí)一定要保持提問的客觀公正,避免不當(dāng)?shù)奶釂栍绊懯茉L者情緒。提問如果做不到客觀公正,不僅會(huì)影響采訪無法順利進(jìn)行,還有可能對受訪者造成傷害。記得有一次采訪負(fù)面新聞時(shí),同行的一位記者在采訪涉事單位的管理人員時(shí),引用了前段時(shí)間一個(gè)比較惡劣的新聞事件,帶有一定的預(yù)設(shè)立場,結(jié)果使得這名管理人員產(chǎn)生抗拒,不正面回答問題,采訪氛圍降到冰點(diǎn),使得采訪異常困難。所以,在提問時(shí)一定要保持客觀公正,避免提出的問題帶有傾向性,不僅會(huì)阻礙采訪的進(jìn)程,最后寫出的稿件也可能因此出現(xiàn)偏頗,不能保證新聞報(bào)道的客觀性。
讓受訪者放下戒心。作為一名記者,在采訪過程中常會(huì)碰到形形色色的事和性格迥異的人,那么,面對這些不同的受訪者,想要順利進(jìn)行采訪提問,就要想辦法讓他們放下戒心。這就需要記者根據(jù)觀察不同受訪者的動(dòng)作、神態(tài)、談吐等表現(xiàn),尊重受訪者并適時(shí)給予鼓勵(lì)和贊許,盡快與受訪者拉近距離。采訪突發(fā)事件時(shí),為了趕在排版前出稿,采訪時(shí)間都是比較有限的,這樣就需要快速消除受訪者的戒備心理,在有限的時(shí)間里掌握第一手的準(zhǔn)確信息,提高記者采訪效率,確保新聞的時(shí)效性。此外,讓受訪者放下戒心,還能讓其主觀上愿意與記者交流,不僅說出真實(shí)想法還可能表達(dá)出新奇的觀點(diǎn)。
德國哲學(xué)家萊布尼茨曾說過:“世界上沒有兩片完全相同的樹葉?!彼J(rèn)為,世界上的萬事萬物都是不同的,一則新聞也不例外,只要善于觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)同一新聞事件中可呈現(xiàn)出多個(gè)不同的視角。
有時(shí)因?yàn)闀r(shí)間緊、任務(wù)重,幾個(gè)采訪堆下來,就會(huì)讓大家出現(xiàn)惰性思維:照搬材料、哪個(gè)方式簡單按哪個(gè)來。這樣的惰性思維,讓新聞變得一成不變、毫無新意,長此以往很難吸引讀者的眼球。其實(shí),每個(gè)新聞都不是相同的,多多少少都會(huì)有一些變化,只要記者有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,就可發(fā)現(xiàn)更深的層次和更新的角度,從而寫出獨(dú)樹一幟的優(yōu)秀稿件,用心將新聞做成有心跳又鮮活的“心聞”。
在突發(fā)事件的采訪中要善于觀察現(xiàn)場,尋找獨(dú)特視角讓稿件更加新穎。有一次趕往現(xiàn)場采訪兩車相撞時(shí),采訪過程中看到有另外兩輛車因繞離事發(fā)現(xiàn)場時(shí),司機(jī)只顧看撞車事故,結(jié)果發(fā)生追尾。便選取繞離事故現(xiàn)場要保持車距,切勿因看熱鬧造成次生事故的角度。第二天稿件見報(bào),對比其他媒體只報(bào)道兩車相撞的事件,更受讀者的好評和稱贊?!?/p>