魏剛
何謂“官具”?簡(jiǎn)單照字面理解為官員人數(shù)、職數(shù)齊備是不全面準(zhǔn)確的?!肮倬摺敝髦腹賳T各司其職,能夠發(fā)揮職能作用,否則官員人數(shù)、職數(shù)再齊備,各個(gè)尸位素餐,明哲保身,逢迎阿諛,也算不得“官具”。
《晏子春秋》說(shuō)了這樣一件事。齊景公向晏子表明“吾欲善治齊國(guó)之政,以干霸王之諸侯”的意愿,晏子正色回答說(shuō):“官未具也?!饼R景公聽(tīng)了很不服氣,“齊國(guó)雖小,可怎能說(shuō)官員不齊備呢?” 晏子提出了他的看法:“國(guó)有具官,然后其政可善?!薄拔粑嵯染腹眢w惰懈,辭令不給則隰朋昵侍;左右多過(guò),獄讞不中,則弘章昵侍;田野不修,民氓不安,則寧戚侍;軍吏怠,戎士偷,則王子成甫昵侍;居處佚怠,左右懾畏,繁乎樂(lè),省乎治,則東郭牙昵侍;德義不中,信行衰微,則管子昵侍。先君能以人之長(zhǎng)續(xù)其短,以人之厚補(bǔ)其薄。而今君之過(guò)多矣,未有一士以聞也。故曰:‘官不具?!饼R景公“官不具”,是因?yàn)樯磉叺娜藢?duì)他的過(guò)失聽(tīng)而不聞、視而不見(jiàn)、聽(tīng)之任之,說(shuō)得難聽(tīng)些就是養(yǎng)活了一群“為祿仕者,不能正其君”、干領(lǐng)俸祿不干事的下屬。一部《晏子春秋》,全書(shū)八篇二百一十五章,劉向敘錄云:其中六篇皆忠諫其君。有晏子這樣的優(yōu)秀下屬官員,才稱(chēng)得上“官具”。
“官不具”,除了官員不作為外,與齊景公自身不能虛懷納諫、選人用人不當(dāng)有很大關(guān)聯(lián)??措娨晞 敦懹^長(zhǎng)歌》,魏徵在總結(jié)自己的一生時(shí)萬(wàn)分慶幸自己遇到了一世名君,才得以做良臣。如果唐太宗昏庸暴虐,魏徵也只能做冒死勸諫的比干、萁子式的忠臣了。唐太宗以銅為鏡正衣冠,以人為鏡明得失,以史為鏡知興替,謙虛謹(jǐn)慎,不驕不躁,并且選人用人得當(dāng),才有了敢梗著脖子攥著理和皇上叫板的魏徵和運(yùn)籌帷幄房謀杜斷的貞觀盛世。
一些落馬官員曾大發(fā)感慨:“如果當(dāng)時(shí)身邊的人能提醒一下或許不會(huì)走到今天的地步。”這也是一種“官不具”的感慨。可不知其是否想過(guò)造成這一切后果的根源是什么?是其不能夠?qū)ο聦偬搼鸭{諫,言者無(wú)罪,聞言足戒,是其選用的手下缺德少行,不能夠知無(wú)不言、言無(wú)不盡,是其無(wú)法無(wú)天、為所欲為,最終身陷囹圄。李瑞環(huán)同志在《辯證法隨談》一書(shū)中說(shuō)到:“有那么一小部分人,在領(lǐng)導(dǎo)面前是奴才,干起工作來(lái)是庸才,一切活動(dòng)為了升官發(fā)財(cái),我們必須防止這種人投機(jī)上來(lái)。”“領(lǐng)導(dǎo)身邊必須有幾個(gè)有見(jiàn)解、敢直言的人。這種人很重要?!庇蟆肮倬摺?,當(dāng)謹(jǐn)守此言。