張德一

太原市的前身是晉陽城、故唐城，曾經(jīng)做過唐堯、夏禹、西周唐國、戰(zhàn)國趙、西漢代、十六國前秦、南北朝北齊、唐朝、五代諸國等朝代（包括封國、諸侯國）的都城、別都或陪都，故說太原是一座名副其實(shí)的古代都會(huì)城市。說起太原市的城市建筑歷史，大多數(shù)人都以2500余年前春秋時(shí)期所建的晉陽古城（遺址在今太原市晉源區(qū)古城營村一帶）為始。其實(shí)不然，太原地區(qū)在晉陽城之前已經(jīng)筑有故唐城。故唐城不僅做過唐堯都、夏禹都，而且做過西周唐國都城。在歷史研究中，故唐城因年湮代遠(yuǎn)而被人們所忽略，西周唐國的地理位置卻因文獻(xiàn)所載不一而有在太原晉陽和晉南兩種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。因此，太原城齡究竟是多少年，還需進(jìn)一步研究探討。

晉祠唐叔虞塑像

“故唐城遺址”探討

故唐城是遠(yuǎn)古時(shí)期的建筑，“堯始封于唐，今中山唐縣是也……后涿鹿……后又都晉陽……”（見《帝王世紀(jì)·五帝紀(jì)》），是“堯所筑，唐叔虞之子燮父徙都之所也”（見《元和郡縣志·河?xùn)|道二》），早在1300余年之前的唐代已是遺跡。唐李泰所撰《括地志》有載：“故唐城，在并州晉陽縣北二里，《城記》云‘堯筑也。徐才《宗國都城記》云‘其城南半入州城，中削為坊，城墻北半見在?！惫侍瞥堑倪z跡至今遠(yuǎn)隔千年，其城中建筑布局和城垣周回長(zhǎng)短已不可稽考，只能從歷史文獻(xiàn)的記載中窺其大略。

《括地志》和《元和郡縣志》兩書都有“故唐城在并州晉陽縣北二里”的記載，所以要想得知故唐城的位置，必須先了解并州城和晉陽縣的具體方位。并州城為西晉并州刺史劉琨環(huán)繞春秋晉陽古城擴(kuò)筑而成，又經(jīng)東魏、北齊、隋、唐諸朝修葺成為唐代北都晉陽的西城（唐代北都晉陽有東、西、中三座外城），唐玄宗李隆基曾于開元十一年（723年）改并州為太原府，并州城遂有西城、府城之謂。歷史文獻(xiàn)對(duì)晉陽府城所載甚明，《元和郡縣志·河?xùn)|道二》云：“府城，故老傳晉并州刺史劉琨筑。今按：城高四丈，周回二十七里……”今太原市西南20公里的古城營村是晉陽城遺址的中心，村西1公里處有長(zhǎng)約500米的古城墻遺跡，俗稱“西坡上”，正是劉琨所筑并州城西城垣中間的一段。從這段城墻往南至南城角村二郎廟、往北至羅城村老爺閣舊址（今太祁高速公路收費(fèi)站）均有城墻痕跡，此為歷史學(xué)家和所有晉陽城垣研究者們所共識(shí)的并州城西城垣。古城營村東的東關(guān)村為并州城之東關(guān)遺址，該村北面沙河堰上有地名“視汾樓”，傳為城墻角樓遺址，順此往北至羅城村老爺閣舊址，是為并州城之北城垣;北城垣的西端在二十世紀(jì)五十年代尚有城墻殘跡，殘墻東端有“城北村”，應(yīng)是并州城北門遺址。東關(guān)村北的視汾樓往南一線分別有“城墻地”“東陽旱地”，應(yīng)是并州城的東城垣和“東陽門”（《永樂大典·太原府》有載）遺址。南城角村呈“L”形狀基座于并州城西南角隅，出村莊之東600余米皆有古城墻痕跡，順此向東延伸與視汾樓、城墻地、東陽旱地一線匯合之處，當(dāng)是并州城之南城垣。并州城（府城）遺址四至已明，南北長(zhǎng)4公里余，東西寬約2.5公里，周回正好符合史載“二十七里”之?dāng)?shù)。晉陽縣設(shè)在并州城中，《元和郡縣志·河?xùn)|道二》云“晉陽縣……本漢舊縣也……在州南二里?！逼浯笾路轿豢梢源_定。

并州城和晉陽縣的位置既已明確，那么根據(jù)故唐城在“并州晉陽縣北二里”“南半入州城……城墻北半見在”等史載，可以推斷出故唐城遺址的“南半”被圈入晉陽城中，“北半”當(dāng)在古城營村之北風(fēng)峪沙河再北的羅城、城北二村之間。堯?yàn)槟赶凳献迳鐣?huì)進(jìn)入父系氏族社會(huì)后的“五帝”之一，樸素節(jié)儉與民同甘共苦，自己居住的房屋僅筑有土臺(tái)階（素有“堯階三尺”之說），是古代人民心目中理想的賢君良主，那個(gè)時(shí)期筑成的故唐城斷無后世城池宮苑之豪華奢侈。我們根據(jù)《永樂大典·太原府》中“古（故）唐城……存者五百步……南半入州城，中削為坊墻，北半見在”做一個(gè)推算：假如南半、北半各為五百步，故唐城的南北長(zhǎng)度當(dāng)是一千步。唐代“五尺為步，三百六十步為里”（見《古代文化常識(shí)》，山東教育出版社，1983年版），算下來故唐城的南北長(zhǎng)度不會(huì)超過1.5公里。其東西寬度無考。

“唐叔虞封地”探討

唐叔虞姓姬，名虞，乃是西周成王之弟，古時(shí)兄稱伯、弟稱叔，姬虞的封地又在唐國，故稱之為唐叔虞。據(jù)《左傳·定公四年》所載，周成王分封叔虞時(shí)“分唐叔以大路、密須之鼓，闕鞏、沽洗;懷姓九宗，職官五正;命以唐誥而封于夏墟，啟以夏政，疆以戎索?！?/p>

唐叔虞封地的問題，也就是唐國地理位置所在的問題，歷代學(xué)者對(duì)此都比較關(guān)注。明清以前的史學(xué)家們多數(shù)認(rèn)為唐叔虞的封地在晉陽，如《史記·晉世家》云：“……唐在河汾之東，方百里……”《索隱》注曰：“唐有晉水，至子燮改其國號(hào)曰晉侯……唐本堯后，封在夏墟，而都于鄂。鄂，今在太原是也。”《漢書·地理志》云：“太原郡晉陽縣，故詩唐國，周成王滅唐，封弟叔虞?！薄蹲髠鳌ざü哪辍范蓬A(yù)注：“夏墟、大夏，在今太原晉陽縣也?！薄端?jīng)注·晉水》云：“縣（晉陽），故唐國也?！薄独ǖ刂尽吩啤肮侍瞥?，在并州晉陽縣北二里……”《元和郡縣志》云：“故唐城，在縣（晉陽）北二里，堯所筑。”唐代徐堅(jiān)《初學(xué)記》云：“太原府……又為唐國?！薄睹饕唤y(tǒng)志》云：“唐城，即太原縣治……唐叔虞祠在縣（太原）西南十里，懸甕山麓，晉水發(fā)源處?！泵髂╊欁嬗怼蹲x史方輿紀(jì)要》云：“太原故城……古唐國也，相傳帝堯始都此，又夏禹初亦嘗都焉。周成王滅唐，而封其弟叔虞，虞子燮以唐有晉水，改國號(hào)為晉，亦謂之大鹵……蓋大夏、太原、大鹵、夏墟、晉陽、鄂，凡六名，其實(shí)一也?！?時(shí)至清初，顧炎武對(duì)唐國的地理位置提出異議，認(rèn)為唐叔虞的封地不在晉陽故唐城，而是在晉南翼城縣古唐村。他在《日知錄》中說：“按晉之始見春秋，其都在翼?！独ǖ刂尽罚骸侍瞥窃诮{州翼城縣西二十里，堯裔子所封，成王滅之，而封太叔也。北距晉陽七百余里，即后世遷都，亦遠(yuǎn)不相及。況霍山以北，自悼公以后始開縣邑，而前此不見于傳。又《史記·晉世家》曰：‘成王封叔虞于唐，唐在河汾之東，方百里。翼城正在二水之東，而晉陽在汾水之西，又不相合。竊疑唐叔之封，以至侯緡之滅，并在于翼?！弊詮念櫴系贸觥疤圃谝沓恰苯Y(jié)論后，隨即有全祖望、閻若璩等學(xué)者持反對(duì)意見（見《日知錄集解》《潛丘札記》），但也有徐繼畬等人贊同（見《晉國初考》，清光緒版《山西通志》）。近代，同意顧炎武觀點(diǎn)者大有人在，李孟存、常金倉的《晉國史綱要》（山西人民出版社，1988年版），王志華的《姬虞》（見《三晉一百名人評(píng)傳》，山西人民出版社，1992年版），李元慶的《三晉古文化源流》（山西古籍出版社，1997年版），陶正剛的《晉國早期都城“唐”地考》（見《三晉文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專集》，山西古籍出版社，1999年版）等都持翼城說;但也有曉山的《唐叔虞封地問題的商討》（見《山西地方史研究》第一輯，山西人民出版社，1960年版），張亦彭的《晉祠文物辨證》（見《山西地方史研究》第二輯，山西人民出版社，1962年版），孟繁仁的《太原史話·序二》（見《太原史話》，山西人民出版社，2000年版）等堅(jiān)持“唐在晉陽”說。筆者在研究地方文化時(shí)，反復(fù)查閱許多有關(guān)資料，認(rèn)為唐叔虞的封地應(yīng)在晉陽，理由有七：

一是根據(jù)唐代《元和郡縣志》以及《宗國都城記》等史載，當(dāng)時(shí)晉陽城的北面確實(shí)有故唐城遺跡存在，唐代人寫唐代事，自然確鑿無疑。晉陽既有故唐城，而且是堯所筑，那就有可能是唐堯、夏禹的初都，更不能排除叔虞封唐國都的可能性，看起來《漢書》《帝王世紀(jì)》《水經(jīng)注》等史載并非無稽之談。但是也不應(yīng)該完全排除“唐在翼城”之說，因?yàn)椤独ǖ刂尽飞贤瑫d有晉陽、翼城兩個(gè)故唐城。

二是《漢書·地理志》對(duì)叔虞封唐和后世子孫徙都記載得比較清楚，“太原郡晉陽縣”條下云：“故詩唐國，周成王滅唐，封弟叔虞?！庇衷凇昂?xùn)|郡聞喜縣”條下云：“故曲沃，晉武公（侯）自晉陽徙此。”（見《二十五史》，上海古籍出版社，1986年版）。據(jù)此可知，唐叔虞的封地先在晉陽，其孫武侯時(shí)徙都晉南，輾轉(zhuǎn)于曲沃、翼城等地。這樣就把《括地志》中“兩個(gè)故唐城”之疑迎刃而解了：一個(gè)是叔虞初都時(shí)的故唐城，另一個(gè)是叔虞后世子孫徙都后的故唐城。

晉陽古城遺址發(fā)掘文物

三是太史公司馬遷的《史記》具有很高的史學(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值，素有“史家之絕唱，無韻之《離騷》”譽(yù)稱。該書中關(guān)于唐國“在河、汾之東”記載，看起來與位置在汾西的晉陽不相符，但也沒有說唐叔虞封地不在晉陽。太原晉祠原名唐叔虞祠，在歷史上也曾有過“汾東王廟”之稱;今叔虞殿廊下有《重修汾東王廟記》碑刻，為元至元四年（1338年）太原路舉提學(xué)校官弋彀所撰，上有“……王祠之在此其來遠(yuǎn)矣，自晉天福六年封興安王，迨至宋天圣后改封汾東王……”之載。若按《重修汾東王廟記》所載，“叔虞封唐于晉陽”與太史公《史記》之說不悖。

四是叔虞封唐時(shí)，周成王命以《唐誥》，讓叔虞“啟以夏政，疆以戎索”（見《左傳·定公四年》），意思是既維持夏民族的文化傳統(tǒng)，又尊重戎狄民族的風(fēng)俗習(xí)慣。山西晉南與太原晉陽相比，前者是“中國古史傳說時(shí)代的文化政治中心”（見李元慶《三晉古文化源流》），定然不是諸戎群狄游牧之地，根本就用不著“疆以戎索”;而后者卻是“……蓋大夏、太原、大鹵、夏墟、晉陽、鄂，凡六名，其實(shí)一也”（見《讀史方輿紀(jì)要》）的華夷雜處之地。由此可見唐叔虞封地在晉陽的可能性，要比在晉南大的多。

五是晉陽古城遺址西南有晉祠風(fēng)景名勝區(qū)，北魏酈道元所撰《水經(jīng)注》即有“沼西際山枕水有唐叔虞祠”之載，是后人紀(jì)念唐叔虞所建祠堂。晉祠再南數(shù)里，有一大一小兩座古墓，正是《元和郡縣志·河?xùn)|道二》所載“唐叔虞墓，在縣（晉陽）西南十六里”的唐叔虞與其子燮父墓。這些都是唐叔虞封地在晉陽的有力佐證。

六是“考古工作者在山西晉南發(fā)現(xiàn)8組17座大墓，初步推斷，是自晉武侯到晉文侯8位前后相繼的晉侯及其夫人之墓。墓中出土文物非常豐富，其中50余件銅器有銘文。特別是1981年出土的饕餮紋方鼎，根據(jù)鼎的銘文，證明是商王朝的宗廟之器，于西周初年流落到晉國”（見陶正剛《晉國早期都城“唐”地考》，《三晉文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專集》，山西古籍出版社，1999年版）。晉南的考古發(fā)現(xiàn)恰恰沒有唐叔虞和其子燮父的墓葬，正說明《漢書·地理志》中“晉武公（侯）自晉陽徙此”的可信與準(zhǔn)確。那些出土的“商王朝宗廟之器”均是晉武侯遷都時(shí)從晉陽帶至?xí)x南，爾后又成為晉侯們的陪葬品。即使晉南發(fā)現(xiàn)了叔虞封唐時(shí)的“大路、密須之鼓，闕鞏、沽洗”等物，也不能排除隨同唐叔虞后世徙都時(shí)一同遷移的可能。

七是考古工作者曾于1979年觀察、清理晉陽古城遺址附近的唐叔虞墓，其結(jié)果是“此二陵均是明清時(shí)期堆積而成。特別是燮父墓，在揭完表面浮土后，內(nèi)中是由土坯堆積在一齊，并出土了明代青花瓷器片等，土冢下均無墓室和棺槨，證明是一處明清時(shí)期的土?！保ㄒ娞照齽偂稌x國早期都城“唐”地考》），似乎肯定了叔虞封地不在晉陽。然而事情并非如此簡(jiǎn)單，同樣是考古工作者又于1999年發(fā)掘出土了隋代漢白玉浮雕石槨墓葬（墓址在今太原晉源區(qū)王郭村），墓主人虞弘的墓志碑上刻有“……薨于并第，以開皇十二年十一月十八日，葬于唐叔虞墳東三里……”字樣，難道說隋代開皇年間就存在的唐叔虞墓能埋下“明代青花瓷器片”不成？可見考古工作者尚未找到真正的唐叔虞墓。類似這樣的事并不少，1980年文物部門寫報(bào)告申請(qǐng)發(fā)掘東魏丞相斛律金墓，結(jié)果卻是北齊東安王婁睿的墓葬（墓址在今晉源區(qū)王郭村）。目前，晉陽遺址只是沒有找到真正的唐叔虞墓，并不能說明晉陽遺址沒有唐叔虞墓，更不能說明晉陽不是唐叔虞的初封之地。

太原的“城齡”問題

太原市的“城齡”，一般是從創(chuàng)建于春秋末期的晉陽城算起，至今2500余年;如果要把唐堯時(shí)期所筑的故唐城也算上，那就比2500年久遠(yuǎn)得多了。筆者以為：計(jì)算太原的城齡，不應(yīng)該把故唐城排除于外，因?yàn)樘牵ń裉校┡c晉陽城之間的關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及晉陽城與故唐城之間的關(guān)系密切。太原城是晉陽城毀后數(shù)年，宋將潘美在故城廢墟東北20公里的唐明鎮(zhèn)所筑，只能算是異地重建;而晉陽城卻與故唐城緊密連接、一脈相承。

故唐城從唐堯始筑至毀，大約存在2000余載，不僅做過堯的初期都城，而且是西周初期唐國（后因境內(nèi)有晉水而改稱晉國）叔虞、燮父兩代諸侯的國都。春秋末期董安于構(gòu)建晉陽城時(shí)，看到故唐城殘破頹塌不可修補(bǔ)，便在其旁重建新城。故唐城與晉陽城并存800余年，唐代史籍所載“南半入州城”實(shí)為西晉永嘉初年（307年）劉琨展筑并州城時(shí)所為。故唐城的“南半”入州城后“削為坊墻”，“北半”日益破敗最后竟淪為荊棘叢生的荒蕪之地了。今晉陽古城遺址風(fēng)峪沙河以北的羅城、城北二村之間，有一座不足千人的小村莊，名曰“棘針村”。棘針村俗稱“圪針窩”，其名由來已久。從方位上看，圪針窩緊挨并州城（府城）的北城垣遺址，當(dāng)是唐代“北半見在”的故唐城遺址。

晉陽古城遺址發(fā)掘文物

綜上所述，太原的城齡應(yīng)該是太原城（今太原市）加晉陽城，再加故唐城，全部城齡當(dāng)在4000年以上。