嚴(yán)崇榮 雷宇 黃俊
1.中國(guó)石油西南油氣田公司川中氣礦,四川遂寧629000;
2.中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司,四川成都610041
提高龍崗天然氣凈化廠尾氣處理開工率的研究
嚴(yán)崇榮1雷宇1黃俊2
1.中國(guó)石油西南油氣田公司川中氣礦,四川遂寧629000;
2.中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司,四川成都610041
龍崗天然氣凈化廠為了穩(wěn)定達(dá)到每列尾氣處理裝置設(shè)計(jì)SO2排放速率≤28.1 kg/h的要求,確保環(huán)保達(dá)標(biāo),尾氣處理裝置作為工廠重要環(huán)保設(shè)施,勢(shì)必需提高尾氣處理裝置的開工率。通過(guò)對(duì)龍崗天然氣凈化廠尾氣處理裝置運(yùn)行情況尤其是停運(yùn)情況的分析,以及對(duì)因尾氣溶液腐蝕設(shè)備等關(guān)鍵因素造成停運(yùn)情況的研究,提出了改進(jìn)操作條件、方法,以及控制溶液腐蝕影響等對(duì)策,達(dá)到了提高尾氣處理裝置開工率的目的,同時(shí)對(duì)裝置運(yùn)行及維護(hù)提出了措施及建議。
天然氣凈化;尾氣處理裝置;腐蝕;開工率
隨著人們環(huán)保意識(shí)的日益增強(qiáng)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)提高,降低硫化物排放量和提高硫回收率已迫在眉睫,尾氣處理技術(shù)在20世紀(jì)60年代進(jìn)行開發(fā),70年代實(shí)現(xiàn)工業(yè)化引用,滿足環(huán)境對(duì)SO2排放的要求[1]。標(biāo)準(zhǔn)還原吸收工藝是世界上裝置建設(shè)最多的尾氣凈化工藝[2]。龍崗天然氣凈化廠采用美國(guó)BV公司許可的標(biāo)準(zhǔn)還原吸收法尾氣處理工藝,每列處理裝置設(shè)計(jì)SO2排放速率≤28.1 kg/h。尾氣處理裝置作為工廠重要的環(huán)保設(shè)施,如出現(xiàn)故障停運(yùn),將直接影響凈化廠排放是否能夠環(huán)保達(dá)標(biāo)[3]。
1.1 尾氣處理裝置生產(chǎn)情況
龍崗天然氣凈化廠尾氣處理裝置的操作彈性為設(shè)計(jì)處理能力的50%~100%,采用標(biāo)準(zhǔn)還原吸收工藝技術(shù)[4],其處理規(guī)模與脫硫裝置的原料氣處理量相對(duì)應(yīng),設(shè)計(jì)全廠總硫黃回收率達(dá)到或超過(guò)99.8%。但自生產(chǎn)以來(lái)因原料氣處理量逐年降低,針對(duì)裝置低負(fù)荷運(yùn)行條件,工廠對(duì)尾氣裝置部分運(yùn)行參數(shù)作了適當(dāng)調(diào)整,以降低裝置能耗。當(dāng)酸氣濃度、流量較低時(shí),硫黃回收率有所下降,但仍能被尾氣處理裝置吸收處理,煙囪尾氣排放合格[5]。由此可見(jiàn)尾氣處理裝置對(duì)上游負(fù)荷變化的適應(yīng)性較強(qiáng)。但同時(shí)也對(duì)尾氣處理裝置的開工率提出了更高的要求,因?yàn)橐坏┪矚馓幚硌b置故障停運(yùn),期間尾氣煙囪的排放必然超標(biāo)[6]。2013~2014年尾氣處理裝置停運(yùn)情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
通過(guò)表1可看出,2013年尾氣處理裝置因設(shè)備故障停運(yùn)2次,電氣儀表故障停運(yùn)1次,雷擊供電波動(dòng)停運(yùn)1次,計(jì)劃切換停運(yùn)2次,計(jì)劃?rùn)z修停運(yùn)2次;2014年因雷擊供電波動(dòng)停運(yùn)2次。龍崗天然氣凈化廠尾氣處理裝置在近兩年的運(yùn)行中能夠達(dá)到各項(xiàng)指標(biāo)要求,總體運(yùn)行情況平穩(wěn)。但在生產(chǎn)中仍然出現(xiàn)了一些問(wèn)題,影響了尾氣處理裝置開工率。
1.2 尾氣處理裝置停運(yùn)情況分析
通過(guò)表1可知,對(duì)尾氣處理裝置平穩(wěn)運(yùn)行影響最大的是靜設(shè)備腐蝕竄漏損壞問(wèn)題[7],造成溶液泄漏損失,污染循環(huán)水系統(tǒng),尾氣處理裝置被迫多次長(zhǎng)時(shí)間臨時(shí)停運(yùn)搶修設(shè)備,造成大氣污染以及影響硫黃回收率;設(shè)備多次維修導(dǎo)致?lián)Q熱效果降低,最終報(bào)廢更換;對(duì)生產(chǎn)運(yùn)行產(chǎn)生較大影響,帶來(lái)較大經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境影響。2013年經(jīng)逐一更換泄漏設(shè)備后,暫時(shí)解決了問(wèn)題,但長(zhǎng)期來(lái)看必須加強(qiáng)尾氣處理溶液和循環(huán)水腐蝕性分析,采取有效控制措施才能最終保證靜設(shè)備的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行[8]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年起,尾氣處理裝置共發(fā)生設(shè)備腐蝕泄漏故障17次,其中2010年4次、2011年1次,2012年10次、2013年2次,見(jiàn)表2。
表1 2013、2014年尾氣處理裝置停運(yùn)情況統(tǒng)計(jì)
2.1 溶液腐蝕分析
針對(duì)上述設(shè)備腐蝕損壞現(xiàn)象,龍崗天然氣凈化廠與中國(guó)石油天然氣研究院腐蝕實(shí)驗(yàn)室合作開展了尾氣處理裝置溶液腐蝕分析研究,通過(guò)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)取樣分析,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)論制定針對(duì)性生產(chǎn)調(diào)整措施,改善尾氣處理裝置溶液質(zhì)量,降低設(shè)備腐蝕。
1)研究認(rèn)為胺液中的熱穩(wěn)定鹽是造成溶液腐蝕的主要原因[9]。O2是造成胺液氧化降解腐蝕的主要因素,必須嚴(yán)防O2進(jìn)入系統(tǒng);高溫是造成胺液熱降解的原因,因此在保證貧液合格的情況下應(yīng)適當(dāng)降低胺液再生溫度[10]。這些措施可作為今后生產(chǎn)中實(shí)施的一系列調(diào)整的依據(jù)。
表2 各尾氣處理裝置靜設(shè)備腐蝕故障統(tǒng)計(jì)
2)定期采用胺液復(fù)活裝置(SSU)對(duì)胺液中的熱穩(wěn)定鹽進(jìn)行脫除,是天然氣凈化廠溶液腐蝕控制的重要措施[11]。通過(guò)2013~2014年來(lái)溶液組分分析,定期開展對(duì)MDEA溶液中熱穩(wěn)定鹽含量的檢測(cè),定期進(jìn)行SSU復(fù)活(半年一次)的經(jīng)驗(yàn)[12],為今后溶液復(fù)活的操作管理提供了借鑒。
3)通過(guò)在實(shí)驗(yàn)室開展電化學(xué)極化測(cè)試和多種材質(zhì)失重掛片試驗(yàn),凈化廠尾氣富胺液管線、再生塔等易受到H2S腐蝕的部位更適合采用304、316 L等抗腐蝕的不銹鋼材質(zhì)[13]。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)在胺液氣液交界部位,氣相腐蝕速率超過(guò)液相數(shù)十倍,可作為裝置定點(diǎn)測(cè)厚選點(diǎn)參考。
4)通過(guò)在龍崗天然氣凈化廠Ⅱ列尾氣處理裝置開展針對(duì)性的生產(chǎn)操作調(diào)整并驗(yàn)證,尾氣胺液各項(xiàng)指標(biāo)合格,設(shè)備管線腐蝕受控,可認(rèn)為采取的腐蝕控制措施有效。
5)根據(jù)中國(guó)石油天然氣研究院腐蝕實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)情況確定了4種現(xiàn)場(chǎng)腐蝕掛片的材質(zhì),于2014年龍崗天然氣凈化廠大修全停期間掛入系統(tǒng)。以后每年大修取出稱重、拍照、記錄跟蹤,為設(shè)備更換選材提供依據(jù)。尾氣處理裝置溶液系統(tǒng)掛片計(jì)劃見(jiàn)表3。
表3 尾氣處理裝置溶液系統(tǒng)掛片計(jì)劃表
表4 色譜法分析MDEA溶液的陰離子含量
2.2 尾氣處理裝置溶液情況分析
色譜法分析MDEA溶液的陰離子含量見(jiàn)表4。由表4可知:2012年7月30日第一次溶液復(fù)活前Ⅱ列1500#貧胺液存在較嚴(yán)重的變質(zhì),其中硫代硫酸根、甲酸根、二甘氨酸均大大超過(guò)了控制指標(biāo)。硫代硫酸根的產(chǎn)生是由于胺液系統(tǒng)接觸O2造成的,甲酸根是MDEA熱分解和反應(yīng)產(chǎn)生的,二甘氨酸則屬于MDEA最主要的氧化降解變質(zhì)產(chǎn)物,具有很強(qiáng)的腐蝕性。因此,MDEA氧化降解是引起尾氣處理單元設(shè)備腐蝕的根本原因。MDEA氧化降解生成二甘氨酸的過(guò)程見(jiàn)圖1。
圖1 MDEA氧化降解生成二甘氨酸的過(guò)程
造成該問(wèn)題的主要原因:2009年7月5日生產(chǎn)時(shí)尾氣處理吸收塔頂出口管線未設(shè)計(jì)截止閥,該管線與1400#三級(jí)冷凝器出口過(guò)程氣管線匯至一起引入尾氣焚燒爐,但2009~2010年尾氣處理裝置一直未開工,且溶液儲(chǔ)存在尾氣處理裝置系統(tǒng)內(nèi),導(dǎo)致1400#三級(jí)冷凝器出口過(guò)程氣通過(guò)尾氣吸收塔頂管線反竄入尾氣吸收塔,同時(shí)生產(chǎn)初期問(wèn)題多、回收波動(dòng)大,冷凝冷卻器出口的過(guò)程氣含微量O2,長(zhǎng)期以來(lái)造成了尾氣處理裝置內(nèi)溶液的變質(zhì),該問(wèn)題已于2010年4月大修解決。
2012年11月9日第一次復(fù)活后陰離子含量降低非常明顯,此后運(yùn)行1年,系統(tǒng)胺液中的各陰離子含量有所升高,除甲酸根離子含量略高出指標(biāo)129 mg/L外,其他離子含量基本在胺液中熱穩(wěn)定性鹽的推薦限制含量指標(biāo)之內(nèi)。說(shuō)明目前氧化降解的控制較理想,MDEA仍存在熱降解,該問(wèn)題與溶液再生的方式有關(guān),無(wú)法完全避免,只能通過(guò)定期開展溶液腐蝕成分分析并采用SSU裝置復(fù)活來(lái)解決。
經(jīng)2013年11月18日第二次復(fù)活后可見(jiàn)陰離子含量降低顯著,特別是SSU出口處取樣分析數(shù)據(jù)已接近全新溶液水平。說(shuō)明在使用SSU胺液復(fù)活系統(tǒng)后,MDEA溶液中的各陰離子指標(biāo)已完全符合生產(chǎn)要求。
2.3 提高溶液質(zhì)量的措施
2.3.1 減小MDEA熱降解
減小MDEA熱降解主要采取的措施是控制尾氣溶液再生塔塔頂溫度略高于95℃。
2.3.2 減小溶液氧化降解
1)加強(qiáng)低位罐和溶液儲(chǔ)罐中溶液N2保護(hù),隔絕O2。
2)控制好在線燃燒爐配風(fēng),確保急冷塔頂H2含量在1.5%~3%,減小過(guò)程氣游離O2。
3)尾氣處理裝置生產(chǎn)期間溶液配制采用鍋爐除氧水,并保證鍋爐除氧水合格。
4)尾氣裝置生產(chǎn)前N2置換合格,并通過(guò)凝結(jié)水洗徹底消除系統(tǒng)中的殘余O2。
其他影響尾氣處理裝置開工率的因素主要為回收故障、回收波動(dòng)、尾氣動(dòng)設(shè)備故障、尾氣靜設(shè)備故障、SO2穿透、爐類爐膛進(jìn)水、雷擊導(dǎo)致供電異常等方面。
從生產(chǎn)以來(lái),因設(shè)備類故障導(dǎo)致尾氣處理裝置停運(yùn)的占絕大多數(shù),針對(duì)設(shè)備上的故障主要采取以下措施。
3.1 減少尾氣急冷水泵故障
尾氣急冷水泵多次發(fā)生泵殼腐蝕穿孔泄漏現(xiàn)象,主要原因是SO2穿透導(dǎo)致急冷水pH降低,造成動(dòng)設(shè)備急劇腐蝕。主要控制措施:
1)在投運(yùn)尾氣時(shí),回收三級(jí)冷凝器出口比例分析儀,H2S∶SO2比例設(shè)置為4∶1,防止SO2穿透。
2)裝置投運(yùn)前及時(shí)調(diào)試好H2、急冷水pH等在線分析儀。
3)將急冷水泵泵殼更換為不銹鋼材質(zhì)。
3.2 減少尾氣再生塔底貧液泵故障
再生塔底泵多次發(fā)生泵殼腐蝕穿孔泄漏溶液現(xiàn)象,主要原因是離心泵入口壓力不足導(dǎo)致泵氣蝕,造成泵殼及泵入口短節(jié)、回流閥門等穿孔泄漏[14],主要控制措施:
1)控制尾氣再生塔壓力在85 kPa的較高值運(yùn)行。
2)控制尾氣再生塔的液位不低于90%。
3)控制尾氣溶液循環(huán)量在80 m3/h的較低值運(yùn)行。
4)將該泵泵殼更換為不銹鋼材質(zhì)。
3.3 減小尾氣靜設(shè)備故障
尾氣重沸器、尾氣貧液空冷器和尾氣貧液后冷器曾多次穿孔泄漏,主要原因:一是溶液對(duì)設(shè)備的腐蝕[15];二是循環(huán)水系統(tǒng)對(duì)后冷器的腐蝕作用;三是系統(tǒng)在備用保護(hù)期間保護(hù)不當(dāng)造成的腐蝕。主要控制措施[16]:
1)溶液造成的腐蝕,可以通過(guò)定期分析溶液腐蝕成分的含量,開展SSU溶液復(fù)活進(jìn)行控制。
2)加強(qiáng)循環(huán)水系統(tǒng)的水質(zhì)控制,并盡早發(fā)現(xiàn)泄漏問(wèn)題并處理。
3)備用裝置設(shè)備保護(hù)采取退溶液,凝結(jié)水洗后干法保護(hù),采用燃料氣進(jìn)行保護(hù)。
3.4 防止?fàn)t類爐膛進(jìn)水
尾氣在線燃燒爐、尾氣焚燒爐都曾發(fā)生過(guò)爐膛進(jìn)水情況,曾因?yàn)槲矚夥贌隣t爐膛進(jìn)水造成爐膛垮塌、廢熱鍋爐管束泄漏、尾氣煙抽冒白煙導(dǎo)致停產(chǎn)事件,針對(duì)這類情況,主要控制措施:
1)蒸汽管線從火嘴下方進(jìn)入,并在進(jìn)入前增加排水甩頭措施,防止在線燃燒爐進(jìn)水。
2)嚴(yán)格控制系統(tǒng)操作壓力,減小壓力波動(dòng),嚴(yán)格控制好三甘醇再生溫度和汽提氣流量,及時(shí)對(duì)分液罐進(jìn)行排液操作,防止尾氣焚燒爐進(jìn)水。
3.5 減少因回收故障引起尾氣處理裝置停運(yùn)
因回收故障造成尾氣處理裝置停運(yùn)的情況較多:一是回收風(fēng)機(jī)、透平等動(dòng)設(shè)備故障;二是風(fēng)機(jī)儀表系統(tǒng)故障;三是回收靜設(shè)備故障;四是回收管件出現(xiàn)故障。主要控制措施有:
1)加強(qiáng)設(shè)備日常的檢查維護(hù)保養(yǎng),動(dòng)設(shè)備定期切換,定期更換易損件,保證備件充足。
2)加強(qiáng)切換設(shè)備的備用保護(hù)措施。
3)更換防腐效果更好的材質(zhì)。
3.6 應(yīng)對(duì)雷擊閃停
龍崗天然氣凈化廠屬高雷暴區(qū)域,夏季雷暴天氣對(duì)長(zhǎng)輸供電線路影響大,目前該廠針對(duì)減小雷擊閃停影響和加快雷擊閃?;謴?fù)主要措施:
3.6.1 技術(shù)措施
1)每年在雷雨季節(jié)來(lái)臨前開展防雷接地檢測(cè),電氣預(yù)防性試驗(yàn)排除設(shè)備隱患。
2)調(diào)整鍋爐房UPS進(jìn)線連接方式,確保正常切換,UPS監(jiān)控引入10 kV電站監(jiān)控系統(tǒng),使其具備遠(yuǎn)程監(jiān)控能力。
3)2012年將低電壓繼電器動(dòng)作電壓由320~470 V調(diào)整為300~470 V,延遲時(shí)間統(tǒng)一為6 s,增強(qiáng)了抗擾動(dòng)的能力。
4)2010年以前低電壓繼電器距離變壓器較近,溫度高加速老化,常誤動(dòng)作,2010年調(diào)整了安裝位置,消除了誤跳閘的風(fēng)險(xiǎn)。
5)對(duì)10 kV架空線路易受雷擊的地方加裝了避雷器。
6)優(yōu)化開車程序,在保證開車安全的情況下盡量縮短停產(chǎn)時(shí)間。
3.6.2 管理措施
1)制定《異常天氣保運(yùn)及裝置應(yīng)急處理的管理要求》,一旦發(fā)生異常天氣立即組織各專業(yè)人員上裝置保運(yùn),以保證雷擊閃停時(shí)在最短時(shí)間恢復(fù)生產(chǎn)。
2)針對(duì)多次發(fā)生鍋爐點(diǎn)火困難,編制了鍋爐點(diǎn)火邏輯的培訓(xùn)資料對(duì)員工加強(qiáng)培訓(xùn),提高員工分析、解決問(wèn)題的能力。
3)定期開展鍋爐切換操作,定期對(duì)鍋爐點(diǎn)火槍進(jìn)行清理積灰、檢查維護(hù)。
4)保證員工雨衣配發(fā)到位,對(duì)講機(jī)配備防水套。隨時(shí)保證防爆應(yīng)急燈、電筒等充滿電。
5)開展崗位停電應(yīng)急演練,提高員工停電應(yīng)急處理能力。
6)加強(qiáng)與公管中心和礦調(diào)的聯(lián)系,保證各項(xiàng)信息傳達(dá)匯報(bào)及時(shí)。
龍崗天然氣凈化廠尾氣處理裝置于2010年12月投運(yùn)。2011年因脫硫溶液污染前段波動(dòng)較大,尾氣處理裝置總體開工率約88%;2013年回收、尾氣處理裝置大量設(shè)備腐蝕損壞,尾氣處理裝置停運(yùn)時(shí)間較多,開工率約85%;2013年基本完成所有腐蝕損壞靜設(shè)備的更換,加上采取了針對(duì)性的生產(chǎn)調(diào)整措施,尾氣處理裝置開工率比前兩年有較大提高,達(dá)96.82%,運(yùn)行時(shí)間8 398 h,高于裝置設(shè)計(jì)年運(yùn)行時(shí)間8 000 h的水平;2014年上半年尾氣開工率為99.35%。歷年尾氣裝置開工率統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5。
表5 歷年尾氣裝置開工率統(tǒng)計(jì)表
隨著近年來(lái)對(duì)龍崗天然氣凈化廠尾氣處理裝置停運(yùn)故障的檢測(cè)和分析,需要在該裝置今后的生產(chǎn)運(yùn)行中注意對(duì)涉及到含酸氣的氣相部分管系,如吸收塔、再生塔的頂部、胺液氣液交界部位等酸氣管線加大定點(diǎn)測(cè)厚檢測(cè)力度。定期開展對(duì)MDEA溶液中熱穩(wěn)定鹽含量的檢測(cè),定期進(jìn)行SSU復(fù)活。及早預(yù)防并采取相應(yīng)措施減少設(shè)備停運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)結(jié)合中國(guó)石油天然氣研究院腐蝕實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)分析情況,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)裝置高溫、含酸氣的部位,如需更換材質(zhì)可考慮采用不銹鋼。
[1]汪家銘.SCOT硫回收尾氣處理技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用[J].石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì),2010,26(5):57-62.Wan Jiaming.Progress and Application for Off-Gas Treatment Technology of SCOT Sulfur Recovery[J].Techno-Economics in Petrochemical,2010,26(5):57-62.
[2]汪家銘,林鴻偉.SCOT硫回收尾氣處理技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用[J].化肥設(shè)計(jì),2012,50(4):7-12.Wan Jiaming,Lin Hongwei.Progress and Application for Off-Gas Treatment Technology of SCOT Sulfur Recovery[J].Chemical Fertilizer Design,2012,50(4):7-12.
[3]陳賡良,李勁.對(duì)降低尾氣處理裝置SO2排放的認(rèn)識(shí)與建議[J].石油與天然氣化工,2014,43(3):217-223.Chen Gengliang,LiJing.ReviewandSuggestionson Reducing SO2Emission Concentration of Claus Tail Gas Treatment Unit[J].Chemical Engineering of Oil and Gas,2014,43(3):217-223.
[4]陳賡良.硫黃回收尾氣處理工藝的技術(shù)發(fā)展動(dòng)向[J].油氣加工,2016,34(3):35-42.Chen Gengliang.Sulfur Recovery and Tail Gas Treatment Unit Technological Development[J].Oil and Gas Treating and Processing,2016,34(3):35-42.
[5]游龍,蒲遠(yuǎn)洋,肖秋濤,等.天然氣凈化廠含硫尾氣處理自主技術(shù)成功應(yīng)用[J].天然氣與石油,2016,34(1):14-17.You Long,Pu Yuanyang,Xiao Qiutao,et al.Natural Gas Plant Tail Gas Treatment Technology Successfully Applied Independently[J].Natural Gas and Oil,2016,34(1):14-17.
[6]蒲遠(yuǎn)洋,羅紹春,閔剛,等.天然氣凈化工藝設(shè)計(jì)要點(diǎn)及優(yōu)化[J].天然氣與石油,2012,30(1):36-40.Pu Yuanyang,Luo Shaochun,Min Gang,et al.Natural Gas Purification Process Design and Optimization[J].Natural Gas and Oil,2012,30(1):36-40.
[7]唐榮武,葉茂昌,何大容.淺析天然氣凈化裝置的腐蝕與防護(hù)[J].石油與天然氣化工,2008,37(3):214-217.Tang Rongwu,Ye Maochang,He Darong.The Corrosion and Protection of Natural Gas Plant[J].Chemical Engineering of Oil and Gas,2008,37(3):214-217.
[8]包月霞.金屬腐蝕的分類和防護(hù)方法[J].廣東化工,2010,37(7):199-200.Bao Yuexia.The Metal Corrosion Types Protection[J].Guangdong Chemical Industry,2010,37(7):199-200.
[9]汪文強(qiáng),陸克平.N-甲基二乙醇胺脫硫液中熱穩(wěn)定鹽的分析[J].石油化工,2007,36(1):88-91.Wang Wenqiang,Lu Keping.Analysis of Heat Stable Salts in Methy-Diethanolamine Solution Used in Desulfuration[J].Petrochemical Technology,2007,36(1):88-91.
[10]謝春勤,高春華,張迪,等.胺液凈化復(fù)活技術(shù)在天然氣凈化工藝中的應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2011,30(2):79-82.Xie Chunqing,Gao Chunhua,Zhang Di,et al.Resurrection of Amine in the Application of the Natural Gas Purification Process[J].Petrochemical Industry Application,2011,30 (2):79-82.
[11]宋麗麗,高春話,李鵬,等.SSU胺液凈化技術(shù)在氣田的應(yīng)用試驗(yàn)[J].石油化工應(yīng)用.2011,30(4):101-102.Song Lili,Gao Chunhua,Li Peng,et al.SSU Amine Purification Technology in the Field of Application Test[J].Petrochemical Industry Application,2011,30(4):101-102.[12]岑嶺,李洋,溫崇榮,等.硫黃回收及尾氣處理裝置的腐蝕與防護(hù)[J].石油與天然氣化工,2009,38(3):217-223.Ceng Ling,Li Yang,Wen Chongrong,et al.The Corrosion and Protection of Sulfur Recovery and Tail Gas Treatment U-nit[J].Chemical Engineering of Oil and Gas,2009,38 (3):217-223.
[13]胥聰敏,張耀享,程光旭.國(guó)外煉油廠換熱設(shè)備腐蝕研究及發(fā)展動(dòng)態(tài)[J].石油化工設(shè)備,2005,34(1):34-40.Xu Congming,Zhang Yaoxiang,Cheng Guangxu.Research Status and Development Trends of Heat Exchanger Corrosion in Foreign Refinery[J].Petrochemical Equipment,2010,34(1):34-40.
[14]李學(xué)翔.硫黃尾氣處理裝置腐蝕與防護(hù)[J].石油化工環(huán)境保護(hù),2006,29(2):61-65.Li Xuexiang.The Corrosion and Protection of Tail Gas Treatment Unit[J].Environment Protection Petrochemical Industry,2006,29(2):61-65.
[15]陳昌介,何金龍,溫崇榮.高含硫天氣然氣凈化技術(shù)現(xiàn)狀及研究方向[J].天然氣工業(yè),2013,33(1):112-115 Chen Changjie,HeJinlong,Wenchongrong.A State of the Art of High-Sulfur Natural Gas Sweetening Technology and Its Research Direction[J].Natural Gas Industry,2013,33 (1):112-115.
[16]丁玲,張宗飛.硫黃回收及尾氣處理技術(shù)綜述[J].化肥設(shè)計(jì),2012,50(6):15-19.Ding Lin,Zhang Zongfei.Comprehensive Description for Sulfur Recovery and Tail Gas Treatment Technology[J].Chemical Fertilizer Design,2012,50(6):15-19.
10.3969/j.issn.1006-5539.2016.06.006
2016-08-10
中國(guó)石油“龍崗氣田試采地面工程”資助項(xiàng)目(S 2006-79 E)
嚴(yán)崇榮(1968-),男,四川閬中人,工程師,學(xué)士,主要從事輕烴裝置生產(chǎn)管理工作。