唐　黎

(上海黃浦區(qū)消防支隊(duì)，上海　200011)

?

KTV場(chǎng)所消防設(shè)計(jì)審核技術(shù)要點(diǎn)研究

唐黎

(上海黃浦區(qū)消防支隊(duì)，上海200011)

針對(duì)KTV場(chǎng)所的火災(zāi)危險(xiǎn)性，分析該類場(chǎng)所建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核實(shí)際工作中頻繁出現(xiàn)的防火分區(qū)、防火分隔、安全疏散、消防設(shè)施設(shè)置及內(nèi)部裝修材料等方面的常見(jiàn)問(wèn)題。針對(duì)典型問(wèn)題進(jìn)行研究，提煉相關(guān)審核的技術(shù)要點(diǎn)和常見(jiàn)問(wèn)題的解決方法，為日常消防監(jiān)督檢查及建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核提供了參考和指導(dǎo)。

KTV娛樂(lè)場(chǎng)所；防火分區(qū)；防火分隔；消防設(shè)施；建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活質(zhì)量的不斷提高，群眾對(duì)精神文化的追求日益增長(zhǎng)，各類娛樂(lè)場(chǎng)所特別是KTV迅速發(fā)展。自2001年洛陽(yáng)東都商廈歌廳、2008年深圳市舞王俱樂(lè)部、2009年長(zhǎng)樂(lè)市“拉丁”酒吧發(fā)生火災(zāi)，造成重大人員傷亡后，歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所暴露出的火災(zāi)危險(xiǎn)性引起了社會(huì)的重視，該類場(chǎng)所也成了消防行政許可審批和消防監(jiān)督檢查的重點(diǎn)。筆者選取了歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所中具代表性的“KTV”場(chǎng)所，對(duì)在其消防設(shè)計(jì)圖紙審核中需注意的問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)一些具爭(zhēng)議性的疑難問(wèn)題進(jìn)行探討，并與同行商榷。

一、KTV場(chǎng)所火災(zāi)危險(xiǎn)性

(一)可燃物多，火災(zāi)載荷大

KTV場(chǎng)所內(nèi)普遍采用大量木材、纖維制品、軟包等可燃材料作為內(nèi)裝飾材料，窗簾、幕布、地毯等也是可燃材料，且每個(gè)包間內(nèi)放置真皮沙發(fā)。發(fā)生火災(zāi)時(shí)，大量可燃材料會(huì)加速火災(zāi)蔓延，且會(huì)產(chǎn)生大量有毒有害氣體，威脅人員安全疏散。

(二)用電設(shè)備多，火災(zāi)危險(xiǎn)性大

KTV場(chǎng)所中一般采用各種照明和音響設(shè)備，數(shù)量多、功率高，并且很多KTV場(chǎng)所內(nèi)的電路系統(tǒng)配置不合理，安裝不規(guī)范，極易引起火災(zāi)。

(三)人員密集度高，疏散難度大

KTV場(chǎng)所在營(yíng)業(yè)期間，內(nèi)部往往聚集大量人群，尤其是在節(jié)假日，人員荷載遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)核定人數(shù)，增加了事故傷亡的可能性。另外，深夜往往是KTV的人群高峰期，且該類場(chǎng)所通道多、彎多、門多，火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)容易造成人員驚慌失措、互相擁擠甚至發(fā)生踩踏事故。且顧客多處在相對(duì)封閉的包間內(nèi)，包間內(nèi)音樂(lè)聲很大，如沒(méi)有人通知或未設(shè)有專門的音頻報(bào)警畫面切換，在火災(zāi)初期，包間內(nèi)的人不易察覺(jué)到火災(zāi)的發(fā)生。

(四)從業(yè)人員消防安全意識(shí)淡薄，初期火災(zāi)撲救能力弱

不少KTV盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，隨意減少安保人員數(shù)量，有的場(chǎng)所隨意鎖閉部分安全出口、消防設(shè)施器材損壞未及時(shí)修復(fù)，且在火災(zāi)時(shí)管理人員無(wú)法有效地組織群眾疏散。而顧客往往又不會(huì)主動(dòng)關(guān)注KTV內(nèi)的消防疏散圖示且不會(huì)使用滅火器材，消防意識(shí)淡薄。

二、建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核中應(yīng)注意的問(wèn)題

(一)防火分區(qū)的劃分

在防火分區(qū)劃分的問(wèn)題上，建審人員要對(duì)大型商業(yè)綜合體內(nèi)改建附設(shè)的KTV場(chǎng)所引起足夠注意。已建成的商場(chǎng)通過(guò)局部改變使用功能，將部分樓層或樓層的某一區(qū)域改建為KTV娛樂(lè)場(chǎng)所時(shí)，通常以內(nèi)裝修工程為名進(jìn)行消防報(bào)審，該類情況需要在防火分區(qū)的審核上特別給予重視。

按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50016—2014，以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)第5.3.4條規(guī)定，一、二級(jí)耐火等級(jí)建筑內(nèi)的商業(yè)營(yíng)業(yè)廳，設(shè)在高層建筑內(nèi)時(shí)，若設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)滅火系統(tǒng)，并采用不燃或難燃材料裝修，則地上部分防火分區(qū)的最大允許建筑面積為4 000 m2[1]。因此商場(chǎng)地上部分防火分區(qū)的劃分及疏散樓梯的設(shè)置在土建階段都是按照“防火分區(qū)4 000 m2”的概念設(shè)計(jì)的。然而在日后的KTV改建裝修中，建設(shè)方和設(shè)計(jì)方認(rèn)為KTV場(chǎng)所是商場(chǎng)的一種使用功能，未對(duì)改建區(qū)域的防火分區(qū)進(jìn)行重新劃分，仍套用“4 000 m2”的概念，在裝修設(shè)計(jì)說(shuō)明中則聲稱圖紙“未改變?cè)ㄖ涝O(shè)計(jì)，僅做內(nèi)部裝修”，很容易混淆視聽(tīng)。在該類項(xiàng)目的改建中，建審人員應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)防火分區(qū)圖紙，不能因?yàn)樵O(shè)在商場(chǎng)內(nèi)的KTV場(chǎng)所在執(zhí)行規(guī)范具體條款時(shí)有一定困難而有意降低消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。KTV場(chǎng)所的防火分區(qū)面積應(yīng)按高層建筑不大于3 000 m2(設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng))設(shè)置，且該防火分區(qū)內(nèi)至少具備兩部獨(dú)立的疏散樓梯。(對(duì)于設(shè)置在商場(chǎng)地下一層的KTV場(chǎng)所也應(yīng)按照此方法重新劃分防火分區(qū)。)

(二)防火分隔的設(shè)置

1.房間隔墻的設(shè)置

KTV場(chǎng)所與相鄰場(chǎng)所需采用耐火極限不低于2.00 h的隔墻和1.00 h的樓板與其他場(chǎng)所分隔；且當(dāng)設(shè)在地下一層及地上四層以上時(shí)，一個(gè)廳、室的建筑面積不應(yīng)超過(guò)200 m2。隔墻要求應(yīng)從樓地面基層砌筑至頂板地面基層，不應(yīng)留有縫隙。而在大量實(shí)例中，包間與相鄰包間、與走道的隔墻并沒(méi)有延伸到頂板，也就是說(shuō)在包間的吊頂與頂板之間未進(jìn)行分隔[2]。一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)有可能燒穿吊頂后通過(guò)悶頂向其他防火單元蔓延。在審核時(shí)，建審人員要注意對(duì)工程的建筑剖面圖進(jìn)行核查，竣工驗(yàn)收期間還應(yīng)仔細(xì)檢查。

2.房間防火門的選型

為了治安管理上的需求，KTV包房通常是使用鑲嵌防火玻璃的防火門。根據(jù)《門和卷簾的耐火試驗(yàn)方法》(GB/T 7633)，防火門(窗)的耐火極限，主要是判定門(窗)的完整性和隔熱性是否喪失。防火玻璃作為防火門的重要耐火構(gòu)件，其耐火性能直接影響該防火門是否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)《防火門》(GB 12955—2008)和《防火窗》(GB 16809—2008)的技術(shù)要求，甲、乙、丙級(jí)防火門須同時(shí)具備相應(yīng)的耐火隔熱性和耐火完整性。在實(shí)際應(yīng)用中，建設(shè)方為了追求視覺(jué)上的美觀，使用單片防火玻璃替代復(fù)合防火玻璃。而單片防火玻璃顯然無(wú)法滿足隔熱的要求，不應(yīng)作為防火門的耐火構(gòu)件。因此建審人員應(yīng)督促建設(shè)方和設(shè)計(jì)方使用能同時(shí)滿足耐火完整性和耐火隔熱性要求的復(fù)合防火玻璃作為防火門耐火構(gòu)件，在后期施工中禁止隨意更改。

3.采用卷簾進(jìn)行廳室分隔的問(wèn)題

有些KTV場(chǎng)所是由包間和設(shè)有歌舞娛樂(lè)功能的大廳兩部分組成的，且大廳建筑面積大于200 m2。當(dāng)該場(chǎng)所設(shè)置于地下一層或地上四層及以上時(shí)，其每個(gè)“廳、室”的建筑面積不得大于200 m2。為了符合大廳的實(shí)際使用功能和空間效果，設(shè)計(jì)人員常用防火卷簾和乙級(jí)防火門代替隔墻進(jìn)行分隔，形成幾個(gè)面積小于200 m2的防火單元。筆者認(rèn)為此方法欠妥，理由如下：(1)《建規(guī)》強(qiáng)制性條文規(guī)定，應(yīng)采用耐火極限不低于2.00 h的隔墻進(jìn)行分隔[1]。采用防火卷簾分隔，實(shí)際上是沒(méi)有考慮到規(guī)范規(guī)定的單元之間分隔物應(yīng)為耐火極限不低于2.00 h的墻體，且墻體上不應(yīng)開(kāi)設(shè)任何門窗洞口的要求。(2)在火災(zāi)情況下，卷簾突然下落，分隔成較小的空間，使室內(nèi)人員突然面對(duì)陌生的空間環(huán)境，產(chǎn)生恐慌，無(wú)法馬上找到安全出口，延誤疏散時(shí)間，易造成人員傷亡。(3)卷簾分隔后的空間很難滿足每個(gè)廳、室兩個(gè)安全出口的要求。(4)防火卷簾的分隔，在實(shí)際施工中，往往與頂板、空調(diào)排煙管道之間留有大量縫隙，無(wú)法滿足防火分隔要求。

因此帶有歌舞娛樂(lè)功能大廳的KTV場(chǎng)所應(yīng)設(shè)在首層或二、三層；確需布置在地下一層及地上四層以上時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求，采用防火墻進(jìn)行分隔，并嚴(yán)格控制廳、室的面積。

(三)廳、室的概念界定及疏散人數(shù)的確定

當(dāng)KTV場(chǎng)所布置在地下一層或地上四層及以上樓層時(shí)，一個(gè)廳、室的建筑面積不應(yīng)超過(guò)200 m2。《建規(guī)》第5.4.9條條文說(shuō)明中，“一個(gè)廳、室”是指歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所中相互分隔的獨(dú)立房間，這些房間是獨(dú)立的防火分隔單元[1]。筆者對(duì)于該條文說(shuō)明的理解，獨(dú)立房間除了KTV包房，還包括了辦公、廚房、后勤服務(wù)、設(shè)備間、配套小超市、自助餐吧等所有實(shí)際使用需要形成的自然房間。但在實(shí)際執(zhí)行中，部分建審人員僅將KTV包房作為了“廳、室”考慮。筆者認(rèn)為，在“廳、室”的概念界定中應(yīng)注意兩點(diǎn)：一是“廳、室”不是防火分區(qū)的概念，無(wú)需采用防火墻和甲級(jí)防火門分隔，“廳、室”內(nèi)無(wú)需具備兩部獨(dú)立的疏散樓梯；二是“廳、室”不僅僅是KTV包房，還包括了其他有人員停留、長(zhǎng)時(shí)間使用的房間，因此該場(chǎng)所內(nèi)自助餐吧、配套超市、辦公區(qū)等房間也應(yīng)采用防火分隔。

KTV場(chǎng)所安全疏散寬度的計(jì)算，首先應(yīng)核定最大容納人數(shù)?！督ㄒ?guī)》規(guī)定疏散人數(shù)應(yīng)按“廳、室”的建筑面積每平方米0.5人核算。如按整個(gè)場(chǎng)所建筑面積核算，計(jì)算出的人數(shù)可能大大多于實(shí)際的人數(shù)，造成疏散總寬度完全大于現(xiàn)有疏散樓梯的總寬度，對(duì)于既有建筑中設(shè)置的項(xiàng)目，新增疏散樓梯不符合實(shí)際。僅是按照KTV包房面積核算，建審人員往往忽略了辦公、自助餐吧、超市、等待區(qū)等人員。因此，筆者認(rèn)為，在核定最大容納人數(shù)時(shí)，對(duì)于設(shè)備間、使用防火分隔的廚房、走道、衛(wèi)生間、倉(cāng)庫(kù)等輔助用房的面積可不計(jì)入[2]；但對(duì)于自助餐吧、配套超市、等候區(qū)等實(shí)際使用的房間應(yīng)計(jì)入面積計(jì)算，不應(yīng)只計(jì)算KTV包房的面積。

(四)室內(nèi)消火栓的分布

當(dāng)KTV場(chǎng)所附設(shè)在其他建筑物內(nèi)時(shí)，由于與相鄰場(chǎng)所需進(jìn)行分隔，造成了消火栓的設(shè)置存在下列隱患：當(dāng)KTV場(chǎng)所形成獨(dú)立的防火分區(qū)時(shí)，由于營(yíng)業(yè)時(shí)間不同，其他場(chǎng)所可能鎖閉而致使消火栓無(wú)法正常使用；由于防火門、防火卷簾等防火分隔物的關(guān)閉，也使消防水帶無(wú)法跨越防火分區(qū)[3]。因此，建審人員應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)室內(nèi)消火栓布置圖，場(chǎng)所內(nèi)必須保證相鄰兩個(gè)消火栓的水槍的充實(shí)水柱同時(shí)達(dá)到被保護(hù)范圍的任何部位，消火栓的保護(hù)范圍不能跨越防火分區(qū)。

(五)機(jī)械排煙口的設(shè)置

在日常審批中，KTV場(chǎng)所都是由既有建筑改造的，尤其以商場(chǎng)居多。部分建審人員往往忽略了排煙設(shè)計(jì)方面的審查，既然以前設(shè)置了機(jī)械防排煙設(shè)施且竣工驗(yàn)收合格，現(xiàn)在的改建裝修場(chǎng)所也就視為接入原排煙系統(tǒng)不做改變。實(shí)際上這存在一個(gè)誤區(qū)。以商場(chǎng)為例，因商場(chǎng)是大空間，機(jī)械排煙口是平均設(shè)置在空間內(nèi)的。當(dāng)改建成KTV場(chǎng)所后，一般會(huì)隔成許多包間，這樣會(huì)造成部分排煙口被封閉在包間內(nèi)影響公共區(qū)域的排煙，有一部分建筑面積較大的包間卻沒(méi)有排煙口。無(wú)排煙口的那部分房間如果發(fā)生火災(zāi)，煙氣就會(huì)從房間內(nèi)蔓延到走道和其他房間，對(duì)人員的疏散很不利。建審人員在審核時(shí)應(yīng)審查防排煙圖紙，要求設(shè)計(jì)方重新劃分防煙分區(qū)，對(duì)排煙系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的改造。

(六)內(nèi)部裝修材料

KTV場(chǎng)所為了追求視覺(jué)上的大氣豪華，內(nèi)裝修材料中有許多可燃、易燃等燃燒性能低且發(fā)煙量大的材料，因此建審人員對(duì)于內(nèi)裝修材料表應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)。在此應(yīng)注意無(wú)窗房間的審核，大部分KTV包間為了追求音響效果和達(dá)到隔音要求，通常在外墻無(wú)自然開(kāi)啟的窗戶?！督ㄖ?nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第3.1.2條規(guī)定，無(wú)窗房間的內(nèi)部裝修材料的燃燒性能等級(jí)，除A級(jí)外，應(yīng)在規(guī)定的基礎(chǔ)上提高一級(jí)。那對(duì)于設(shè)置在四層及四層以上的KTV場(chǎng)所，其無(wú)窗房間的內(nèi)裝修材料應(yīng)全部采用燃燒性能等級(jí)達(dá)到A級(jí)的材料，因此其墻面不得使用經(jīng)阻燃處理的硬包和軟包(該類材料雖經(jīng)阻燃處理，但燃燒性能等級(jí)達(dá)不到A級(jí))。

建審人員也應(yīng)注意鏡面材料的使用。KTV場(chǎng)所為了達(dá)到通透性、大氣寬敞的視覺(jué)效果，喜歡在公共通道、門廳采用大量鏡面材料進(jìn)行裝飾。雖然，鏡面材料屬于不燃材料，現(xiàn)行的規(guī)范條文也沒(méi)規(guī)定不得使用此類材料，但筆者認(rèn)為，在審核中應(yīng)注意鏡面材料的使用部位和面積。因?yàn)樵诰o急逃生中，鏡面的反光會(huì)導(dǎo)致人員迷失方向[4]，而且玻璃類型的鏡面材料耐火極限低，高溫中容易爆裂，會(huì)誤傷人員。另外此類材料需木基層固定，當(dāng)著火時(shí)玻璃碎裂后，暴露出的木基層增加了火災(zāi)荷載。因此，筆者認(rèn)為，在疏散通道、門廳、疏散樓梯間內(nèi)不得使用大面積的鏡面材料。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，KTV娛樂(lè)場(chǎng)所大量出現(xiàn)，豐富了人們的精神需求，但隨之而來(lái)的消防安全問(wèn)題也越來(lái)越突出。為有效保障KTV場(chǎng)所安全及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全，應(yīng)在消防設(shè)計(jì)審核階段把好源頭關(guān)，消除“先天隱患”，從而促進(jìn)KTV娛樂(lè)場(chǎng)所安全穩(wěn)定發(fā)展。

[1] GB 50016—2014,建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

[2] 潘京.歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所建審中應(yīng)注意的問(wèn)題[J].消防科學(xué)與技術(shù),2008,27(5):333-335.

[3] 汪俊,司惠平.公共娛樂(lè)場(chǎng)所防火設(shè)計(jì)淺談[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,4(3):88-90.

[4] 張杰紅,鄭雁秋.關(guān)于歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所防火設(shè)計(jì)的思考[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2010,(5):25-28.

(責(zé)任編輯、校對(duì)李蕾)

On the Fire Design Verification of the KTV Construction Projects

TANG Li

(HuangpuDistrictMunicipalFireBrigade,Shanghai200011,China)

In order to reduce fire risks in KTV entertainment centers, this paper points out some typical problems on fire engineering design verification of the similar construction projects and offers some solutions in terms of fire compartment, fire partition, safe evacuation, installation of fire control facilities and interior decoration materials. This paper intends to provide some guidance for the work of the routine supervision and inspection of fire and fire engineering design verification.

KTV entertainment center; fire compartment; fire partition; fire control facilities; fire engineering design verification

2015-10-18

唐黎(1984—)，女，上海人，工程師。

D631.6

A

1008-2077(2016)02-0053-04