馬興立，和小燕，王 允，張幸果，董明超，殷冬梅(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，河南 鄭州 450002)

不同播期和密度對農(nóng)大花103農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

馬興立，和小燕，王 允，張幸果，董明超，殷冬梅*
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，河南 鄭州 450002)

為了探明花生新品種農(nóng)大花103在河南地區(qū)的最適播期和最佳種植密度，分別研究了播期和密度條件對該品種產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響。播期試驗結(jié)果表明，在5月10—30日播種的農(nóng)大花103的葉綠素含量、總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)、單株產(chǎn)量等主要性狀均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，且5月10日播種的產(chǎn)量分別較6月10日和6月20日播種的產(chǎn)量顯著提高了56.52%和88.48%；密度試驗結(jié)果表明，隨著種植密度的增加，該品種的有效分枝數(shù)和單株莢果數(shù)均表現(xiàn)出先升后降的趨勢，在密度為18萬～21萬穴/hm2時，其產(chǎn)量分別比12萬、24萬穴/hm2時提高了13.58%～35.80%、50.33%～79.73%，表明18萬～21萬穴/hm2為河南地區(qū)農(nóng)大花103最適宜的種植密度。

農(nóng)大花103； 播期； 播種密度； 產(chǎn)量； 農(nóng)藝性狀

花生是我國重要的油料作物，其總產(chǎn)居世界第一位，籽粒富含油脂和蛋白質(zhì)，其總產(chǎn)的50%以上用于榨油，也可直接食用[1-3]。優(yōu)異花生品種的培育及大面積推廣應(yīng)用對于我國花生的總產(chǎn)水平具有重要的推動作用。同時，由于品種間的特性差異，其配套的栽培技術(shù)對于品種的產(chǎn)量也起到至關(guān)重要的作用，其中適宜的播期和密度有利于花生品種達(dá)到最佳的產(chǎn)量水平。于旸等[4]研究發(fā)現(xiàn)，適宜的播期能夠提高花生功能葉片葉綠素含量，有利于花生功能葉片光合性能及花生產(chǎn)量的提高；高飛等[5]研究發(fā)現(xiàn)，合理密植有助于花生功能葉片凈光合速率的增加，提高花生產(chǎn)量；馮燁等[6]研究表明，適宜的精播密度有利于根系吸收更多的養(yǎng)分，同化較多干物質(zhì)，實現(xiàn)花生高產(chǎn)。百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、單株生產(chǎn)力、出仁率、飽果率以及總分枝數(shù)等性狀是影響花生產(chǎn)量的主導(dǎo)因素[7-9]。廖福琴等[10]指出，通過適宜的栽培手段增加有效分枝數(shù)和飽果數(shù)，提高出仁率和雙仁率，并兼顧其他農(nóng)藝性狀是提高花生總產(chǎn)量的有效途徑。李必欽等[11]研究發(fā)現(xiàn)，4月5日8.2萬穴/hm2播種時紅衣米花生的產(chǎn)量最高。周彥忠[12]研究表明，5月5日18萬穴/hm2播種有利于遠(yuǎn)雜9102高產(chǎn)；殷冬梅等[13]研究發(fā)現(xiàn)，豫花14最適播種期和密度分別為6月10日和16.5萬穴/hm2。

農(nóng)大花103是河南農(nóng)業(yè)大學(xué)以花育17為母本、誘花20為父本進(jìn)行雜交，經(jīng)多代選育育成的高蛋白、抗病、適合機(jī)械化收獲的珍珠豆型花生新品種。該品種高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、雙仁雙果率高、抗逆性強(qiáng)、株型緊湊、適合機(jī)械化收獲，屬于典型的白沙類型莢果[14]。為了進(jìn)一步探討與該品種相配套的栽培技術(shù)體系，研究了不同播期和密度條件下農(nóng)大花103功能葉葉綠素含量、主要農(nóng)藝性狀以及產(chǎn)量的變化情況，以確定其最適播種期及播種密度，為該品種高產(chǎn)栽培及大面積推廣應(yīng)用提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支持。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試材料為河南農(nóng)業(yè)大學(xué)2013年通過國家審(鑒)定的花生新品種農(nóng)大花103。

1.2 試驗設(shè)計

播期試驗：試驗于2015年在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)進(jìn)行，設(shè)5個播期處理，即A1：4月20日；A2：5月10日；A3：5月30日；A4：6月10日；A5：6月20日。重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，密度為15萬穴/hm2。

密度試驗：試驗分為5個密度處理，即B1：12萬穴/hm2；B2：15萬穴/hm2；B3：18萬穴/hm2；B4：21萬穴/hm2；B5：24萬穴/hm2，于5月10日播種，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

在播期和密度試驗中，所有小區(qū)均行長6 m，行距0.4 m，5行區(qū)，小區(qū)面積12 m2，每穴播2粒種子，播種前施花生專用肥750 kg/hm2，生育期間共澆水3次，人工除草5次，未噴施除草劑和任何農(nóng)藥。

1.3 測定項目

分別于苗期、開花下針期以及成熟期使用日本產(chǎn)SPAD-502葉綠素儀測定不同處理間農(nóng)大花103功能葉(主莖倒三葉)葉綠素含量(SPAD值)；花生于2015年9月7日收獲，從各小區(qū)中隨機(jī)選取10株，測定株高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、單株莢果數(shù)等性狀，晾曬干后測定單株產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、莢果產(chǎn)量等指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Excel 2013錄入和整理數(shù)據(jù)，使用DPS 7.05進(jìn)行統(tǒng)計分析和顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期和密度對農(nóng)大花103功能葉SPAD值的影響

由圖1A可以看出，農(nóng)大花103功能葉SPAD值隨著播期推遲均呈先增加后降低的趨勢，且經(jīng)方差分析可知處理間差異極顯著(P<0.01)。在各處理中以A3處理SPAD值最高，A2處理次之，其中，A3處理在苗期、開花下針期、成熟期功能葉SPAD值均達(dá)到最大值，分別為44.85、47.32、41.05，較A1處理分別增加3.42%、5.23%、13.09%，較A5處理分別增加16.29%、11.33%、10.70%。

由圖1B可以看出，不同播種密度對農(nóng)大花103苗期的功能葉SPAD值具有極顯著(P<0.01)影響，多重比較顯示，B2處理苗期功能葉SPAD值顯著高于其他處理(P<0.05)，但不同播種密度對開花下針期及成熟期農(nóng)大花103功能葉SPAD值影響不顯著(P>0.05)。

圖1 播期與密度對農(nóng)大花103功能葉片葉綠素含量的影響

2.2 不同播期對農(nóng)大花103主要性狀和產(chǎn)量的影響

2.2.1 主要性狀 由表1可以看出，隨著播期的推遲，農(nóng)大花103的株高、總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)、單株產(chǎn)量均表現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，以A2、A3處理表現(xiàn)較好。其中，A2、A3處理的有效分枝數(shù)分別比A5處理增加1.54、2.85個/株，單株產(chǎn)量則分別比A5處理增加175.14%、161.99%。此外，農(nóng)大花103的百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、出米率、飽果率隨著播期的推遲則表現(xiàn)出一直下降的趨勢。其中，A1、A2處理的百果質(zhì)量分別比A5處理高58.57%、57.24%。表明適時早播更有利于改善農(nóng)大花103的產(chǎn)量性狀，從而更有利于產(chǎn)量提高。

表1 不同播種期對農(nóng)大花103主要性狀的影響

注：同列不同字母表示在0.05水平上差異顯著，下同。

2.2.2 產(chǎn)量 由圖2可以看出，不同播期處理對農(nóng)大花103產(chǎn)量的影響存在顯著差異，且隨著播期的推遲表現(xiàn)出先升后降的趨勢，各個處理間的產(chǎn)量表現(xiàn)為：A2>A1>A3>A4>A5。其中，A1、A2、A3處理產(chǎn)量差異不顯著，但顯著高于A4、A5處理。A2處理的產(chǎn)量分別比A4、A5處理提高56.52%、88.48%。表明隨著播期的延遲，農(nóng)大花103產(chǎn)量受到的影響越來越大，而4月20—5月30日播種有利于該品種高產(chǎn)。

不同字母表示差異顯著(P<0.05)，下同圖2 不同播種期對農(nóng)大花103產(chǎn)量的影響

2.3 不同播種密度對農(nóng)大花103主要性狀和產(chǎn)量的影響

2.3.1 主要性狀 由表2可知，不同播種密度處理對農(nóng)大花103的主要農(nóng)藝性狀均有顯著影響。其中，農(nóng)大花103的株高整體表現(xiàn)為低密度種植處理低于高密度種植處理，即12萬～18萬穴/hm2處理花生株高顯著低于21萬～24萬穴/hm2處理；總分枝數(shù)則表現(xiàn)出相反的趨勢，即高密度種植處理小于低密度種植處理；農(nóng)大花103的有效分枝數(shù)和單株莢果數(shù)則均隨著播種密度的增加表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，以B3處理最高，其單株有效分枝數(shù)和單株莢果數(shù)分別比B5處理增加了1.60、6.95個；單株產(chǎn)量和飽果率則隨著播種密度的增加表現(xiàn)為下降趨勢。其中，B5處理單株產(chǎn)量比B1處理下降26.11%，表明種植密度的增加在一定程度上降低了農(nóng)大花103的個體生產(chǎn)力。

表2 不同播種密度對農(nóng)大花103主要性狀的影響

2.3.2 產(chǎn)量 由圖3可以看出，不同播種密度處理顯著影響了農(nóng)大花103的產(chǎn)量，以B4處理產(chǎn)量最高，其次是B3處理。其中，B4、B3處理的產(chǎn)量分別較B1處理提高35.80%、13.58%；分別較B5處理提高79.73%、50.33%。表明種植密度過高或過低均不利于該品種的高產(chǎn)，但是密度過大對產(chǎn)量的影響則更為顯著。農(nóng)大花103的適宜種植密度為18萬～21萬穴/hm2。

圖3 不同播種密度對農(nóng)大花103產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

提高產(chǎn)量、改進(jìn)花生品質(zhì)是花生育種和栽培的終極目標(biāo)，而最適播種期和播種密度利于作物充分利用光照、溫度、水分等自然資源，進(jìn)而構(gòu)建合理群體結(jié)構(gòu)，最終實現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)[15]。

花生功能葉片葉綠素含量為其光合作用提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，是實現(xiàn)高產(chǎn)的重要保證[4]。本研究表明，農(nóng)大花103 在5月10日和5月30日播種處理的功能葉葉綠素含量較高，表明5月10—30日播種更有利于農(nóng)大花103功能葉片葉綠素的積累。播期對花生的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀也有重要影響。李秀芬等[16]研究發(fā)現(xiàn)，播期對作物生長發(fā)育及產(chǎn)量存在顯著差異。周彥忠等[17]研究表明，播期對花生株高、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量和產(chǎn)量均有影響，且晚播影響較大。本試驗結(jié)果表明，隨著播期的推遲，農(nóng)大花103的株高、總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)、單株產(chǎn)量及總產(chǎn)量均表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，在5月10—30日播種時，上述主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)相對較好，且播種期在5月10日時，產(chǎn)量最高。表明適時地早播更有利于增加農(nóng)大花103的經(jīng)濟(jì)性狀，增加其單株產(chǎn)量，從而更有利于總產(chǎn)量的提高，而晚播則對其產(chǎn)量影響較大，這與周彥忠等[17]的研究結(jié)果一致。

種植密度是影響花生產(chǎn)量的重要因素，最適的栽培密度能夠顯著提高花生的產(chǎn)量[18-19]。高密度種植利于花生生育前期光能利用率，但存在植株間相互遮光，植株下部葉片處于光補(bǔ)償點之下；種植密度較小時，有利于單株的光能利用率，但是群體較小，漏光較多，群體的光能利用率較低，因此種植密度過高或過低均不利于花生總產(chǎn)量的提高[20-21]。范小玉等[22]的研究表明，商花4號單粒播種、22.50萬穴/hm2的種植模式可以實現(xiàn)最佳產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益。本試驗研究發(fā)現(xiàn)，不同種植密度處理開花下針期和成熟期農(nóng)大花103的葉綠素含量差異不顯著，12萬～15萬穴/hm2處理下單株產(chǎn)量和飽果率具有較高水平，但花生的總產(chǎn)量則受密度影響較大；而播種密度在18萬～21萬穴/hm2時，則更有利于農(nóng)大花103單株有效分枝數(shù)的形成和總產(chǎn)量的提高。

綜上分析，河南地區(qū)農(nóng)大花103適宜在5月中下旬播種，最適播種密度為18萬～21萬穴/hm2(每穴2粒)。該研究結(jié)果對農(nóng)大花103發(fā)揮最佳的產(chǎn)量水平及大面積推廣具有一定的指導(dǎo)意義。以后尚需跟蹤多年多點試驗，提出該品種適宜區(qū)域及配套的栽培措施。

[1] Naab J B,Tsigbey F K,Prasad P V,etal.Effects of sowing date and fungicide application on yield of early and late maturing peanut cultivars grown under rainfed conditions in Ghana[J].Crop Protection,2005,24(4):325-332.

[2] 王允,張幸果,李賀敏,等.花生主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的相關(guān)性與灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,48(6):680-683,705.

[3] 趙長星,徐亮,王月福,等.施磷量對花生生長發(fā)育動態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2013,28(增刊):308-313.

[4] 于旸,王銘倫,張俊,等.播期對花生光合性能與產(chǎn)量影響的研究[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,28(1):16-19.

[5] 高飛,翟志席,王銘倫.密度對夏直播花生光合特性及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(9):320-323.

[6] 馮燁,郭峰,李寶龍,等.單粒精播對花生根系生長、根冠比和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報,2013,39(12):2228-2237.

[7] 黃金堂,陳海玲,鄭國棟,等.福建花生品種系譜及其性狀演變分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(27):31-36.

[8] 王曉林,甄志高,段瑩.運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論對花生農(nóng)藝性狀重要性的評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2005,21(3):316-318.

[9] 金建猛,谷建中,劉向陽,等.花生農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].種子科技,2009,27(5):31-33.

[10] 廖福琴,盧春生,黃萍萍,等.加工型春花生主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)和通徑分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(6):938-939.

[11] 李必欽,胡承偉.栽培條件對紅衣米花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(17):4125-4127.

[12] 周彥忠.花生新品種引種、選育及其豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2008.

[13] 殷冬梅,張新友,湯豐收,等.不同播期、密度對豫花14號產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(3):22-23.

[14] 殷冬梅.高產(chǎn)、早熟、高蛋白花生新品種農(nóng)大花103的選育[J].種業(yè)導(dǎo)刊,2014(7):14-15.

[15] 王才斌,鄭亞萍,成波,等.高產(chǎn)花生冠層光截獲和光合、呼吸特性研究[J].作物學(xué)報,2004,30(3):274-278.

[16] 李秀芬,賈燕,黃元才,等.播栽期對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(5):98-100.

[17] 周彥忠,李才華,劉平.花生新品種遠(yuǎn)雜9102對播期、密度的適應(yīng)性試驗[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(4):48-49.

[18] 于洪波,史普想,于樹濤,等.珍珠豆型早熟中粒花生最佳行穴距密度配比試驗[J].中國油料作物學(xué)報,2013,35(增刊):354-357.

[19] 臧秀旺,湯豐收,張俊,等.起壟種植不同密度對花生產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,44(12):42-44.

[20] 張俊,王銘倫,于旸,等.不同種植密度對花生群體透光率的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(10):52-54.

[21] 王偉,郭慶,劉要廳,等.不同播期和密度對花生新品種豫花22農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(2):17-18.

[22] 范小玉,陳雷,李可,等.花生新品種商花4號單粒播種模式初探[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,44(8):38-41.

Effect of Sowing Date and Density on Yield and Agronomic Characters of Nongdahua 103

MA Xingli,HE Xiaoyan,WANG Yun,ZHANG Xingguo,DONG Mingchao,YIN Dongmei*
(College of Agronomy,Henan Agricultural University,Zhengzhou 450002,China)

In order to analyze the optimum sowing date and density of a new peanut cultivar Nongdahua 103 in Henan province,the effect of sowing date and density on the major agronomic characters and the yield were dissected in this study.When the sowing date was from May 10 to May 30,the accumulation of chlorophyll content,the total branches number,effective branch number and yield per plant showed obvious advantages.Compared to those planted on Jun 10 and Jun 20,the yield planted on May 10 was significantly increased by 56.52% and 88.48%,respectively.The effective branch number and the number of pods per plant increased first and then decreased with the increase of sowing density.Compared to the sowing density of 12×104and 24×104holes/ha,the yield increased by 13.58%—35.80% and 50.33%—79.73%,respectively,under the sowing density of 18×104—21×104holes/ha,which was the optimum sowing density for Nongdahua 103 in Henan province.

Nongdahua 103; sowing date; sowing density; yield; agronomic characters

2016-03-20

河南省重大科技專項 (141100110600)；河南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目(S2012-05-G03)

馬興立(1985-)，男，河南新鄉(xiāng)人，講師，博士，主要從事花生遺傳育種研究。E-mail:ml25900@126.com

*通訊作者：殷冬梅(1972-)，女，河南方城人，教授，博士，主要從事花生遺傳育種研究。E-mail:yindm@126.com

S565.2

A

1004-3268(2016)09-0026-04