代 玉
中國政法大學,北京 100088
?
私有財產(chǎn)的民商法保護原則析述
代玉
中國政法大學,北京100088
摘要:所謂私有財產(chǎn)的民商法保護可以概括為民商法在法律層面上確立對公民的私有財產(chǎn)權(quán)的保護,本文對我國現(xiàn)行私有財產(chǎn)的民商法保護原則和存在的問題進行了簡析,并提出了一些針對性意見,以期為以后相關(guān)法律法規(guī)措施的保護實施提供可行性建議。
關(guān)鍵詞:私有財產(chǎn);民商法;保護原則
隨著中國市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國人民私有財產(chǎn)基數(shù)的倍增和類型的多元化已經(jīng)得到實現(xiàn),在這個背景下,保障私有財產(chǎn)就更具有劃時代的意義了,然而目前我國在這方面民的商法保護亟待改進,基于此,對私有財產(chǎn)的民商法保護原則和現(xiàn)狀問題進行相關(guān)的探討就具有很強的現(xiàn)實意義。
一、民商法保護公民私有財產(chǎn)的原則
(一)平等性原則
民商法對私有財產(chǎn)主體提供保護之時對所有私有財產(chǎn)主體視同一律,禁止差別化待遇。簡單來說就是“無差別保護”,具體來說就是無論基于任何形式背景和場地,私有財產(chǎn)的所有人互相平等,任一民事主體都無權(quán)將自身意志強加于他人。平等原則保證每個主體享受自身權(quán)利的同時亦應(yīng)遵循這一規(guī)則,反映的是只要他們的權(quán)利在民商法的保護范圍內(nèi),不論地位和身份,在尋求法律援助之時均享受同等待遇。
(二)補償性原則
民商法對私有財產(chǎn)保護設(shè)立了一定的補償性,具體是以在侵權(quán)行為中被侵害人的實際損失為標準,侵權(quán)人根據(jù)這一標準賠償相應(yīng)的數(shù)量,同時也不允許存在超額補償?shù)默F(xiàn)象或相關(guān)的懲罰措施,遵循同質(zhì)補償?shù)脑瓌t,這與固有的民法理論相符,因為法律同等看待每一個公民,民事所有者沒有權(quán)利對他人實施懲罰。這一原則主要是保障雙方的權(quán)益,使兩者可以將利益恢復(fù)到侵權(quán)行為之前。
(三)不主動干預(yù)原則
不主動干預(yù)原則民商法對私有財產(chǎn)保護設(shè)立另一條重要原則,即相關(guān)的機關(guān)單位不可以主動的對私有財產(chǎn)提高保護行只有在當事人要求時才能夠啟用,其將私有財產(chǎn)的經(jīng)營和管理權(quán)經(jīng)營歸劃為其隱私的范疇,民商法充分尊重當事人的意見,不會主動去干涉當事人的合法合規(guī)活動,只有在當事人正式要求時才能夠啟動保護措施(如確認產(chǎn)權(quán)及強制執(zhí)行合同等)。
二、民商法保護私人產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀和問題
(一)私有財產(chǎn)主體法律意識薄弱
顧名思義,民商法主要分民法、商法,民法包括物權(quán)法和債權(quán)法,商法包含公司、保險法等。然而目前我國民商法的宣傳力度不足,私人產(chǎn)權(quán)保護沒有被提升到一個大家足夠重視的地位,人民缺乏對民商法的準確認識,難以在實際生活中運用其來保護權(quán)益,也就導致社會中許多對私有財產(chǎn)侵權(quán)現(xiàn)象不能被遏制。
(二)相關(guān)法律體系尚待完善
現(xiàn)階段我國運用民商法保護私有財產(chǎn)的另一個問題是法律監(jiān)管體系的缺失。私有財產(chǎn)是具有隱私性,因此,大多數(shù)情況下除非私有財產(chǎn)主體主動提出對自身權(quán)益的維護,否則相關(guān)的法律法規(guī)都難以發(fā)揮其自身的作用。此外,現(xiàn)有的監(jiān)管體系不盡完善,缺少專職部門,對私有財產(chǎn)的維護力也就相對不足了。
(三)實踐中對私有產(chǎn)權(quán)主體權(quán)益的落實程度不足
目前對私有財產(chǎn)主體的合法權(quán)益的保護在實踐過程中不盡如人意。法律法規(guī)只有真真切切達到保護私有財產(chǎn)主體的權(quán)益,才算是作為強而有力的武器,否則只能途于其表,無益于公民權(quán)益的維護。
三、完善民商法對私有財產(chǎn)的保護
以上簡析了現(xiàn)有民商法對私有財產(chǎn)保護的一些不足,因而在實踐中需要進一步優(yōu)化,以達到與我國私有經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng),提高我國司法為人民服務(wù)的效率。
(一)構(gòu)建完善的立法體系
目前法律中具體針對私有財產(chǎn)保護的條例相對稀缺,諸多屬于私有財產(chǎn)范疇的卻不被法律所保護,這就難以有效維護私有財產(chǎn)主體的利益?;诖?,構(gòu)建完善的法律機構(gòu)就成為了民商法對私有財產(chǎn)有效保護的基礎(chǔ),只有通過立法和對現(xiàn)行相反法律的優(yōu)化,才能提高對私有財產(chǎn)的保護效率,才能引導我國經(jīng)濟向良性方面發(fā)展。
(二)加強法律監(jiān)管
加強法律監(jiān)管是急需解決的問題,也是保證法律充分發(fā)揮自身作用的重要基礎(chǔ)。監(jiān)管缺失會導致腐敗現(xiàn)象的泛濫,對私有財產(chǎn)主體權(quán)益的侵權(quán)行為沒有及時被發(fā)現(xiàn)。這就要求針對民商法,多方面地對侵害私有財產(chǎn)的行為進行監(jiān)督,做到對私有財產(chǎn)權(quán)益的全面保護。
(三)司法實踐中落實私有財產(chǎn)保護
在司法執(zhí)法過程中,對相關(guān)的規(guī)章制度要嚴格貫徹落實。制定法律并不是讓公民知道知道有這一法律,而是能夠讓他們真正擁有這一權(quán)利,這是私有財產(chǎn)主體落實自身權(quán)利的最后一道保障,同時,又能讓讓法律知識滲透到人們的生活中,讓人們切身體會到在權(quán)益受到侵害是可通過法律渠道得到有效維權(quán)時,又自覺地遵守法律,使我國社會主義法制化建設(shè)健康發(fā)展。
歷史實踐告訴我們,公民依法享有財產(chǎn)權(quán)與自由權(quán)是保證市場運作的前提條件,我國公民只有在自身權(quán)利得到充分保障的前提下才能更好實現(xiàn)自身價值,全身心投入到中國特色社會主義建設(shè)中。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,多種經(jīng)濟力量同時迸發(fā)出新的力量,其中私有經(jīng)濟在其中起著越來越重要的作用,因此,基于目前法律的不完備,相關(guān)部門針對民商法對于私有財產(chǎn)保護必須不斷完善法律體系,讓私有財產(chǎn)所有人的正當權(quán)益得到充分保障。
[參考文獻]
[1]盛鈞俁.私有財產(chǎn)的民商法保護原則析述[J].湖南稅務(wù)高等專科學校學報,2015(4).
作者簡介:代玉(1990-),女,回族,河北滄州人,中國政法大學民商經(jīng)濟法學院碩士研究生,研究方向:民商法。
中圖分類號:D923
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)01-0225-01