呂　昊

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧　沈陽　110034

?

特殊動產(chǎn)對于我國的物權(quán)登記制度適用的現(xiàn)狀

呂昊

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧沈陽110034

摘要：特殊動產(chǎn)是法律規(guī)定的帶有特殊屬性的動產(chǎn)類型，特殊動產(chǎn)登記是其所有權(quán)效力的主要體現(xiàn)。雖然我國對特殊動產(chǎn)登記制定了相關(guān)的法律規(guī)定，但就登記制度的范圍、性質(zhì)和效力等問題來說，還是存在許多缺點和不足之處，需要加以完善和補充。

關(guān)鍵詞：特殊動產(chǎn)；物權(quán)登記制度；適用

特殊動產(chǎn)是我國《物權(quán)法》中涵蓋的動產(chǎn)類型之一，但是并非法律專有的概念。一般認為，物權(quán)登記制度始于古羅馬時期，是在物品交付制度的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。在現(xiàn)代物權(quán)制度中，關(guān)于動產(chǎn)的物權(quán)變動一般都是以交付作為公示的方法。我國現(xiàn)有的法律制度對于特殊動產(chǎn)的物權(quán)變動設(shè)立了登記制度，但是特殊動產(chǎn)的物權(quán)登記制度在適用的過程中依然存在一些問題，需要加以完善和解決。

一、特殊動產(chǎn)的概念及主要特點

(一)特殊動產(chǎn)的概念

在我國的《物權(quán)法》等法律制度中，具有一定經(jīng)濟價值、使用用途的物被劃分為動產(chǎn)和不動產(chǎn)兩種類型。其中，動產(chǎn)是指能夠移動而不損害其經(jīng)濟用途和經(jīng)濟價值的物，包括金錢、有價值的物品等等。而與之相對的則是不動產(chǎn)。區(qū)別動產(chǎn)與不動產(chǎn)的關(guān)鍵是交付權(quán)的變更得失，動產(chǎn)屬于交付主義范疇，即以所有權(quán)交付作為標準，而不動產(chǎn)則屬于登記范疇，需要經(jīng)過一系列登記認定程序確定其所有權(quán)。

將動產(chǎn)再次劃分為一般動產(chǎn)和特殊動產(chǎn)，則是學(xué)術(shù)界的觀點。關(guān)于特殊動產(chǎn)的認定和劃分標準，學(xué)術(shù)界尚存爭議，部分學(xué)者采取了“物理形態(tài)說”，即將在物理形態(tài)上與不動產(chǎn)和一般動產(chǎn)不同的不動產(chǎn)，都可以作為特殊動產(chǎn)。還有部分學(xué)者提出了“登記標準說”，即認為應(yīng)將物權(quán)的不同登記方法作為區(qū)別一般動產(chǎn)與特殊動產(chǎn)的標準，凡是采取登記式的動產(chǎn)都屬于特殊動產(chǎn)。另有部分學(xué)者將物的價值作為劃分標準，認為特殊動產(chǎn)大都價值較高，交易不頻繁，為保護交易安全，運用了不動產(chǎn)交易的模式，這類特殊動產(chǎn)也可以成為準不動產(chǎn)。

筆者認為，上述觀點均有不甚完善之處，應(yīng)將上述觀點加以有機融合，方能夠準確涵蓋特殊動產(chǎn)的含義。凡因價值巨大而在理論上將其視為不動產(chǎn)，在物權(quán)變動方面實行不動產(chǎn)的規(guī)則的動產(chǎn)可將其稱之為“特殊動產(chǎn)”。以我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，可以歸入理論研究意義上的特殊動產(chǎn)主要是指船舶、航空器、汽車等交通工具。

(二)特殊動產(chǎn)的主要特點

特殊動產(chǎn)作為動產(chǎn)的類型之一，主要具有下列幾方面特點：

一是本質(zhì)上屬于動產(chǎn)范疇。特殊動產(chǎn)從屬于法律規(guī)定的動產(chǎn)范疇，這是一個不容爭辯的事實。這也就意味著，雖然特殊動產(chǎn)與一般動產(chǎn)相比具有一定的區(qū)別，但是其在本質(zhì)上依然符合可移動、具有經(jīng)濟價值和使用價值等動產(chǎn)的一般性規(guī)律和特點。

二是具有自身鮮明的特點。之所以稱為“特殊動產(chǎn)”，就是由于其與一般動產(chǎn)具有顯著的區(qū)別和不同。首先，特殊動產(chǎn)與一般動產(chǎn)在物權(quán)變更方式上存在不同，一般動產(chǎn)以交付為變更方式，而特殊動產(chǎn)則大都以登記作為變更方式。其次，特殊動產(chǎn)與一般動產(chǎn)在物理形態(tài)上具有顯著區(qū)別，特殊動產(chǎn)的體積相對較大，移動復(fù)雜程度相對較高。最后，特殊動產(chǎn)比一般動產(chǎn)的價值更高，甚至達到或者超過了一些不動產(chǎn)的價值，這些都是特殊動產(chǎn)與一般動產(chǎn)的區(qū)別。

二、現(xiàn)階段我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度現(xiàn)狀及問題

(一)特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度發(fā)展現(xiàn)狀

當前，在我國的法律制度體系之中，特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度主要散見于《物權(quán)法》、《海商法》、《道路交通安全法》、《船舶登記條例》、《民用航空器權(quán)利登記條例》等。在這些法律法規(guī)之中，關(guān)于特殊動產(chǎn)物權(quán)的規(guī)定主要是抵押權(quán)和所有權(quán)，特殊動產(chǎn)物權(quán)登記的執(zhí)行主體基本上都是行政管理機關(guān)。

(二)存在主要問題

雖然現(xiàn)階段我國法律中特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度已經(jīng)初具規(guī)模，但是也相應(yīng)存在一些問題和不足之處：

一是物權(quán)登記效力相關(guān)規(guī)定存在沖突。我國《海商法》以及《民用航空法》等法律在對特殊動產(chǎn)物權(quán)登記進行規(guī)定的過程中，都不同程度地采用了登記對抗制度，即未經(jīng)登記不得對抗第三人。然而在《擔(dān)保法》關(guān)于動產(chǎn)物權(quán)登記效力的相關(guān)規(guī)定中，卻采取了登記生效原則。在司法實踐過程中，由于現(xiàn)行法律對登記效力問題的規(guī)定存在沖突，導(dǎo)致了法律適用標準不一致等問題。

二是關(guān)于汽車物權(quán)登記的效力規(guī)定不明確。當前，汽車已經(jīng)成為我國最為主要的特殊動產(chǎn)，國內(nèi)汽車保有量逐年提高，因物權(quán)登記制度規(guī)定不明確而導(dǎo)致的司法糾紛案件數(shù)量也在迅速增加?，F(xiàn)行的《機動車登記管理辦法》規(guī)定，機動車管理部門認定并頒發(fā)的機動車所有權(quán)證書是所有權(quán)的體現(xiàn)，屬于物權(quán)登記。但是《登記辦法》并未明確規(guī)定所有權(quán)證書在物權(quán)轉(zhuǎn)移的過程中是對抗要件還是生效要件，這也給司法實踐帶來許多困難。

三、對完善特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度的建議

(一)對特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度的立法原則進行有效統(tǒng)一

筆者認為，完善我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記法律制度的基礎(chǔ)在于對現(xiàn)行的法律規(guī)定中的立法原則進行有效統(tǒng)一，改變現(xiàn)有法律規(guī)定中登記效力相關(guān)規(guī)定存在嚴重沖突的現(xiàn)狀，確立統(tǒng)一的立法原則，在根本上建立統(tǒng)一規(guī)范的特殊動產(chǎn)物權(quán)登記法律制度體系。

(二)完善重點法律法規(guī)和政策體系

司法機關(guān)應(yīng)當加大工作力度，重點完善以汽車為代表的特殊動產(chǎn)物權(quán)登記和轉(zhuǎn)移等制度規(guī)定，明確汽車等特殊動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移的法律要件規(guī)定，出臺相關(guān)司法解釋，避免司法實踐中存在的法律規(guī)定適用不統(tǒng)一等問題。

[參考文獻]

[1]王利明.物權(quán)法研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

[2]孫憲忠.中國物權(quán)法總論[M].北京：法律出版社，2003.

作者簡介：呂昊(1995-)，遼寧沈陽人，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院2013級本科生。

中圖分類號：D923.2

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)01-0201-02