申明平

（寧夏回族自治區(qū)水利水電建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，750001，銀川）

寧夏重點?。?）型病險水庫除險加固項目技術(shù)管理分析探討

申明平

（寧夏回族自治區(qū)水利水電建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，750001，銀川）

病險水庫除險加固是一項技術(shù)要求高、專業(yè)性強(qiáng)、責(zé)任重大、項目管理復(fù)雜的工作，科學(xué)規(guī)范、扎實有效的技術(shù)管理是確保工作按期保質(zhì)完成的重要手段。以寧夏重點?。?）型病險水庫除險加固項目為例，梳理此項工作中的技術(shù)管理重點，總結(jié)項目順利完成的做法、經(jīng)驗和亮點，并針對病險水庫除險加固工作提出建議，對類似工程提供有益借鑒。

病險水庫；除險加固；技術(shù)管理；寧夏

新中國成立以來，寧夏陸續(xù)修建水庫311座，其中大型水庫1座，中型水庫32座，?。?）型水庫136座，?。?）型水庫142座。

自1998年國家實施病險水庫除險加固項目以來，寧夏累計完成中小型病險水庫除險加固86座，還有許多小型病險水庫未進(jìn)行除險加固。這些水庫存在不同程度的病險，且分布在城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊上游，一旦突發(fā)險情，將會嚴(yán)重威脅水庫下游和周邊群眾的生命財產(chǎn)安全和防洪安全。病險水庫始終是全區(qū)防洪體系中最為薄弱的環(huán)節(jié)和防洪安全的最大隱患，全面徹底地對其進(jìn)行除險加固是全區(qū)群眾十分關(guān)注的生命工程、安全工程和民心工程。

2009年，國家啟動新一輪?。?）型病險水庫除險加固規(guī)劃，寧夏緊緊抓住這次良機(jī)，全面調(diào)查摸清小型水庫“家底”，嚴(yán)格篩選病險水庫，堅持“求真、求實、求細(xì)、求新”的技術(shù)管理工作原則，認(rèn)真抓好項目立項、安全鑒定、鑒定核查、初步設(shè)計、技術(shù)審查、建設(shè)管理和工程驗收等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)管理工作，圓滿完成了此項工作。

一、水庫病險特點分析

根據(jù)寧夏重點?。?）型病險水庫除險加固項目安全評價、鑒定及核查意見資料，從工程質(zhì)量評價、運行管理評價、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核、結(jié)構(gòu)安全評價、滲流安全評價、抗震安全評價和金屬結(jié)構(gòu)安全評價等7個方面，對61座病險水庫的主要病險原因進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)水庫病害特點和基本規(guī)律，針對主要病險對應(yīng)采取有效措施，把握關(guān)鍵工作環(huán)節(jié)技術(shù)管理的重點和要點。

1.工程質(zhì)量評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點?。?）型病險水庫工程質(zhì)量評價全部為“不合格”，直觀反映出總體水庫工程質(zhì)量較差。突出表現(xiàn)在原始資料缺失、工程外觀質(zhì)量差、壩體干密度合格率低、壩基處理不徹底、建筑物結(jié)構(gòu)老化破損、控制設(shè)施功能喪失等，甚至在運行中發(fā)生過險情，暴露出嚴(yán)重的質(zhì)量問題，影響工程安全。

2.運行管理評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點小（1）型病險水庫運行管理評價全部為 “差”，整體反映出水庫運行、監(jiān)測、維護(hù)工作差。突出表現(xiàn)在水庫運行管理責(zé)任不落實，運行管理制度和調(diào)度規(guī)程不完善，水文測報、通信和監(jiān)測設(shè)施不完備，水庫日常檢查和維護(hù)不到位等。

3.防洪標(biāo)準(zhǔn)評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點?。?）型病險水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)評價結(jié)果為：47座水庫評價結(jié)論為 “C”，占總數(shù)的77.1%；3座評價結(jié)論為“B”，占總數(shù)的4.9%；11座評價結(jié)論為“A”，占總數(shù)的18.0%?！癈”類水庫大多數(shù)分布在寧南山區(qū)，區(qū)域輸沙模數(shù)大，汛期洪水?dāng)y帶大量泥沙入庫，加之水庫僅有簡易的輸水設(shè)施，無泄洪排沙功能，大多數(shù)水庫沒有設(shè)置溢洪道，泄洪排沙能力差，造成水庫淤積嚴(yán)重，結(jié)論符合區(qū)域和工程特點。

4.結(jié)構(gòu)安全評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點?。?）型病險水庫結(jié)構(gòu)安全評價結(jié)果為：57座水庫評價結(jié)論為 “C”，占總數(shù)的93.4%；4座評價結(jié)論為“B”，占總數(shù)的6.6%。突出表現(xiàn)在土壩沉降、變形明顯，壩體有裂縫甚至滑坡；土壩上下游壩坡穩(wěn)定不滿足規(guī)范規(guī)定；建筑物基地應(yīng)力、穩(wěn)定系數(shù)和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不滿足規(guī)范規(guī)定等。

5.滲流安全評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點?。?）型病險水庫滲流安全評價結(jié)果為：14座水庫評價結(jié)論為“C”，占總數(shù)的22.9%；43座評價結(jié)論為“B”，占總數(shù)的70.5%；4座評價結(jié)論為“A”，占總數(shù)的 6.6%?！癇”類水庫大多數(shù)分部在寧南山區(qū)，水庫淤積嚴(yán)重，在壩前和庫區(qū)形成了深厚的淤積層，減小了壩基和壩體的滲流；同時，水庫經(jīng)過多年運行，壩下涵洞洞身周圍土體流失、接觸沖刷、固結(jié)完成，沉降、變形穩(wěn)定，滲流通道自愈、閉合，滲流評價得到改善、提高，符合水庫實際情況和客觀規(guī)律?！癈”類水庫分布在賀蘭山東麓，筑壩材料多為洪積形成的角礫、細(xì)沙、礫石土，壩體滲透系數(shù)大，壩基也難以深入相對不透水層，壩基滲透系數(shù)大，結(jié)論符合工程和區(qū)域特點。

6.抗震安全評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點小（1）型病險水庫抗震安全評價結(jié)果為：9座水庫評價結(jié)論為“C”，占總數(shù)的14.8%；43座評價結(jié)論為“B”，占總數(shù)的70.5%；9座評價結(jié)論為“A”，占總數(shù)的14.7%，總體結(jié)論同滲流安全評價具有較為明顯的一致性。壩前和庫區(qū)淤積形成鋪蓋，增加壩體壓重，改善了抗震性能；建筑物沉降變形趨于穩(wěn)定，提升了建筑物抗震安全評價。

7.金屬結(jié)構(gòu)安全評價

據(jù)統(tǒng)計，寧夏重點?。?）型病險水庫金屬結(jié)構(gòu)安全評價結(jié)果為：2座評價結(jié)論為“A”，占總數(shù)的3.3%；4座評價結(jié)論為 “B”，占總數(shù)的6.6%；55座水庫評價結(jié)論為 “C”，占總數(shù)的90.1%，其中44座水庫設(shè)計時就沒有考慮金屬結(jié)構(gòu)，甚至僅設(shè)置了簡易的疊梁、人工啟閉的“浮塞”、小閘門等控制設(shè)施，也反映出當(dāng)年設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)低、配套設(shè)施不完善的先天不足。

綜合以上評價，可以總結(jié)出本次61座水庫的主要病險特點是工程質(zhì)量不合格，運行管理差，防洪能力不足，結(jié)構(gòu)不安全，金屬結(jié)構(gòu)不完善。

二、技術(shù)管理的重點和亮點

1.項目立項

抓好項目立項是技術(shù)管理工作的堅實基礎(chǔ)和重要前提。寧夏?。?）型水庫前期工作差，水庫原始設(shè)計、施工資料嚴(yán)重缺失，給項目篩選、立項工作造成了嚴(yán)重困難。在具體技術(shù)管理工作中突出“兩個嚴(yán)格”。一是嚴(yán)格項目立項標(biāo)準(zhǔn)，明確項目立項對象是1998年以前未進(jìn)行過除險加固的?。?）型水庫，對在冊?。?）型水庫全面摸底、認(rèn)真梳理、嚴(yán)格篩查，提出建議名錄，現(xiàn)場進(jìn)行核實，確保項目立項全覆蓋，從規(guī)劃源頭消除病險水庫潛在危害。二是嚴(yán)格工作程序，分級負(fù)責(zé)把關(guān)，實行“自下而上（縣級初選、市級復(fù)核、區(qū)級審定），分級負(fù)責(zé)，層層把關(guān)”的工作程序，確保規(guī)劃內(nèi)項目符合條件，確有必要，能落地，能實施。寧夏重點?。?）型病險水庫規(guī)劃是近年基礎(chǔ)工作最為扎實、執(zhí)行效果最好的水利專項規(guī)劃之一，充分體現(xiàn)了項目立項工作的重要性和技術(shù)管理工作的有效性。

2.安全鑒定

安全鑒定是技術(shù)管理工作的重要基礎(chǔ)，抓好安全鑒定是技術(shù)管理工作的難點。在具體技術(shù)管理工作中把握好“三個要點”。一要嚴(yán)把安全鑒定資質(zhì)關(guān)口，明確要求區(qū)內(nèi)2家具備安全評價資質(zhì)的設(shè)計單位承擔(dān)本次病險水庫的安全鑒定工作，確保安全鑒定工作質(zhì)量。二要明確安全鑒定工作職責(zé)，明確要求嚴(yán)格按照《水庫大壩安全鑒定辦法》（水建管〔2003〕271號），由大壩主管部門或單位負(fù)責(zé)委托承擔(dān)單位進(jìn)行大壩安全鑒定工作，鑒定承擔(dān)單位按職責(zé)編制現(xiàn)場安全檢查報告，提出大壩安全評價報告，起草大壩安全鑒定報告書。三要明確安全鑒定要求，明確由安全鑒定承擔(dān)單位牽頭，會同水庫運行單位、水文、地質(zhì)和專家，按照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL 258—2000）規(guī)定，在現(xiàn)場檢查和相關(guān)技術(shù)資料的基礎(chǔ)上，堅持用事實說話、用數(shù)據(jù)說話，據(jù)實、保質(zhì)、按期完成水庫安全鑒定工作。

3.鑒定核查

安全鑒定核查是技術(shù)管理工作的關(guān)鍵技術(shù)關(guān)口，起著承上啟下的作用。在具體技術(shù)管理工作中要掌握好“兩個關(guān)鍵點”。一是掌握好書面核查的“重”和現(xiàn)場核查的“輕”，“輕”“重”均衡，相互促進(jìn)。書面核查要重點突出對水庫大壩 《安全評價報告》和《安全鑒定報告書》的內(nèi)容、計算和復(fù)核過程及結(jié)果、評價結(jié)論的核查，并結(jié)合現(xiàn)場核查工作成果，有針對性地提出具體的專業(yè)意見；相比而言，現(xiàn)場核查要側(cè)重水庫實際運行狀況的檢查，將現(xiàn)場核查的疑問和問題反饋在書面核查中，加深、完善書面核查。二是掌握好核查意見的“實”和除險加固意見與建議的“虛”。核查意見要形成水庫主要病險的確切結(jié)論，明確水庫安全類別的綜合評定意見；相對而言，在明確核查結(jié)論后，除險加固意見與建議要宏觀，可以針對水庫明顯存在的主要病險情提出適當(dāng)、合理的經(jīng)驗性、指導(dǎo)性建議，指導(dǎo)設(shè)計單位盯準(zhǔn)主要問題，拓展設(shè)計思路。

4.初步設(shè)計

初步設(shè)計是技術(shù)管理工作的核心，是落實《安全評價報告》和安全鑒定及核查意見的最終體現(xiàn)，也是保障工程實施和項目建設(shè)管理的堅實基礎(chǔ)。在具體技術(shù)管理工作中，應(yīng)確保“四個突出”。

第一，突出除險保安。病險水庫除險加固的最終目的是徹底消除水庫病險情，確保工程安全。在具體設(shè)計中采取了4項重要技術(shù)措施。一是培厚加固大壩，確保大壩安全。通過培厚加固壩體，重點解決大壩施工質(zhì)量差、壓實度不滿足要求的通病，兼顧解決大壩防洪標(biāo)準(zhǔn)低、滲流不安全和抗震安全性差的問題。二是拆除壩下涵洞，消除隱患。壩下涵洞是造成水庫病險的主要原因之一。首先提倡報廢處理年代久遠(yuǎn)的壩下涵洞；若利用涵洞則必須進(jìn)行安全評價并加強(qiáng)運行期觀測；新（改）建涵洞，統(tǒng)一采用現(xiàn)澆混凝土箱涵結(jié)構(gòu)，凈空高度滿足后期檢查、維修需要。三是新（改）建溢洪道，確保行洪安全。積極提倡在有條件的情況下，新（改）建溢洪道，完善“大壩+輸水+泄水”三大建筑物的工程布局，確保泄洪安全，本次新（改）建溢洪道共37座。四是配置安全監(jiān)測設(shè)施，強(qiáng)化安全保障。大壩安全監(jiān)測設(shè)施是水庫安全運行的重要技術(shù)手段和保障，本次病險水庫納入《寧夏水庫安全監(jiān)測與信息化整合建設(shè)方案》，按照“頂層設(shè)計、資源整合、信息共享、拼盤資金、集中建設(shè)、統(tǒng)一管理”的建設(shè)原則，以“統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一運行環(huán)境、統(tǒng)一安全保障、統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心和統(tǒng)一門戶”為建設(shè)目標(biāo)，對53座水庫安裝了水情監(jiān)測設(shè)施，實現(xiàn)了水庫日常監(jiān)測和汛期預(yù)警預(yù)報的信息共享及水庫防汛聯(lián)合調(diào)度，提高水庫的信息化管理水平，保障水庫安全運行。

第二，突出設(shè)計原則。在初步設(shè)計中，嚴(yán)格遵循依據(jù)大壩安全鑒定和核查意見，重點解決直接關(guān)系水庫安全運行的擋水建筑物、輸水建筑物、泄水建筑物、基礎(chǔ)，兩岸壩肩的除險加固任務(wù)以及與安全運行有關(guān)的閘門、啟閉機(jī)等設(shè)施改造，超出安全鑒定和核查意見的建設(shè)任務(wù)原則上不得列入初步設(shè)計。

第三，突出方案比選。多方案比選、優(yōu)化設(shè)計是技術(shù)管理工作的最大亮點。針對水庫的具體病險情，設(shè)計單位充分開展多種設(shè)計方案的論證、比選、完善、優(yōu)化工作，從水文、地質(zhì)、工程布局、技術(shù)措施、施工條件、加固效果、工程占地、環(huán)境影響、投資等各方面，全面、客觀、公正地進(jìn)行方案比選，推薦最優(yōu)方案，達(dá)到技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理、效果顯著、投資優(yōu)化的多目標(biāo)最優(yōu)效果。

第四，突出據(jù)實設(shè)計。一是本次工作中由于極個別水庫建設(shè)年代久遠(yuǎn)，原始資料缺失，技術(shù)參數(shù)不詳，在規(guī)劃階段將其納入規(guī)劃，但隨著工作的不斷深入，復(fù)核后發(fā)現(xiàn)其為?。?）型水庫。在具體設(shè)計和技術(shù)審查階段據(jù)實按照?。?）型水庫對待，確定其工程等別和建筑物級別及設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)。二是銀川市轄區(qū)內(nèi)的6座水庫是賀蘭山東麓和銀川市防洪體系的重要組成部分，這6座水庫的設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)據(jù)實按照國務(wù)院國函〔2008〕63號批復(fù)的銀川市城市等級對應(yīng)的防洪標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不設(shè)校核標(biāo)準(zhǔn)。以上兩種情況充分體現(xiàn)了技術(shù)管理工作既注重堅持原則，又能實事求是、因地制宜，據(jù)實處理具體技術(shù)問題。

5.技術(shù)審查

技術(shù)審查是技術(shù)管理工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在具體技術(shù)管理工作中采取4項重要措施。一是建立健全技術(shù)工作管理體系，分工負(fù)責(zé)。自治區(qū)水利廳總工程師任技術(shù)總負(fù)責(zé)，主管部門負(fù)責(zé)技術(shù)審查，技術(shù)咨詢單位、水文局和地質(zhì)單位作為技術(shù)支撐單位，項目建設(shè)單位負(fù)責(zé)前期工作，設(shè)計單位負(fù)責(zé)初步設(shè)計工作，各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格落實。二是創(chuàng)新技術(shù)管理工作機(jī)制，提高效率。技術(shù)審查由水利廳會同財政廳聯(lián)合審查，創(chuàng)新采取部門聯(lián)席會議、集中封閉辦公、打捆集中審查、專題技術(shù)研究、專家咨詢論證等多種多樣并且靈活有效的技術(shù)工作方式，強(qiáng)化事前指導(dǎo)、事中控制、事后監(jiān)管的管理手段，及時解決問題，提高工作效率。三是編制設(shè)計大綱，提高設(shè)計質(zhì)量。參照水利部《重點小型病險水庫除險加固工程初步設(shè)計指導(dǎo)意見》，結(jié)合寧夏實際，出臺《寧夏小型病險水庫除險加固項目初步設(shè)計報告編制大綱》，進(jìn)一步規(guī)范設(shè)計工作，明確技術(shù)要求，突出設(shè)計重點，提高設(shè)計質(zhì)量，一次審查通過率大幅度提高。四是突出審查重點，確保審查質(zhì)量。技術(shù)審查突出對水文、地質(zhì)和初步設(shè)計文件的全面審查；突出對直接關(guān)系壩體安全運行的主要設(shè)計方案和除險加固技術(shù)措施的審查；突出對工程投資的合理性審查，據(jù)統(tǒng)計61座水庫主體工程批復(fù)投資 23.85億元，占批復(fù)總投資28.11億元的84.85%；把好技術(shù)審查技術(shù)關(guān)口，避免重大設(shè)計缺陷，減少設(shè)計變更，保障工程建設(shè)順利實施。

6.項目建設(shè)管理

項目建設(shè)管理工作是技術(shù)管理工作的重要內(nèi)容。在具體技術(shù)管理工作中，強(qiáng)化“三大管理”。一是強(qiáng)化管理機(jī)制。針對本次工作點多、面廣、量大、任務(wù)重、時間緊、管理難度大等特點，強(qiáng)化落實“四制”，集中人才、技術(shù)和管理的優(yōu)勢力量，以機(jī)制促管理。二是強(qiáng)化管理程序。規(guī)范管理行為，嚴(yán)把建設(shè)關(guān)口，減少無效環(huán)節(jié)，降低過程風(fēng)險，確保全過程陽光、規(guī)范操作，有序有效有力推進(jìn)工作進(jìn)展。三是強(qiáng)化管理力度。為確保本次工作的施工質(zhì)量和安全生產(chǎn)，大力傾斜、合理調(diào)配質(zhì)量監(jiān)督力量，實行自治區(qū)級水利質(zhì)量監(jiān)督對本次工作的全覆蓋，確保質(zhì)量監(jiān)督及時到位，不留死角；全面推行“第三方”檢測對本次工作的全過程檢測，為工程質(zhì)量再上一道保險；全面推行安全生產(chǎn)準(zhǔn)入制度，在本次工作中率先啟動安全文明施工管理和安全文明工地評審工作；全面推行病險水庫督查工作，成立病險水庫除險加固項目專項督查檢查組，開展定期檢查、聯(lián)合檢查、重點督查，加大社會監(jiān)督力度，多管齊下，從嚴(yán)從細(xì)從實抓好工程質(zhì)量和施工安全，實現(xiàn)了本次工作零事故、零傷亡的管理目標(biāo)。

7.工程驗收

工程驗收是技術(shù)管理工作的重要環(huán)節(jié)。在具體技術(shù)管理工作中，重點抓好“四項工作”。一是科學(xué)制定驗收工作計劃。根據(jù)工作總體進(jìn)度要求，結(jié)合工程實施進(jìn)展情況和各階段驗收具體要求，科學(xué)制定工程驗收工作計劃，與項目進(jìn)度計劃同安排、同檢查、同落實。二是嚴(yán)格執(zhí)行驗收規(guī)程。病險水庫除險加固項目具有其特殊性，嚴(yán)格執(zhí)行《水利工程建設(shè)項目驗收管理規(guī)定》（水利部令第30號）、《水利水電建設(shè)工程驗收規(guī)程》（SL 223—2008）及《水利部關(guān)于印發(fā)加強(qiáng)小型病險水庫除險加固項目驗收管理指導(dǎo)意見的通知》（水建管〔2013〕178號）等驗收規(guī)定和辦法，嚴(yán)格執(zhí)行工程驗收規(guī)程，未經(jīng)驗收合格不得進(jìn)行下階段施工或交付使用。三是規(guī)范驗收行為。強(qiáng)化項目法人驗收，對涉及壩體與壩基防滲、關(guān)鍵部位的分部工程驗收，必須由項目法人主持驗收；抓好蓄水驗收，重點對關(guān)系水庫安全蓄水的工程實體和運行調(diào)度規(guī)程（方案）及應(yīng)急預(yù)案等進(jìn)行驗收，確保水庫初期蓄水安全和后期運行安全。四是創(chuàng)造良好的驗收工作環(huán)境。加強(qiáng)與項目審批部門的協(xié)調(diào)，及時受理完成重大設(shè)計變更的審批；加強(qiáng)與竣工財務(wù)決算審計部門的溝通，實行“集中審計、整縣推進(jìn)”的工作方式，加快項目財務(wù)竣工決算審計，為工程驗收創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。

三、結(jié)論與建議

本次工作的順利圓滿完成，得益于各關(guān)鍵工作環(huán)節(jié)的技術(shù)管理工作扎實有效，除險加固后，消除了水庫的病險情，保障了水庫安全運行；新增和恢復(fù)庫容0.81億m3，提高了水庫的防洪能力，有效保護(hù)了水庫下游290萬人、119萬畝（1畝=1/15 hm2，下同）農(nóng)田的防洪安全；新增興利庫容0.14億m3，新增年供水量0.19億 m3，新增和恢復(fù)灌溉面積4.2萬畝，提高了灌溉保證程度和抗旱應(yīng)急能力；徹底改變了水庫“空庫迎汛”的調(diào)度運行方式，增強(qiáng)了水資源利用和調(diào)控能力，取得了預(yù)期的效果。

幾點建議：

①病險水庫除險加固不能一勞永逸。隨著水庫運行、泥沙淤積、庫容減少、設(shè)備老化，將來會不斷出現(xiàn)新的病險水庫，水庫除險加固任重道遠(yuǎn)。建議將病險水庫除險加固項目列為長期性項目，根據(jù)實際需要適時實施。

②病險水庫除險加固工作總體進(jìn)度要求不宜“一刀切”。我國地域廣闊，南北氣候差異巨大，寧夏冬季漫長，天氣寒冷，有效施工期短。建議根據(jù)不同地區(qū)病險水庫除險加固建設(shè)任務(wù)的輕重緩急充分考慮各地氣候、有效施工期的不同，合理地提出差別化的總體進(jìn)度要求。

③病險水庫除險加固項目應(yīng)提高工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。病險水庫除險加固項目投資除主要用于關(guān)系水庫安全運行的主體工程及必要的設(shè)備改造外，建議適當(dāng)提高工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，放寬工程管理房、監(jiān)測設(shè)施、調(diào)度通信、防汛搶險道路和交通工具的投資限制，甚至可以考慮必要的取水配套設(shè)施和水庫下游行洪河道的治理工程投資，完善水庫基礎(chǔ)設(shè)施條件，提高水庫信息化管理水平和防汛搶險保障能力，充分發(fā)揮水庫的綜合效益。

[1]孫繼昌.中國的水庫大壩安全管理[J].中國水利，2008(20).

[2]楊啟貴，等.我國病險水庫加固技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J].人民長江，2011（6）.

[3]譚界雄，位敏.我國水庫大壩病害特點及除險加固技術(shù)概述[J].中國水利，2010（18）.

[4]譚界雄，任翔.我國小型病險水庫病害特點及除險加固技術(shù)[J].中國水利，2011（16）.

[5]紐新強(qiáng).水庫病害特點及除險加固技術(shù)[J].巖土工程學(xué)報，2010（1）.

責(zé)任編輯 安天杭

Technical management for anti-hazard and strengthening of aging and risky reservoirs of small type-1 in Ningxia

Shen Mingping

Due to the complexity ofmanagementwork,strengthening ofaging and risky reservoirneeds strong professionality and commitment under high technical requirement. Standardized and effective management is crucial for ensuing work quality and completion on time.Focal points related to technical management have been reviewed by using anti-hazard and strengthening of aging and risky reservoirs of small type-1 in Ningxia as an example.Good practice and valuable experiences for successful completion of the project are summarized and recommendations are raised,so as to provide helpful reference to other similar projects.

aging and risky reservoir;anti-hazard and strengthening;technical management;Ningxia

TV697.3

B

1000-1123（2016）12-0021-04

2016-05-18

申明平，一級水利建造師，投資管理師。