誰(shuí)給騙子留下了投機(jī)取巧空間

騙子冒充中紀(jì)委的案件并不是個(gè)例。為何這些文化程度不高的騙子，到公安機(jī)關(guān)行騙的時(shí)候才被發(fā)現(xiàn)？一方面，說(shuō)明對(duì)于一些案件來(lái)說(shuō)，是有通融余地的，這就給騙子留下了不小的漏洞。另一方面，也說(shuō)明一些案件的處理是缺乏透明度的。我們需要建立一個(gè)公開(kāi)、公平、公正的司法環(huán)境，讓司法公正能夠讓百姓看得明白。案件辦理，政府行使權(quán)力，置于陽(yáng)光之下，也就能讓一些騙子少些投機(jī)取巧心理。

再一方面，很多類(lèi)似的案例中，不是每一個(gè)這樣的騙子都能落網(wǎng)，也不是每一個(gè)這樣的騙子都一無(wú)所獲。這類(lèi)騙局為何多發(fā)，至少說(shuō)明我們的監(jiān)管部門(mén)是存在漏洞的。那么，我們是不是可以順藤摸瓜，看看被騙子“干擾成功”的案件里面是不是出現(xiàn)了司法不公，這是我們值得思考的問(wèn)題。

（《華商報(bào)》2016.10.22等）