楊舒暢　吳　超　鄭凱宇

南昌大學(xué)，江西　南昌　330031

?

以實(shí)例分析促進(jìn)我國(guó)反家暴立法完善

楊舒暢吳超鄭凱宇

南昌大學(xué)，江西南昌330031

摘要：《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》于2015年12月27日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過，并且于2016年3月1日起施行，這是我國(guó)首部反家暴法，對(duì)于我國(guó)法治進(jìn)程的發(fā)展和保護(hù)人權(quán)等都具有重要意義。雖然我國(guó)很多省市都相繼出臺(tái)了一些反家暴專門法規(guī)或者政策，但詩由于都屬于地方層級(jí)的法律法規(guī)，在權(quán)威性和執(zhí)行度上都并不盡如人意，其效果和作用都有待提升。所以，本法的制定和實(shí)施對(duì)我國(guó)具有十分重要的意義。本文通過對(duì)近幾年來在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注和討論的家暴案件解讀和分析，對(duì)家暴案件中的一些特點(diǎn)提出了自己的建議和觀點(diǎn)，我們應(yīng)該更加努力的做出對(duì)于家暴案件的特殊性的對(duì)策，以完善制止家暴案件的罪行規(guī)定。

關(guān)鍵詞：家暴；特殊性；以暴制暴；亮點(diǎn)；缺陷

一、近些年來幾起家暴事件的分析和看法

根據(jù)中國(guó)婦聯(lián)抽樣調(diào)查，家庭暴力現(xiàn)象在我國(guó)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?，在夫妻之間、父母與未成年子女、成年子女與年邁父母之間都多有發(fā)生，據(jù)最高人民法院2014年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力，近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力，年約有10萬個(gè)家庭因?yàn)榧冶┒怏w。所以家暴問題對(duì)于社會(huì)和家庭的和諧、穩(wěn)定、文明都有極大的惡劣影響，下面我就幾起引起社會(huì)廣泛討論和關(guān)注的家暴案件做出我自己的分析和理解。

(一)家暴案件概覽

案件一：張某某是云南人，經(jīng)歷過一段失敗的婚姻后，2004年前后，時(shí)年30歲的她認(rèn)識(shí)了小自己5歲的林某某。2007年，兩個(gè)人走進(jìn)了婚姻殿堂，可是男方的壞脾氣越發(fā)顯現(xiàn)出來，林某某經(jīng)常對(duì)張某某拳打腳踢，張某某懷著孩子7個(gè)多月時(shí)，林某某一天醉酒回家，進(jìn)門便破口大罵。張某某頂了兩句，林某某火了并且用手掐張某某的脖子，女方差點(diǎn)窒息，孩子也差點(diǎn)沒了，之后辛苦保胎，才保住了孩子，之后的日子，林某某開始變本加厲，只要喝醉酒，或者在工地上和人鬧了不愉快回家后都會(huì)對(duì)張某某拳腳相加，大打一頓，直到去年的4月12號(hào)，林某某在親戚家喝了酒回家吵架，張某某對(duì)丈夫的家暴行為忍無可忍，趁丈夫熟睡拿刀、鐵錘等器具殺死了丈夫，并且割了丈夫的生殖器，十多年的對(duì)于家暴的憤怒最后釋放了出來，釀出了一件家庭慘??！

案件二：某地一女子小劉幾年前與某男子同居生下女兒小花后，與他人重組家庭后又離婚，后于2014年帶著小花與男友小汪同居，二人均沒有正式的工作，大部分時(shí)間只靠小劉一個(gè)人在KTV做陪唱女的收入維持生活，所以生活上很拮據(jù)，為此小劉和男友經(jīng)常拿小花撒氣。小劉和男友小汪一年間對(duì)小花進(jìn)行過多次打罵，程度一次比一次嚴(yán)重，家暴愈演愈烈，輕則拳腳一頓，重的就用電線抽打身體，還在孩子的身體和傷口上撒鹽擦辣椒，據(jù)小花回憶說，小汪有次問她燒了開水的電水壺燙不燙，她摸了一下說燙，小汪說不燙，就抓著她的手按在水壺上面，小劉甚至對(duì)自己的親生女兒小花也是動(dòng)則打罵，給年紀(jì)尚幼的孩子造成了極大的心靈和生理創(chuàng)傷！

案例三：2016年3月16日，由于不堪長(zhǎng)子楊某的長(zhǎng)期“家暴”，已經(jīng)72歲的楊先生夫婦，向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了《申請(qǐng)人身安全保護(hù)令》，如果法院正式通過受理，這將是自《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》在3月1日生效施行后，Z市受理的首個(gè)家暴案例。楊先生回憶說他的兒子自小就十分調(diào)皮，兒子長(zhǎng)大以后好賭，很少給二老生活費(fèi)，還經(jīng)常跟父母要錢，在楊先生的敘述中還得知其中一次鬧不和的時(shí)候，那天中午老人家正在做飯，兒子從背后一拳就打在了楊先生的腰上，導(dǎo)致老人家前額撞到了灶頭的尖角，而后，他又拿起鐵鏟打了老人家的腰桿，之后還把他推到三米多高的坡坎上，又撞的額頭受了傷。這種打罵和暴力行為已經(jīng)很多年，楊先生老兩口年齡大了，身體也每況愈下，實(shí)在受不了了，所以才申請(qǐng)法院進(jìn)行人身保護(hù)。

以上三個(gè)案例在近來都引起了社會(huì)上廣泛的關(guān)注，影響巨大，這也一次次的激起我們心底的同情心和正義感，以及這些社會(huì)案件造成的影響和悲劇的一些痛心！不論是夫妻之間、母女之間、父子之間等等的暴力案件，總是在社會(huì)上的各個(gè)角落發(fā)生著，有我們可以知道的，也還有很多暴力案件我們無從得知，著實(shí)令人心悸！

(二)家庭暴力案件的特殊性

家暴案件并不像我們平常所熟知的其他社會(huì)案件，家暴是發(fā)生于我們每日共同生活的人身上的，并不總是容易被外人發(fā)現(xiàn)和知曉，無論是家暴發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人等因素，這些都決定了家暴案件不同于其他案件，有其特殊性。

1.家庭暴力案件的隱蔽性

正如我們所了解和知道的，家庭暴力案件都發(fā)生于相對(duì)封閉的地方，比如院子、屋子、地下室等等地方，這也導(dǎo)致很少有人知道家庭暴力的發(fā)生，家庭暴力案件通常都發(fā)生在施暴者和受暴著熟悉的地方，具有隱蔽性。

2.家庭暴力案件的持續(xù)存在性

家庭暴力發(fā)生在家人或者同居的人身上，長(zhǎng)期共同生活，以及長(zhǎng)期日復(fù)一日相同的生活和工作節(jié)奏，必然會(huì)導(dǎo)致在一個(gè)封閉的環(huán)境家暴會(huì)長(zhǎng)期存在，越來越頻繁的發(fā)生。上述三個(gè)案例我們都能有所得知，長(zhǎng)期生活在一起的家人親人之間，正是由于一起生活的時(shí)間和相處的時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)，才導(dǎo)致了家庭暴力案件會(huì)持續(xù)存在。從上述三個(gè)案例我們都能看得出來，家暴不是一次兩次的，而是持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間會(huì)發(fā)生，幾年甚至幾十年。

3.家庭暴力案件的程度會(huì)越來越嚴(yán)重

正是由于家庭暴力案件的隱蔽性和持續(xù)存在性，這就會(huì)導(dǎo)致家暴程度越來越嚴(yán)重，用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)脑~來形容家暴為什么越來越嚴(yán)重——“熟能生巧”，一次又一次的忍耐家暴，就會(huì)造成施暴者一次比一次膽大和殘忍，這只能帶來一次比一次更加肆無忌憚的家暴，上述案例中，小花受家暴影響一次比一次嚴(yán)重，讓人心寒，不正是由于年幼的孩子沒有反抗和完整表達(dá)的能力嗎？

4.家庭暴力案件幾乎很少外傳

受我們國(guó)家長(zhǎng)期來傳統(tǒng)思想的影響，家丑不可外揚(yáng)，所以有很大一部分的家暴受害者選擇自己隱忍，甚至很多年的家暴中，連自己最親近的父母都不知情，而且基于我國(guó)家庭觀念和傳統(tǒng)親情觀念的影響，多數(shù)人會(huì)因?yàn)樽优年P(guān)系、父母的關(guān)系、親戚的關(guān)系或者我們不得而知的原因，忍耐或者妥協(xié)家庭暴力，甚至有很多人不知道家庭暴力是什么！所以他們不說不表達(dá)，外界很少知道。上述案例中，張某某受家庭暴力十幾年之多，從未跟鄰居朋友提起過，怕面子上丟人，只是跟姐姐和一些家人說過，可以看出我們中國(guó)大部分人還是不想被別人看低的，雖然這是加上并不是看低，而是在保護(hù)自己，但是觀念和思想使然。

5.家庭暴力案件一般不會(huì)有人管

不得不說，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，各種社會(huì)矛盾越發(fā)明顯和激烈，人們都經(jīng)歷著一些不同成度的道德危機(jī)或信仰危機(jī)，很多人即使知道身邊的親人、朋友受到了家庭暴力，基于不想背上拆散別人家庭的罵名，或者中國(guó)“勸和不勸離”的思想，而且不想給自己惹麻煩，害怕遭到報(bào)復(fù)等心理影響，大部分人選擇明哲保身，僅僅給與一些言語上的安慰，而不會(huì)報(bào)案。正如上述案件中我們可以看到的，鄰居們都知道楊先生老兩口被兒子家暴，但是全村上下這么多年來并沒有一個(gè)人去報(bào)警或者采取其他措施！

二、對(duì)于“以暴制暴”的看法

上述三個(gè)案例中，我們可以看出施暴者都是弱勢(shì)的一方，當(dāng)我們看到這樣的報(bào)道或事情的時(shí)候，我們都會(huì)對(duì)受暴者有極大的同情心，但是總會(huì)有一些事情的發(fā)生讓我們對(duì)這些弱勢(shì)的人感到更加惋惜，就如案例一中張某某無法忍受丈夫林某某的家庭暴力，終于做出了違法的事情，這種“以暴制暴”的殺死施暴者的案件其實(shí)非常非常多。

其實(shí)正如我們從一份份判決書中看到的一樣，受暴者“以暴制暴”殺死施暴者，多數(shù)情況是以故意殺人罪判處，但是我覺得似乎不太公正，因?yàn)檎缥仪懊嬲f的施暴者和受暴著的力量懸殊在多數(shù)情況下很大，這也是為什么家庭暴力會(huì)一直在這個(gè)家庭發(fā)生的原因之一，在一個(gè)人長(zhǎng)期受欺凌的情況下，受暴者會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)烈的恐懼感和無助感，尤其是一次次的打罵和侮辱是不定期地，這種不定期地暴力比平常知道自己犯了錯(cuò)而遭受打罵的時(shí)候，其實(shí)心靈恐懼感是要強(qiáng)烈很多倍的，也許在受暴者無助、恐懼又不安缺乏安全感，而且惶惶不能心定的情況下，殺死施暴者是他們當(dāng)時(shí)唯一的做法，所以我認(rèn)為法律存在一定缺陷，這完全可以算是正當(dāng)防衛(wèi)，但是又不符合我國(guó)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的理解和解釋，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施的，但是施暴案件中通常是在施暴人醉酒或者熟睡的情況下實(shí)施的。我并不認(rèn)為這樣的規(guī)定完全合乎情理和常情。

而且我認(rèn)為國(guó)外關(guān)于“受虐婦女綜合征”的解釋和在法律中的運(yùn)用很有意義，“受虐婦女綜合癥”最早由研究家庭暴力的先驅(qū)"美國(guó)臨床法醫(yī)心理學(xué)家Lenore Walker博士提出，起初是一個(gè)社會(huì)心理學(xué)名詞，通常指女性因受到丈夫或者情人在身體、性以及情感方面的虐待而導(dǎo)致的一種病理和心理狀態(tài)。它由“暴力周期性”和“學(xué)會(huì)無助”兩個(gè)概念組成，“家庭暴力周期性”又被稱為“沃克暴力循環(huán)理論”，Lenore Walker博士認(rèn)為，許多在暴力關(guān)系下的女性能夠預(yù)見下一輪暴力事件的發(fā)生時(shí)間及其嚴(yán)重程度，因?yàn)檎煞驅(qū)ζ拮拥谋┝π袨橥尸F(xiàn)出階段循環(huán)周期性的特征，一個(gè)周期通常分為三個(gè)階段，即緊張關(guān)系的形成階段“家庭暴力的爆發(fā)階段”、施暴人道歉雙方重歸于好后的平靜階段?！皩W(xué)會(huì)無助”理論是指家庭暴力下的受虐女性經(jīng)常感到有陷入感而難以離開這種關(guān)系，受虐婦女經(jīng)過無數(shù)次的失敗，將會(huì)徹底明白自己無法阻止被打的命運(yùn)，每一次的家庭暴力行為都會(huì)使她們更加清楚地意識(shí)到自己的無助。①目前，在美國(guó)、加拿大等國(guó)家該詞已經(jīng)可以作為證據(jù)詞匯來表達(dá)使用，用于詮釋以暴抗暴的受虐婦女所處的處境和行為，利用正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)理由將受虐婦女在非受虐時(shí)以暴制暴的行為視為正當(dāng)防衛(wèi)。

一些學(xué)者認(rèn)為我國(guó)刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定存在一定缺陷，在受暴人與施暴人雙方(例如男女之間)的生理狀況、力量懸殊的情況下，無法體現(xiàn)對(duì)特殊情況的區(qū)別對(duì)待：一方面是施暴人相對(duì)于受暴人強(qiáng)壯有力，其施暴時(shí)瘋狂而難以反抗，另一方面是相對(duì)弱小的受暴人如不趁其不備行動(dòng)，何時(shí)能以“平等”的條件反抗施暴人？②所以我認(rèn)為應(yīng)該具體情況具體分析，對(duì)于家庭暴力中某些“以暴制暴”的受暴者的防衛(wèi)行為給與一定的認(rèn)可。正如前面我所闡釋的，家庭暴力具有長(zhǎng)期性，持續(xù)存在性，并不是某次家暴終止以后就不發(fā)生了，下次還會(huì)發(fā)生甚至越演越烈。用某種意義上來說我認(rèn)為有些情況下“以暴制暴”我是予以支持的，而且我認(rèn)為對(duì)施暴人和受暴人犯罪寬嚴(yán)相別的刑事規(guī)定還是有必要的。

三、我國(guó)反家暴法的亮點(diǎn)和缺陷

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)2015年7月28日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，會(huì)議通過《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法(草案)》。草案按照預(yù)防為主、教育與懲處相結(jié)合原則，規(guī)定根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)加害人出具告誡書、給予治安管理處罰或追究刑事責(zé)任等，明確了政府、社會(huì)組織、自治組織和學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等各方職責(zé)，并設(shè)立人身安全保護(hù)令制度，切實(shí)保障家庭成員特別是婦女兒童權(quán)益。會(huì)議決定將草案提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。該法于2015年12月27日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過，并且于2016年3月1日起施行，這對(duì)于我國(guó)核心價(jià)值觀的體現(xiàn)和法治進(jìn)程的進(jìn)步意義非凡。

(一)我國(guó)反家暴法的亮點(diǎn)

反家暴法是為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定而制定的，這對(duì)于我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)有十分重大的意義，所謂清官難斷家務(wù)事終于有法可斷了，該法確實(shí)具有很多的亮點(diǎn)。

1.第14條規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)案人的信息予以保密?！边@種強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，對(duì)于減少家暴事件越演越烈有很重要的意義。

2.該法第16條規(guī)定：“家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實(shí)陳述、禁止加害人實(shí)施家庭暴力等內(nèi)容?！倍业?0條規(guī)定：“人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)?！边@兩條規(guī)定具有很重要的意義，首先該結(jié)束的作用我認(rèn)為是相當(dāng)于借條的作用，其承認(rèn)了自己的施暴行為，并且有不再實(shí)施家暴行為的保證，其次如果再有發(fā)生的話，告誡書可以當(dāng)做證據(jù)來認(rèn)定家暴。

(二)我國(guó)反家暴法的缺陷

我國(guó)首部反家暴法的自今年3月1日起開始實(shí)施，雖然這部法律對(duì)于我國(guó)法治進(jìn)程具有十分重要的意義，但是同時(shí)也存在一些缺陷和不足。

我國(guó)首部反家暴法其實(shí)有些條文僅僅具有宣示意義，并不具有很強(qiáng)的操作性，且有的條款規(guī)范性弱，例如第4條規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、社會(huì)組織、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費(fèi)保障。”

第5條規(guī)定：“反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實(shí)意愿，保護(hù)當(dāng)事人隱私。未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)?！钡?條規(guī)定：“國(guó)家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識(shí)，增強(qiáng)公民反家庭暴力意識(shí)。工會(huì)、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。廣播、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育?！边@些條款的操作性非常的低，而且相關(guān)單位和個(gè)人即使不實(shí)行這些行為也并無什么處罰措施，所以這并不會(huì)有什么實(shí)際意義。

而且該反家暴法第28條規(guī)定：“人民法院受理申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在七十二小時(shí)內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請(qǐng)；情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)內(nèi)作出?！逼鋵?shí)在通常情況下，我們往往會(huì)對(duì)申請(qǐng)人多一些憐憫和同情，七十二個(gè)小時(shí)甚至緊急時(shí)二十四個(gè)小時(shí)，其是這么短的時(shí)間內(nèi)并不一定能保證查清事實(shí)，避免申請(qǐng)人濫用而致被申請(qǐng)人于不利地位，法律在規(guī)定申請(qǐng)人有申請(qǐng)人身安全保護(hù)權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)規(guī)定，如果因申請(qǐng)人的濫用，導(dǎo)致被申請(qǐng)人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人的損失，同時(shí)，人民法院也可以對(duì)濫用人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人予以制裁。③我們不能在一味重視申請(qǐng)人的權(quán)利的同時(shí)而忽略了被申請(qǐng)人的權(quán)利。

四、結(jié)語

不可否認(rèn)，家暴問題是全球性的問題，我國(guó)的首部反家庭暴力法是一部為家庭成員劃定不可逾越的行為紅線、惠及千萬家庭和造福億萬百姓的法律，這在我國(guó)法治進(jìn)程中意義非常重大，充分體現(xiàn)了我國(guó)尊重和保護(hù)人權(quán)，維護(hù)婚姻家庭和諧安定的法律精神，但是在法治國(guó)家的建設(shè)過程中，我們還需要拿出更多的智慧和勇氣來解決家暴這個(gè)難題，更需要我們吸取國(guó)外先進(jìn)的法律理念以完善我國(guó)的家暴法律。

[注釋]

①Lenore Walker，The Battered Women，New York：Harper&Row Press，1997，pp.55-57.高鳳仙編著.家庭暴力防治法規(guī)專論[M].臺(tái)灣：五南圖書出版股份有限公司，2007：170.

②陳紅，李華.從女性主義的視角重新理解“正當(dāng)防衛(wèi)”[J].浙江學(xué)刊，2005(4).

③周安平.反家庭暴力法急需解決的幾個(gè)問題[J].婦女研究論叢，2015(2).

[參考文獻(xiàn)]

[1]高鳳仙編著.家庭暴力防治法規(guī)專論[M].臺(tái)灣：五南圖書出版股份有限公司，2007.

[2]陳興良.刑法哲學(xué)[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004.

[3]陳紅，李華.從女性主義的視角重新理解“正當(dāng)防衛(wèi)”[J].浙江學(xué)刊，2005(4).

[4]周安平.反家庭暴力法急需解決的幾個(gè)問題[J].婦女研究論叢，2015(2).

[5]趙秉志，郭雅婷.中國(guó)內(nèi)地家暴犯罪的罪與罰[J].法學(xué)雜志，2015(4).

中圖分類號(hào)：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)15-0017-03

作者簡(jiǎn)介：楊舒暢(1991-)，男，漢族，山西長(zhǎng)治人，南昌大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：刑法學(xué)；吳超(1993-)，男，漢族，南昌大學(xué)，2014級(jí)刑法學(xué)碩士研究生；鄭凱予(1992-)，男，漢族，南昌大學(xué)，2014級(jí)刑法學(xué)碩士研究生。