楊 燕
(蘭州城市學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
?
淺析當(dāng)代中國(guó)古典舞的發(fā)展
楊 燕
(蘭州城市學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
【摘要】中國(guó)的舞蹈文化有著幾千年的發(fā)展歷史,底蘊(yùn)深厚、內(nèi)涵豐富。時(shí)至今日,中國(guó)古典舞的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷60余個(gè)春秋,本文從傳承與創(chuàng)新兩個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述,以闡明筆者對(duì)于古典舞發(fā)展的一些看法。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)古典舞;傳承;發(fā)展
中國(guó)古典舞來(lái)源于中國(guó)的古代,從中國(guó)古代的戲曲、武術(shù)等藝術(shù)形式中借鑒了大量的造型和動(dòng)作,舞蹈能夠展示出別致的身韻和身孕,表現(xiàn)剛?cè)岵?jì)、行云流水,具有十足的韻律感和造型感,可以稱之為中國(guó)舞蹈文化的集大成者。在二十世紀(jì)五十年代,中國(guó)古典舞成為了一個(gè)正式學(xué)科,發(fā)展至今以經(jīng)歷六十余載,但是其中傳承與創(chuàng)新的矛盾并沒(méi)有得到很好地解決。
通過(guò)哲學(xué)的角度來(lái)看,傳承與創(chuàng)新是一個(gè)事物發(fā)展的必然規(guī)律。中國(guó)舞蹈的發(fā)展也必將符合這樣的歷史潮流。首先需要的是繼承,保留傳統(tǒng)中的精華部分,并使其在以后的發(fā)展中經(jīng)過(guò)沉淀成為經(jīng)典;然后必須發(fā)展,突破舊事物時(shí)代上的局限性,去除糟粕內(nèi)容。文化的建設(shè)必須要經(jīng)歷發(fā)展與創(chuàng)新的過(guò)程,才能符合時(shí)代的需求。就傳承與創(chuàng)新而言,中國(guó)古典舞并不作為孤例存在,我們要知道,中國(guó)古典舞只有根植于傳統(tǒng),才能體現(xiàn)創(chuàng)新的深刻內(nèi)涵?!爱?dāng)代”體現(xiàn)出著這個(gè)時(shí)代的需求,包括藝術(shù)形式和審美觀點(diǎn)等方面的內(nèi)容。中國(guó)古典舞的當(dāng)代化并非來(lái)自于某個(gè)人的觀點(diǎn),而是來(lái)源于社會(huì)的發(fā)展。如何將中國(guó)古典舞展示給現(xiàn)代觀眾是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。要做到何繼承傳統(tǒng)、超越傳統(tǒng),而不是一味遵從傳統(tǒng)、做創(chuàng)新的表面文章。
中國(guó)文化的精髓在于“包容并蓄”,這是中國(guó)經(jīng)歷幾千的興衰沉浮依然屹立不倒的原因之一。中國(guó)古典舞的傳承是實(shí)用理性主義的具體體現(xiàn),是對(duì)于“形式上的理性、習(xí)慣上的非理性”的傳統(tǒng)的重新造就,將中國(guó)的傳統(tǒng)戲劇等藝術(shù)形式中存在的動(dòng)作元素進(jìn)行吸取和接納。總而言之,中國(guó)古典舞需要面對(duì)當(dāng)代的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值體現(xiàn)和社會(huì)審美需求,在傳承與創(chuàng)新之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn),根植于傳統(tǒng),向當(dāng)代展示其價(jià)值。
從古至今,每當(dāng)談起中國(guó)古典舞的傳承和創(chuàng)新,無(wú)論是理論還是實(shí)踐都是中國(guó)古典舞領(lǐng)域最為復(fù)雜的課題之一。想要談?wù)撝袊?guó)古典舞的發(fā)展問(wèn)題,必須要從傳承過(guò)去的經(jīng)典談起,站在傳統(tǒng)的肩膀上,對(duì)中國(guó)古典舞的當(dāng)代性進(jìn)行思考和理解,這樣才算是真正意義的發(fā)展。將傳統(tǒng)性和當(dāng)代性剝離開來(lái)的看法,就會(huì)使古典舞現(xiàn)代性脫離傳統(tǒng)的根基,變得毫無(wú)意義。
同時(shí),我們需要用辯證唯物的眼光去看待傳統(tǒng),并非要一味的將傳統(tǒng)內(nèi)容奉為圭臬,全部照搬舊的形式和內(nèi)容,而是要在傳統(tǒng)中挖掘?qū)氋F的財(cái)富,將其發(fā)揚(yáng)光大,重新建立傳統(tǒng)藝術(shù)的現(xiàn)代性內(nèi)涵,為新古典舞進(jìn)行服務(wù)。
在建設(shè)中國(guó)古典舞這門學(xué)科的過(guò)程中,從未停止過(guò)關(guān)于繼承與發(fā)展、過(guò)去與現(xiàn)在的深層次研究和探討。圍繞這個(gè)話題的討論內(nèi)容主要有兩個(gè):一個(gè)是中國(guó)古典舞蹈現(xiàn)代化的必要性問(wèn)題。另一個(gè)是中國(guó)古典舞現(xiàn)代化的方法問(wèn)題。既然需要中國(guó)古典舞面向當(dāng)代,就一定要將其當(dāng)代化;既然需要中國(guó)當(dāng)代舞面向世界,就一定要將其世界化。
目前情況是,有一些人在中國(guó)古典舞現(xiàn)代化的認(rèn)知上已久參雜著偏見,他們認(rèn)為,中國(guó)古典舞必須保持獨(dú)善其身的形象,必須剝離現(xiàn)代化和世界化的因素才能存在下去。但是,具有發(fā)展眼光的人都能看出,這種吧中國(guó)古典舞孤例在當(dāng)代之外的看法是對(duì)于中國(guó)古典舞現(xiàn)代社會(huì)責(zé)任的忽略,是不成熟、不負(fù)責(zé)的思想。如是的想法,可以看做是對(duì)于傳統(tǒng)的病態(tài)迷戀,就現(xiàn)今而言,就是一部分食古不化的人,無(wú)視發(fā)展的規(guī)律,無(wú)視現(xiàn)今社會(huì)的藝術(shù)風(fēng)格和人們的審美需求,一味地挖掘舊事物,抱殘守缺。如果由這樣的思想來(lái)主導(dǎo)中國(guó)古典舞的發(fā)展道路,那么結(jié)果可想而知,中國(guó)古典舞必將與當(dāng)代社會(huì)的藝術(shù)形式和審美需求嚴(yán)重脫節(jié),走入發(fā)展的死胡同。反過(guò)來(lái)說(shuō),中國(guó)古典舞若的發(fā)展僅僅著眼當(dāng)代化和世界化,不把傳統(tǒng)作為基礎(chǔ),只是講究一個(gè)“新”字,那么中國(guó)古典舞又會(huì)失去根基,沒(méi)有傳統(tǒng)的內(nèi)涵和底蘊(yùn)。
面對(duì)現(xiàn)實(shí),中國(guó)古典舞的發(fā)展如何針對(duì)當(dāng)代化和世界化的課題進(jìn)行抉擇,需要各位舞蹈工作者進(jìn)行謹(jǐn)慎抉擇的。
“去其糟粕,取其精華”,進(jìn)行綜合創(chuàng)新,是一條中國(guó)古典舞創(chuàng)新的可行之路。要注意平衡傳承與創(chuàng)新的關(guān)系,既不能全面復(fù)古又不能全盤西化。中國(guó)古典舞的發(fā)展應(yīng)當(dāng)扎根于傳統(tǒng)的土壤,吸收當(dāng)代社會(huì)的精華,才能健康的發(fā)展下去。
中國(guó)古典舞至今六十余載的發(fā)展,并沒(méi)有十分好的解決傳承和創(chuàng)新的矛盾。縱觀華夏數(shù)千年歷史,可以發(fā)現(xiàn)“包容并蓄”是中華民族得以長(zhǎng)盛不衰的根本原因。一個(gè)事物想要生存并且發(fā)展,就一定向過(guò)去吸取營(yíng)養(yǎng),向未來(lái)開辟道路。失去對(duì)于傳統(tǒng)的繼承就是去了發(fā)展的基礎(chǔ),忽略現(xiàn)代化的需求就是切斷了發(fā)展的道路,兩者都不可取。中國(guó)古典舞的發(fā)展就是要向傳統(tǒng)的藝術(shù)形式索取精華,面對(duì)當(dāng)前的人們的審美眼光進(jìn)行綜合創(chuàng)新,使其既不是去失本質(zhì)的美,又能滿足現(xiàn)代人的口味。
參考資料
[1]周雅瓊.當(dāng)代中國(guó)古典舞創(chuàng)作中的情感表達(dá)研究[D]北京:中國(guó)藝術(shù)研究院,2011.
[2]江東.中國(guó)古典舞發(fā)展歷程之研究[D].北京:中國(guó)藝術(shù)研究院,2008.
作者簡(jiǎn)介:楊燕(1975—),性別:女,籍貫:西安,學(xué)歷:本科,單位:蘭州城市學(xué)院、職稱:副教授,研究方向:舞蹈教育。