江永浩 謝建修 李金鳳
廣州市公安局花都區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州 510890
?
淺談“502”膠熏顯汗?jié)撌钟〉牟町惙治?/p>
江永浩謝建修李金鳳
廣州市公安局花都區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東廣州510890
摘要:一般情況下,在我們技術(shù)員的潛意識(shí)中汗?jié)撌钟〉娜橥患y線經(jīng)“502”膠熏顯后應(yīng)為白色。然而在實(shí)際工作中卻出現(xiàn)了這樣的情況,汗?jié)撌钟〗?jīng)“502”膠熏顯后的白色紋線并不是由乳突紋線形成,而是由乳突紋線之間的犁溝線形成。本文主要對(duì)某些用“502”膠顯現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)手印的白色紋線是否為乳突紋線所形成的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:“502”膠熏顯;手??;乳突紋線;差異
“502”膠顯現(xiàn)法適用于幾乎所有非吸濕性客體上的新鮮及較陳舊的汗?jié)撌钟〉娘@現(xiàn)。人的汗液中含有水和氨基酸,“502”膠的a-氰基丙烯酸乙酯單體揮發(fā)后與手印紋線上的水和氨基酸發(fā)生聚合反應(yīng),從而形成白色鮮明的手印。在日常的指紋比對(duì)檢驗(yàn)中,我們通常將這些經(jīng)“502”膠熏顯的現(xiàn)場(chǎng)手印與樣本手印進(jìn)行比對(duì)時(shí)都會(huì)以白色紋線來(lái)標(biāo)注特征。但在實(shí)際工作中我們發(fā)現(xiàn),經(jīng)“502”膠熏顯的現(xiàn)場(chǎng)手印并不能簡(jiǎn)單地將白色紋線都認(rèn)定為乳突紋線所形成。下面就一個(gè)案例和實(shí)驗(yàn)對(duì)比進(jìn)行比較,對(duì)于某些用“502”膠熏顯的現(xiàn)場(chǎng)指印的乳突紋線的如何判斷的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行討論。
一、實(shí)案指印比對(duì)分析
我們?cè)?012年遇到了這樣一起命案,案件的作案人已確定并且是單人作案,同時(shí)技術(shù)員利用“502”膠顯現(xiàn)方法在作案人遺留于現(xiàn)場(chǎng)的煙盒上提取了一枚指紋。對(duì)這枚經(jīng)“502”膠熏顯的指印(見(jiàn)圖一),我們潛意中認(rèn)為經(jīng)熏顯的指印的紋線必定為白色。然而,當(dāng)我們把這枚現(xiàn)場(chǎng)指紋與犯罪嫌疑人的捺印指紋(見(jiàn)圖二)進(jìn)行比對(duì)的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)指紋的白色紋線上特征點(diǎn)與嫌疑人的捺印指紋的特征點(diǎn)有相似的部分,但某些地方則存在一定的差異。仔細(xì)分析后,從該指紋照片看,指紋周?chē)尘熬霈F(xiàn)了白色“502”膠,指紋內(nèi)的白色紋線與背景顏色溶合在一起(無(wú)反差),根據(jù)背景分離法,黑色紋線應(yīng)為該指紋的乳突紋線,而且黑色紋線上能夠清晰反映出點(diǎn)狀特征則為乳突紋線上的汗孔所形成。因此,該指紋為減層指紋,黑色紋線為乳突紋線所形成(見(jiàn)圖一)。
二、實(shí)驗(yàn)分析
手與客體接觸時(shí),在客體表面留下的痕跡或壓痕,手上的附著物遺留在客體表面而形成的手印是加層手??;手將客體表面的附著物沾走而形成的手印是減層手印?!?02”膠只能顯現(xiàn)汗?jié)撌钟?,?dāng)汗?jié)撌钟∵z留于客體上,經(jīng)“502”熏顯后形成的是加層的手印;如果手上無(wú)汗液的情況下接觸了客體表面而形成的手印壓痕,經(jīng)“502”熏顯后同樣能形成白色紋線,但這些白色紋線只是手上乳突紋線相間并行的小犁溝,是屬于減層手印。
再?gòu)?012年命案的現(xiàn)場(chǎng)勘查情況來(lái)看,犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)作案后有一個(gè)清洗手上血跡的動(dòng)作,之后觸摸了煙盒。由于犯罪嫌疑人的手上無(wú)汗液,他在觸摸了煙盒后,在煙盒上只留下的是無(wú)汗液手印壓痕。根據(jù)這一推測(cè),我們制作了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),以一個(gè)表面光滑的塑料盒作為實(shí)驗(yàn)客體,第一步,在正常情況下實(shí)驗(yàn)人員的手指(有汗液狀態(tài))觸摸塑料盒留下汗?jié)撝赣?;第二步,?shí)驗(yàn)人員雙手用水清洗后用毛巾擦干,用同一個(gè)手指觸摸塑料盒;最后,將塑料盒放進(jìn)“502”熏顯柜加濕、加熱熏顯30分鐘后,得到兩枚白色紋線不一致的指紋。
從以上三張指紋圖片我們可以看到,兩枚熏顯后的指紋與捺印樣本(見(jiàn)圖三)相比對(duì),正常接觸塑料盒后利用“502”膠熏顯得到的指紋(見(jiàn)圖四)特征反映在白色紋線上;而當(dāng)手用水清洗擦干后再接觸塑料盒后利用“502”膠熏顯得到的指紋(見(jiàn)圖五)特征反映在黑色的小犁溝線上,白色紋線部分只是原來(lái)手指頭上的小犁溝形成的。這個(gè)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了我們對(duì)該案件指紋的形成原因的推測(cè)是正確的。
三、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
于是,我們?cè)僬J(rèn)真翻查了以往的“502”顯現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)指紋發(fā)現(xiàn),在以前所提取的指紋中,這種指紋也是時(shí)常會(huì)出現(xiàn)的。以下圖六和圖七是無(wú)汗液手印經(jīng)“502”膠熏顯后的效果,圖八為汗?jié)撝赣〗?jīng)“502”膠熏顯后的效果。我們?cè)趯⑦@兩種經(jīng)“502”膠熏顯而出現(xiàn)差異的指印進(jìn)行了細(xì)致的比較分析,發(fā)現(xiàn)存在以下兩種差異性:
(一)正常的汗?jié)撝赣〗?jīng)“502”膠熏顯后,手印紋線呈白色、明顯突起,且顏色較亮,與指印外圍區(qū)域的顏色形成明顯的反差;無(wú)汗液的指印(減層手印)經(jīng)“502”膠熏顯后,指印的周?chē)锤接邪咨摹?02”膠,白色紋線與指印外圍區(qū)域相比突起不明顯,白紋線的顏色與指印外圍區(qū)域的顏色無(wú)反差。
(二)正常的汗?jié)撝赣〗?jīng)“502”膠熏顯后,對(duì)于粗大的紋線一般可看到紋線上分布有空白的小孔;而無(wú)汗液的指印(減層手印)經(jīng)“502”膠熏顯后,在白色紋線上并不能發(fā)現(xiàn)有空白的小孔,相反,在黑色的小犁溝線上可見(jiàn)有白色小點(diǎn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉少聰,耿慶杰編著.手印學(xué)[M].北京:警官教育出版社,1994.
中圖分類(lèi)號(hào):D918.91
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2016)19-0161-02
作者簡(jiǎn)介:江永浩(1977-),男,漢族,廣東花都人,本科,廣州市公安局花都區(qū)分局刑警大隊(duì),痕跡檢驗(yàn)助理工程師,研究方向:痕跡檢驗(yàn)。