郭孝元
(瓦房店市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,遼寧 大連 116300)
普拉克索治療帕金森病的臨床療效觀察
郭孝元
(瓦房店市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,遼寧 大連 116300)
目的 分析帕金森病使用普拉克索藥物治療的價值。方法 回顧性抽選我院以藥物治療的146例帕金森病患,分為對照組(基礎(chǔ)治療)和普拉克索組(基礎(chǔ)治療+普拉克索)各73例,在藥物干預(yù)前后分別測定帕金森氏病綜合評分(Unified Parkinson Disease Rating Scale,UPDRS)、社會功能調(diào)查量表評分(functional activities questionnaire,F(xiàn)AQ)、簡易精神狀態(tài)檢查表評分(Mini-Mental State Examination,MMSE)變化,并統(tǒng)計治療12周內(nèi)藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療前,兩組UPDRS、FAQ和MMSE相仿(P>0.05);治療后,兩組各項評分顯著好于自身治療前(P<0.05),治療后相同點相比,普拉克索組UPDRS和FAQ顯著低于對照組,MMSE顯著高于對照組,P均<0.05,差異有顯著性;普拉克索組藥物不良反應(yīng)率(4.11%)略低于對照組(6.85%),P>0.05,無統(tǒng)計差異。結(jié)論 普拉克索有助于改善帕金森病運動能力、精神狀態(tài)和社會功能,且藥物不良反應(yīng)少,療效和安全性比較理想。
普拉克索;帕金森;臨床觀察
帕金森病嚴重影響患者運動功能和精神狀態(tài),對患者自身和家庭均造成嚴重負面影響[1]。截止目前,口服藥物仍然是帕金森病治療的首選方式,關(guān)于如何選擇藥物方案臨床仍無統(tǒng)一標準,各治療中心所用方法不僅相同。本研究通過觀察普拉克索對于帕金森患者的影響,只在初步分析帕金森病治療中添加普拉克索的價值,報道如下。
1.1 一般資料:回顧性抽取本院在2014年1月至2016年3月首診并接受藥物治療的帕金森病患146例,根據(jù)是否添加普拉克索分為對照組73例和普拉克索組73例,對照組病患年齡分布在55~73歲,均齡(60.13 ±3.49)歲,男女分布為44例/29例;普拉克索組年齡分布于56~74歲,均齡(61.15±3.46)歲,性別比42例(男)/31例(女),統(tǒng)計分析證實組間的基線信息具有均衡性(P>0.05)。選擇標準[2]:①明確診斷為原發(fā)性帕金森病;②首次確診,既往未接受相關(guān)治療;③未見其他神經(jīng)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)等基礎(chǔ)疾病;④信息完整,完成規(guī)范治療和隨訪。剔除條件[3]:①合并肝腎、胃腸道等基礎(chǔ)疾?。虎诰哂芯癞惓2∈?;③既往有腦部手術(shù)史;④存在相關(guān)藥物使用禁忌;⑤1個月內(nèi)使用過對腦功能有影響的治療。
1.2 治療方法。對照組:在給于康復(fù)、心理療法等輔助措施的同時,口服復(fù)方左旋多巴制劑(商品名美多芭片,生產(chǎn)單位羅氏制藥公司,國藥準字H10930198,生產(chǎn)批號SH3692),起始劑量為125 mg,根據(jù)個人耐受情況逐漸加量,日平均量維持在500 mg左右(即250~750 mg)。普拉克索組在前述治療的根基上添加普拉克索(生產(chǎn)單位Boehringer Ⅰngelheim Ⅰnternational GmbH;國藥準字H20110068;生成批號414352),起始每次0.125 mg,緩慢(間隔5 d增加1次)加量至每次0.25 mg,每日3次。全部病患規(guī)范連續(xù)治療12周。
1.3 觀察指標:在治療前、治療后6、12周時分別進行UPDRS評分、FAQ評分、MMSE評分。UPDRS評分[4]患者選擇Ⅲ分項,評價內(nèi)容主要針對運動能力,評分越高提示病情越重。FAQ評分[5]含有10個項目,最高30分,分數(shù)越高,障礙越重。MMSE評分[2]為認知功能評估手段,共含30個評價內(nèi)容,最高30分,所得分值越高,認知水平越好。詳細記錄用藥期間(12周)的藥物不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)整理:SPSS.22.0錄取并分析數(shù)據(jù)信息,重復(fù)測量數(shù)據(jù)使用重復(fù)測量方差分析,兩兩數(shù)據(jù)間比較為SNK-q檢驗,不良反應(yīng)率等計數(shù)信息使用χ2檢驗,P<0.05,差別具有統(tǒng)計意義。
2.1 組間UPDRS評分、FAQ評分、MMSE評分比較:干預(yù)治療前,
兩組病患的UPDRS[(27.31±1.26)分vs(27.19±1.22)分]、FAQ[(14.73±1.31)分vs(14.68±1.27)分]和MMSE[(16.12± 1.19)分vs(16.19±1.21)分]均在較高水平,且組間得分相仿(P>0.05);治療后,兩組中均有患者運動、精神等方面出現(xiàn)好轉(zhuǎn),各項評分明顯低于治療前(P<0.05),普拉克索組在治療后6、12周時,UPDRS評分為(21.14±1.05)分、(20.12±1.03)分,F(xiàn)AQ評分為(6.52±1.01)分、(6.03±0.97)分,MMSE評分為(22.06±1.13)分、(24.97±1.22)分,對照組UPDRS評分為(24.69±1.32)分、(23.82±1.35)分,F(xiàn)AQ評分為(10.25±1.06)分、(9.81±1.04)分,MMSE評分為(18.72±1.17)分、(19.63±1.16)分,普拉克索組各項評估結(jié)果顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,差異顯著。
2.2 組間并發(fā)癥及病死率:用藥的12周內(nèi),普拉克索組有3例患者有明顯藥物不良反應(yīng),包括2例昏睡和1例頭暈,不良反應(yīng)率是4.11%;對照組有5例患者有藥物不良反應(yīng),包括3例失眠和2例頭暈,不良反應(yīng)率是6.85%,組間不良反應(yīng)率相比,P>0.05(χ2=0.982),差異無統(tǒng)計意義。
帕金森病作為臨床常見神經(jīng)系統(tǒng)病變,主要好發(fā)于老年人,其發(fā)生機制為多巴胺減少,中腦黑質(zhì)和迷走神經(jīng)細胞壞死、乙酰膽堿抑制功能下降,而由于多巴胺能和膽堿神經(jīng)能之間失衡,因此帕金森病主要以運動失衡和自主神經(jīng)障礙為主要表現(xiàn),此外,多數(shù)患者伴有精神、心理異常改變。隨著我國老齡人口不斷增多,防治帕金森已經(jīng)成為國內(nèi)臨床醫(yī)學(xué)面臨的難題之一。
復(fù)方左旋多巴制劑是公認的首選治療藥物,但是長期維持有效劑量能夠引發(fā)開關(guān)現(xiàn)象、異動癥等藥物相關(guān)不良反應(yīng),而帕金森病患多需要長期治療以防止病情進展,因此,關(guān)于改進帕金森病療效的問題一直是臨床探討的重點。國外研究[6]認為普拉克索作為新一代多巴胺興奮劑,能夠通過激活D2、D3受體抑制氧化反應(yīng),通過抑制活性氧自由基形成、降低谷氨酸興奮性、阻斷多巴胺神經(jīng)元變性壞死形成神經(jīng)保護效應(yīng),從而達到防治帕金森的效果。本研究通過對比單用美多巴和添加普拉克索的效果進行比對,結(jié)果證實添加普拉克索的帕金森病患在運動功能、社會功能以及認知能力康復(fù)方面均有顯著優(yōu)勢,充分說明普拉克索有利于改進帕金森的療效,加之普拉克索組藥物不良反應(yīng)略低于對照組,更提示普拉克索藥物不良反應(yīng)少,安全性好。由于本實驗尚未涉及普拉克索藥理作用機制研究,且觀察時間和樣本有限,因此,仍需要進一步實驗以探索開發(fā)普拉克索的作用機制和治療價值。
綜上所述,普拉克索能夠明顯改善帕金森病的療效,對于患者的運動功能、社會活動能力和認知能力均有高度改善作用,且用藥安全性較高,建議在帕金森治療中推廣。
[1] 王美娥,張鵬,宋杰.美多芭聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的有效性及安全性探究[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(6):154-155.
[2] 柏峻霞,王義蘭,李梁蜜,等.普拉克索治療帕金森病患者非運動癥狀隨機對照臨床試驗[J].中國藥業(yè),2016,25(8):59-61.
[3] 姜立剛,李海平,李威.美多巴單用及聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的療效和安全性比較[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(2):424-425.
[4] 胡火有,韓漫夫,肖小華,等.添加普拉克索治療對帕金森病患者UPDRS評分及非運動癥狀的影響分析[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志2016,33(5):425-428.
[5] 焦琳娜,章小兵,曹欣,等.鹽酸普拉克索對帕金森病合并抑郁患者非運動癥狀及睡眠質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(18):153-156.
[6] Eggert K,?hlwein C,Kassubek J,et al.Ⅰnfluence of the nonergot dopamine agonist piribedil on vigilance in patients With Parkinson Disease and excessive daytime sleepiness (PiViCog-PD): an 11-week randomized comparison trial against pramipexole and ropinirole[J].Clin Neuropharmacol,2014,37(4): 116-122.
R742.5
B
1671-8194(2016)32-0185-02