高萬霞
西華師范大學(xué),四川 南充 637002
道德法律化的法理思考
高萬霞
西華師范大學(xué),四川南充637002
摘要:從古至今道德和法律是相互貫穿不可分割的,道德法律化是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。我們要正確認(rèn)識(shí)法律和道德的關(guān)系,并在其詳知的基礎(chǔ)上了解其轉(zhuǎn)化方式,并能預(yù)見轉(zhuǎn)化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),以此帶動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。但近年來,見危不救、?;丶铱纯吹鹊赖率Х栋讣某霈F(xiàn),在法學(xué)界引起了一場(chǎng)新論戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:道德;轉(zhuǎn)化;意義
一、道德法律化的含義
道德:在一定社會(huì)物質(zhì)條件下以善惡為標(biāo)準(zhǔn),通過特定環(huán)境中的內(nèi)心信念,社會(huì)輿論和傳統(tǒng)習(xí)慣來評(píng)判人們的思想和行為,以調(diào)整人與人、人與社會(huì)之間關(guān)系的行為規(guī)范的總和。法律:由國(guó)家制定或認(rèn)可、體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志的,以權(quán)利義務(wù)為主要內(nèi)容,并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范的總稱。其目的在于保護(hù)和發(fā)展有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序,是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的工具。
道德與法律都是調(diào)節(jié)人們思想行為、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的社會(huì)調(diào)控手段。兩則雖存在不同但在特定時(shí)期又相互交叉和滲透。二者屬于上層建筑同屬于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。聯(lián)系表現(xiàn)在:1.道德是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。第一,道德是法律的底線法律包含最低限度的道德。一個(gè)國(guó)家在制定法律的過程中沒有考慮到道德,那么這部法律便是不良之法。第二,道德對(duì)法律有補(bǔ)充和保障作用?,F(xiàn)實(shí)生活中法律觸及不到的地方很多,此時(shí)道德就對(duì)那些不宜由法律調(diào)整的方面起到了補(bǔ)充作用。第三,道德束縛是人民自覺守法的前提,守法者道德觀念提高,法律意識(shí)就會(huì)增強(qiáng),這對(duì)我國(guó)建立法治國(guó)家有著積極作用。2.道德與法律在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。凡是法律禁止的行為,也是為人們所不容違反道德的行為。凡是法律倡導(dǎo)的行為,也是人們所遵守維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的良好道德行為。
所謂道德法律化,目前理論界通行的認(rèn)為是:國(guó)家從法律(即倫理)的角度將一定社會(huì)的道德觀念和道德規(guī)范或道德原則通過立法程序以法律化,用國(guó)家意志的形式表現(xiàn)出來并使之規(guī)范化、制度化的法律活動(dòng)。
二、道德法律化與法律道德化的關(guān)系
道德法律化是將人類社會(huì)所具有的道德理念提升為法律的過程,也是良法之制產(chǎn)生并存在的過程。法律道德化,是使法律轉(zhuǎn)化為更高的道德觀念的過程,也是法律能夠被被統(tǒng)治階級(jí)嚴(yán)格遵守甚至信仰的過程。因此,由道德法律化到法律道德化,是人類由人治走向法治的自然歷史過程,是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)[1]。道德法律化與法律道德化兩者之間的關(guān)系:第一,道德法律化側(cè)重于立法過程,法律道德化則更傾向于守法過程。法律是在道德的基礎(chǔ)上形成的,簡(jiǎn)單的說,法律就是道德的進(jìn)化形式,所以道德法律化強(qiáng)調(diào)的是如何將道德轉(zhuǎn)化為法律的立法過程。而法律道德化是為了讓人們更快更容易的接受法律的過程,是將法律根植于人們心中的過程,因此是守法的過程。第二,道德法律化體現(xiàn)的是法制,法律道德化體現(xiàn)的是法治。法制又稱為法律制度或以法而治,是一種成文的、不易改變的、制度化的社會(huì)規(guī)范,屬于制度的范疇。
三、道德向法律的轉(zhuǎn)化方式
(一)直接轉(zhuǎn)化
法律原則中蘊(yùn)含著道德向法律的轉(zhuǎn)化方式。法律原則對(duì)法的創(chuàng)建和實(shí)施具有十分重要的意義。法律原則的直接轉(zhuǎn)化如下:
1.道德規(guī)范與法律原則性能一樣
法律原則和法律規(guī)則是一朵雙生花,法律規(guī)則具有具體性和確定性,但由于法律規(guī)則太過具體而導(dǎo)致應(yīng)用系統(tǒng)過于僵硬靈活性不足。此時(shí)就需要法律原則來彌補(bǔ)其漏洞和缺陷。而法律原則具有抽象性和概括性,可以涵蓋許多法律事項(xiàng),但在具體應(yīng)用方面太廣而導(dǎo)致在具體案件中往往出現(xiàn)困難,這就要有法律規(guī)則加以限制。
2.兩則都沒有具體的處罰措施
法律原則雖涉及到法律的方方面面,但是其相關(guān)的法律后果未做具體規(guī)定。而道德規(guī)范也是如此,當(dāng)人們有時(shí)候違反道德規(guī)范時(shí),往往只會(huì)遭受心靈的譴責(zé)而不接受法律的制裁。由于法律原則與道德規(guī)范如此相似,因此兩則之間可直接由日常生活中產(chǎn)生出道德觀念,再由道德觀念中提煉出道德規(guī)范或原則,然后將適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的道德規(guī)范或原則直接轉(zhuǎn)化為法律原則。
(二)間接轉(zhuǎn)化
道德向法律的間接轉(zhuǎn)化過程就是道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為法律規(guī)則或法律原則,法律原則再轉(zhuǎn)化為法律規(guī)則的過程。法律規(guī)則指經(jīng)過國(guó)家制定或認(rèn)可的關(guān)于人們行為或活動(dòng)的命令、允許和禁止的一種規(guī)范。道德轉(zhuǎn)化為法律規(guī)則的過程并不是一蹴而就的,需要經(jīng)過長(zhǎng)期的磨合和試煉,道德規(guī)范向法律規(guī)則轉(zhuǎn)化的過程經(jīng)歷了拆分和整合兩個(gè)階段。首先,道德要轉(zhuǎn)化為法律,必須要具備法律所具有的特征。在道德被具體化為具備法律特征的同時(shí),其倫理性將會(huì)被逐漸磨除,取而代之的是具有技術(shù)性的具體明確的法律條文。其次,光具備法律特征并不能構(gòu)成法律規(guī)則,還必須具有法律規(guī)則的邏輯三要素即假定條件、行為模式和法律后果[2]。因此需要把道德的各個(gè)部分進(jìn)行技術(shù)性的具體化,并按其邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行編排,排除有邏輯矛盾的法律規(guī)則,取其精華的法律規(guī)則羅列在法律條文中。
[參考文獻(xiàn)]
[1]梁剛.道德法律化探析[D].西南政法大學(xué),2010.5.
[2]郭忠.道德法律化的途徑、防水和表現(xiàn)形態(tài)[J].道德與文明.2010(3).
中圖分類號(hào):D920.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2016)17-0243-01
作者簡(jiǎn)介:高萬霞(1989-),女,漢族,河南開封人,西華師范大學(xué),研究生在讀,研究方向:法理。