?

Toll樣受體4與腸缺血再灌注損傷關(guān)系研究進(jìn)展①

鄭英強(qiáng)何延政周翔宇

(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院甲狀腺血管外科，瀘州646000)

①本文受四川省教育廳資助項目(10ZB120、14TD0018)資助。

腸缺血在臨床上多見，病情復(fù)雜，處理較為棘手，缺乏早期的臨床診斷，一旦確診，多數(shù)已錯過最佳治療時間，容易發(fā)生再灌注損傷，引起全身炎癥反應(yīng)綜合征(Systemic inflammatory response syndrome，SIRS)，甚至多器官功能衰竭(Multiple organ failure，MOF)及死亡[1]。缺血再灌注損傷的具體機(jī)制未明，越來越多的證據(jù)表明，與固有免疫的重要組成部分TLRs(Toll like receptors，TLRs)相關(guān)，其中TLR4的作用尤為重要。本文就TLR4與腸缺血再灌注(Ischemia/Reperfusion，I/R)的關(guān)系作一綜述。

1腸缺血再灌注損傷

缺血性損傷發(fā)生在組織被暫時剝奪血液時,而再灌注損傷發(fā)生在血液重新供應(yīng)但觸發(fā)了一個強(qiáng)烈的炎癥反應(yīng)，并可能導(dǎo)致最初并未缺血的組織損傷[2]。腸道是典型的缺血敏感性器官，造成腸道I/R損傷的原因大致可分為血管閉塞型和非閉塞型，閉塞型主要由某些栓子栓塞血管造成；最常見為非閉塞型，由于機(jī)體在遭受休克、敗血癥等刺激時，腸道的血液供應(yīng)會不成比例的嚴(yán)重下調(diào)，以滿足心、腦的血液需求，導(dǎo)致腸缺血及后續(xù)的再灌注損傷的發(fā)生[3]。中性粒細(xì)胞的侵入被認(rèn)為是再灌注損傷的標(biāo)志之一，TLRs的下游通路控制著中性粒細(xì)胞化學(xué)趨化因子IL-8、G-CSF等的釋放，并直接引導(dǎo)中性粒細(xì)胞定位于缺血組織[4,5]。腸缺血再灌注損傷的機(jī)制未明，目前對其的研究大多是針對早期階段，其中TLRs的作用備受重視[6]。

2TLRs通路介紹

2.1TLRs通路總體介紹Toll樣受體(Toll like receptors，TLRs )是與果蠅Toll受體同源并表達(dá)于細(xì)胞膜上且與免疫系統(tǒng)識別病原微生物有關(guān)的一類受體家族，被認(rèn)為是目前哺乳動物中唯一可將細(xì)胞外抗原識別信息向胞內(nèi)傳遞，并引發(fā)針對該抗原特異性免疫反應(yīng)的關(guān)鍵跨膜蛋白。作為一種模式識別受體(Pattern recognition receptors，PRR)，TLRs能夠識別病原體相關(guān)分子模式(Pathogen-associated molecular patterns，PAMPs)，也被稱為TLRs的外源性配體，包括病毒、細(xì)菌、真菌等病原微生物的一些結(jié)構(gòu)組分和代謝產(chǎn)物[7]。不同的TLRs識別各自不同的PAMPs，其中TLR4可識別革蘭陰性菌胞壁的脂多糖(Lipopolysacchafide,LPS )、熱休克蛋白、呼吸道合胞病毒F蛋白等；近來研究發(fā)現(xiàn)，TLRs也能識別機(jī)體在遭受無菌性刺激時主動分泌或被動釋放出來的內(nèi)源性分子，稱之為TLRs的內(nèi)源性配體，即損傷相關(guān)分子模式(Damage-associated molecular patterns,DAMPs)，包括細(xì)胞外基質(zhì)分解產(chǎn)物、熱休克蛋白(Heat shock protein，HSP )、凋亡細(xì)胞某些胞膜成分及核酸等[8]。激活后的TLRs主要通過TIR區(qū)與胞漿內(nèi)的接頭蛋白MyD88(Myeloid differentiation protein 88 )C端上含有的TIR結(jié)構(gòu)域結(jié)合，再通過MyD88分子N端的死亡結(jié)構(gòu)域(Death domain，DD)募集下游含有DD的信號分子使信號下傳，轉(zhuǎn)錄因子p38/MAPK、NF-κB(Nuclear factor κB)和AP -1得以活化，誘導(dǎo)各種炎性因子的釋放，最終參與局部和全身炎癥反應(yīng)的發(fā)生[9]。MyD88的缺失將導(dǎo)致多種TLRs功能受損，如TLR2、TLR5、TLR7和TLR9，但并不是所有的TLRs通路都會被阻斷，如TLR4仍能識別LPS，激活下游炎癥通路。因此，TLRs信號通路的傳導(dǎo)包括MyD88依賴途徑和MyD88非依賴途徑，其中TLR4能分別利用這兩條途徑進(jìn)行信號的傳遞。TLR4下游NF-κB激活后可以導(dǎo)致炎癥因子及趨化因子的表達(dá)上調(diào)，如TNF-α、IL-6、iNOS、ICAM等，且NF-κB還與細(xì)胞的凋亡、存活、生長、分裂相關(guān)。此外，TLR4還可以激活多個細(xì)胞內(nèi)信號系統(tǒng)，包括ERK、JNK、MAPKs，這些信號涉及到細(xì)胞的炎癥、生存及死亡，且都參與了腸的I/R損傷[6]。TLRs介導(dǎo)固有免疫的作用發(fā)揮后，將進(jìn)一步誘導(dǎo)單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)及樹突狀細(xì)胞的活化成熟，促進(jìn)炎癥因子的釋放。

2.2TRLs 參與全身多處臟器的缺血再灌注損傷TLRs廣泛參與了全身多處臟器的缺血再灌注損傷，調(diào)控其的表達(dá)可顯著影響組織受損程度，如在肺中，短暫吸入NO可抑制TLR2/4信號，減少下游NF-κB介導(dǎo)的肺泡巨噬細(xì)胞促炎因子TNF-α的表達(dá)，起到保護(hù)作用[10]；在腦中，抑制TLR2/1與CD36的信號交聯(lián)，或用低劑量的LPS刺激TLR4都可表現(xiàn)出神經(jīng)保護(hù)作用[11,12]；在肝中，抑制TLR4/9可減少肝的損傷及細(xì)胞死亡、減少中性粒細(xì)胞的侵入、減少炎性因子的轉(zhuǎn)錄[13,14]；在腎中，針對于TLR4的抑制治療可減少腎移植時缺血后的急性腎損傷，減少細(xì)胞凋亡數(shù)量[15,16]；在心肌的缺血再灌注中，TLR2信號可導(dǎo)致左室功能失調(diào)，抑制TLR2/4信號可減少NF-κB的核轉(zhuǎn)錄，減少炎癥介質(zhì)TNF-α、IL-1b、IL-6、MIP-1a、MIP-2、MCP-1等的釋放，減少心肌梗死面積[17-20]。

2.3TLRs在腸道中的表達(dá)及意義TLRs的表達(dá)分布廣泛，主要表達(dá)于單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、T、B淋巴細(xì)胞及NK細(xì)胞等[21]。在腸道中，腸黏膜可表達(dá)TLR2與TLR4；腸上皮可表達(dá)TLR1、2、3、4、5、6、7、9；固有層單核細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞可表達(dá)TLR4[6,22]?？梢姡琓LR4相較于其他TLRs在腸道中具有最廣泛的表達(dá)。TLRs識別腸道中的病原相關(guān)分子，將信號轉(zhuǎn)化為抗菌肽的表達(dá)、黏膜屏障的建立和上皮細(xì)胞的增殖[23]。此外，腸上皮損傷過后的愈合及黏膜內(nèi)細(xì)菌的清除也都需要完整的TLRs信號。在正常情況下，由腸道上皮和巨噬細(xì)胞嚴(yán)密控制著TLR4的表達(dá)及活性，以此來維持腸道上皮對腸道菌群中的各類病原體的耐受，而不至于發(fā)生損傷性的炎癥反應(yīng)[24]。正常情況下，腸上皮細(xì)胞僅表達(dá)低水平的TLRs，當(dāng)受到損傷或炎癥刺激時，TLRs的表達(dá)會顯著增加[25,26]。

3TLR4參與腸缺血再灌注損傷

3.1腸缺血再灌注時TLR4的激活及信號傳導(dǎo)腸缺血再灌注時，TLR4可以通過外源性和內(nèi)源性配體被激活，首先，外源性配體(如細(xì)菌、病毒和真菌)，包括跨過上皮屏障的共生菌及釋放的內(nèi)毒素可以激活TLR4，其中LPS(革蘭氏陰性菌細(xì)胞壁的主要成分)是TLR4的經(jīng)典配體[27]。其次，內(nèi)源性配體如高遷移率族蛋白1(High mobility group box-1 protein,HMGB1)，以及由細(xì)胞死亡時的細(xì)胞碎片和細(xì)胞外基質(zhì)降解而來的產(chǎn)物如透明質(zhì)酸、纖連蛋白、硫酸肝素等，可以在無病原體存在的情況下激活TLR4誘導(dǎo)“無菌性損傷”[28,29]。在腸I/R時，MyD88途徑主要通過NF-κB介導(dǎo)大量的促炎因子如IL-1β、IL-6、TNF-α等的釋放、補(bǔ)體C3的沉積及前列腺素類物質(zhì)的產(chǎn)生，損傷作用明顯[30]；在非MyD88通路中，主要是TRIF通路，可以介導(dǎo)干擾素調(diào)節(jié)因子3(Interferon regulatory factor 3,IRF3)的快速激活，導(dǎo)致干擾素β(Interferon-β)的釋放及延緩NF-κB的激活，保護(hù)作用明顯[31,32]。

3.2TLR4受缺血再灌注時腸道菌群環(huán)境變化的調(diào)控腸道是人體最大的儲菌庫，TLR2和TLR4選擇性識別穩(wěn)態(tài)環(huán)境下的共生菌，抵御外源性損傷，維持菌群環(huán)境的穩(wěn)定[33,34]。腸道遭受缺血再灌注損傷時，菌群環(huán)境會發(fā)生巨大改變，有研究表明，共生菌群引起TLR4的增加表達(dá)，可減少Caspase-3的活性，使腸上皮細(xì)胞的凋亡減少，維持腸道GSH水平，抑制MDA和腸道通透性的增加，抑制NF-κB的活性[35]。針對腸I/R時抑菌治療的效果，目前存在分歧，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)這會加重腸損傷[35]，而其他學(xué)者卻發(fā)現(xiàn)這可減少TLR-2和TLR-4在腸道中的表達(dá)，進(jìn)而減少TLR2和TLR4介導(dǎo)的炎癥介質(zhì)TNF-α、IL-6、COX-2的釋放，并可減少B細(xì)胞、抑制補(bǔ)體激活，而起到保護(hù)作用[36]。腸道屏障功能的破壞還可以讓腸道微生物直接易位于循環(huán)系統(tǒng)，激活其他臟器的TLR4信號，誘導(dǎo)多臟器炎癥反應(yīng)[37-39]。

3.3TLR4調(diào)控腸缺血再灌注時炎癥反應(yīng)TLR4是啟動炎性反應(yīng)的跨膜蛋白之一，腸I/R時，TLR4的啟動可引起大量促炎因子如TNF-α、IL-1、IL-1β、IL-6、IL-8、iNOS等的級聯(lián)或放大，導(dǎo)致瀑布樣釋放，此外還可進(jìn)一步激活中性粒細(xì)胞等炎性細(xì)胞，釋放大量介質(zhì)如蛋白酶、氧自由基等，誘發(fā)細(xì)胞免疫，加重I/R損傷[40]。升高的TNF-α與IL-6是SIRS、MODS的一個標(biāo)志指標(biāo)，預(yù)示著系統(tǒng)性炎性反應(yīng)及損傷的發(fā)生。作為腸缺血再灌注時TLR4的主要內(nèi)源性配體，HMGB1被證實(shí)是一種“晚期炎性反應(yīng)介質(zhì)”，可激活并放大炎性反應(yīng)。相反，TLR4的缺失會顯著抑制促炎通路NF-κB、P38 MAPK、AP-1的信號，減少炎性因子TNF-α、IL-6、MCP-1、MIP-2等的表達(dá)，中性粒細(xì)胞的侵入也顯著減少。

3.4TLR4調(diào)控腸缺血再灌注時細(xì)胞凋亡腸I/R過程中會伴隨著大量的細(xì)胞死亡，研究顯示其中80%是以凋亡為主，且還會引起遠(yuǎn)隔器官出現(xiàn)凋亡改變[41-43]，TLR4信號很可能在此過程中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。適度凋亡對機(jī)體有益，一旦過量則會造成損傷。研究表明，TLR4參與了許多組織細(xì)胞的凋亡過程，如免疫細(xì)胞、肝細(xì)胞、氣道平滑肌細(xì)胞等。缺血再灌注時，TLR4可通過下游的MyD88依賴與非依賴途徑誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[44]，產(chǎn)生的細(xì)胞因子TNF-α與IL-6也可促進(jìn)凋亡[45]，同時HMGB1-TLR4信號軸可上調(diào)Caspase-8、CHOP和Bax，并進(jìn)一步影響線粒體功能，加劇凋亡，最終加劇細(xì)胞損傷。相反，TLR4的缺失可減少活化的Caspase-3表達(dá)，增加Bcl-xl與Bax的結(jié)合率，緩解細(xì)胞凋亡[46]。此外，利用TLR4激動劑更可逆轉(zhuǎn)缺血后處理保護(hù)作用引起的Caspase-3下降趨勢，使凋亡再度增加。

3.5TLR4調(diào)控腸缺血再灌注時免疫應(yīng)答在先天免疫中，TLR4與補(bǔ)體信號之間存在交聯(lián)。補(bǔ)體是抗體發(fā)揮溶細(xì)胞作用的必要補(bǔ)充條件,可廣泛參與機(jī)體抗微生物防御反應(yīng)及免疫調(diào)節(jié)，也可介導(dǎo)免疫病理的損傷反應(yīng)。正常情況下炎癥反應(yīng)僅發(fā)生在外來抗原侵入的局部,但在某些情況下補(bǔ)體介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)也可對自身組織造成損傷。作為固有免疫的兩個主要成分，TLR4和補(bǔ)體都參與了腸道的I/R損傷，且很大程度上依賴于補(bǔ)體的激活，產(chǎn)生C3a與C5a化學(xué)趨化肽，增加LPS刺激時IL-6的產(chǎn)生，增強(qiáng)TLR4的功能發(fā)揮[47-49]；TLR4的活化也可以上調(diào)補(bǔ)體蛋白的合成，補(bǔ)體與TLR4的相互促進(jìn)作用增強(qiáng)了局部的炎癥和損傷[47]。在野生型小鼠中證實(shí)，用補(bǔ)體抑制劑可以顯著的減輕腸道缺血再灌注損傷。

在獲得性免疫中，TLR4可增強(qiáng)吞噬作用、抗原提呈作用及影響T細(xì)胞的表型分化[50,51]。Th表型是靜止T細(xì)胞被抗原刺激活化后的結(jié)果，目前研究證實(shí)Th1亞群可產(chǎn)生IFN-γ、IFN-β、IL-2，Th2亞群可產(chǎn)生IL-4、IL-5、IL-6和IL-13。IL-10在小鼠中被歸于Th2亞群因子，而在人類中，Th1和Th2亞群都能分泌IL-10。Th1和Th2亞群由于自身分泌的細(xì)胞因子的不同而表現(xiàn)出不同的免疫狀態(tài)。TLR4在腸I/R時T細(xì)胞活化后分化為不同Th亞群過程中，扮演著關(guān)鍵性導(dǎo)向作用，可使應(yīng)答向Th1亞群方向發(fā)展，而抑制Th2亞群作用，介導(dǎo)IFN-γ、IFN-β、IL-2的大量釋放，最終導(dǎo)致腸道的慢性炎癥狀態(tài)及損傷[52]。

3.6TLR4參與腸缺血再灌注時損傷的遠(yuǎn)隔播散腸在I/R時，充當(dāng)了MODS的始發(fā)器官，會通過血液循環(huán)及淋巴系統(tǒng)，釋放大量的外源性配體(主要是LPS)及內(nèi)源性配體(主要是HMGB1)，作為TLRs特別是TLR4的激動劑促進(jìn)局部及遠(yuǎn)隔臟器的炎癥損傷，表現(xiàn)為全身多器官功能障礙。這些因TLR4被激活而受到炎癥損傷的器官包括肝、肺、心、腦、腎等[53-55]，諸多由TLR4誘導(dǎo)的炎性細(xì)胞和炎癥介質(zhì)通過不同的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑構(gòu)成炎癥反應(yīng)的“細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)”和“生物介質(zhì)網(wǎng)絡(luò)”，直接參與多臟器損傷的發(fā)生發(fā)展。但目前還未有研究顯示肢體會受到此過程的影響。

3.7阻斷TLR4通路在腸缺血再灌注中的基礎(chǔ)研究通過各種途徑阻斷TLR4抑或是其下游信號，深入探討TLR4信號通路在腸I/R損傷中的作用機(jī)制，雖然尚處于基礎(chǔ)研究階段，但具有較為廣泛的應(yīng)用前景。研究發(fā)現(xiàn)，抑制TLR4通路可以影響靜止T細(xì)胞的活化，使活化由Th1亞群向Th2亞群轉(zhuǎn)換，除了產(chǎn)生Th2亞群的因子，還會使保護(hù)因子HO-1、A20、BCL-1/BCL-XL等的表達(dá)上調(diào)而起到保護(hù)腸I/R損傷的作用[56]。TLR4的缺失可以改善有毒炎癥反應(yīng)[57]，保護(hù)血源性休克導(dǎo)致的腸道損傷[58]，包括降低TNF-α及IL-1β的水平，減少前列腺素的產(chǎn)生，降低微血管通透性。TLR4或下游的信號分子MyD88缺失后，腸道在遭受I/R時可以減少多形核白細(xì)胞的遷移、MPO水平及炎癥反應(yīng)的程度，減輕血管內(nèi)皮損傷，從而提高生存率[25,59]。在腸源性MODS中，抑制各臟器的TLR4信號，也都表現(xiàn)出類似的保護(hù)意義。但是，也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)在TLR4缺陷的2周齡小鼠中，腸道遭受I/R時的損傷較野生組更重，其認(rèn)為這可能與缺乏TLR4后增加了腸道黏膜的壞死凋亡及炎癥因子的表達(dá)有關(guān)，表現(xiàn)出TLR4本身的保護(hù)意義[60]。

4總結(jié)

毫無疑問，TLR4參與了腸缺血再灌注損傷，涉及到腸道局部及遠(yuǎn)隔臟器的損傷改變，調(diào)控TLR4信號可顯著影響腸缺血再灌注損傷的發(fā)生發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Baue AE.MOF,MODS,and SIRS:what is in a name or an acronym?[J].Shock,2006,26(5):438-449.

[2]Arumugam TV,Shiels IA,Woodruff TM,etal.The role of the complement system in ischemia-reperfusion injury[J].Shock,2004,21(5):401-409.

[3]Deitch EA.Gut lymph and lymphatics:a source of factors leading to organ injury and dysfunction[J].Ann N Y Acad Sci,2010,1207(Suppl 1):E103-E111.

[4]Famakin B,Mou Y,Spatz M,etal.Downstream Toll-like receptor signaling mediates adaptor-specific cytokine expression following focal cerebral ischemia[J].J Neuroinflammation,2012,9:174.

[5]Vinten-Johansen J.Involvement of neutrophils in the pathogenesis of lethal myocardial reperfusion injury[J].Cardiovasc Res,2004,61(3):481-497.

[6]Arumugam TV,Okun E,Tang SC,etal.Toll-like receptors in ischemia-reperfusion injury[J].Shock,2009,32(1):4-16.

[7]Kawai T,Akira S.Signaling to NF-kappaB by Toll-like receptors[J].Trends Mol Med,2007,13(11):460-469.

[8]Wagner H.Endogenous TLR ligands and autoimmunity[J].Adv Immunol,2006,91:159-173.

[9]Chen G Y,Nunez G.Sterile inflammation:sensing and reacting to damage[J].Nat Rev Immunol,2010,10(12):826-837.

[10]Zheng Z K,Wang J J,Hu H,etal.Short-term inhalation of nitric oxide inhibits activations of toll-like receptor 2 and 4 in the lung after ischemia-reperfusion injury in mice[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2013,33(2):219-223.

[11]Marsh B,Stevens SL,Packard AE,etal.Systemic lipopolysaccharide protects the brain from ischemic injury by reprogram ming the response of the brain to stroke:a critical role for IRF3[J].J Neurosci,2009,29(31):9839-9849.

[12]Abe T,Shimamura M,Jackman K,etal.Key role of CD36 in Toll-like receptor 2 signaling in cerebral ischemia[J].Stroke,2010,41(5):898-904.

[13]Ellett JD,Atkinson C,Evans ZP,etal.Toll-like receptor 4 knockout mice are protected from endothelial overactivation in the absence of Kupffer cells after total hepatic ischemia/reperfusion[J].Liver Transpl,2011,17(9):1089-1098.

[14]Bamboat ZM,Balachandran VP,Ocuin LM,etal.Toll-like receptor 9 inhibition confers protection from liver ischemia-reperfusion injury[J].Hepatology,2010,51(2):621-632.

[15]Damman J,Daha MR,van Son WJ,etal.Crosstalk between complement and Toll-like receptor activation in relation to donor brain death and renal ischemia-reperfusion injury[J].Am J Transplant,2011,11(4):660-669.

[16]Kruger B,Krick S,Dhillon N,etal.Donor Toll-like receptor 4 contributes to ischemia and reperfusion injury following human kidney transplantation[J].Proc Natl Acad Sci USA,2009,106(9):3390-3395.

[17]Mersmann J,Iskandar F,Latsch K,etal.Attenuation of myocardial injury by HMGB1 blockade during ischemia/reperfusion is toll-like receptor 2-dependent[J].Mediators Inflamm,2013,2013:174168.

[18]Arslan F,Houtgraaf J H,Keogh B,etal.Treatment with OPN-305,a humanized anti-Toll-Like receptor-2 antibody,reduces myocardial ischemia/reperfusion injury in pigs[J].Circ Cardiovasc Interv,2012,5(2):279-287.

[19]Arslan F,Smeets MB,O′Neill LA,etal.Myocardial ischemia/reperfusion injury is mediated by leukocytic toll-like receptor-2 and reduced by systemic ad ministration of a novel anti-toll-like receptor-2 antibody[J].Circulation,2010,121(1):80-90.

[20]Sakata Y,Dong JW,Vallejo JG,etal.Toll-like receptor 2 modulates left ventricular function following ischemia-reperfusion injury[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2007,292(1):H503-H509.

[21]Hadley JS,Wang JE,Michaels LC,etal.Alterations in inflammatory capacity and TLR expression on monocytes and neutrophils after cardiopulmonary bypass[J].Shock,2007,27(5):466-473.

[22]Vasileiou I,Kostopanagiotou G,Katsargyris A,etal.Toll-like receptors:a novel target for therapeutic intervention in intestinal and hepatic ischemia-reperfusion injury?[J].Expert Opin Ther Targets,2010,14(8):839-853.

[23]Michelsen KS,Arditi M.Toll-like receptors and innate immunity in gut homeostasis and pathology[J].Curr Opin Hematol,2007,14(1):48-54.

[24]Fukata M,Chen A,Vamadevan AS,etal.Toll-like receptor-4 promotes the development of colitis-associated colorectal tumors[J].Gastroenterology,2007,133(6):1869-1881.

[25]Victoni T,Coelho FR,Soares AL,etal.Local and remote tissue injury upon intestinal ischemia and reperfusion depends on the TLR/MyD88 signaling pathway[J].Med Microbiol Immunol,2010,199(1):35-42.

[26]Fukata M,Michelsen KS,Eri R,etal.Toll-like receptor-4 is required for intestinal response to epithelial injury and limiting bacterial translocation in a murine model of acute colitis[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2005,288(5):G1055-G1065.

[27]Mollen KP,Anand RJ,Tsung A,etal.Emerging paradigm:toll-like receptor 4-sentinel for the detection of tissue damage[J].Shock,2006,26(5):430-437.

[28]Kojima M,Tanabe M,Shinoda M,etal.Role of high mobility group box chromosomal protein 1 in ischemia-reperfusion injury in the rat small intestine[J].J Surg Res,2012,178(1):466-471.

[29]Kono H,Rock KL.How dying cells alert the immune system to danger[J].Nat Rev Immunol,2008,8(4):279-289.

[30]Wu H,Liu L,Tan Q,etal.Somatostatin limits intestinal ischemia-reperfusion injury in macaques via suppression of TLR4-NF-kappaB cytokine pathway[J].J Gastrointest Surg,2009,13(5):983-993.

[31]Pan LN,Zhu W,Li C,etal.Toll-like receptor 3 agonist Poly I:C protects against simulated cerebral ischemia in vitro and in vivo[J].Acta Pharmacol Sin,2012,33(10):1246-1253.

[32]Uematsu S,Akira S.Toll-like receptors and Type I interferons[J].J Biol Chem,2007,282(21):15319-15323.

[33]Rakoff-Nahoum S,Paglino J,Eslami-Varzaneh F,etal.Recognition of commensal microflora by toll-like receptors is required for intestinal homeostasis[J].Cell,2004,118(2):229-241.

[34]Gewirtz AT.Intestinal epithelial toll-like receptors:to protect.And serve?[J].Curr Pharm Des,2003,9(1):1-5.

[35]Chen LW,Chang WJ,Chen PH,etal.TLR ligand decreases mesenteric ischemia and reperfusion injury-induced gut damage through TNF-αlpha signaling[J].Shock,2008,30(5):563-570.

[36]Yoshiya K,Lapchak PH,Thai TH,etal.Depletion of gut commensal bacteria attenuates intestinal ischemia/reperfusion injury[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2011,301(6):G1020-G1030.

[37]Tsukamoto T,Chanthaphavong RS,Pape HC.Current theories on the pathophysiology of multiple organ failure after trauma[J].Injury,2010,41(1):21-26.

[38]Balzan S,de Almeida QC,de Cleva R,etal.Bacterial translocation:overview of mechanisms and clinical impact[J].J Gastroenterol Hepatol,2007,22(4):464-471.

[39]Grotz MR,Deitch EA,Ding J,etal.Intestinal cytokine response after gut ischemia:role of gut barrier failure[J].Ann Surg,1999,229(4):478-486.

[40]Meyer T,Stockfleth E.Clinical investigations of Toll-like receptor agonists[J].Expert Opin Investig Drugs,2008,17(7):1051-1065.

[41]Varga J,Stasko P,Toth S,etal.Morphological and apoptotic changes in the intestinal mucosa and lung parenchyma after ischaemic/reperfusion injury of the jejunum[J].Acta Vet Hung,2010,58(2):243-256.

[42]Ikeda H,Suzuki Y,Suzuki M,etal.Apoptosis is a major mode of cell death caused by ischaemia and ischaemia/reperfusion injury to the rat intestinal epithelium[J].Gut,1998,42(4):530-537.

[43]Grootjans J,Hodin CM,de Haan JJ,etal.Level of activation of the unfolded protein response correlates with Paneth cell apoptosis in human small intestine exposed to ischemia/reperfusion[J].Gastroenterology,2011,140(2):529-539.

[44]Ben MS,Chassin C,Vandewalle A.Contribution of renal tubule epithelial cells in the innate immune response during renal bacterial infections and ischemia-reperfusion injury[J].Chang Gung Med J,2010,33(3):225-240.

[45]Rusai K,Sollinger D,Baumann M,etal.Toll-like receptors 2 and 4 in renal ischemia/reperfusion injury[J].Pediatr Nephrol,2010,25(5):853-860.

[46]Xu H,Yao Y,Su Z,etal.Endogenous HMGB1 contributes to ischemia-reperfusion-induced myocardial apoptosis by potentiating the effect of TNF-α/JNK[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2011,300(3):H913-H921.

[47]Pope MR,Hoffman SM,Tomlinson S,etal.Complement regulates TLR4-mediated inflammatory responses during intestinal ischemia reperfusion[J].Mol Immunol,2010,48(1-3):356-364.

[48]Zhang X,Kimura Y,Fang C,etal.Regulation of Toll-like receptor-mediated inflammatory response by complement in vivo[J].Blood,2007,110(1):228-236.

[49]Fle ming SD,Mastellos D,Karpel-Massler G,etal.C5a causes limited,polymorphonuclear cell-independent,mesenteric ischemia/reperfusion-induced injury[J].Clin Immunol,2003,108(3):263-273.

[50]Okamoto M,Oshikawa T,Ohe G,etal.Severe impairment of anti-cancer effect of lipoteichoic acid-related molecule isolated from a penicillin-killed Streptococcus pyogenes in toll-like receptor 4-deficient mice[J].Int Immunopharmacol,2001,1(9-10):1789-1795.

[51]Suzuki N,Saito T.IRAK-4--a shared NF-kappaB activator in innate and acquired immunity[J].Trends Immunol,2006,27(12):566-572.

[52]Bouma G,Strober W.The immunological and genetic basis of inflammatory bowel disease[J].Nat Rev Immunol,2003,3(7):521-533.

[53]Fan Z,Jing H,Yao J,etal.The protective effects of curcu min on experimental acute liver lesion induced by intestinal ischemia-reperfusion through inhibiting the pathway of NF-kappaB in a rat model[J].Oxid Med Cell Longev,2014,2014:191624.

[54]Ben DF,Yu XY,Ji GY,etal.TLR4 mediates lung injury and inflammation in intestinal ischemia-reperfusion[J].J Surg Res,2012,174(2):326-333.

[55]Hsieh YH,Mccartney K,Moore TA,etal.Intestinal ischemia-reperfusion injury leads to inflammatory changes in the brain[J].Shock,2011,36(4):424-430.

[56]Farmer DG,Ke B,Shen XD,etal.Interleukin-13 protects mouse intestine from ischemia and reperfusion injury through regulation of innate and adaptive immunity[J].Transplantation,2011,91(7):737-743.

[57]Moses T,Wagner L,Fle ming SD.TLR4-mediated Cox-2 expression increases intestinal ischemia/reperfusion-induced damage[J].J Leukoc Biol,2009,86(4):971-980.

[58]Reino DC,Palange D,Feketeova E,etal.Activation of toll-like receptor 4 is necessary for trauma hemorrhagic shock-induced gut injury and polymorphonuclear neutrophil pri ming[J].Shock,2012,38(1):107-114.

[59]Watanabe T,Kobata A,Tanigawa T,etal.Activation of the MyD88 signaling pathway inhibits ischemia-reperfusion injury in the small intestine[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2012,303(3):G324-G334.

[60]Tatum PJ,Harmon CM,Lorenz RG,etal.Toll-like receptor 4 is protective against neonatal murine ischemia-reperfusion intestinal injury[J].J Pediatr Surg,2010,45(6):1246-1255.

[收稿2015-03-05]

(編輯張曉舟)

通訊作者及指導(dǎo)教師：周翔宇(1977年- )，男，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事缺血性疾病與先天免疫研究，E-mail: xiangyuzhou971@126.com。

作者簡介：鄭英強(qiáng)(1987年- )，男，碩士，主要從事腸缺血與先天免疫研究，E-mail: yingqiangzheng@126.com。

中圖分類號R656.7

文獻(xiàn)標(biāo)志碼A

文章編號1000-484X(2016)01-0131-05

doi:10.3969/j.issn.1000-484X.2016.01.031