楊愷林,李秀忠
(北京林大林業(yè)科技股份有限公司,北京 100083)
我國林下經(jīng)濟發(fā)展研究概述
楊愷林,李秀忠
(北京林大林業(yè)科技股份有限公司,北京 100083)
發(fā)展林下經(jīng)濟是鞏固集體林權(quán)制度改革成果的一項重要措施,也是后林改時期提高農(nóng)民收入的一項主要手段。從研究層面和研究內(nèi)容方面,概述了當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者對林下經(jīng)濟發(fā)展研究的現(xiàn)狀,通過分析和歸納,展現(xiàn)當(dāng)前研究的總體脈絡(luò)和層次,以期為今后我國林下經(jīng)濟發(fā)展的進一步研究提供相應(yīng)的借鑒。
林下經(jīng)濟;概述;發(fā)展
林下經(jīng)濟主要是指以林地資源和森林生態(tài)環(huán)境為依托發(fā)展起來的林下種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等。發(fā)展林下經(jīng)濟是全面深化集體林權(quán)制度改革、鞏固林改成果的重要手段。農(nóng)民群眾是植樹造林的主體,也是林改的參與和受益主體。如何確保林農(nóng)有積極性,真正實現(xiàn)生態(tài)受保護、農(nóng)民得實惠的改革目標,才是集體林權(quán)制度改革成功的關(guān)鍵所在和主要標志。如果不能通過經(jīng)濟利益促使農(nóng)民既有發(fā)展林業(yè)的積極性,又有保護森林的主動性,集體林權(quán)制度改革就會功虧一簣,甚至對森林資源造成嚴重破壞,對林業(yè)發(fā)展造成重大損失。因此,國內(nèi)學(xué)者對當(dāng)前我國林下經(jīng)濟的發(fā)展進行了相應(yīng)的研究,為了展現(xiàn)當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者對林下經(jīng)濟發(fā)展的研究脈絡(luò),對現(xiàn)有的研究成果進行歸類和總結(jié),以期為今后林下經(jīng)濟的進一步研究提供相應(yīng)的借鑒。
當(dāng)前,國內(nèi)學(xué)者對于林下經(jīng)濟發(fā)展的研究逐步增多,就研究層面來講,所涉及的層面較為廣泛,其中,部分學(xué)者對中國當(dāng)前林下經(jīng)濟的發(fā)展進行了研究。如于小飛等[1]對當(dāng)前中國林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和發(fā)展重點進行了研究,并且指出,林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該抓好優(yōu)良林下經(jīng)濟種苗基地建設(shè)、林下經(jīng)濟新技術(shù)試驗示范基地建設(shè)等重點工程,并且要以林權(quán)制度改革促進林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時,發(fā)展非公有制林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)及加大政府對林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)建設(shè)的投入是建立林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展保障機制的重要內(nèi)容。另外還有學(xué)者對某一省域林下經(jīng)濟的發(fā)展進行了研究。如王煥良等[2]對山東省林下經(jīng)濟的發(fā)展狀況進行了研究,研究表明,山東省林下經(jīng)濟特點突出,發(fā)展總體形勢較好,典型案例佐證了林下經(jīng)濟發(fā)展的潛力和前景,但是如項目來源、資金供給、經(jīng)營風(fēng)險、市場開拓、基礎(chǔ)設(shè)施等因素仍然制約著林下經(jīng)濟的發(fā)展。
就目前的研究文獻來看,絕大部分的學(xué)者主要是集中于某一個具體案例縣進行研究,如韓杏容等[3]運用二元對比法、專家打分法和關(guān)聯(lián)樹法對貴州省桐梓縣林下經(jīng)濟建設(shè)項目的可持續(xù)性進行了評價研究,結(jié)果表明,財政投資、群眾經(jīng)濟承受力等是影響當(dāng)?shù)剡M行林下經(jīng)濟建設(shè)項目可持續(xù)性的關(guān)鍵因素,并且提出了建立林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展保障機制,加強工程資金管理和產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新等4個林下經(jīng)濟建設(shè)項目可持續(xù)的支撐體系。廖靈芝等[4]運用實地走訪的方式研究了云南省大關(guān)縣林下經(jīng)濟發(fā)展的制約因素,研究表明,政府頒布的林地流轉(zhuǎn)政策不明晰、林下經(jīng)營產(chǎn)品供需不穩(wěn)定、林權(quán)抵押貸款政策未落實、農(nóng)戶缺乏投資信心等因素是影響當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟發(fā)展的主要因素,同時還提出了通過政府制定、完善和落實相關(guān)政策、加大宣傳力度、優(yōu)先發(fā)展示范大戶、建立林業(yè)專業(yè)合作組織等方式推動當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟的發(fā)展。張蕾等[5]對山西省寧陜縣和藍田縣林下經(jīng)濟特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),落實產(chǎn)權(quán)到戶、加強社會化服務(wù)、挖掘潛力、繼續(xù)進行林權(quán)制度改革等措施均能對當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生推動作用。黃恒[6]對河南省舞陽縣林下經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀和所存在的問題進行了研究,結(jié)果表明,規(guī)??偭坎淮?、缺乏龍頭帶動、林下經(jīng)濟模式和品種相對單一、基礎(chǔ)設(shè)施條件差、群眾認識理解存在偏差和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平低等因素是制約當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟發(fā)展的主要因素,并提出了可續(xù)引導(dǎo)、加強宣傳、創(chuàng)新模式等加強當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟建設(shè)的相關(guān)建議。章文前[7]對福建省梅列區(qū)的林下經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀進行了研究,研究指出,梅列區(qū)當(dāng)前在林下經(jīng)濟發(fā)展過程中存在資源利用效率低、缺乏競爭力、產(chǎn)業(yè)化水平低、經(jīng)濟效益低、科技支撐有限、成熟技術(shù)少等問題,并且提出了完善制度、集約經(jīng)營、典型示范等發(fā)展措施。張林科[8]對陜西省隴縣的林下經(jīng)濟發(fā)展所存在的問題進行了研究,并從政策宣傳、科技等方面提出了相關(guān)建議。
同時也有部分學(xué)者對林下經(jīng)濟在不同功能區(qū)的發(fā)展也進行研究和討論。有對公益林區(qū)林下經(jīng)濟發(fā)展問題進行研究的,如于殿雙等[9]研究了吉林地區(qū)部分生態(tài)公益林區(qū)林下經(jīng)濟的發(fā)展對策和發(fā)展模式進行了探討;也有對國有林場或國有森工企業(yè)在林下經(jīng)濟發(fā)展中存在問題的研究,如潘偉華[10]分析了國有林場發(fā)展林下經(jīng)濟的優(yōu)勢,并且探討了林下經(jīng)濟的發(fā)展模式及林下經(jīng)濟在發(fā)展過程中存在的問題和發(fā)展林下經(jīng)濟的對策,趙曉波[11]研究了吉林省國有森工企業(yè)林下經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問題,并且提出了相關(guān)的對策和方法;另外,也有部分學(xué)者研究了少數(shù)民族地區(qū)林下經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)問題,如范遠江等[12]研究了少數(shù)民族地區(qū)三峽庫區(qū)石柱縣進行林下經(jīng)濟發(fā)展的模式。
從研究內(nèi)容來看,學(xué)者們主要集中于林下行為影響因素、林下經(jīng)濟發(fā)展模型、林下經(jīng)濟復(fù)合度、林下經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、林下經(jīng)濟建設(shè)可持續(xù)性、林下經(jīng)濟效益評價方法、不同背景下林下經(jīng)濟的發(fā)展問題等幾個方面。
在農(nóng)戶林下經(jīng)濟行為的影響因素研究方面,國內(nèi)學(xué)者做了大量的研究,研究的方式也主要是通過實證調(diào)研的方式獲得相關(guān)的農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),然后通過定量分析的方法對所獲取的數(shù)據(jù)進行科學(xué)分析和研究。如李彧揮等[13]對湖南省安化縣林下發(fā)展林下經(jīng)濟的因素進行了分析,通過分析表明,年齡、受教育程度、是否從事過務(wù)農(nóng)以外的其它職業(yè)、林地坡度、水土流失狀況、土壤產(chǎn)量情況、林地總面積、林下產(chǎn)品銷售、技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量、啟動資金來源、市場信息等因素對林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟具有顯著的影響,同時提出了合理規(guī)劃布局、加大政府扶持和宣傳、完善服務(wù)體系等發(fā)展當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟的相關(guān)建議;冉陸榮等[14]對遼寧省8個縣市的農(nóng)戶進行了調(diào)研,并且采用Logistic方法對遼寧省發(fā)展林下經(jīng)濟的影響因素進行了定量分析,結(jié)果表明,戶主職業(yè)、家庭人口數(shù)、林齡結(jié)構(gòu)、林地立地條件、林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟的最初原動力、是否具有投資意識等六個因素對林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟的行為選擇具有顯著的影響,并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)的發(fā)展建議。
在林下經(jīng)濟發(fā)展模型方面的研究,江昌志[15]對安徽省祁門縣林下經(jīng)濟的發(fā)展模型進行了研究,并且提出了加強政策引導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃、拓寬融資渠道、加強技術(shù)培訓(xùn)、建立銷售網(wǎng)絡(luò)、培育龍頭企業(yè)等推動林下經(jīng)濟發(fā)展的措施。在林下經(jīng)濟復(fù)合度方面,王虎[16]對北京市區(qū)域林下經(jīng)濟的復(fù)合度進行了評估。在林下經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略方面,奉欽亮等[17]運用SWOT — AHP方法,從林下經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機遇和威脅等四個方面設(shè)置了區(qū)域優(yōu)勢、可持續(xù)發(fā)展要求、北部灣經(jīng)濟開發(fā)開放、法律法規(guī)缺失等20多個指標,對廣西壯族自治區(qū)林下經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的選擇問題進行了研究,結(jié)果表明應(yīng)該采取利用外部機會來彌補內(nèi)部弱點和減少內(nèi)部弱點的同時規(guī)避外部環(huán)境威脅兩種戰(zhàn)略來進行林下經(jīng)濟的發(fā)展。在林下經(jīng)濟項目發(fā)展可持續(xù)性方面,黃易[18]從可拓學(xué)的角度研究了梓潼縣林下經(jīng)濟建設(shè)項目的可持續(xù)性問題。在效益評價方法方面,潘忠虎[19]研究了林下經(jīng)濟的發(fā)展模式及其效益評價方法。在不同背景研究方面,唐顯祥[20]研究了如何在退耕還林的背景下進行林下經(jīng)濟發(fā)展的問題。部分學(xué)者還對林下經(jīng)濟的補償金制度進行了研究,如牛生光[21]研究了林下經(jīng)濟的補償金制度,并指出在科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)上積極完善我國林下經(jīng)濟補償金制度以及建立林下經(jīng)濟補償資金的有效管理和監(jiān)督機制,來促進我國林下經(jīng)濟的快速、健康、有序發(fā)展。還有對林下經(jīng)濟的具體某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行研究的,如劉琴[22]研究了林下經(jīng)濟——養(yǎng)雞模式在林權(quán)制度改革和鞏固造林成果背景下的具體發(fā)展思路;李國強[23]研究了魔芋引種栽培推廣技術(shù)在漯河市林下經(jīng)濟中的具體發(fā)展;李旭濤[24]研究了蜜蜂產(chǎn)業(yè)在林下經(jīng)濟發(fā)展中的優(yōu)勢與方式。程亮等[25]研究了林下經(jīng)濟發(fā)展中“林—草—牧—沼”循環(huán)發(fā)展模式。
從當(dāng)前的研究來看,我國學(xué)者對于農(nóng)戶林下經(jīng)濟行為的研究成果頗多,研究層面、對象、內(nèi)容較為豐富,這為我國林下經(jīng)濟的進一步研究奠定了良好的基礎(chǔ),也為集體林權(quán)之后改革后我國林下經(jīng)濟的發(fā)展以及林業(yè)經(jīng)濟的增長提供了科學(xué)的政策制定依據(jù)。然而,當(dāng)前的研究中也存在許多不足之處。就研究層面來講,許多學(xué)者僅僅抓住林下經(jīng)濟這一主題進行研究,忽視了林下經(jīng)濟發(fā)展與當(dāng)?shù)乜傮w產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性;在對當(dāng)前微觀層面的研究過程中,許多學(xué)者通過實地調(diào)研的方式進行研究,但是由于所選取的樣本量有限,所研究的結(jié)果并不能充分反應(yīng)當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟發(fā)展的總體概況,因此研究結(jié)果會對當(dāng)?shù)亓窒陆?jīng)濟發(fā)展政策的制定產(chǎn)生一定的偏差影響;在定量分析研究過程中,研究者所選取的研究指標較少,同時定量分析過程本身也具有一定的局限性,這導(dǎo)致研究結(jié)果并不準確。由此來看,今后的研究過程中主要有以下幾個研究的發(fā)展趨勢:一是關(guān)于林下經(jīng)濟發(fā)展與總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體性研究,林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如何影響到研究地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況,兩者之間存在哪些矛盾關(guān)系,以及通過何種方式克服之間的障礙來實現(xiàn)林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和整體產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,這是今后林下經(jīng)濟研究的一個主要趨勢;二是微觀研究的研究方法和研究技術(shù)的改進,當(dāng)前的研究方法如何改進以實現(xiàn)定量研究的結(jié)果為政策制定提供科學(xué)的依據(jù),如何根據(jù)本地的特點來選擇更為科學(xué)的研究方法和研究指標體系,這也是今后關(guān)于林下經(jīng)濟研究的一個重點問題。
[1] 于小飛,吳文玉,張東升,等.林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展重點分析[J].中國林產(chǎn)工業(yè),2010(4):57-62.
[2] 王煥良,王月華,谷振賓.做好林下經(jīng)濟發(fā)展這篇大文章——山東省林下經(jīng)濟發(fā)展調(diào)研報告[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011(1):30-35.
[3] 韓杏容,黃易,夏自謙.林下經(jīng)濟建設(shè)項目可持續(xù)性評價研究——以貴州省桐梓縣為例[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011(4):85-90.
[4] 廖靈芝,李顯華.林下經(jīng)濟發(fā)展的制約因素及對策建議——給予云南省大關(guān)縣的調(diào)查[J].中國林業(yè)經(jīng)濟,2012(1):10-12.
[5] 張蕾,陳玉忠,齊聯(lián),等.林下經(jīng)濟是全面深化林改的新活力——陜西省寧陜、藍田兩縣調(diào)研報告[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011(3):17-20.
[6] 黃恒.林下經(jīng)濟發(fā)展存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2011(10):56-57.
[7] 章文前.梅列區(qū)林下經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].寧夏農(nóng)林科技,2012(9):47-48.
[8] 張林科.隴縣發(fā)展林下經(jīng)濟存在問題與對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2012(18):147-148.
[9] 于殿雙,李福強.公益林區(qū)發(fā)展林下經(jīng)濟的探討[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(6):161-162.
[10] 潘偉華.國有林場林下經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].福建林業(yè)科技,2012(3):148-150.[11] 趙曉波.吉林省國有森工企業(yè)林下經(jīng)濟發(fā)展對策[J].吉林林業(yè)科技,2011(5):61-62.
[12] 范遠江,袁淑清.民族地區(qū)林下經(jīng)濟發(fā)展模式解析——以三峽庫區(qū)石柱縣為例[J].黑龍江民族叢刊,2011(3):50-55.
[13] 李彧揮,陳笑男,祝浩,等.影響林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟的因素分析——以湖南省安化縣為例[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011(9):76-82.
[14] 冉陸榮,呂杰.集體林權(quán)改革背景下遼寧省林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟的影響因素分析[C]∥中國林學(xué)會.第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——集體林權(quán)制度改革與科技支撐論文集,2009(1):184-88.
[15] 江昌志.祁門縣林下經(jīng)濟發(fā)展模式初探[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2011(17):10-11.
[16] 王虎.北京市區(qū)域林下經(jīng)濟復(fù)合度評估研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.
[17] 奉欽亮,覃凡丁,陳建成.機遇SWOT—AHP的廣西林下經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略選擇研究[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011(11):57-60.
[18] 黃易.基于可拓學(xué)的桐梓縣林下經(jīng)濟建設(shè)項目可持續(xù)性評價[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2012.
[19] 潘忠虎.林下經(jīng)濟發(fā)展模式探討及效益評價方法[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2012(13):138-139.
[20] 唐顯祥.如何發(fā)揮好退耕還林林下經(jīng)濟發(fā)展[J].現(xiàn)代園藝,2012(22):191.
[21] 牛生光.如何完善林下經(jīng)濟補償金制度[J].榆林學(xué)院學(xué)報,2012(6):102-104.
[22] 劉琴.林下經(jīng)濟——土雞養(yǎng)殖模式調(diào)研及效益分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2012(17):189-190.
[23] 李國強,丁亞珍,閆俊香.漯河市林下經(jīng)濟魔芋引種栽培試驗與推廣技術(shù)研究[C]∥中國林學(xué)會.林業(yè)新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與綠色增長學(xué)術(shù)研討會論文集,2012.
[24] 李旭濤.蜜蜂在林下經(jīng)濟發(fā)展中的優(yōu)勢與方式探析[J].中國蜂業(yè),2012(4):45-46.
[25] 程亮,胡禮偉,余玉珠.欽廉林場譜寫林下經(jīng)濟新篇章——林—草—牧—沼循環(huán)發(fā)展模式的有益實踐[J].中國林業(yè),2012(4):24.
OverviewofChina′sUnder-forestryEconomicDevelopment
YANG Kailin,LI Xiuzhong
(Beijing Forestry University Forest Science Co. Ltd.,Beijing 100083,China)
Development of under-forestry economy is an important measure to consolidate the results of collective forest tenure reform,and it is a major way to improve the farmers′income.This paper provided an overview of the current status of domestic under-forestry economy,from study context and depth.Through analysis,this paper showed the overall context of the current study in order to provide reference for further study of under-forestry economy.
under-forestry economy;overview;development
2016 — 03 — 31
楊愷林(1981-),男,北京人,本科,助理工程師,主要從事林業(yè)經(jīng)濟方面的工作。
F 326.27
A
1003 — 6075(2016)02 — 0019 — 03
10.16166/j.cnki.cn43 — 1095.2016.02.005