宋 菲（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

AH Plus填充糊劑對根尖周炎患者滲出液炎性指標的影響觀察

宋 菲
（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 觀察及研究AH Plus填充糊劑對根尖周炎患者滲出液炎性指標的影響程度。方法 選取2014年2月至2015年8月于鐵嶺市婦嬰醫(yī)院進行治療的60例根尖周炎患者為研究對象，將其隨機分為對照組（氧化鋅丁香油糊劑組）30例和觀察組（AH Plus填充糊劑組）30例，然后將兩組患者治療前和治療后3、5 d的滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平進行比較。結果 治療前兩組的滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平均無顯著性差異，P均＞0.05，而治療后1、3 d觀察組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平均低于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。結論 AH Plus填充糊劑對根尖周炎患者滲出液炎性指標的影響更為積極，從而肯定了其臨床價值。

AH Plus填充糊劑；根尖周炎；滲出液炎性指標

根尖周炎在臨床較為常見，對于此類患者的研究也并不少見，其中關于此類患者局部炎性狀態(tài)的研究即不少見，因此滲出液中炎性指標的控制成為本病治療干預的重要方面［1］。以往臨床中采用填充糊劑根管填充治療本病的研究也不少見，但是關于不同糊劑對此類患者治療的相關比較性研究卻十分不足。故本文中我們即就AH Plus填充糊劑對根尖周炎患者滲出液炎性指標的影響程度進行觀察，報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取2014年2月至2015年8月于本院進行治療的60例根尖周炎患者為研究對象，將其隨機分為對照組（氧化鋅丁香油糊劑組）30例和觀察組（AH Plus填充糊劑組）30例。對照組的30例（30顆牙）患者中，男性18例，女性12例，年齡23～58歲，平均年齡（38.3±6.2）歲，其中前牙20顆，其他牙齒10顆。觀察組的30例（30顆牙）患者中，男性17例，女性13例，年齡22～59歲，平均年齡（38.6 ±6.1）歲，其中前牙21顆，其他牙齒9顆。兩組根尖周炎患者的性別、年齡與病變牙齒構成比較，P均＞0.05，因此兩組具有可比性。

1.2方法：兩組患者均進行根管治療加牙膠尖治療，首先均進行開髓、根管預備及反復沖洗等治療干預，然后對照組以氧化鋅丁香油糊劑填充治療，觀察組則以AH Plus填充糊劑填充治療，并以冷牙膠尖填充干預等。然后將兩組患者治療前和治療后1、3 d的滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平進行比較。

1.3統(tǒng)計學處理：本研究中的數(shù)據(jù)采用軟件SPSS15.0進行數(shù)據(jù)檢驗，數(shù)據(jù)檢驗方式為t檢驗和χ2檢驗，P＜0.05表示比較數(shù)據(jù)間有顯著性差異。

2　結 果

治療前對照組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平分別為（25.65± 3.78）ng/mL、（3.59±0.42）ng/mL及（456.83±32.78）ng/mL，觀察組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平分別為（25.70±3.72）ng/mL、（3.63±0.40）ng/mL及（457.10±32.65）ng/mL。

治療后1 d對照組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平分別為（20.43 ±2.97）ng/mL、（2.89±0.33）ng/mL及（408.97±27.68）ng/mL，觀察組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平分別為（15.33±2.21）ng/mL、（2.07±0.24）ng/mL及（311.08±21.94）ng/mL。

治療后3 d對照組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平分別為（16.10 ±2.38）ng/mL、（2.21±0.27）ng/mL及（320.56±22.54）ng/mL，觀察組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平分別為（11.46±1.67）ng/mL、（1.30±0.18）ng/mL及（242.73±15.67）ng/mL。

治療前兩組的滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平均無顯著性差異，P均＞0.05，而治療后1、3 d觀察組滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平均低于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3　討 論

根尖周炎作為口腔科常見疾病之一，對于本病患者的研究較多，且研究結果普遍顯示，此類患者局部炎癥應激狀態(tài)突出，且隨著疾病狀態(tài)的好轉，其炎性應激相關指標也隨之表現(xiàn)出明顯的改善。較多研究顯示，此類患者的滲出液中，炎性因子的表達明顯升高，而IL-1β、TNF-α及PGE2作為常見的炎性應激指標［2-8］，其在此類患者的滲出液中即呈現(xiàn)出高表達狀態(tài)，因此對其變化的監(jiān)測價值較高。本文中我們即就AH Plus填充糊劑對根尖周炎患者滲出液炎性指標的影響程度進行觀察研究，結果顯示，其較采用氧化鋅丁香油糊劑治療的患者表現(xiàn)出更低的水平表達情況，主要表現(xiàn)為患者治療后1 d及3 d的滲出液IL-1β、TNF-α及PGE2水平更低等情況。綜上所述，我們認為AH Plus填充糊劑對根尖周炎患者滲出液炎性指標的影響更為積極，從而肯定了其臨床價值。

［1］ 王峰.AH plus填充糊劑與牙膠尖治療慢性根尖周炎的療效觀察［J］.現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（12）：2733-2734.

［2］ 郝新宇，劉智永，盛芳，等.聯(lián)合應用不同根管充填糊劑治療慢性根尖周炎療效觀察［J］.中國實用口腔科雜志，2011，4（1）：22-24.

［3］ 劉士霞，師照鑫，張凱征.不同根管糊劑行一次性根管充填治療慢性根尖周炎的臨床分析［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2014，23（36）：4028-4030.

［4］ 彭穎，王金生，劉焱.Vitapex 糊劑治療乳牙有瘺型慢性根尖周炎的臨床效果觀察［J］.白求恩醫(yī)學雜志，2016，14（1）：12-13.

［5］ 楊衛(wèi)紅.Metapex糊劑治療乳牙有竇型慢性根尖周炎的療效觀察［J］.臨床口腔醫(yī)學雜志，2016，32（6）：348-349.

［6］ 謝文.Vitapex糊劑一次法根管治療兒童有竇型慢性根尖周炎的臨床療效［J］.牡丹江醫(yī)學院學報，2016，37（2）：33-35.

［7］ 陳宇.Metapex根充糊劑對乳牙慢性根尖周炎的治療效果［J］.世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2016，16（5）：92.

［8］ 王磊.慢性根尖周炎用Vitapex糊劑或氧化鋅丁香油糊劑治療的比較［J］.中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（2）：83-84.

1671-8194（2016）21-0117-01

R781.3

B