張萬(wàn)全
(遼寧省大連市金州區(qū)第二人民醫(yī)院,遼寧 大連 116105)
根除幽門螺桿菌在消化性潰瘍中的療效評(píng)價(jià)
張萬(wàn)全
(遼寧省大連市金州區(qū)第二人民醫(yī)院,遼寧 大連 116105)
目的 評(píng)價(jià)根除幽門螺桿菌在消化性潰瘍中的臨床療效。方法 對(duì)照組患者進(jìn)常規(guī)胃黏膜保護(hù)劑治療,觀察組在對(duì)照組常規(guī)的胃黏膜保護(hù)劑治療,同時(shí)給予抗幽門螺桿菌方案,,兩組患者均用藥治療14 d,停藥后隨訪6個(gè)月。在治療中觀察兩組患者的治愈時(shí)間、用藥時(shí)間、治療費(fèi)用、不良反應(yīng)、6個(gè)月復(fù)發(fā)率等數(shù)據(jù),根據(jù)患者臨床癥狀對(duì)患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 觀察組患者的潰瘍愈合時(shí)間、用藥時(shí)間均低于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;觀察組患者的平均治療費(fèi)用高于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。觀察組患者的顯效率、總有效率明顯高于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;對(duì)照組患者的無(wú)效率明顯高于觀察組的無(wú)效率,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組患者的不良反應(yīng)率無(wú)明顯差異(P>0.05);觀察組的6個(gè)月的復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組的復(fù)發(fā)率,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論 根除幽門螺桿菌有利于提高治療消化性潰瘍的療效,無(wú)不良反應(yīng),減少6個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)率,值得在臨床中應(yīng)用。
幽門螺桿菌;消化性潰瘍;臨床療效
消化性潰瘍主要包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍是臨床上常見的疾病,其病理表現(xiàn)為在胃酸和胃蛋白酶的侵蝕下胃壁細(xì)胞和十二指腸壁細(xì)胞被腐蝕。隨著對(duì)消化性潰瘍研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)幽門螺桿菌在消化性潰瘍的發(fā)生和發(fā)展中起到重要的作用,對(duì)于消化性潰瘍的治療中根除幽門螺桿菌可有效改善患者的預(yù)后療效[1]。本次研究探討根除幽門螺桿菌對(duì)消化性潰瘍的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1臨床資料:本次研究對(duì)象為2014年3月至2016年4月收治的消化性潰瘍患者120例,其中男性患者65例,女性患者55例,患者年齡在20~67歲,患者平均年齡37.8歲,患者病程為3~18個(gè)月,患者平均病程7.6個(gè)月,其中胃潰瘍患者51例,十二指腸潰瘍患者40例,胃及十二指腸潰瘍29例?;颊呔舷詽?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)[2],幽門螺桿菌感染檢測(cè)為陽(yáng)性,在入組前1個(gè)月未使用過(guò)抗生素治療,且患者肝腎功能正常,排除重要臟器嚴(yán)重疾病的患者,保證堅(jiān)持治療和隨訪。根據(jù)隨機(jī)分組法對(duì)120例患者分為兩組,對(duì)照組60例,觀察組60例,兩組患者的年齡、性別、病程等資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)具有可比性。
1.2方法:對(duì)照組患者進(jìn)常規(guī)胃黏膜保護(hù)劑治療,給予奧美拉唑30 mg口服,每天1次;觀察組在對(duì)照組常規(guī)的胃黏膜保護(hù)劑治療奧美拉唑30 mg口服,每天1次,同時(shí)給予抗幽門螺桿菌方案,阿莫西林1000 mg口服,每天2次,甲硝唑0.4 g口服,每天2次,兩組患者均用藥治療14 d,停藥后隨訪6個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo):在治療中觀察兩組患者的治愈時(shí)間、用藥時(shí)間、治療費(fèi)用、不良反應(yīng)、6個(gè)月復(fù)發(fā)率等數(shù)據(jù)。
1.4療效評(píng)價(jià):根據(jù)患者臨床癥狀對(duì)患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià)[3],顯效標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀明顯改善,胃鏡檢查潰瘍面愈合;有效標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),胃鏡檢查潰瘍面已經(jīng)縮??;無(wú)效標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀無(wú)改善甚至更加嚴(yán)重。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,將治愈時(shí)間、用藥時(shí)間、治療費(fèi)用數(shù)據(jù)用標(biāo)準(zhǔn)差表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),不良反應(yīng)率、復(fù)發(fā)率數(shù)據(jù)用百分率表示。
兩組患者在治療期間的觀察指標(biāo),觀察組潰瘍愈合時(shí)間(12.53± 2.14)d,用藥時(shí)間(16.22±4.40)d,平均治療費(fèi)用(687.22±56.45)元;對(duì)照組潰瘍愈合時(shí)間(16.58±3.46)d,用藥時(shí)間(21.03±4.45)d,平均治療費(fèi)用(417.22±48.54)元。觀察組患者的潰瘍愈合時(shí)間、用藥時(shí)間均低于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;觀察組患者的平均治療費(fèi)用高于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
治療結(jié)束后,觀察組60例患者顯效47例,有效13例,無(wú)效0例,總有效率100%;對(duì)照組60例患者顯效39例,有效12例,無(wú)效9例,總有效率85.0%。觀察組患者的顯效率、總有效率明顯高于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;對(duì)照組患者的無(wú)效率明顯高于觀察組的無(wú)效率,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組患者在治療期間,觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)2例(3.33%),對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)3例(5.0%),兩組患者的不良反應(yīng)率無(wú)明顯差異(P>0.05)。兩組患者在停藥6個(gè)月后的隨訪結(jié)果,觀察組復(fù)發(fā)0例,對(duì)照組復(fù)發(fā)7例(11.7%),觀察組的6個(gè)月的復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組的復(fù)發(fā)率,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
消化性潰瘍是臨床中較為常見的疾病,對(duì)于消化性潰瘍的治療多采用抗酸治療或胃黏膜保護(hù)劑,以上藥物可有效緩解患者癥狀,促進(jìn)潰瘍面愈合[4-5]。但是抗酸藥物和胃黏膜保護(hù)劑無(wú)法根除胃腸內(nèi)的幽門螺桿菌,而幽門螺桿菌是導(dǎo)致胃腸道潰瘍的主要因素。目前臨床單一用藥還無(wú)法根除幽門螺桿菌,多采用胃黏膜保護(hù)劑或質(zhì)子泵抑制劑的基礎(chǔ)上聯(lián)合兩種抗生素進(jìn)行三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌。本次研究顯示,經(jīng)過(guò)有效的抗菌治療可改變消化性潰瘍的病變過(guò)程,有效預(yù)防潰瘍的復(fù)發(fā)。綜上所述,根除幽門螺桿菌有利于提高治療消化性潰瘍的療效,無(wú)不良反應(yīng),減少6個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)率,值得在臨床中應(yīng)用。
[1] 萬(wàn)建偉.根除幽門螺桿菌在消化性潰瘍治療中的療效分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,5(12):190-191.
[2] 馬德發(fā).四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌性消化性潰瘍的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,1(20):328-329.
[3] 許威,榮亞梅,夏時(shí)海.潰瘍散合并西藥治療幽門螺桿菌相關(guān)消化潰瘍療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,4(20):461-463.
[4] 劉誠(chéng)明,黃艷春.幽門螺桿菌根除治療對(duì)幽門螺桿菌陽(yáng)性的功能消化不良患者療效的Meta分析[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,2(25):1249-1250.
[5] 葉新彬,王婷婷.慢性消化性潰瘍患者幽門螺桿菌根除治療研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2013,6(20):201-202.
R573.1
B
1671-8194(2016)28-0108-01