馮　陽

（北京市西城區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所，北京　100053）

關(guān)于圈養(yǎng)野生動物免疫工作的幾點想法

馮陽

（北京市西城區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所，北京100053）

圈養(yǎng)野生動物的免疫工作是疫病防控的重點，能否有序開展影響著整個動物疫病防控工作的成效。本文闡述了圈養(yǎng)野生動物疫病防控現(xiàn)狀，系統(tǒng)分析了圈養(yǎng)野生動物免疫缺位的原因并提出了解決辦法和建議。

圈養(yǎng)野生動物；免疫研究；疫苗接種；疫病防控；

動物園和野生動物園是圈養(yǎng)野生動物的主要場所，它們存在的意義比較特殊，多用于保育、科普、教育、研究、展示等。圈養(yǎng)野生動物存在著種類繁多、種間差距大、群體數(shù)量少等特點。目前，我們對野生動物疫病的了解還少，對疫病種類、發(fā)病機制、傳播途徑、治療、防疫研究都不夠深入，但圈養(yǎng)野生動物的疾病可以在人間、畜間傳播。如，SARS病毒是由野生動物傳染給人的，這給社會公共衛(wèi)生安全帶來了嚴重的隱患。

多年來，國內(nèi)外在圈養(yǎng)野生動物的飼養(yǎng)、繁育、展示方式等方面研究較多，但對圈養(yǎng)野生動物的疫病防治方面的研究相對較少，疫病免疫方面的研究鮮有。如，目前針對人工養(yǎng)殖家畜、家禽生產(chǎn)的免疫疫苗對野生動物是否適用？免疫效果如何？保護率能否達到100%？至今仍沒有一個定論。

1　圈養(yǎng)野生動物疫病防控現(xiàn)狀

1.1 圈養(yǎng)野生動物養(yǎng)殖場所定位模糊，現(xiàn)有防疫要求不適用

目前，圈養(yǎng)野生動物的養(yǎng)殖場所主要是動物園或野生動物園，動物園和野生動物園有別于國家現(xiàn)有法律、法規(guī)、規(guī)章制度中定義的動物養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)。2014年10月1日起實施的《北京市動物防疫條例》第十八條出現(xiàn)了“動物養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)以外的養(yǎng)殖場所”這一新說法，但針對動物養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)規(guī)定的防疫條件、防疫要求，不能完全適用于動物園或野生動物園。這致使動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)在對圈養(yǎng)野生動物養(yǎng)殖場所動物防疫的指導(dǎo)服務(wù)和監(jiān)督管理上無據(jù)可依，目前基本上靠圈養(yǎng)野生動物養(yǎng)殖場所的獸醫(yī)院自治。

1.2 圈養(yǎng)野生動物疫病防控以免疫接種為主

圈養(yǎng)野生動物的疫病威脅已由初期的寄生蟲病轉(zhuǎn)向人獸共患病。疫病防控的關(guān)鍵是防重于治，對圈養(yǎng)野生動物的免疫應(yīng)當是疫病防控的重中之重。

1.3 圈養(yǎng)野生動物疫病免疫現(xiàn)狀堪憂

1.3.1 野生動物專用疫苗較少。據(jù)了解，僅有北京動物園前些年與某家專業(yè)科研機構(gòu)聯(lián)合研發(fā)了一種名為“鹿用魏氏梭菌A”的疫苗，是通過自家菌進行研發(fā)的，該科研機構(gòu)現(xiàn)已停止與動物園獸醫(yī)院的合作。

1.3.2 使用現(xiàn)有同類養(yǎng)殖動物疫苗進行免疫。目前現(xiàn)有、可使用的家畜、家禽疫苗主要針對大規(guī)模飼養(yǎng)的經(jīng)濟動物，而經(jīng)濟動物與野生動物又存在著種間差異，對于疫苗的注射效果、使用劑量、毒副作用、安全性等方面并沒有相關(guān)研究數(shù)據(jù)支撐；一旦疫苗出現(xiàn)問題，致使圈養(yǎng)野生動物死亡，特別是珍稀野生動物，將造成嚴重損失。家畜、家禽飼養(yǎng)廣泛采用疫苗和藥物預(yù)防傳染病，且技術(shù)成熟，商品化疫苗可批量生產(chǎn)，疫苗質(zhì)量穩(wěn)定，目前野生動物使用的疫苗多數(shù)來自家禽、家畜的疫苗，這些疫苗作用于野生動物后僅有部分可以使圈養(yǎng)野生動物產(chǎn)生抗體。因此，研發(fā)圈養(yǎng)野生動物相應(yīng)的疫苗工作是圈養(yǎng)野生動物疫病防控的重要內(nèi)容。

1.3.3 使用部分人用疫苗進行免疫。部分圈養(yǎng)野生動物有感染人病真實發(fā)病的病例，目前在全國動物領(lǐng)域都沒有相似疫苗的研發(fā)，現(xiàn)在部分動物園的獸醫(yī)院通過注射人用疫苗進行免疫接種。如，流感疫苗、麻疹疫苗、脊髓灰質(zhì)疫苗、乙肝疫苗、卡介苗等。上述幾類疫苗在圈養(yǎng)野生動物使用，仍存在注射效果、使用劑量、毒副作用、安全性等方面的風(fēng)險。

2　圈養(yǎng)野生動物免疫缺位的原因分析

2.1 圈養(yǎng)野生動物的種類繁多、種間差距大、群體數(shù)量少

種類繁多代表可能的疫病種類較多；種間差距大代表統(tǒng)一疫病種類的不同亞型較多；群體數(shù)量少代表一旦疫苗研發(fā)成果，未來的市場需求量較小。這容易造成疫苗研發(fā)成本加大，投入與產(chǎn)出嚴重失衡。

2.2 國內(nèi)動物園的獸醫(yī)院各成體系

獸醫(yī)院各有一套動物防疫理念和工作程序，但缺乏有效的交流，使得各獸醫(yī)院使用的免疫疫苗，疫苗使用效果，疫苗安全性等方面的情況不能做到信息與資源共享。

2.3 政府部門缺乏對圈養(yǎng)野生動物的了解與關(guān)注

政府相關(guān)部門在制定法律、法規(guī)、政策時，忽略了動物園圈養(yǎng)野生動物的防疫特殊性和防疫需求，只是簡單的將其歸為一般經(jīng)濟動物，沒有給圈養(yǎng)野生動物一個合法、合理的定位。

3　幾點想法

就圈養(yǎng)野生動物免疫現(xiàn)狀來看，專有疫苗嚴重缺位，現(xiàn)用疫苗的使用安全性又缺乏權(quán)威驗證。無論是疫苗的研發(fā)，還是安全性的驗證都不是短期可以完成的目標，這需要一系列合理規(guī)劃來逐步實現(xiàn)圈養(yǎng)野生動物免疫工作的合理、安全和有效。從而降低動物疫情的發(fā)生，減少珍稀野生動物因疫病造成的死亡，同時也降低人獸共患病的傳染風(fēng)險，踐行了“同一個世界，同一個健康”的理念。

3.1 補充完善相應(yīng)的規(guī)章制度

國家相關(guān)政府部門應(yīng)當重視圈養(yǎng)野生動物養(yǎng)殖場所的特殊性。在與圈養(yǎng)野生動物養(yǎng)殖場所充分溝通交流的基礎(chǔ)上，制定適用于圈養(yǎng)野生動物養(yǎng)殖場所的防疫條件、防疫要求等。

3.2 加大對圈養(yǎng)野生動物疫病研究中心的投入與扶持

建議國家成立專門的圈養(yǎng)野生動物研究機構(gòu)，對圈養(yǎng)野生動物疫病做深入的、系統(tǒng)的研究。如，動物園或野生動物園與相關(guān)科研機構(gòu)研發(fā)“自家苗”。放開“自家苗”并不意味著放任不管，而是重審批、重監(jiān)管，杜絕隱患。此舉不但可以促進相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的深入研究，也可以更好的防控圈養(yǎng)野生動物疫病。

3.3 促使相關(guān)生物制藥廠家論證研究免疫疫苗跨種族免疫劑量、免疫效果及免疫安全性

如，犬瘟熱疫苗的使用，目前我國現(xiàn)有的犬瘟熱疫苗是否適用于圈養(yǎng)的野生動物？大型貓科動物同樣也會感染犬瘟熱，犬瘟熱疫苗是否能夠支持跨種間的免疫，并達到免疫效果，使用劑量又是多大？

3.4 建立動物園獸醫(yī)院的交流平臺

由政府監(jiān)管部門出面進行組織，定期將各獸醫(yī)院的免疫情況、免疫效果進行匯總、互通，使各獸醫(yī)院之間可以取長補短、相互借鑒。在現(xiàn)有的免疫疫苗與免疫程序中，找出最為合理、最為安全的免疫疫苗和方法。

3.5 加強基層動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的指導(dǎo)和監(jiān)管

基層動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)對圈養(yǎng)野生動物的疫病防控知識了解有限，難以提供完善技術(shù)指導(dǎo)，不利于開展動物疫病的防控工作。但可努力做到以下幾點：加強學(xué)習(xí)，提高綜合素質(zhì)與監(jiān)督執(zhí)法能力，掌握疫病防控技術(shù)?；鶎觿游镄l(wèi)生監(jiān)督部門搭建溝通紐帶，建立動物園與國家現(xiàn)有人獸共患病的研究專家之間的溝通。如，聘請專家授課，讓動物園的飼養(yǎng)員了解動物疫病，提高自我保護能力；邀請專家會診，對圈養(yǎng)野生動物的防控提出指導(dǎo)意見，形成切實可行的疫病防控體系，讓動物園圈養(yǎng)野生動物疫病防控更趨合理化。

［1］張成林.加強圈養(yǎng)野生動物疫病防控技術(shù)研究［J］.中國比較醫(yī)學(xué)雜志，2010（20）：95-97.

［2］吳君.淺談圈養(yǎng)野生動物的疫病的預(yù)防［J］.農(nóng)民致富之友，2014（6）：263.

［3］邵俊峰.野生動物飼養(yǎng)中的疾病預(yù)防［J］.畜牧獸醫(yī)雜志，2008，27（2）：118.

［4］邵向群，孔繁侖，董衛(wèi)峰，等.禽流感滅活疫苗免疫水禽的效果探討［J］.中國家禽，2008（15）：43-44.

（責(zé)任編輯：孫榮釗）

Some Refl ections on the Immune Work of the Wild Animals in Captivity

Feng Yang
（Xicheng Animal Health Supervision Institution，Beijing 100053）

As a key point of disease prevention and control，the smooth running of the immunization for wild animals in captivity signifi cantly affects the effect of animal disease prevention and control. In this article，the prevention and control status of above mentioned animals was introduced，and reasons for the defi ciencies of the immune work towards these animals were analyzed systematically. At the end，corresponding solutions and suggestions were put forward.

wild animals in captivity；immune research；vaccination；disease prevention and control

S858.9

A

1005-944X（2016）11-0052-003

10.3969/j.issn.1005-944X.2016.11.015