胡俊　吳宏亞　扎西群措　陳初紅　張玉

(1拉薩市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站·西藏拉薩·850000)

(2揚(yáng)州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院·江蘇揚(yáng)州·225700)

(3拉薩市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所·西藏拉薩·850000)

項(xiàng)目來(lái)源：江蘇拉薩青稞合作育種項(xiàng)目。

摘　要：從青海引進(jìn)青稞品種資源186份運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合排名，對(duì)單個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)，兩者結(jié)合，篩選出綜合表現(xiàn)突出品種和單個(gè)性狀突出的品種。

關(guān)鍵詞：品種資源　模糊綜合　分級(jí)　評(píng)價(jià)

拉薩市引進(jìn)青稞品種資源綜合評(píng)價(jià)

胡俊1吳宏亞2扎西群措1陳初紅3張玉3

(1拉薩市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站·西藏拉薩·850000)

(2揚(yáng)州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院·江蘇揚(yáng)州·225700)

(3拉薩市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所·西藏拉薩·850000)

項(xiàng)目來(lái)源：江蘇拉薩青稞合作育種項(xiàng)目。

摘要：從青海引進(jìn)青稞品種資源186份運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合排名，對(duì)單個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)，兩者結(jié)合，篩選出綜合表現(xiàn)突出品種和單個(gè)性狀突出的品種。

關(guān)鍵詞：品種資源模糊綜合分級(jí)評(píng)價(jià)

作者簡(jiǎn)介：胡俊(1978-)，高級(jí)農(nóng)藝師。主要從事農(nóng)業(yè)科研與推廣工作。聯(lián)系電話：13549016627

Abstract:from the Qinghai introduction of barleyresources 186 using the fuzzy comprehensive evaluation method for comprehensive ranking, evaluation and classification of individual characters, combining the two screened overall performance outstanding varieties and outstanding individual character varieties.

Keywords:Barley Resources； Fuzzy comprehensive；Classification；Evaluation

Lhasa introduction of highland barley variety

resources comprehensive evaluation

Hu jun1Wu hongya2Zhaxi quncuo1

Chen chuhong3Zhang yu3

(1.Lhasa Agricultural Technology Extension Station Tibet Lhasa 850000)

(2.Yangzhou Academy of Agricultural Sciences Jiangsu Yangzhou 225700)

(3.Lhasa Institute of Agricultural Sciences Tibet Lhasa 850000)

青稞是禾本科大麥屬的一種禾谷類作物，因其內(nèi)外穎殼分離，籽粒裸露，故又稱裸大麥、元麥、米大麥。青稞在青藏高原具有悠久的栽培歷史，主要分布在我國(guó)西藏、青海、四川的甘孜州和阿壩州、云南的迪慶、甘肅的甘南等青藏高寒地區(qū)，是青藏高原藏族同胞的主要糧食。青稞同其它作物一樣，種質(zhì)資源是開(kāi)展育種及其相關(guān)科學(xué)研究的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，引進(jìn)與評(píng)價(jià)新資源就成為青稞資源研究的重要內(nèi)容和主要任務(wù)。拉薩雖然擁有大量大麥資源，但仍然存在資源研究不深入、不系統(tǒng)、難以實(shí)現(xiàn)育種的新突破等問(wèn)題。針對(duì)西藏青稞資源中存在的問(wèn)題，筆者對(duì)引進(jìn)的186份裸大麥進(jìn)行田間種植，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法，綜合評(píng)價(jià)青稞資源；同時(shí)，將主要性狀值分等低級(jí)，歸納青稞資源的優(yōu)勢(shì)性狀和劣勢(shì)性狀，為全面掌握青稞資源的品種特性和推動(dòng)資源的廣泛利用提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

本試驗(yàn)共引進(jìn)青稞品種資源186份，均來(lái)自青海省青稞種質(zhì)資源庫(kù)。

1.2方法

將所有青稞品種資源材料編號(hào)條播，每個(gè)品種播1行，行長(zhǎng)1.5米，行距0.25米，行播量為50粒。每10行設(shè)對(duì)照(CK藏青320)。整個(gè)生育期內(nèi)，確保施肥、灌溉、田間管理等均勻一致。成熟期重點(diǎn)考察株高、行穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)等指標(biāo)值。

2結(jié)果與分析

2.1品種資源的綜合評(píng)價(jià)

2.1.1評(píng)價(jià)方法。運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法。

(1)確定評(píng)價(jià)性狀的指標(biāo)。將株高、行穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)確定為參評(píng)指標(biāo)。(2)對(duì)參評(píng)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，去除綱量。選擇極值標(biāo)準(zhǔn)化公式：Zij= (Xij-minXij)/(maxXij-minXij)其中Xij為第i個(gè)品種第j個(gè)性狀的指標(biāo)值，maxXij和minXij為第j個(gè)性狀最大值和最小值。

(3)確定每個(gè)參評(píng)指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)鐘志明等在《西藏地區(qū)不同年代春青稞品種的灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)》中計(jì)算結(jié)果[1]：各指標(biāo)與產(chǎn)量等權(quán)關(guān)聯(lián)度為株高0.7088、穗數(shù)0.6334、穗長(zhǎng)0.6955、穗粒數(shù)0.6957。計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重為：株高0.2593，穗數(shù)0.2317，穗長(zhǎng)0.2544，穗粒數(shù)0.2545。

(4)根據(jù)加乘法則，計(jì)算每個(gè)品種綜合指數(shù)。

(5)根據(jù)綜合指數(shù)值大小，對(duì)青稞品種資源進(jìn)行排名。

2.1.2評(píng)價(jià)結(jié)果

表一　拉薩青稞品種資源綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表

根據(jù)引進(jìn)的青稞品種資源在拉薩的田間長(zhǎng)勢(shì)青稞，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法，計(jì)算出每個(gè)青稞品種的綜合指數(shù)值，并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)表一。根據(jù)綜合指數(shù)值排名，青0115、青0083、青0030、青0121、互青2號(hào)這5個(gè)品種排前5位，青0146、福8-6、青0136、昆侖1號(hào)、青0076這5個(gè)品種排名靠后。排名第一的青0115綜合指數(shù)值為0.86168，排名倒數(shù)第一的青0076綜合指數(shù)值為0.23048，兩者相差0.6312，說(shuō)明同樣是青稞主產(chǎn)區(qū)的青海省的青稞品種，在拉薩地區(qū)種植表現(xiàn)差異巨大。同時(shí)根據(jù)綜合指數(shù)值和排名，可以考慮將前50個(gè)青稞品種資源作為重點(diǎn)，加以利用。

2.2單個(gè)性狀的評(píng)價(jià)

在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中，是對(duì)品種資源的總的評(píng)價(jià)，在育種工作中，如果僅憑借綜合評(píng)價(jià)對(duì)品種資源進(jìn)行取舍，往往會(huì)忽略掉綜合指數(shù)不高，但某個(gè)性狀特別優(yōu)異的品種資源，鑒于此，我們?cè)诰C合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)單個(gè)性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出突出優(yōu)異性狀，為更好地利用品種資源提供技術(shù)支撐[2][3]。

2.2.1評(píng)價(jià)方法。單個(gè)性狀分等低級(jí)。由于目前對(duì)青稞單個(gè)性狀的等級(jí)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這里采取群體分段分等定級(jí)法。將單個(gè)性狀值按大到小的順序排列，分為4個(gè)等級(jí)，分別為A,B,C,D,A級(jí)為最高，D級(jí)最低，A級(jí)占全體20%，B級(jí)30%，C級(jí)30%，D級(jí)20%。

2.2.2評(píng)價(jià)結(jié)果

可在excel中調(diào)用lookup函數(shù)計(jì)算出每個(gè)性狀的等級(jí)指標(biāo)，再將所有等級(jí)指標(biāo)匯總成表。詳見(jiàn)表二。

表二拉薩青稞品種資源單個(gè)性狀等級(jí)表

2.3擬定評(píng)語(yǔ)

針對(duì)每個(gè)品種資源，將表一與表二的結(jié)果進(jìn)行匯總，最終擬定每個(gè)品種在拉薩的表現(xiàn)評(píng)語(yǔ)，包括：綜合排名、優(yōu)勢(shì)性狀、劣勢(shì)性狀等。詳見(jiàn)表三。

表三　拉薩青稞品種資源表現(xiàn)評(píng)語(yǔ)

3討論

3.1運(yùn)用該方法對(duì)青稞品種資源進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，既能準(zhǔn)確把握青稞品種資源的總體特征，又突出了單個(gè)性狀和突出性狀，為全面掌握青稞資源的品種特性和推動(dòng)資源的廣泛利用提供依據(jù)。

3.2本文所選的性狀指標(biāo)數(shù)量過(guò)少，不能對(duì)青稞品種資源作出較為準(zhǔn)確全面的評(píng)價(jià)，在以后的評(píng)價(jià)中，應(yīng)盡可能把青稞植株性狀、籽粒性狀、產(chǎn)量性狀、適應(yīng)性等列入評(píng)價(jià)指標(biāo)中，從而準(zhǔn)確而全面的對(duì)品種資源進(jìn)行評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘志明，張憲洲，成升魁.西藏地區(qū)不同年代春青稞品種的灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià).農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2009，(1):101-105.

[2]孫立軍, 陸煒, 張京, 張萬(wàn)霞等.中國(guó)大麥種質(zhì)資源鑒定評(píng)價(jià)及其利用研究[ J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 1999, ( 2) : 112.

[3] 蒲海生，唐亞偉，尼瑪扎西等. 西藏引進(jìn)國(guó)外裸大麥種質(zhì)資源鑒定評(píng)價(jià)分析研究.《西藏科技》,2008,(11):10-11.