梁紅梅
摘 ?要:企業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量,對社會的進步發(fā)展有著不可推卸的責任。文章以低碳發(fā)展為視角,深入探討了我國工業(yè)企業(yè)對企業(yè)環(huán)境責任的承擔問題,就工業(yè)企業(yè)碳排放的現(xiàn)狀,找到其環(huán)境責任缺失的原因,進而為建設“蜜蜂型工業(yè)企業(yè)”,有針對性的從政府、企業(yè)、公眾三個角度提出了承擔環(huán)境責任的對策。
關鍵詞:低碳發(fā)展;企業(yè)環(huán)境責任;工業(yè)企業(yè)
中圖分類號:F270 ? ?文獻標識碼:A ? ? ?文章編號:1006-8937(2016)03-0036-01
1 ?相關概念的界定
1.1 ?低碳發(fā)展的內(nèi)涵
?低碳發(fā)展是指在嚴格控制碳排放、積極促進碳吸收的基礎上,實現(xiàn)經(jīng)濟社會的健康與可持續(xù)發(fā)展。以英國政府編撰的《我們的未來?創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》為代表,現(xiàn)在意義上的低碳發(fā)展并沒有完全排斥碳排放,而是要通過更少的自然資源消耗,盡最大可能去降低碳排放量,提高能源效率及技術水平,為公眾提供更好的生活質量及更多的就業(yè)機會。
1.2 ?企業(yè)環(huán)境責任的概念界定
?企業(yè)環(huán)境責任(簡稱CER)是企業(yè)社會責任的一部分。白平則 (2004) 認為企業(yè)環(huán)境責任,就是企業(yè)在關心股東及相關者利益的同時,也要關注生態(tài)系統(tǒng)的承載能力,避免破壞人類的生存環(huán)境。韓利琳(2009),指出公司環(huán)境責任是公司在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應以遵守相關環(huán)境法律法規(guī)的要求為基礎,同時兼顧經(jīng)濟利益和環(huán)境利益,并對環(huán)境的損害釆取預防、治理等措施,使經(jīng)濟、社會和環(huán)境三者能夠協(xié)調發(fā)展。
筆者認為,企業(yè)環(huán)境責任,即企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,關注其行為對自然環(huán)境的破壞狀況,并盡最大可能降低其對環(huán)境造成的負外部性影響,以成為“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”生態(tài)企業(yè)。
2 ?低碳發(fā)展下我國工業(yè)企業(yè)的環(huán)境責任
2.1 ?工業(yè)企業(yè)的碳排放現(xiàn)狀
?①直接使用能源造成的排放情況:工業(yè)部門是造成我國CO2排放的最主要來源,其排放的CO2占中國CO2排放總量的84%以上。在工業(yè)企業(yè)中電力和熱力生產(chǎn)部門占工業(yè)碳排放的50%左右,并且這一比重還有上升的趨勢,這主要是由于我國目前依然是以煤炭發(fā)電為主的電力結構。
?②工業(yè)過程中的碳排放情況:據(jù)估算,工業(yè)生產(chǎn)過程導致的CO2排放量約占我國CO2排放總量的10%~15%。電力和熱力生產(chǎn)業(yè)的碳排放占我國工業(yè)總排放的比重達到40%。
?由此看出,工業(yè)是我國CO2排放的主要領域,是造成氣候變暖的主要原因之一。
2.2 ?工業(yè)企業(yè)環(huán)境責任缺失的原因
?①企業(yè)自身原因:首先,中國工業(yè)企業(yè)對環(huán)境責任的認識不夠,無論是領導者還是企業(yè)員工,環(huán)保意識都有待提高。其次,工業(yè)企業(yè)自身節(jié)能減排的主觀能動性不強,缺乏動力。企業(yè)以追求利潤的最大化為目標,而節(jié)能減排的實行,需要企業(yè)技術創(chuàng)新,支付對環(huán)境消耗的補償,必然會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,降低其競爭力。最后,企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境管理水平不高,環(huán)境信息的透明度低,公開的太少。部分工業(yè)企業(yè)在公開的環(huán)境信息中數(shù)量化的有效指標不多。
?②政策原因:首先,諸多法律存在空白,加上相關部門執(zhí)法不嚴,使得實施效果大打折扣。其次,我國政府的監(jiān)管方式尚待完善,缺乏對企業(yè)環(huán)境責任承擔狀況的評價體系。中央對地方監(jiān)管力度不夠、監(jiān)管標準不清、評價運行機制不健全等問題。最后,政府對企業(yè)履行環(huán)境責任的激勵不足。這主要體現(xiàn)在環(huán)保資金的投入不足,對中小企業(yè)的扶持力度不夠,稅收優(yōu)惠政策少。
?③公眾原因:城市居民的環(huán)保節(jié)能意識狹隘,參與能力差,僅限于個人的生活空間,并以簡單的,淺層次的環(huán)保行為為主。
3 ?“蜜蜂型工業(yè)企業(yè)”承擔環(huán)境責任的對策
?眾所周知,蜜蜂不僅為人類釀造出蜂蜜,供人類享用,同時還通過傳粉,促進植物繁衍,既維持了生存也為自己采蜜創(chuàng)造了更廣闊的。因此,“蜜蜂型工業(yè)企業(yè)”就是指具有蜜蜂精神的工業(yè)企業(yè),它們在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,一方面要自己創(chuàng)造經(jīng)濟利益、滿足社會需求,增加社會福利;另一方面,還要通過履行環(huán)境責任,建立企業(yè)與環(huán)境和社會的和諧關系,不斷提升其責任競爭力,獲得持續(xù)生存發(fā)展。基于以上分析,本文從企業(yè)、政府和社會公眾三個方面提出了以下對策。
3.1 ?工業(yè)企業(yè)方面
?①建立低碳管理體系,樹立“蜜蜂型工業(yè)企業(yè)”意識。低碳管理體系主要包括低碳戰(zhàn)略管理、低碳生產(chǎn)管理、低碳營銷管理三個方面。低碳戰(zhàn)略管理,是指從企業(yè)全局出發(fā),制定出低碳發(fā)展的目標和戰(zhàn)略計劃,對企業(yè)低碳管理過程具有指導意義。工業(yè)企業(yè)可以通過低碳采購、低碳生產(chǎn)技術的使用、改建生產(chǎn)流程來控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的資源消耗,實現(xiàn)低碳生產(chǎn)管理。低碳營銷管理,是指銷售綠色產(chǎn)品,選擇碳排放最少的銷售渠道,減少倉儲、運輸、包裝等環(huán)節(jié)的碳排放,開展低碳宣傳活動,引導綠色低碳消費。
?②提高企業(yè)的環(huán)境文化水平。在低碳發(fā)展的時代要求下,企業(yè)應該提升其環(huán)境文化水平,積極營建低碳文化,強化企業(yè)環(huán)境責任理念,將其滲透于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個環(huán)節(jié)。企業(yè)環(huán)境文化的建設可以通過低碳技術的應用,生產(chǎn)低碳清潔產(chǎn)品,節(jié)約原材料,通過企業(yè)辦公環(huán)境、廠房建設等物質層面的設計來向員工傳遞出低碳生產(chǎn)經(jīng)營的文化理念。
3.2 ?政府方面
?①加強節(jié)能減排管理體系建設。根據(jù)IPCC第四次報告(2007)指出當能源效率提高1%時,就意味著碳排放也會相應降低1%,再次強調節(jié)能在減緩碳排放中是至關重要的。所以,各級政府還需要將進一步加強節(jié)能管理體系建設,減少排放。我國可以組織專家和專業(yè)化服務機構對工業(yè)企業(yè)能源審計、節(jié)能診斷,推行能源管理制度。
?②完善對相關企業(yè)的經(jīng)濟激勵措施。我國應繼續(xù)以“以獎代補”的形式,扶持企業(yè)進行低碳節(jié)能技術的改造,繼續(xù)實施差別電價的執(zhí)行力度,適當提高對合同能源管理的財政支持,發(fā)展節(jié)能服務市場,各級地方政府應注重培育和規(guī)范節(jié)能服務市場,落實好合同能源管理的財政獎勵政策。
?③完善相關法律體系。2014年4月24日,全國人大常委會通過了全面修訂的《環(huán)境保護法》,強調環(huán)保部門對環(huán)境的監(jiān)督職能,落實政府環(huán)境質量責任制度,加強企業(yè)環(huán)境監(jiān)測。政府應建立獎懲分明的節(jié)能減排法律體系,及時補充和修訂工業(yè)行業(yè)的節(jié)能設計規(guī)范,對高耗能行業(yè)建立能耗準入制度。
3.3 ?社會公眾方面
?首先,公眾應該做到適度消費,綠色消費,抑制對商品的過度包裝,關注循環(huán)消費,購買綠色企業(yè)的商品。
其次,消費者要積極接受低碳發(fā)展理念,從生活中的小事做起,節(jié)約能源,拒絕浪費,積極參與社會組織的環(huán)境保護和低碳節(jié)能的各種相關宣傳活動。
最后,發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用。建立企業(yè)社會責任新聞媒體曝光機制,通過媒體曝光平臺客觀公正地揭露企業(yè)逃避責任的行為。
?基于上述分析,我國企業(yè)環(huán)境責任的履行是靠政府、企業(yè)、公眾三位一體的共同努力來實現(xiàn)的。企業(yè)環(huán)境責任的承擔關系到我國的生態(tài)文明建設及可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1] 國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院.低碳發(fā)展方案的編制原理與方法[M].北 ? 京:中國經(jīng)濟出版社,2012.
[2] 白平則.論企業(yè)的環(huán)境責任[J].山西師大學報(社會科學版),2004,(2).
[3] 韓利琳.生態(tài)文明背景下的公司環(huán)境責任問題研究[J].生產(chǎn)力研究,
2009,(13).
[4] 王紅.企業(yè)的環(huán)境責任研究—基于系統(tǒng)辯證學的視角[M].北京:經(jīng)濟管 ? 理出版社,2013.